產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論

內(nèi)容概要

本文研究產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與異質(zhì)波動(dòng)之間的關(guān)系，并進(jìn)一步基于自然避險(xiǎn)與信息不確定的角度考察兩者的內(nèi)在影響機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：公司的市場(chǎng)力量與異質(zhì)波動(dòng)之間呈顯著負(fù)相關(guān)；這種負(fù)向關(guān)系主要來自于信息不對(duì)稱機(jī)……這是來臧旭恒主編的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論(第11卷第3輯2012年9月)》的節(jié)選部分。

書籍目錄

產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和異質(zhì)波動(dòng)：“自然避險(xiǎn)”還是“信息不確定”?
混合寡頭模型中的內(nèi)生行動(dòng)順序
 ——FDI背景下的一個(gè)擴(kuò)展和討論
基于Malmquist指數(shù)的國(guó)有企業(yè)資本配置效率演進(jìn)特征分析
認(rèn)證機(jī)構(gòu)信譽(yù)缺失的低效率均衡及其改進(jìn)
基于公共物品供給理論的城市拆遷機(jī)制設(shè)計(jì)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)大氣污染的影
 ——基于地區(qū)差異及門限回歸的實(shí)證分析
中國(guó)信用評(píng)級(jí)的信息價(jià)值研究
貿(mào)易自由化與壟斷要素價(jià)格
基于新貿(mào)易理論的跨國(guó)公司一般均衡研究：理論進(jìn)展與模型比較
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)研究成果述評(píng)
 ——基于技術(shù)分析脈絡(luò)的理論研究節(jié)點(diǎn)梳理

章節(jié)摘錄

　　2.金融、財(cái)稅輔助支持層面　　政府對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源配置的最佳途徑就是輔之以來自金融和財(cái)稅方面的支持。金融角度，劉志彪（2011）認(rèn)為應(yīng)以支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)槠鯔C(jī)，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策的基礎(chǔ)上細(xì)分市場(chǎng)，制定具體的鎖定目標(biāo)客戶的策略和方法。在信貸限額內(nèi)重點(diǎn)支持具有一定銷售規(guī)模的龍頭企業(yè)、產(chǎn)學(xué)研相銜接的科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群中的骨干企業(yè)及與之配套的上下游企業(yè)，并根據(jù)新興產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)、不同階段、不同客戶風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)和金融需求，有針對(duì)性地創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式，從而完善其科技銀行功能（科技專營(yíng)機(jī)構(gòu)）并實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。顧海峰（2011）基于政策性金融支持的視角，構(gòu)建了以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融體系（子體系）、以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融體系（子體系）及政策性金融支持機(jī)制三部分所組成的“兩體一制”框架下戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的政策性金融支持體系。王蘭軍（2011）則認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行的金融體制尚不能滿足戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的需要，主要表現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)體系由大型金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，難以對(duì)新興產(chǎn)業(yè)靈活多樣、不斷變化的金融服務(wù)需求及時(shí)、全面、有針對(duì)性地做出安排且金融服務(wù)的細(xì)分化、專業(yè)化程度不高，導(dǎo)致整個(gè)金融體系向新興產(chǎn)業(yè)滲透能力不足。因此，建立健全戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投融資體系需要在發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資，健全多層次資本市場(chǎng)體系及組建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資基金等方面大力進(jìn)行金融創(chuàng)新。稅收政策方面，鄧保生（2011）認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策對(duì)支持和鼓勵(lì)的科技發(fā)展領(lǐng)域尚缺乏傾向性，在發(fā)展高新技術(shù)和改革傳統(tǒng)技術(shù)方面目標(biāo)不清晰，對(duì)科研開發(fā)、設(shè)備更新、風(fēng)險(xiǎn)投資和孵化器建設(shè)等重點(diǎn)環(huán)節(jié)的稅收支持政策少、力度小以及對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的稅收優(yōu)惠缺失。其改進(jìn)方向應(yīng)側(cè)重于三個(gè)“轉(zhuǎn)變”，即稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施應(yīng)由側(cè)重結(jié)果環(huán)節(jié)向側(cè)重中間環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變、稅收優(yōu)惠的“受益人”應(yīng)由企業(yè)向具體的科研項(xiàng)目和具體的開發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變、稅收優(yōu)惠從以地域優(yōu)惠為主向以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主轉(zhuǎn)變?！　?yīng)該肯定，對(duì)于來自于金融及財(cái)稅方面的輔助支持政策，以上學(xué)者對(duì)于政策投放及產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的應(yīng)因分析還是明朗清晰的。但仍有一個(gè)社會(huì)問題值得注意，即為什么時(shí)至今日，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被提出及發(fā)展了近三年的時(shí)間，但市場(chǎng)表現(xiàn)上卻總是徘徊于“雷聲大、雨點(diǎn)小”的反饋狀態(tài)。以新能源汽車產(chǎn)業(yè)為例，雖然汽柴油價(jià)格屢創(chuàng)新高，但車展會(huì)上的新能源汽車展位卻總是門可羅雀?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(98)
勉強(qiáng)可看(716)
一般般(122)
內(nèi)容豐富(5065)
強(qiáng)力推薦(415)


 


    產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論 PDF格式下載