制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究-總第三十六輯

內(nèi)容概要

《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究(總第36輯2012年第2期)》由黃少安主編，本輯收入《動(dòng)物忠誠、行為認(rèn)同與本地偏好：范式調(diào)和與理論模型》《文化符號(hào)、進(jìn)化心理與合作秩序》《產(chǎn)權(quán)管制范式》《皇權(quán)專制和國家審計(jì)：一個(gè)制度變遷理論架構(gòu)》等論文。

書籍目錄

動(dòng)物忠誠、行為認(rèn)同與本地偏好：范式調(diào)和與
  理論模型
合約時(shí)間
文化符號(hào)、進(jìn)化心理與合作秩序
奈特不確定性下企業(yè)家創(chuàng)新的微觀決策
  ——基于四種公理化模型的比較分析
制度轉(zhuǎn)型中的個(gè)體知識(shí)與策略認(rèn)知：自治還是依賴政府
  ——以住宅小區(qū)集體物品供給為例
產(chǎn)權(quán)管制范式
文化是決定的還是被決定的
  ——以江西省余江縣中童鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)文化變遷為例
皇權(quán)專制和國家審計(jì)：一個(gè)制度變遷理論架構(gòu)
我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療對農(nóng)村居民健康的影響
  ——基于中國健康和營養(yǎng)調(diào)查微觀數(shù)據(jù)的
    研究
語言服務(wù)的價(jià)值與效益
  ——以南京語言服務(wù)調(diào)查為例
柯茲納論競爭與企業(yè)家精神
家庭結(jié)構(gòu)、制度和增長：西方自治組織的
  起源和含義
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   對專用性投資者單邊而言長期合約比短期合約具有更強(qiáng)的治理效應(yīng)，這證明了科斯(Coase,1937)和威廉姆森(Williamson,1979,1985)等制度經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的經(jīng)驗(yàn)判斷（命題1），但是長期合約比短期合約具有更大的被敲竹杠的風(fēng)險(xiǎn)，這一點(diǎn)倒是他們所始料未及的（命題2）。因此，僅僅從專用性投資者單邊決策的角度就認(rèn)為選擇長期合約比選擇短期合約更優(yōu)的觀點(diǎn)是站不住腳的。 在博弈均衡時(shí)，專用性投資越大合約的期限就越長（命題3），這證明了交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)基本的經(jīng)驗(yàn)判斷(Williamson,1985;Joskow,1987)，但是專用性投資對時(shí)間治理效應(yīng)的影響卻取決于專用性投資者與敲竹杠者的交易費(fèi)用時(shí)間彈性的大小。而交易費(fèi)用時(shí)間彈性實(shí)際上反映了交易參與人締約能力對時(shí)間的敏感性。如果專用性投資者更為敏感，那么專用性投資會(huì)強(qiáng)化時(shí)間的治理效應(yīng)；如果敲竹杠者更為敏感，那么專用性投資會(huì)弱化時(shí)間的治理效應(yīng)；如果二者的敏感性相同，那么專用性投資對時(shí)間的治理效應(yīng)無影響（命題4）。因此，僅僅認(rèn)為專用性投資會(huì)導(dǎo)致交易風(fēng)險(xiǎn)的觀點(diǎn)是片面的，對于高敏感性者而言專用性投資更是強(qiáng)化其治理的有力工具。這或許能夠解釋為什么現(xiàn)實(shí)中存在大量的專用性投資，盡管大部分合約是不完全的。 成長性反映了交易項(xiàng)目投入的技術(shù)變化，成長性越高意味著投資的邊際產(chǎn)出越高。如果交易具有專用性，那么成長性會(huì)擴(kuò)大專用性租金。因此，其對合約期限與時(shí)間治理的影響與專用性投資的作用一樣（命題5、命題6）。 這告誡我們不要忽視技術(shù)性質(zhì)對制度安排的影響，盡管其前提是存在專用性。 外部選擇的限制為敲竹杠者提供了租值榨取的空間，外部選擇的限制越大?？蓴D占的專用性租金就越大。減小對專用性投資者外部選擇的限制，合約期限就會(huì)變短（命題7）。如果專用性投資者締約時(shí)對時(shí)間更為敏感，減少外部選擇的限制反而會(huì)弱化時(shí)間的治理效應(yīng)；如果敲竹杠者更為敏感，減少外部選擇的限制會(huì)強(qiáng)化時(shí)間的治理效應(yīng)；如果二者的敏感性相同，外部選擇的變化不影響時(shí)間的治理效應(yīng)（命題8）。其實(shí)，外部選擇在一定程度上反映了交易所在的市場結(jié)構(gòu)。交易所在的市場結(jié)構(gòu)競爭性越大，專用性投資者在交易外的選擇所受到的限制就越小。在完全競爭市場上交易參與人的外部選擇收益與交易內(nèi)部收益無差異，那么外部選擇不受限制時(shí)合約就變成瞬時(shí)的了。

編輯推薦

《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究(2012年第2期)(總第36輯)》由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究-總第三十六輯 PDF格式下載

---