京師哲學(xué)發(fā)展年度報(bào)告

內(nèi)容概要

《京師哲學(xué)發(fā)展年度報(bào)告(2011年)》由江怡主編，當(dāng)今的中國哲學(xué)家們并沒有躲進(jìn)象牙之塔構(gòu)筑自己的思想理想國，而是把哲學(xué)思考與社會的變遷緊密地聯(lián)系起來了，哲學(xué)與社會的密切聯(lián)系正是反映了這個(gè)時(shí)代的思想特征，即社會的劇烈變化最終要用哲學(xué)的思想觀念加以凝固，而人們觀念上的革命則首先來自于哲學(xué)概念的普及。

書籍目錄

序言 一個(gè)時(shí)代的思想記錄
馬克思主義哲學(xué)研究
 一 馬克思主義哲學(xué)原理研究
 二 馬克思主義哲學(xué)史研究
 三 國外馬克思主義哲學(xué)研究
 四 價(jià)值哲學(xué)研究
 五 馬克思主義政治哲學(xué)研究
中國哲學(xué)研究
 一 儒學(xué)研究
 二 道家研究
 三 易學(xué)哲學(xué)研究
外國哲學(xué)研究
 一 語言哲學(xué)研究
 二 心靈哲學(xué)研究
 三 歐陸哲學(xué)
 四 政治哲學(xué)與歷史哲學(xué)
 五 美國實(shí)用主義
 六 哲學(xué)史上的重大問題
倫理學(xué)研究
 一 倫理學(xué)原理研究
 二 中國倫理思想研究
 三 西方倫理思想研究
 四 應(yīng)用倫理學(xué)研究
 五 倫理學(xué)教材教參編寫
美學(xué)研究前沿與熱點(diǎn)問題
 一 實(shí)踐美學(xué)
 二 生活美學(xué)
 三 中國當(dāng)代美學(xué)研究
 四 中國古典美學(xué)研究
 五 西方美學(xué)研究
中國科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究
 一 科學(xué)哲學(xué)的研究進(jìn)展
 二 技術(shù)哲學(xué)、工程哲學(xué)的研究進(jìn)展
 三 科學(xué)、技術(shù)與社會研究進(jìn)展
 四 自然辯證法課程的重大改革及討論
邏輯學(xué)研究
 一 數(shù)理邏輯研究
 二 哲學(xué)邏輯及相關(guān)問題
 三 歸納邏輯
 四 邏輯哲學(xué)
 五 邏輯史研究
 六 學(xué)術(shù)會議
宗教學(xué)研究
 一 宗教學(xué)理論研究
 二 道教研究
 三 佛教研究
 四 基督教哲學(xué)研究
 五 其他宗教研究
編后記

章節(jié)摘錄

　　他還認(rèn)為，朱光潛前期的美學(xué)主張是在“移情說”與“內(nèi)模仿說”結(jié)合的基礎(chǔ)上提出的，而后期的美學(xué)主張則與中國傳統(tǒng)思想中王陽明“知行合一”說相契合。他后期的美學(xué)研究以維科《新科學(xué)》間接反對抽象唯物和抽象唯心，深化了“知行合一”的傳統(tǒng)命題。這揭示了朱光潛美學(xué)的理論來源。黃應(yīng)全主張，朱光潛的美學(xué)核心概念是“形象”而不是“美”，而“形象”的真正來源只有一個(gè)，即心靈。因此，無論從美的對象還是美自身來說，朱光潛的學(xué)說都是主觀論而非主客統(tǒng)一論，其原因在于朱光潛始終沒有突破克羅齊的問題框架。夏中義認(rèn)為，蘇聯(lián)的日丹諾夫主義對建國后朱光潛美學(xué)思想的影響非常大，他首先用日丹諾夫主義來進(jìn)行自我批判，然后用它來批判別人，在撰寫《西方美學(xué)史》中的俄國自然派時(shí)又悄悄地疏離了日丹諾夫。其實(shí)，兩者思想的糾纏是朱光潛內(nèi)心矛盾與蹉跎的體現(xiàn)。這些觀點(diǎn)為朱光潛美學(xué)研究提供了新的視角?！　≡俅问菍δ沧谌?、蔡儀、李澤厚等人的美學(xué)思想進(jìn)行的梳理與批評?！　￡愑暾J(rèn)為牟宗三主張真善美“合一說”，由此建立起了一種獨(dú)特的善美學(xué)。他用此美學(xué)主張對佛道之美與自然生命進(jìn)行批評，同時(shí)對康德與海德格爾美學(xué)也進(jìn)行批評。然而，當(dāng)我們對其觀點(diǎn)——如美無與真善之有、審美判斷力在中國道德哲學(xué)中的地位、善美學(xué)是倫理美學(xué)還是魏晉風(fēng)流、善本身是否可以追問等——進(jìn)行質(zhì)疑的時(shí)候，可以發(fā)現(xiàn)他的善美學(xué)恐怕不能自圓其說?！　≈炝⒃J(rèn)為，李澤厚的“主體性實(shí)踐哲學(xué)”有兩個(gè)核心的本體，即工具本體和心理本體。但是，兩個(gè)本體的提出并不意味著實(shí)踐美學(xué)問題的解決，相反卻在歷史觀上走向心理、情感、意識等與工具本體平起平坐的本體性，從而實(shí)際上走向了唯物與唯心平起平坐的二元論。這種做法不但沒有取得美學(xué)上的超越，反而向唯心史觀倒退了。封孝倫認(rèn)為，李澤厚實(shí)踐美學(xué)把“實(shí)踐”作為人的本質(zhì)或本體，但存在著邏輯上的困難，受到一些學(xué)者的質(zhì)疑?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強(qiáng)可看(751)
一般般(128)
內(nèi)容豐富(5314)
強(qiáng)力推薦(435)


 


    京師哲學(xué)發(fā)展年度報(bào)告 PDF格式下載