刑事審判技能

內(nèi)容概要

《刑事審判技能/最新刑事訴訟法司法操作全攻略》編著者劉玉民、于海峽。
本次《刑事訴訟法》修改堅(jiān)持社會主義現(xiàn)代法治理念，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，落實(shí)中央深化司法體制和工作機(jī)制改革的要求，適應(yīng)新形勢下懲罰犯罪與保護(hù)人民的需要，著力解決司法實(shí)踐中迫切需要解決的問題，符合我國國情和司法實(shí)際，有很多亮點(diǎn)和創(chuàng)新之處。

作者簡介

劉家琛，1937年10月生，二級大法官。第十屆全國政協(xié)委員、全國政協(xié)社會和法制委員會副主任。原最高人民法院副院長，中國行為法學(xué)會會長。1961年9月畢業(yè)于西南政法學(xué)院法律系。畢業(yè)后在四川省高級法院政治處、民庭、四川省高級法院研究室等部門工作。1982年任四川省錦陽中級人民法院副院長、審判委員會委員。1983年-1991年任四川省高級人民法院副院長、審判委員會委員。1992年任最高人民法院審判委員會委員、刑事審判第一庭庭長。1993年7月在八屆全國人大常委會二次會議上被任命為最高人民法院副院長。著有《刑法知識例解》、《婚姻法知識例解》、《法人代表培訓(xùn)叢書》、《新罪通論》、《訴訟及其價(jià)值論》等著作。 劉玉民，北京市高級人民法院法官、新聞辦副主任、中央民族大學(xué)客座教授、中國法學(xué)會會員、法學(xué)博士。已出版《法制宣傳學(xué)》、《民事證據(jù)規(guī)則操作實(shí)務(wù)與典型案例評析》等專著11部，主編《辦案藝術(shù)與技巧叢書》、《用證據(jù)說話叢書》等著作14部，副主編《以案說法叢書》等著作63部，在《人民司法》等報(bào)刊發(fā)表法學(xué)理論文章34篇，在各級學(xué)術(shù)調(diào)研成果評比中獲獎(jiǎng)23次。 于海俠，北京市豐臺職工大學(xué)講師、法學(xué)碩士。已出版《合同類案件裁判規(guī)則與法律適用》專著2部，副主編《勞動合同法案例精析》等著作4部，在核心期刊上發(fā)表論文2篇。

書籍目錄

總序
前言
第一章 刑事審判概述
  第一節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)政策與刑事審判
    【規(guī)則要點(diǎn)】  
    【理解與適用】  
    一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵
    二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在刑事審判中的體現(xiàn)
    三、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策需要正確處理的關(guān)系
  第二節(jié) 刑事審判的基本原則
    【規(guī)則要點(diǎn)】  
    【理解與適用】  
    一、中立原則
    二、實(shí)體和程序并重原則
    三、尊重事實(shí)和證據(jù)原則
    四、定罪和量刑并重原則
    五、懲罰犯罪與保障人權(quán)并重原則
    六、兼顧司法效率原則
  第三節(jié) 典型案例分析
    1、在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)如何分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約?
    2、在刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)如何保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利?
    3、在刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)少數(shù)民族訴訟參與人的訴訟權(quán)利?
    4、在刑事訴訟中，對結(jié)果加重犯如何認(rèn)定和處罰?
    5、犯罪嫌疑人親屬代為投案，能否認(rèn)定為自動投案?
    6、未成年罪犯罪行極其嚴(yán)重，能否對其適用無期徒刑?
第二章 刑事審判庭前準(zhǔn)備的技能
第三章 駕馭庭審的技能
第四章 刑事證據(jù)審查的技能
第五章 規(guī)范量刑的技能
附錄 《中華人民共和國刑事訴訟法》修正前后對照表
主要參考節(jié)目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第一節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)政策與刑事審判 （規(guī)則要點(diǎn)） 寬嚴(yán)相濟(jì)是我們黨和國家的重要刑事司法政策，是審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)正確執(zhí)行國家法律的重要指針。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是對懲辦與寬大相結(jié)合刑事政策的調(diào)整與修正，是對“嚴(yán)打”刑事政策的吸收和包容。在刑事審判中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要堅(jiān)持做到兩點(diǎn)：一是把握本質(zhì)，正確理解和善于運(yùn)用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策；二是關(guān)注和諧，積極探索促進(jìn)社會和諧的刑案處理辦法。貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要正確處理好自由裁量與量刑均衡、對刑事被告行為的法律評價(jià)與社會評價(jià)、依法打擊犯罪與貫徹?zé)o罪推定原則、有效打擊與省刑慎刑、一般預(yù)防與特殊預(yù)防、防止冤錯(cuò)與防止放縱等六種關(guān)系。 （理解與適用） 一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵 刑事政策是在既定社會條件下為防止犯罪而專門設(shè)置的刑事措施。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是對“嚴(yán)打”方針的吸收和包容。（1）刑事政策是一定社會對犯罪反應(yīng)的集中表現(xiàn)，是刑事立法和刑事司法的靈魂。寬嚴(yán)相濟(jì)就是指對刑事犯罪區(qū)別對待，做到既要有力打擊和震懾犯罪，維護(hù)法制的嚴(yán)肅性，又要盡可能減少社會對抗，化消極因素為積極因素，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。解讀寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)前社會發(fā)展與犯罪增長的時(shí)代背景下，通過與其他刑事政策的比較，明了其背景、定位、內(nèi)容與重點(diǎn)。 1.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是對懲辦與寬大相結(jié)合刑事政策的調(diào)整與修正。懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策，是應(yīng)對20世紀(jì)80年代我國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期犯罪洶涌浪潮而提出的，而這一萌芽于革命戰(zhàn)爭年代的刑事政策，單純強(qiáng)調(diào)與犯罪作斗爭，而且更多地是從分化瓦解敵人的思路考慮處理犯罪問題，所以具有較明顯的對敵斗爭色彩。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是在新世紀(jì)新階段構(gòu)建社會主義和諧社會過程中提出的，這時(shí)我們對于犯罪這一復(fù)雜社會現(xiàn)象有了全面的、科學(xué)的認(rèn)識，我國刑事立法和刑事司法已經(jīng)走向完善，對于應(yīng)對處理犯罪問題以及相關(guān)問題也已經(jīng)積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，有新的立意和新的思路。這一政策要求將犯罪問題視為一個(gè)嚴(yán)重的社會問題，強(qiáng)調(diào)要著眼于增加和諧因素、減少不和諧因素的大局，要致力于營造一個(gè)穩(wěn)定和諧的社會環(huán)境的目標(biāo)，要做到正確把握和科學(xué)掌握寬嚴(yán)和輕重的原則和尺度，要運(yùn)用綜合手段遏止、控制和防范犯罪。懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策的側(cè)重點(diǎn)是“懲辦”，而寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的側(cè)重點(diǎn)是“寬”。在懲辦與寬大相結(jié)合刑事政策指導(dǎo)下，刑事司法處理案件總體上表現(xiàn)出明顯的“重懲辦”傾向，而“嚴(yán)打”政策提出后，這種傾向更為突出，“將懲辦政策的一面張揚(yáng)到一個(gè)極端?！边@種重懲辦的傾向，一方面表現(xiàn)在懲辦犯罪尺度掌握嚴(yán)格，例如“可捕可不捕的捕”、“可訴可不訴的訴”、“可判可不判的判”；另一方面表現(xiàn)在寬大犯罪適用范圍狹窄，只是針對未成年人犯罪和部分輕罪等少數(shù)犯罪。而寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的提出，從促進(jìn)社會穩(wěn)定和諧的角度，強(qiáng)調(diào)了“重寬緩”的傾向，要求善于依法掌握司法尺度，以有利于被告人認(rèn)罪悔罪、改過自新為出發(fā)點(diǎn)，對于“可捕可不捕的不捕”、“可訴可不訴的不訴”、“可判可不判的不判”，而且寬緩的適用范圍并不限于未成年人犯罪、一般輕罪，可擴(kuò)大到因民事糾紛激化而引起的刑事犯罪。

編輯推薦

《刑事審判技能》吸收了國內(nèi)著名專家在刑事審判方面的最新研究成果，并把增強(qiáng)法官刑事審判技能作為研究的基本任務(wù)，注重規(guī)范性和可操作性，并結(jié)合大量具有典型性的鮮活案例，在案例選擇、文字表述、評析內(nèi)容上做了相應(yīng)的安排，做到專業(yè)性與普及性、知識性與可讀性的統(tǒng)一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事審判技能 PDF格式下載

---