西州月

用戶評論 (總計32條)

•   　　 明顯劃分出來的好幾個故事，每個故事都是跨越了好幾年，連貫下來，想是離開頭已有了幾十年的距離。文中寫到王洪亮想轉(zhuǎn)去民營企業(yè)工作時，想那應是市場經(jīng)濟正剛開頭，而又興旺發(fā)展的時期，體制內(nèi)不少見到有想下海撈金的人。隨著市場經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，奔離體制的人越來越多，因而進入體制所需面對的競爭力也越來越小，簡言之當公務員越來越簡單?，F(xiàn)在卻不同了，市場經(jīng)濟發(fā)展到如今，各大家雄踞一方，下海并不代表能撈金，反而意味著更多不穩(wěn)定的因素。相比較，體制內(nèi)，那些黨政單位、一些參照公務員模式管理的事業(yè)單位，以及早已擺脫經(jīng)營困境、發(fā)展日益蓬勃的國企，它們穩(wěn)定的工作環(huán)境，舒適的福利待遇，以及有頭有臉的社會地位等等，對當代年輕人都有著莫大的吸引力。所以當前的國考熱也不足為奇了。
  　　 人終究還是得為自己著想著想的，但是，無論是處于哪種工作，如果自己已食得溫飽，平時生活也有物怡情，那么，這種情況下，是不是可以學習王躍文所表達的儒士精神，多為平凡人想想呢。
•   　　有人的地方就有江湖。
  　　
  　　無論官場職場。
  　　
  　　現(xiàn)在我的脾氣也愈發(fā)溫和與懶散。
  　　
  　　看職場上，沒有任何專業(yè)基礎甚至來之前只是什么導游或賓館服務員之流居然很吃的開。
  　　
  　　有些事情君子不器，但不意味著不被需要，有需要就有市場，就有市場效應。
  　　
  　　
•   　　提到王躍文，感覺他腦門上都刻著《國畫》兩個字，是本禁書，大學剛畢業(yè)的時候看的，當時讀的精彩其實想想七分懵懂吧，連公務員是什么都還搞不太明白呢。
  　　
  　　西州月是這次翻給老爸看，然后自己順手撿起來看看，大學時候看過一遍，唯一的印象就是關隱達和陶陶的戀情，以及陶凡晚年的凄涼，結(jié)果一看之下發(fā)現(xiàn)怎么那么多完全沒印象的情節(jié)，完全一本新書啊……后面才知道是之前的六本中篇合并出來的。
  　　
  　　王的官場小說的主角基本都是官場儒士，雖被浸染卻依稀保持一顆向善之心，一應人情世故你來我往劍拔弩張都描寫的活靈活現(xiàn)，想起一句話，世事洞明皆學問，人情練達即文章。關隱達算是非常深諳此道的了，但是書中也被人算計了不止一次，被人當槍靶子使過，因為不了解實情犯錯誤也好幾次，但是錯了就錯了，他也并不為此糾結(jié)，有時候甚至將錯就錯，順著錯誤秉著原則一路就那么走下去了。
  　　
  　　因此而覺得平時總是苛責自己自怨自艾真是沒太大必要。錯誤已犯，就讓它過去，就讓它什么也代表不了，什么也證明不了吧。
  　　
  　　一顆對人對己都豁達的心，才是最好的。
  　　
•   　　人人心中都有白鷺——小說《西州月》讀后心得
  　　
  　　2012-8-22
  　　
  　　妙句：
  　　
  　　大年三十燒年紙——哄鬼。
  　　
  　　認認真真搞形式，扎扎實實走過場。
  　　
  　　公開矛盾，不如回避矛盾。
  　　
  　　青山不墨千秋畫，流水無弦萬古琴。
  　　
  　　英雄到老皆皈佛，宿將還山不論兵。
  　　
  　　黨校進門樹“實事求是”四字，黨員：迎著實事求是走去，繞過實事求是而行，背著實事求是學習，離開實事求是工作。
  　　
  　　心得：
  　　
  　　等級森嚴，產(chǎn)生幻覺。上級也故意從語言、心理、氣場上面給下級和平級制造壓力，以維持自己的權(quán)威。上級在任時視之如神；在任久了錯誤和矛盾越積越多，下屬即視之半神半魔；下臺后即摔下神壇魔壇，貶之抑之，以便新的上級樹立新的權(quán)威。當事人未必自知，但古今皆然。此正世態(tài)炎涼。
  　　
  　　為政者，影響僅在任期間的短短時間。浪淘沙，下臺后不久，必了無痕跡。當事高層，空留惆悵，仍在新的世界中，即顯得格格不入，不合時宜。第一任書記，陳永棟，30年后被視為精神病。陶凡，下臺10年后，亦成保守落后形象。為政者的可憐可嘆。
  　　
  　　官有清濁，但無絕對界線。清者亦必搞權(quán)術(shù)，否則不能成事，甚至舉步維艱，生存都難，談何令行禁止，施展抱負。濁者亦在表面上維持正義，一來其從屬的機構(gòu)組織自有生命力，有規(guī)則，含一定正義色彩，組織要向前，領導者必順之；二來濁者表面必須維護正義和道德形象，謊言重復多次即近乎真理，有時別人信，有時自己都恍惚信之；三來濁者自青澀中來，人之初皆有善性，青少年時代，多有良知和感動，偶有殘存；四來，人皆立體之人，善惡性共生，彼此交錯，例如濁者對兒女父母，未必皆濁無清。
  　　
  　　官場中，須審大勢，順大潮，控大局。非如此不足生存發(fā)展。而具體升遷，講究天時地利人加能力，四者缺一不可。總的看，偶然因素不少，時哉命也。嘆幾多才俊，終生郁郁，實乃必然：狼多肉少，僧多粥少，蘿卜多坑少，古今中外皆然，此之為命；混沌之中隨機事件不窮，自然與社會諸多碰巧，頗多生死榮辱，上帝手中色子決定，此之為運。
  　　
  　　中國知識分子從政，更多阻力。不如單純的政客，了無掛礙，無所顧忌，可放手拼搏。知識越多越多思而懦。
  　　
  　　官場要演戲，高官者兼導演之職。話忌直白，否則難成大事，且禍從口出。謀高位者不應與任何同事交朋友，且須時刻設防，只有利益，勿投感情。裝糊涂和演戲是基本功。演技有高低之分。模棱兩可則左右逢源；不動聲色以護己旁觀；適當暗示可不留把柄；至于綜觀全局、見微知著、以退為進、靜觀其變、扮豬吃虎、回避矛盾、上層路線、形象工程、聯(lián)絡感情、結(jié)成聯(lián)盟、廣建人脈、認真站隊、巧設陷阱、打壓異己、當機立斷、勇敢斗爭等等，綜合運用，不一而足。
  　　
  　　上位者均從青澀中來，但必須放棄羞澀甚至必須放棄道德，非至寡廉鮮恥程度不足以心平氣和追求權(quán)勢。上位者不在瑣事和業(yè)務上耗精力，而致力于“出主意、用干部”。上位者必心狠手毒，勇于決斷，無事不找事，有事不怕事；不輕易得罪人，得罪就得罪到底；不輕易管下屬，但說一句算一句；主動選擇成為王敗為寇的風險性題目；從心底認可“與人斗其樂無窮”和“無毒不丈夫”的理念。不論如何，一將功成萬骨枯。
  　　
  　　權(quán)力場上，只有成敗，沒有道德。只有勢力角逐，沒有一團和氣。權(quán)力場上只有動蕩，即使水面暫時平靜水底亦時刻暗流涌動，只有相對穩(wěn)定，沒有絕對服從。成事者必須動態(tài)平衡中火中取栗。
  　　
  　　本文主人公，關隱達，是另一個時代的陶凡，恰如陶凡是另一個時代的陳永棟。后者都能從前者身上看到另一個自己，也都能看到前者的弱點，但都不易發(fā)現(xiàn)自己的弱點。關隱達，骨子里是正人君子，可是最終已近半正半邪人物，畢竟官場是染缸。
  　　
  　　作者文筆老到，與顏真的《滄浪之水》相比，寫實處更多，刻畫的人物類型也更多，描人心理，絲絲入扣?！稖胬酥酚悬c童話色彩，把關鍵的道理抽出來，夸張地演給你看?！段髦菰隆穼憣嵣矢鼭庑?。
  　　
  　　但作者仍有不少理想化的東西，不太現(xiàn)實。如很多代表們居然與組織對抗最終把關隱達推為市長，這顯然是作者對關隱達這個人物的偏愛所致，現(xiàn)實生活中，這是不可能的。一來代表們不是理想化的人，做不出上述舉動，二來當前體制不可能允許這種事情發(fā)生。這差不多算作者的敗筆。更寫實一點，寫關隱達蛻變?yōu)榱硪粋€池大為廳長，或者干脆寫關隱達窮困潦倒一事無成，倒更符合事實的本來面貌，雖然殘忍了點。生活本來就是殘忍的嘛，理想的東西都是美化過的虛假的東西。
  　　
  　　另外，我相信，總有人相對來說，心如止水，如未入仕途的書畫家陶凡，如回到家鄉(xiāng)寫寫畫畫追逐白鷺的關隱達。多數(shù)人把權(quán)和錢看成值得追求的“白鷺”，但總有人像幼時的關隱達一樣，只追逐真正的白鷺。為什么作者沒有描寫這類人物，可能是不想讓“主題思想不集中”吧，官場小說，只說官場。退一步講，關隱達當上副縣長了還不滿足，陶凡任地委書記10年仍不滿足，這更應該從個人心態(tài)上找原因，而別光從體制上找原因。 人心不足，關社會啊政治啊不公啊什么事？
  　　
  　　或許，止步官場者，敬官場而遠之者，心如止水者，是我的理想化的幻象，是我潛意識進行美化過的虛假的東西?？赡?，這只不過是我心中的白鷺。
  　　
•   　　前一段時間閑來無聊，翻了翻王躍文的《西州月》，很是含蓄雋永。本來只是一本官場小說，不過卻被自己讀出文藝范兒，想到了很多宏大的命題，也算是無心插柳了。
  　　
  　　這實在算不上一本精彩的小說，節(jié)奏談不上有多緊湊，情節(jié)也是不緊不慢的鋪陳開來，典型的王氏風格——不溫不火娓娓道來?？戳舜蟾湃种唬髞砭蜎]有再往下看，說實話看不出太明確的主角。小說也不專注于什么官場的技巧，只是在力求通過一個角度展示一下官場生態(tài)。管窺之余，還是有作者的心機和情懷在里面。這和網(wǎng)絡小說有著明顯不同，網(wǎng)絡小說讀來似乎很痛快很帶勁，但真能讓人回味的其實沒有什么，充其量是可樂而已，喝完之后只剩一個飽嗝和頂上來的氣體；王躍文似乎是一杯淡茶，余香裊裊沁人心脾。更為根本的是，這本書雖然是“官場小說”，但卻不是教人做官，事實上是在教人做人，不做好人也別做壞人。曾經(jīng)也迷戀過網(wǎng)絡小說，動輒幾百萬字?？梢钥磧刹?，了解一下就可以了，看多了是容易中毒的。王的小說則不需擔心這個，畢竟作者還是克制的，對于官場的展示可能并不逼真，但是字里行間流露出的淡漠和審慎實在是一針難得的清涼劑。
  　　
  　　《西州月》的主角叫關隱達，隱和達這是一對極富張力乃至完全背道而馳的狀態(tài)。這和內(nèi)圣外王還不一樣，倒是和“既要當婊子又要立牌坊”殊途同歸。不過這也許寄托了作者的某種情愫，在有道無道之間要適時的調(diào)整自己。閃轉(zhuǎn)騰挪之間顯現(xiàn)的是官場的小智慧和小技巧，但是這種進退之余的考量和抉擇才是作者的大情懷，也是中國歷代文人最濃郁最鮮明的群體標簽。當然關隱達的諧音也很有意思——官癮大，這個當然是官場小說的設計需要，技巧而已，再說這也是實在的不能再實在的實話了，不管哪朝哪代，凡是當官的誰嫌官??？誰官癮不大?。靠墒侵鹘亲詈蟮慕Y(jié)局并不甚好，我后來翻了一下結(jié)尾，果然是典型的王氏結(jié)局啊。在猶疑和無奈中徘徊著，留給讀者的是無限的惆悵。側(cè)眼望去，官場上摸爬滾打的又有幾個能夠全省而退，至于能夠毫無遺憾的退出的就更無異于癡人說夢了。沒有遺憾是不可能的，事事如意更是不可能的，有憾而無悔足矣。
  　　
  　　看了不少小說，感覺小說和現(xiàn)實最大的差別就是現(xiàn)實往往是平淡的，而小說則力求人物的沖突和節(jié)奏的緊湊。小說在有限的篇幅內(nèi)往往集中大量的故事和矛盾，這才能吸引讀者的注意。幾行字就是一年乃至幾年一滑而過，歲月在書中顯現(xiàn)不出什么厚度和重量。但是，現(xiàn)實往往是由無數(shù)個普通的日日夜夜組成的。正是這些普通的日子對人斗志最具殺傷力，所有的激情都難逃平淡，所有的志向都難免墮落?，F(xiàn)實哪有那么的豪情滿懷激情似火，平凡的生活才是生活的壓倒性多數(shù)。這種似水流年無聲無息沖洗掉了所有的希冀，回頭再看的時候除了驚訝就是無奈。在平凡的日子里，我們消磨掉了曾經(jīng)的激情和熱情，我們喪失了曾經(jīng)的夢想和志向。成熟也好，成長也罷，乃至成功，多么美妙的詞語都抵不過彼時回望的無奈。成長最令人惡心的就是我們會變成曾經(jīng)我們鄙視的那類人，原來我們也會變得這么庸俗這么卑劣，但是這卻有各種各樣義正詞嚴冠冕堂皇的理由，有各種各樣的情非得已身不由己的苦衷。無論最后我們是得到了還是失去了，我們都會變得骯臟，面對別人的艷羨難免會有一絲不安和僥幸。人總是要難以避免的墮落，這個墮落的過程可能是主動的可能是被動的，但無論主動被動，墮落才是難以擺脫的命中注定。至于出污泥而不染的，我到現(xiàn)在都還沒見到。書上倒是見過，不過總是心存疑慮，懷疑是經(jīng)過了某種美化，是某種想象和設計的產(chǎn)物。
  　　
  　　平凡的生活里充滿了大量的毫無意義，這個問題是自己在準備考研的時候就想到的。無論是考研政治還是英語，乃至專業(yè)課，可能都是毫無意義的。無論自己是繼續(xù)讀研還是工作，這些東西基本上都不會再用了。但是為了考研這個階段性的目的，自己還是不得不在一段時間里集中去復習這些。為了一個階段性的勝利，我們付出極大的精力在一些毫無意義的事情上。這些可能是所有人都要面對的無奈，但又是最真實的現(xiàn)實。意義這個詞匯在這里已經(jīng)變成了個極具象征性的詞語了，它涵蓋了所有的正面積極。意義的背面是生活的百分之九十五，而意義則只占可憐的百分之五。我們面對二者抉擇的時候，還是會傾向于百分之五。為了某個有意義的結(jié)果，或者說我我們自認為有意義的結(jié)果，付出大量心血在毫無意義甚至完全是浪費生命浪費青春的事情上，這到底是有意義還是無意義？無論我們最后是實現(xiàn)了目的還是與之失之交臂，意義已經(jīng)變成了一個圖騰，給這段生活貼上標簽。細細想來，生活其實就是這一個個階段組成，在更大層次上，這一個階段性的意義又可能會變得幼稚可笑可有可無。這又是另一種辯證法吧。
  　　
  　　無可奈何的遺憾，難以避免的墮落，還有毫無意義的生活，這些都是我們生活的一部分。它們不是生活的全部，但確實是生活的大部。我們接受也好，享受也好，它真真切切的如此存在著，而且還將一如既往的存在下去。
•   　　 看完整本書后，我頓時對于官場一種無語，自認為自己可能做不到這樣的人，但是可能當事實是這樣的時候，又會因為權(quán)力而去爭取，變的不在是曾經(jīng)的自己。
  　　 西州月主要是寫了一個地方西州的官場，然而一個列子代表著大部分的官場吧。里面的陶凡，關隱達，張兆林，孟圍周，舒培達等主要人物。
  　　 人前人后的小人物，官場培養(yǎng)的就是人們表面的圓滑，實際上都是另外一套，等多的是做著表面的功夫，虛的東西，往往都是大家追求的，追求利益的前面，哪條路快，人們就選擇了哪一條。
•   　　剛看完西州月，覺得更有韻味，更有感觸，人心要向善，不能把它當做官場進階之器。書中那些爾虞我詐的情節(jié)不再重要，我想作者是要教我們上善若水，那種退休后的孤獨和悲涼也震動了我，雖然我們還年輕，若是以后有幸踏入仕途，一要向善，二要淡定啊。
•   　　王躍文的官場小說人物心里刻畫得太細膩，人物的每句話、每個動作都是經(jīng)過什么熟慮后刻意表現(xiàn)出來，是位心理刻畫大師。
•   　　在王躍文的官場文學作品中，《西州月》最具有文學性?！段髦菰隆肥亲髡甙选冻χg》、《秋風庭院》、《今夕何夕》、《夜郎西》、《夏秋冬》和《結(jié)局或開始》六個中篇小說編輯而成的，但小說的內(nèi)在氣脈、情節(jié)鋪陳、人物呼應等方面因為題材、內(nèi)容的相互關聯(lián)卻顯得渾然天成。
  　　
  　　《西州月》以關隱達開始給陶凡當秘書，然后輾轉(zhuǎn)去各縣任職，回來任市教委主任，到最后當上市長的從政經(jīng)歷為基本線索，以細膩的筆法描述官場中的人和事，塑造了關隱達、孟維周、王洪亮等性格鮮明、血肉豐滿的人物形象，展現(xiàn)了紛繁、復雜甚至黑暗的政治生活中隱含的官文化。小說基本延續(xù)了王躍文一貫的寫作風格，就是著重表現(xiàn)一種復雜的權(quán)力利益關系和個人在追求權(quán)力過程中性格的漸變。
  　　
  　　作者曾這樣談到官文化：“一種如影隨形地潛伏在官場主流文化（儒家文化）之下的現(xiàn)實邏輯和實用規(guī)則……是真正左右官場和官人的秘笈……我喜歡跑到后臺看別人怎么操縱。糟糕的是我每次跑到后臺看看，見到的總是那些伎倆，大不了只是換換演員或道具而已?！弊髡唢@然把他的理解傾注進了小說，文本中復雜的權(quán)力關系表現(xiàn)為陶凡、張兆林、孟維周、關隱達等人在追求、維持權(quán)力過程中彼此間緊張而微妙的關系，看上去似乎沒有明爭，背地里卻始終在暗斗。陶凡顯得大氣、從容，張兆林表面不動聲色實則暗藏機鋒，孟維周年紀雖輕城府卻很深，關隱達誠實、磊落。雖然作者并沒有用驚心動魄、大起大落的腐敗情節(jié)來顯示權(quán)力的消極影響，但在其日常生活流式的平穩(wěn)敘述中，我們還是可以看出權(quán)力占據(jù)了他們生活的重心。
  　　
  　　作者以反諷的筆調(diào)描寫了孟維周的所作所為，這個形象隱含了作者對權(quán)力、權(quán)術(shù)的思考。孟維周之所以參加工作僅僅三年就提了正科級，是因為在他姨父的悉心教導下，對官場規(guī)則極為熟練的把握，該說、做什么，什么時候說、做，怎么說、做，都拿捏得極有分寸。在他的人生哲學里，他把一些并不合乎君子之道的手段理解為必要的領導藝術(shù)，并認為政治家誠實等于愚蠢，善良等于軟弱。他以最快的速度融入官場，依靠玩弄權(quán)術(shù)、溜須拍馬最終一路高升、暢通無阻，從縣委書記到市委書記只用了短短四年，為此有人說：“都說誰誰爬得快，人家孟書記可不是爬，而是在飛?！彼梢猿鲑u朋友，可以把昨天的座上賓轉(zhuǎn)眼就置于死地，顯露出一種政客獨有的成熟和冷酷。
  　　
  　　小說以更多的筆墨寫到了權(quán)力型知識分子關隱達，雖然他在官場摸爬滾打數(shù)載，卻始終難以擺脫中國傳統(tǒng)文人的精神和氣質(zhì)。初涉官場的他并不順利，直到當了市委書記陶凡的秘書后才逐漸進入軌道，憑著出眾的才干、高潔的人品以及與陶凡相近的愛好，不但獲得了陶凡的認可，也贏得了他女兒的愛情，被提拔為縣委副書記。正以為可以步步高升時，卻因為岳父陶凡退休后他在各個縣被調(diào)來調(diào)去折騰了八年。為了改變沉浮、徘徊的局面，他通過告密獲得了地委書記的信任，才被任命為縣委書記。然而由于地委領導的變動，他又離開了這個還沒有坐熱的位子，調(diào)任地區(qū)教委主任，一呆又是六年，最后卻意外地當選為市長。在關隱達十五六年的從政經(jīng)歷中，他見識了各種詭異的權(quán)術(shù)，卻并沒有深陷其中，對于自己僅有的一次告密行為，關隱達有著自己的想法。
  　　
  　　“我這么做，在常人看來，的確有些滑頭，甚至卑鄙。但官場上的事情，你不能簡單地用道德標準來評判。我要擺脫窘境，不這樣又能如何？這只能說是策略，當然你說是權(quán)術(shù)也無妨?！薄澳闶侵赖?，我在官場這么多年，算是正派的。我近來反省自己，我也許吃虧就吃在正派。別人弄手腳你不弄，就是一種不公平競爭。當然我不是說今后我就要弄盡手腳，做盡小人。這次我向宋秋山告了密，我也不認為這是在做小人。我怎么不希望，大家都做謙謙君子？你好好工作，有德有才，領導就賞識你，就委你以重任。這樣多好！可是搞政治不是拜菩薩，只要有好的愿望就行了。恰恰相反，現(xiàn)在你越是按照正常的思維去為人處世，你越會處處碰壁。你大可以埋怨世道不行了，人們都邪門了?？涩F(xiàn)實就是現(xiàn)實。你得在現(xiàn)實的基礎上想問題，辦事情。再正派的人，你要在官場有所作為，想真正為老百姓做些事情，也先得好好地保住自己的位置……”
  　　
  　　關隱達的這段話道出了官場升遷制度存在的許多問題，也讓我們看到了無法徹底拋棄知識分子精神傳統(tǒng)的他在官場規(guī)則面前的郁悶和無奈。他身不由己地去追逐權(quán)力，但當關隱達每每被官場紛爭攪得疲憊不堪、心生厭倦時，他身上的知識分子氣質(zhì)時常閃現(xiàn)。這是一個典型的有著傳統(tǒng)知識分子良知的人，他內(nèi)心深處潛存的人文情懷與冷冰冰的官場規(guī)則構(gòu)成的沖突時常折磨著他、影響著他，他無法做到像孟維周那樣輕易、迅速地遺棄自己身上的這些氣質(zhì)，這也注定了他無法像孟維周那樣在官場如魚得水、平步青云。當大學生詩人龍飛來給他當秘書時，他心里想到的是又一個詩人死了。作者懷著一種溫和、同情的情感塑造著這個人物。
  　　
  　　 對于小說關隱達意外當上市長的光明結(jié)局，作者這樣說：“我在關隱達身上寄予頗多……這是一個叫我心頭隱隱作痛的人物，就像自己的兄弟，我期盼著他仕途順暢，然而心里早就知道他的官場命運不會太好?？晌易詈筮€是讓他有了個看似不錯的結(jié)局，他意外地被人民代表推上市長位置。我不惜破壞真實邏輯……固執(zhí)地用所謂藝術(shù)真實的經(jīng)典教義安慰自己，硬著頭皮如此寫了。我祈望這不僅僅只是藝術(shù)真實。”按照真實的生活邏輯，關隱達這個“看似不錯的結(jié)局”在現(xiàn)實中是不太可能發(fā)生的，但是不能因為殘酷血腥的現(xiàn)實就放棄希望，或許這就是作者的寄托。
  　　
  　　雖然王躍文的小說在塑造人物形象、關注人性方面取得了一定的突破，在新時代背景下把官場文學創(chuàng)作提升了一個高度。除了展現(xiàn)官場眾像外，小說對權(quán)力體制的質(zhì)疑和反思顯得較為單薄。作者雖然對關隱達的尷尬處境表示了同情，也營造了一種悲天憫人的氛圍，但是作者并沒有在文本中提出自己對權(quán)力體制改革的期望，他似乎有些沉迷于自己建造的官場世界。雖然關隱達最后在人民的呼聲中當上市長算是一個光明結(jié)局，但這種結(jié)局何嘗不是一種廉價的安慰和精神上的撫慰？反倒削弱了作品的批判意味和藝術(shù)價值。
  　　
  　　
  　　
•   　　若干年前似乎在收獲上讀到過此文。昨日重讀，感慨萬千。
  　　作者是夢里人。
  　　夢是文人的清高，性情剛烈，古道熱腸，高山流水，明月松間。
  　　夢里是一泓清水，墨色宜人，龍飛鳳舞，懷素狂草，直抒胸臆。
  　　夢里是桃林稀疏的花影，是如夢少女在竹影青石之間的回眸。
  　　夢里是君子相稱，少年得志，忘年之交的愜意與默契。
  　　文人的夢，詩人的浪漫與天真，青年的理想與愛情和古老文化的積淀一道匯成的一個夢。
  　　它從來就是一個影子；從來就沒有存在過。
  　　連同國畫一道，作者十年覺一夢，這個千百年來的文人一直在夢著的夢，結(jié)合了儒家的政治熱忱和道家清高的文化玄道，猶如一曲絲竹管弦樂般不盡的回蕩，借著馬列主義的人治與市場經(jīng)濟灰色地帶而還魂。
  　　美又如何，女子又如何，才氣如何，才干又如何。
  　　在權(quán)利與金錢的博弈與較量中，文化、美與道統(tǒng)只有充當這股政治濁流的見證與悲歌。
  　　官盼得意，民望發(fā)財，在這生死攸關的較量之中，黃土地在默默的崩塌。
•   　　王躍文《西州月》讀后感
  　　
  　　作者：觀察員66
  　　
  　　 工作后尤其是近年來，讀文藝作品少了，多年前讀余秋雨的散文，好象《文化苦旅》之后又不行了。兩年前讀了沈從文的《邊城》、《湘行散記》，這次由一個酷愛文學的企業(yè)家介紹，知道了王躍文，王先生也是沈從文的老鄉(xiāng)，作品就先讀了《西州月》。
  　　 不得不說，這部作品深深吸引了我，讀到手不釋卷，讀到精彩處不由拍案叫絕，在作者行云流水般流暢的字里行間，我分明感到了錢鐘書式的幽默，看到了一幅幅精妙絕倫的官場百態(tài)圖，也深深感受到了作者深刻的洞察力和對中國政治生態(tài)，或者說官場文化無聲的鞭撻。
  　　 一、作品成功地刻畫了關隱達、陶凡、張兆林、孟維周等人物形象，按過去對人物的劃分，其中關隱達、陶凡是正面人物，張、孟屬于反面人物，但作者筆下的正面人物不是焦裕祿、孔繁森，反面人物倒象胡長清、李嘉廷，所以這些人物就有一種十分逼近現(xiàn)實生活的真實性。
  　　 陶凡屬于官場上難得一見的為人正派、有魄力、有責任感，并且個人素養(yǎng)也很高的領導干部，在干部和群眾中有很高的威望，但即使是這樣的干部，他的升遷和后來的不升遷，也不是由于其本人的能力、品行、政績和威望，而是因為他和省委書記是原來一個化工廠的同事，后來這個省委書記沒有升上去，陶凡的仕途也就宣告了終結(jié)。張兆林、孟維周等人，則屬于中國大多數(shù)官僚的類型，有個人抱負沒有理想信念，有當官之術(shù)無為政之道、之德，對他們來說，升官才是王道，才是硬道理，其他什么國計民生、什么民間疾苦都可以忽略不計，他們熱衷于形形色色的政績工程，奔走于自己投靠或準備投靠的頭頭腦腦的官邸私宅，醉心于包括大款在內(nèi)的各色把兄弟的效忠運作，盡一切能量將自己或自己小圈子的意志變成“組織”的意志，但悲哀在于，這些本來見不得陽光的手法、技巧，在這個越來越讓人看不懂的官場卻成了人人都知道但無法明言、也無法反抗的“法則”，有人稱之為“潛規(guī)則”反映的大概就是這個意思。
  　　 主人公關隱達是作者著力描寫的一個人物，在個人品性和為官之道上，他與陶凡有著相同的價值觀，從他身上也折射出中國儒家知識分子“達則兼濟天下，窮則獨善其身”的人生信條。但他既然身處官場，所謂人在江湖，身不由己，他要實現(xiàn)自己的政治理想，要為政，首先要當上官，那么他只有在既遵循官場現(xiàn)有規(guī)則，又堅持自己理想、操守之間保持平衡，在既建立自己的良好口碑，又不過分樹敵之間齊頭并進，他這樣小心翼翼又堅持不懈的做下去，的確是贏得群眾和干部的好評和信任，但他又從不跑官，不拜碼頭，使得“組織”并不認同他，即使高票當選民選縣長，也不能從根本上改變他的窘境。倒是一次在他看來沒有正義、非正義之分的上層權(quán)力斗爭中，他自己也有些違心的“告密”行動，瞬間改變了他在那個縣里的政治命運。顯然，關隱達是作者比較偏愛的一個人物，其實，這個人物的痛苦掙扎，代表了官場里少數(shù)有理想、想真正有所作為的人的心路歷程，只是在這樣一個象“醬缸文化”的官場里，又有多少人能象關隱達一樣堅持下來呢？
  　　 二、作者不是研究政治學或政治體制出身，但對中國現(xiàn)實政治有著敏銳、深刻的洞察力，這部小說，通過不同人物政治命運的浮沉，清晰地展示了中國名義所謂“法治”和實質(zhì)上的人治之間的內(nèi)在矛盾。
  　　 如果選舉是代表的是民意，是法治，“組織考察”代表黨組織的意志，這兩者出現(xiàn)不一致的時候，應該以那一個為準呢？這就提出“法大還是權(quán)大”的問題，尤為令人擔憂的是，組織如果是尊重民意、是公正的，應當不會出現(xiàn)違背民意的問題，至少絕大多數(shù)情況下不會，但現(xiàn)在的組織已經(jīng)不是那么純粹的組織了，我有個大學同學畢業(yè)后去海南某政法單位工作，為了入黨，寫了好多思想?yún)R報材料，人也是公認的乖孩子，好員工，但入黨問題就是解決不了，后來別人給他支招，讓他多到主管書記那兒跑跑，他就試著去了，后來還單獨請這個人吃飯、洗澡，入黨問題不久就解決了。事后，他有些恍然大悟地說“唉，我現(xiàn)在才知道，組織就是這個人??！”在組織日益“這個人”的官場，“這個人”輕則有自己的個人好惡親疏，重則有自己的核心利益，指望“組織”總和人民一樣根本就是個奢望，那些媒體頻頻曝光的賣官粥爵的案件，不就是很好的說明嗎？
  　　 三、這部小說在語言藝術(shù)上也是上乘之作，文筆流暢，對官場的辛辣諷刺采取的是十分幽默的筆觸，對當代民謠、段子應用自如，大大增加了作品的時代感。對人物心理活動的描寫上細致入微，對景物描寫自然順暢，與人物心境緊密契合，比如，描寫關隱達對故鄉(xiāng)回憶的段落，就是一幅寧靜、優(yōu)美的鄉(xiāng)村風情畫，令人神往，也令人印象深刻。
  　　 總之，這是一部難得的優(yōu)秀作品，在思想性也透露出作者對中國傳統(tǒng)官僚政治的無奈與憤懣，和對現(xiàn)代民主政治的希冀。作者同樣表達了對普通民眾的深厚感情，用官方愛說的話，就是作品在人民性上也達到了應有的高度，但這次人民再一次與組織觀點不一致，官方寧愿高調(diào)紀念巴金的去世，還把巴金的所謂“說真話”作為一個看點來宣傳，也不會滿意王躍文先生的作品，其實，地球人都知道，巴金的所謂“說真話”能和王先生的作品的真實性同日而語嗎？
  　　
•   　　《明月一輪照，人間清明來》
  　　——讀《西州月》
  　　
  　　范典/文
  　　
  　　
  　　要是您沒讀過李寶嘉的《官場現(xiàn)形記》，直接讀王躍文的書也行，畢竟后者的生活經(jīng)驗與我們貼近，關于官場的事，幾百年來都如出一轍，從李寶嘉時代的“蠅營狗茍、迎合、鉆營、蒙混、羅掘、傾軋，極盡卑污茍賤之能事”，到而今王躍文時代的趨炎附勢、裸體做官、畏罪自殺、“口號格言與唾沫星子齊飛，能干敢干共腐敗無恥一色”，歷史不是平白無故要一個結(jié)果，而是在重復中變本加厲。
  　　
  　　螞蚱般一連串的貪官抓不完，但同樣也可見言行一致的清官，在這個善與惡、天堂與地域并存的官場，全憑時刻警醒的頭腦，無人能幸免于體制下的運籌帷幄，或當棋手，或作棋子，早已身不由己——而評判一個官員已然不能從政績或其鐵腕作風來片面呈現(xiàn)。王躍文作為當代官場作家第一人，從政經(jīng)驗讓他深諳個中要理，一部部映射當下官場的作品，從《梅次故事》、《蒼黃》再到《西州月》、《國畫》，一次次引起爭議，為什么？因為他揭露官場黑暗正是要還民眾一個清白，大家看完：哦，比我想象中還要復雜……
  　　
  　　《西州月》是由六個中篇小說結(jié)合而成，花費作者近七年時間，因內(nèi)在氣脈和故事情節(jié)的呼應，他將它們組合成一個長篇?！拔髦荨北緹o此地名，但架設中國化體制的官場小說，何須真名實姓，它對應每個地區(qū)皆可。作者秉承自己的價值論斷來設置主人公，將其勾勒得不偏不倚，為官正道，卻也有誤入歧途之時。
  　　
  　　書里講述關隱達原先為地委書記陶凡的秘書，后成為陶凡的女婿，卻因其離休后在政途上得不到升遷，一直平級調(diào)動。然而關隱達沒有自暴自棄，而是以自己曾經(jīng)的領導陶凡為楷模，正義為官，直至將近退休之際，時來運轉(zhuǎn)當上了市長。連作者也很難舍棄對這個人物的喜愛，寧可違背現(xiàn)實規(guī)律而讓他最終仕途通達。
  　　
  　　按王躍文在《西州月》再版序里所說：“關隱達這個人物，正如他的名字，內(nèi)在是矛盾和沖突的，包含著隱與達?！_與隱，不可兼得?！边@種矛盾在體制下如此顯明，要明哲保身，就要作兩面派，既要暗藏野心，又不能肆意妄為。這已然與“厚黑學”所指要義不謀而合，李宗吾說：“愚者行而不著，習而不察；黠者陽假仁義之名，陰行厚黑之實。”臉皮又黑又厚又硬之人才能修得正果，這是歷史總結(jié)而出的經(jīng)驗，但關隱達這個人物雖有其狡黠之處，卻未免不合“厚黑”范疇，也只算得上是作者的理想化的產(chǎn)物罷了。
  　　
  　　讀完此書，印象最深要數(shù)這個地級城市政府內(nèi)部的勾心斗角、權(quán)益相爭的復雜關系，大至地級領導，小至開車的司機，都為個人位置的晉升不擇手段。除了前半部分有將視角轉(zhuǎn)換到新任地委書記張兆林身上外，主要還是圍繞陶凡及關隱達展開。這種視角的刻意轉(zhuǎn)換其實是本書由小故事組成的緣故，有些微的不統(tǒng)一，卻使故事的陰暗面得到更充分的體現(xiàn)，同樣一個職務，為官者的兩種作法也同樣得以鮮明對比。
  　　
  　　然而，一人掀不起惡浪，單打獨斗贏不了權(quán)位，官商勾結(jié)或官官相護在書里比比皆是，關系網(wǎng)絡的層層營建，致使“一圓俱圓，一損俱損”的“結(jié)團”現(xiàn)象無處不在，于是“擁”與“護”成為幫派權(quán)益相接的粘合力。關隱達在偶然機會里得知以向在遠為發(fā)起人的幫派之爭矛頭直指自己上級領導時，連夜趕赴領導家里報信，才得以及早打壓陰謀并獲晉升——此次案例受害者向在遠只好被逼自殺。屢見報端官員自殺事件，老百姓眾說紛紜，猜測這又是個政治“犧牲品”，把一群官拉下馬不如死一個來得劃算。從書中可知，萬一棋輸一著，將士可能就會被兵卒拖下馬，人人都力求爬得高、坐得穩(wěn)，位低者去貼執(zhí)權(quán)者的金，位高者又千萬百計除掉眼中釘，力求“順者昌逆者亡”——這樣看來，連關隱達這樣的為官清正者也不能脫俗，但至少他內(nèi)心深處的道德良知并未死絕，一條人命仍喚起他的自我譴責。他的迫不得已其實與自殺者處境相類，如果處于他這一環(huán)節(jié)而明知不辦，受到禍害的可能就是他。這也正是官場險惡之處：不是要你殺人，而是人要殺你，你不得不自衛(wèi)反擊。
  　　
  　　小說中除卻講到官場利害關系外，也有許多官場隱語、俚語、笑話段子，當然也講到官場附庸風雅的一些情景，居室墻上掛字簡書幅，統(tǒng)統(tǒng)與為官者心境相映照，有言不能盡抒，有志不能盡表，只能借由墨寶、詩詞來寄寓心中萬般感慨。這就構(gòu)成一幅很有趣的畫面：痞味與雅氣混同——語言風格的多變，及人物雅俗的共賞，使本書趣味橫生同時，保存了一種現(xiàn)象的直觀，這種豐富的零碎感來自作者對官場的敏銳捕捉力，他客觀呈現(xiàn)了這種現(xiàn)象，然而卻是以主人公關隱達的為官價值體系貫穿始末的。作者的筆觸也時而柔軟，把初戀故事和純真的友誼作為一種軟性的調(diào)劑，穿插在官場權(quán)益相爭之中。雖然小說揭露了丑惡與腐敗，但實際上是起警示作用，因而它其實是帶著一種是非觀來看待政治領域的。結(jié)尾作者用了一個善意的諷刺來比喻文人進官場后的現(xiàn)象：又一個詩人死了！極殘酷的指出政治不需要感性與柔情，與文學所崇尚的“講真話”是格格不入的，這也不難推測，作者為何退出官場，而致力于寫作了吧。
  　　
  　　為官者的清廉明正恰如黑暗籠罩的地域，眾所仰賴的一輪明月冉冉上升，照得人間清明湛亮——這便是《西州月》所寓含的意象所在，也是它的柔情所在。
  　　
  　　——已載于《東莞時報》
•   　　對于寫字的人來說，能有一本書從大眾市場跳脫出來就可以不易，難得的是一而再的精益求精。
  　　《國畫》的標桿已經(jīng)無人能及，而國畫之后的《西州月》《梅次故事》等書，已經(jīng)使王躍文成為一個符號：對于一個成功的作家來說，名字就是名片。
•   　　對于國內(nèi)官場，身為平民百姓的我們一直很好奇，而通過閱讀此類書，也可從中學會官場甚至職場的一些生存法則，不失為一本好作品
•   　　明月幾時有
  　　
  　　——讀王躍文《西州月》
  　　
  　　 由六部中篇連綴而成的《西州月》，偶爾能找到拼合的痕跡，但通篇讀來，還是會有種渾然天成的驚喜。正如王躍文在再版序中所言：“我對《西州月》這部小說有些偏愛，它好像自然生成的一種植物”。
  　　
  　　 我們愛一部文學作品，往往是愛作品中的一個或幾個文學形象。每一個文學形象，代表我們的一種理想。在現(xiàn)實中找不到的，在文學作品中寄予厚望。王老師在再版序中說：“關隱達早已不再是一個單純的文學形象，他真實地活在眾多讀者朋友的關切中?！?br /> 　　
  　　 是的，關隱達早已不是一個單純的文學形象了，他的身上寄予了現(xiàn)實中人的理想。當然，這種理想是文學作品要傳達給讀者的一種溫暖和愛。自然傾注了作者太多的心血和情感。
  　　
  　　 關隱達大學畢業(yè)就進入官場，從秘書到市長。許多人以為，圓滿也不過如此。但他的圓滿只與意外有關。他一次被意外地推到縣委書記的位置上，一次又被意外地推到市長的位置上。在意外面前，他只能這樣感嘆：歷史就是這樣空靈而抽象，全不在乎你個人的感受是如何的真實而具體。
  　　
  　　 在關隱達的身上，我們看到了許多年輕人純真的理想和無法突破現(xiàn)實的矛盾與艱難。應該說，我是喜歡關隱達這個人物的，就像喜歡許多好人一樣。讀《西州月》的某些時候，非常氣憤。同事說，這是書生意氣。但在王老師的筆下，也有很具幽默和諷刺效應的人物，比如寫到王永坦運送化肥下鄉(xiāng)的那一節(jié)，我就和關隱達一起捧腹大笑了。又如王老師筆下的許多段子一樣，在不失幽默的同時，還起到了諷刺作用。下面這則段子，摘自王老師的微博（6月17日），我覺得放在王永坦送化肥下鄉(xiāng)那一節(jié)，正合時宜——
  　　
  　　 一位老人在家搞愛國主義教育，指著電視問四歲小孫子：知道那位爺爺是誰嗎?小孫子頭都沒抬就說了：知道，演新聞的。
  　　
  　　 整部小說中，有兩對人物對比，一對是陶凡與關隱達，一對是張兆林與孟維周。在陶凡和關隱達的身上，我們能看到理想和隱逸，而在張兆林和孟維周身上，我們看到的是現(xiàn)實與騰達。帶著書卷氣的文人，一定會喜歡那一對翁婿，而身在仕途的官員，一定會喜歡張孟組合。
  　　
  　　 我們總是習慣把人物劃分為好人和壞人，我們又總是希望好人都能夠有好的命運?？蛇@個社會，顯然不是這樣。
  　　
  　　 王老師在再版序的最后說——
  　　 很多人建議我繼續(xù)把他寫下去，還囑咐我給他一個好的命運。這的確是一個叫我心頭隱隱作痛的人物，就像自己的親兄弟。我期盼著他一路走得順暢，然而心里早就知道他的命運不會太好。他在小說里的結(jié)局看似不錯，意外地被推上了市長位置。我不惜逃避真實的生活邏輯，固執(zhí)地用所謂藝術(shù)真實來開脫。祈愿這不僅僅是藝術(shù)的真實，而是某種意義上的預言。
  　　
  　　 這段文字很憂傷。憂傷如同讀到：又一個詩人死了。
  　　
  　　
•   　　 不錯的語言功底，已經(jīng)超出了情節(jié)的范疇了，在他的官場小說里可謂獨樹一幟，不過有一個問題始終搞不明白，關隱達，關隱達?官癮大？？？
  　　呵呵
•   　　看了前幾章西州月，感覺已經(jīng)淪為一般的文人對命運無可奈何的不得志小說。沒有了《國畫》，《梅次故事》里的明爭暗斗?？戳烁杏X一般，都不想再繼續(xù)下去了。關隱達布知道是不是官癮大的諧音？看到陶凡退下來以后的心理活動，雖然有點同情。但更多的感覺是沒必要。。。
•   　　中國當代小說中篇寫的比長篇好
  　　池莉，鐘南山，葉兆言，北村...
  　　每個人都有幾篇響當當?shù)淖髌?br /> 　　
  　　長篇就水一點
  　　也不是沒有好的
  　　
  　　余華的《活著》《許三觀賣血記》氣度上是長篇，容量上卻和中篇差不多，《在細雨中呼喊》事實上是4~5篇中篇小說打亂時間順序的拼盤
  　　
  　　賈平凹的長篇倒是真的如她自己所說的混混沌沌的不知何處所始，也不知何處所終，《廢都》《白夜》《高老莊》《土門》一氣下來，自成一格，《浮躁》當年更是讓咱家看的咬牙切齒，拍床而起（咱家都躺在床上看小說），不過《懷念狼》之后老人家就有點神神叨叨起來。《秦腔》口碑不錯，但沒看過，不好評價。
  　　
  　　莫言的長篇《檀香刑》氣度不凡，《酒國》最喜歡的還是里面的小短篇，那個小妖精別說多對我的脾胃了，《紅高粱家族》也就那么回事，《紅樹林》這就是莫言的水平？？？
  　　
  　　《西州月》事實上是幾個中篇小說連綴到一起的長篇
  　　幾個部分的章法布局都還在
  　　硬生生合成一個長篇
  　　就顯得結(jié)構(gòu)有些散
  　　各部分綴連的不夠緊密
  　　
  　　當然這部小說吸引人的不是結(jié)構(gòu)和文筆
  　　作者政府部門出身的背景
  　　為小說的內(nèi)容的信度提供了保障
  　　
  　　自然作者自身的經(jīng)歷和出版的現(xiàn)狀
  　　也使的作者敘事的角度
  　　走向善意的辯護
  　　但是修齊治平的儒家精神
  　　就是我們現(xiàn)世的救贖？
  　　作者怕是也沒有答案的吧
  　　
  　　內(nèi)容不多評價
  　　值得一看
  　　對照賈平凹的《浮躁》，紀錄片《why democracy》等等
  　　知道我們的國家要走的路還很長
•   　　這幾天看了幾本書，王躍文的三部官場小說，《國畫》、《梅次故事》和《西州月》。
  　　前兩本是人民文學出版社出版的，可是都已不能再版了，《國畫》還成了板上釘釘?shù)慕麜?br /> 　　第三本也是曾遭過禁的，換了個書名才得以正常出版。
  　　托南大圖書館的福，里面常會有些打打擦邊球的書籍，我才得以偶爾目睹禁書風采。
  　　
  　　我不知道人民文學出版社還出版過哪些禁書，不過我想應該是不多的，
  　　作為國內(nèi)官方最權(quán)威的文學出版社，人文社的政治覺悟應該是很高的，是不會犯路線錯誤的，
  　　可是這次它終究還是犯禁了，那么此書的犯禁必然是不比尋常，
  　　不會是如《廢都》般因涉黃，或如《往事并不如煙》般因描寫反右而踩線。
  　　
  　　此書的被禁，是因為真實。王躍文筆下的官場真實得此書必須被禁。
  　　捷克前總統(tǒng)哈維爾指出“生活在真實中”（living in truth），
  　　是粉碎后（later）極權(quán)主義統(tǒng)治的必由之路，捷克人民做到了，于是原極權(quán)政府瓦解了。
  　　那么有人害怕真實，其實也是很好理解的了。
  　　
  　　不想多說了，如果有人想看，我介紹一句，《國畫》一書被稱為躋身官場的教科書。
  　　我以為就算不入官場，看看也頗多教益，書中所寫無非人情世故，
  　　人生在世，哪里可以躲過人情世故？只不過官場把它極端化典型化罷了。
  　　文學作品亙古不變的兩大主題，除了愛情，就是這人心了。
  　　
  　　國中的事情就是這樣奇特，一部電影或者書被禁，立馬名聲大振，這真是絕妙的反諷。
  　　不過我看此書是不需要以此做噱頭來炒作的，單憑真實二字，就足以流傳后世。
  　　當然，如果書中描寫的社會現(xiàn)實更加廣闊些，筆觸更冷靜些，愛情描寫得更加立體些，
  　　就可以成為傳世佳作了。
  　　
  　　巴金文革后一復出就呼吁大家說真話，現(xiàn)在二三十年過去了，
  　　巴老也已經(jīng)去世了，不知道他的愿望實現(xiàn)了多少，
  　　我只知道，太過真實的書都不讓出版了。
  　　
  　　
  　　ps：說一點私人的體驗。
  　　王躍文的官場小說其實是叫人向善的，尤其是《西州月》。
  　　作者是滿腔的儒家情懷，雖然現(xiàn)實已是如此的令人失望，
  　　可行文中，他還是給讀者開了一扇向善的天窗，足見作者的良苦用心。
  　　不過我想作者的苦心是沒有多少人會去體會的，
  　　人們多半把他的書作為官場進階之器，
  　　卻不知，君子不器。
  　　
•   　　 當關隱達看到了那封信，那封用于揭發(fā)地委書記的信的時候，他本能的做出了“抉擇”。這位在西州這個地級市官場沉浮了數(shù)十載的集合和文氣與官氣的官員終于在此刻完成了蛻變，“本能”的“生存需求”，讓他明白了所謂的道德對“政治家”來說都是幼稚的。極具中國特色的潛規(guī)則主導著中國的官場，他明白即使一個真心想要“為民請命”的當世清官也必須先在這個潛規(guī)則中左右逢源。
  　　
  　　 《西州月》整本書敘述了關隱達這樣一位秘書出身，擁有獨特背景的中國官員的官場沉浮，秘書出身在中國官員中有“很大的市場”，獨特背景則在于他由領導的秘書成為了領導的女婿，這樣的角色轉(zhuǎn)換帶給他政治上的財富，同時也成為了或隱或現(xiàn)的政治包袱，就是在這樣的環(huán)境中關隱達在官場中“抑揚頓挫”，柳暗花明。 《西州月》演繹了官場的政治生態(tài)，著力揭示左右官員命運的潛規(guī)則，敘事結(jié)構(gòu)看似松散，實則一氣呵成。
  　　
•   《西州月》寫的是很不錯，個人感覺比《國畫》好。
•   關隱達=官癮大
  作者書中提到過
•   LS說的是
•   確實如此，其中的很多情節(jié)在王躍文的短篇小說里都出現(xiàn)過，缺乏創(chuàng)新，是自我抄襲啊。真是令人失望。
•   作者寫此書畢竟還略顯青澀
•   首都圖書館里，那本“國畫”已被人翻爛。。。
•   呵呵，南大圖書館里面的破是破了些，不過還能看
•   我是網(wǎng)上下的··全嗎？還是得找書來看才全？
•   回樓上，肯定全，本來也沒啥，這本書寫的內(nèi)容和現(xiàn)在官場比，好像幼稚園
•   少來吧，這三本市場上都能買到
•   西州月描述的官場動態(tài)，和現(xiàn)實的官場相比，好像幼稚園。
•   回過頭看看自己寫的評論，真懷疑是我寫的嗎%……

相關圖書

• 漫天蘆花
• 深宅活寡
• 心靈雞湯
• 大會師
• 壁花小姐奇遇記1
• 第三屆老舍散文獎獲獎作品
• 白領秋香
• 末代王爺傳奇
• 鉤弋夫人
• 逃離恐怖島
• 如夢令·三竊
• 飄邈之旅7·神罰之眼（終結(jié)篇）
• 飄邈之旅6·厲禁天君
• 語言的死亡
• 語言本能
• 十八世紀哲學家的天城
• 214度惡龍王子2
• 淹沒的地平線
• 大明宮詞
• 牛馬走
• 魯迅小說選讀
• 翻譯官
• 中國古代戲曲故事經(jīng)典
• 紅顏驚夢
• 射雕英雄傳 四