花城社年選系列

前言

　　2002年底，我從新民晚報評論部退休。我想起了兩年前，從新民晚報調(diào)到東方網(wǎng)就任總編輯的徐世平先生對我的允諾：你從晚報退休了，就到我這里來。我于是主動請纓，要求加盟東方網(wǎng)。他慨然答應(yīng)。于是，我就成為一名東方網(wǎng)的編外編輯。后來，有熟悉的朋友問起，退休后在哪里發(fā)揮“余熱”？我答道：“在東方網(wǎng)評論頻道打雜?！睂Ψ襟@訝地說：“怎么，你到東方網(wǎng)去了？”一個“？”號，其意不言自明。八年時間過去，現(xiàn)在又有朋友問我：“你在哪里發(fā)揮‘余熱’？”我照?；卮稹＿@回反應(yīng)大不一樣了：“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)評論影響很大??！”　　從“？”到“！”，一冷一熱，溫差之大，變化之大，態(tài)度之不同，也是不言自明。從“？”到“！”，反映出八年來人們對互聯(lián)網(wǎng)的偏見基本消除，反映出作為第四媒體的東方網(wǎng)在人們心目中地位的變化，也反映出網(wǎng)絡(luò)評論在社會生活中起著舉足輕重的作用。我慶幸自己晚年轉(zhuǎn)崗的選擇沒有錯?！　?0世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一是互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明和蒸汽機和電的發(fā)明一樣，改變了人類生活。三度獲普利策新聞獎的記者托馬斯·弗里德曼寫過一本暢銷書，名叫《世界是平的（The World is Flat）》。世界是平的，改變著每一個人的工作方式、生活方式和思想方式，乃至于每一個人的生存方式。托馬斯·弗里德曼把網(wǎng)絡(luò)時代人類的政治、經(jīng)濟、文化生活的改變，比之于蒸汽機的發(fā)明，引出了工業(yè)革命時期的劇烈變化。這種變化也包含了信息源的變化?！　　笆澜缡瞧降摹?，并不是說地球已改變了它的物理形態(tài)。而這個論點的提出卻有劃時代的意義，它揭示出當(dāng)今世界正在發(fā)生的深刻而又令人激動的一個變化一一全球化的趨勢。它以高科技發(fā)展為動力，在地球各處勇往直前、勢不可擋，世界也因此從一個球體變得平坦。世界變得平坦的主要原因，在于知識共有運動和自由軟件運動正在洶涌澎湃地展開。世界變平了，組織變平了，思考的方式也變平了，競爭已沒有了任何邊界，鼠標(biāo)點擊之間，一切固定的東西都在瞬間煙消云散了。松開你的雙手，可以擁抱世界；握緊你的雙拳，就跟世界絕緣，變化就是如此無情和巨大。

內(nèi)容概要

本書是《2010中國網(wǎng)評年選》，書中收錄了《增強公信力先治信口開河》、《記者要學(xué)會“說話”？》、《記者：別拿帶血的“封口費”》、《解讀官員“空殼博客”》、《提醒“理性輸血”，公眾因何反應(yīng)過度》、《朱镕基的人格魅力》、《溫總理的車遇到上訪之后》、《一名炸油條的小販關(guān)系到多少官人仕途？》、《權(quán)力淪陷造就冒名“潛伏”》等文章。

作者簡介

吳興人，本名邵傳烈，雜文作家。1960年4月自上海社會科學(xué)院政治法律系畢業(yè)后，從事向往已久的新聞工作。曾任文匯報評論員、新民晚報評論員、中宣部網(wǎng)絡(luò)局閱評員，現(xiàn)任上海市互聯(lián)網(wǎng)輿論領(lǐng)導(dǎo)小組特約專家評論員。著有專著((中國雜文史》，雜文集《昨日論語》、《走近焦點》

書籍目錄

前言第一輯  像汪洋一樣重視網(wǎng)絡(luò)  輿論監(jiān)督理應(yīng)成為反腐的重要力量  除了上網(wǎng)，給未成年人更多選擇  獨鶴時評今又傳  “議政”不能僅限于敢說  期盼“老身未退，說話也真”  建議將官員“裸行”置頂互聯(lián)網(wǎng)  請先解除公民“誹謗官員”之憂  增強公信力先治信口開河  記者要學(xué)會“說話”？  記者：別拿帶血的“封口費”  解讀官員“空殼博客”  提醒“理性輸血”，公眾因何反應(yīng)過度  朱镕基的人格魅力  溫總理的車遇到上訪之后  一名炸油條的小販關(guān)系到多少官人仕途？  權(quán)力淪陷造就冒名“潛伏”  一群人破格提拔的背后第二輯  雷鋒的純真與善良不只屬于一個時代  是征兵，還是選秀？  張悟本弄不出通貨膨脹  “張悟本現(xiàn)象”與媒體制造  給曹操辦大壽意在撈取“份子錢”  心理醫(yī)生能制止富士康“十一連跳”嗎？  該用什么樣的眼神看待“拆遷暴富者”？  早日告別“馬路拉鏈”式黑色幽默  為何對門不相識？  涉嫌女性歧視“嫖”成“钚”？  駁“換妻無罪說”  見不得美女就都別裝西施  酷評  王八蛋，這事也安排給別人干！  請公布劉贅衡炸稅務(wù)樓作案動機  警惕利用移民虐待婦女的新動向  缺乏人性的“理性”只能是非理性  錢至萬貫可通神～  老農(nóng)碰的是水杯，還是鄉(xiāng)長官威？  唐福珍會不會成為又一個孫志剛？  論文13年遭25人抄襲，誰惹的禍？  寒冷冬夜悲劇拷問人性第三輯  越是危機時刻，越要關(guān)注民生  “增就業(yè)居首”是最大的保民生  蟻族解困須破主客觀障礙  請尊重小販的生存權(quán)  “假內(nèi)參”折射訪民維權(quán)之困  “工資變飯票”折射勞動者權(quán)利貧困  北京要“唐駿”、不要“時傳祥”令人心寒  “帶班下井”的不能只有煤礦領(lǐng)導(dǎo)  給民工發(fā)紅包是堂·吉訶德式幻想  茅于軾屢遭炮轟是一個“經(jīng)濟學(xué)問題”  “同工同酬”需要跨越多少個坎？  “神木醫(yī)改”根子不在錢上  莫讓“屁股決定腰包”  扶貧扶什么？  貧困救援，我們的手術(shù)刀在哪里？  代表農(nóng)民工的代表比農(nóng)民工代表更重要  給超低年終獎一個說法  “幸福城市”是誰的幸福？  幸福、理想與房子之關(guān)系  被犀利的“犀利哥”  “犀利哥”當(dāng)嘉賓為何玩沉默？  老大的幸福怎么好似阿Q的幸福？  任志強的“斥窮”與天上人間的倒掉  要讓人民生活得更有尊嚴(yán)  少掌門高調(diào)的愛情VS蟻族們的低調(diào)婚姻  “不配合強奸”案，經(jīng)典的寓言故事！  豈能被“9分錢處方”麻痹第四輯  官哨之中有黑哨  讓“我能免局長”鎮(zhèn)住“我是局長”  少點權(quán)力傲慢  為官“兩袖清風(fēng)”，何須懼怕“駱馬”  來個費爾馬式“隔離帶”  扒開“李莊現(xiàn)象”的馬褂  官場中的“哥們”  黃瑤的“政治亂倫”在瞽示誰？  如此“誤會”  韓、周局長異同論  “日記門”局長落馬讓“正規(guī)軍”汗顏  真正可怕的是那些低調(diào)做人的貪官  “當(dāng)個副市長也有可能”嚇煞人也  “包廂書記”辦的是什么“公”  誰來監(jiān)督紀(jì)委書記？  官員原來不讀書  “便民平臺”別成了“腐敗溫床”  別讓“白宮書記”玷污了司法  “抄書”也能反腐？  懲“大貪”也要治“小腐”  局長豪宴嫁女這只煮熟的鴨子就這么飛了？  比血鉛超標(biāo)更可怕的是政績觀中毒  社保局釣魚執(zhí)法，不如加強日常監(jiān)管  俗貪狂貪雅貪  文強、張君果然“殊途同歸”  完善官員考核標(biāo)準(zhǔn)或可研讀“悔過書”  薄熙來的政治智慧  打黑如何斬草除根  何必非要待到“風(fēng)暴”時  重慶警界，涅槃之路仍將充滿艱辛  誰給重慶希爾頓酒店色情“一條龍”撐腰？  官員整容熱與干部年輕化  道縣有了道，百姓就放炮  官員財產(chǎn)公開的“瓶頸問題”亟須解決第五輯  美國找錯了帽子  美國的太空飛機和北京的第一高樓  看俄羅斯總統(tǒng)和總理曬“家底”  豐田召回的“中美差別”是一面鏡子  市長救美不算啥，騎車上班更賺眼球  放大鏡下看小澤一郎  新西蘭部長“貪酒丟官”的三點借鑒  中國男人有多強大  中國經(jīng)受不被理解考驗  “中國習(xí)俗”一種  望禮賓改革春風(fēng)吹走官場繁文縟節(jié)  中國應(yīng)成為拒收任何“小費”的國家  由吉利收購沃爾沃想到第六輯  且說今年北京高考錄取率84．6％  《阿Q正傳》不能“刪”……  “魯迅”撤退，誰能頂上？  驚聞上海交大擬頒發(fā)“人格證書”  虛應(yīng)故事的回音  別讓“不可能完成的任務(wù)”壓垮孩子  新一輪教育改革，如何助中國教育脫胎換骨  高校破產(chǎn)，官教授們何去何從  建議取消高校行政級別  “最牛鄉(xiāng)村學(xué)?！闭蔑@真正的權(quán)力美學(xué)  以論文定薪酬，論文就會變成GDP  “素質(zhì)”多少錢一斤？  教師節(jié)獎轎車，恭喜發(fā)財  校園兇案頻發(fā)與“社會精神病”  誰來為百年大計服務(wù)？  “撒謊”是作文的權(quán)力  無利不起早，狀元年年炒？  “婚前守貞”寫入教?，該誰來決定？第七輯  足球為何不能挑戰(zhàn)“鷹眼”？  章魚帝、博斯克和中國足球  關(guān)注中超新生  “三記耳光”能扇醒中國足球嗎？  南勇被拘的威力有多大？  謝亞龍會是最后一條大魚嗎？  希金斯活了斯諾克死了？  女羽國奧的代價不能白白付出  球星戀愛新規(guī)折射出什么？  董芳霄，榮譽獻(xiàn)給國家，丑聞留給自己？  奧運冠軍何辜？  由周洋感謝父母想到伏明霞的三個“不知道”第八輯  向郭德綱討回原來的那個郭德綱  余秋雨最害怕什么？  文盲和文人只相隔一層民心  ?祖英是將軍嗎？  文化貼牌無異于自殺  誰計算過國史修訂的投入和產(chǎn)出  文化產(chǎn)品的假冒偽劣  鳳姐走紅與群體無聊的背后  阮大鋮的“除籍”和西門慶的“榮歸”  諸葛亮?xí)矚g新“臥龍崗”嗎？  九億打造仿古“廬”  中國文藝為何拒絕災(zāi)難  如此“高雅的行為藝術(shù)”  肢體導(dǎo)演張藝謀  一夜還原八百年  吳懷堯與“中國作家富豪榜”  春晚借用網(wǎng)絡(luò)語言為啥無“笑”果  本山山窮水盡了嗎？  從小品《捐助》看慈善困境  春晚，你能不能做道反腐的菜？  “唯收視率”是電視節(jié)目?俗化的“罪魁”  天堂中的季羨林“解答”鐵凝之問  電視劇盛產(chǎn)“多胞胎”的隱憂  猶聞“關(guān)公”戰(zhàn)“關(guān)公”  從“董卿誤讀”想到的  懂人心  《犀利哥傳奇》玩的是啥  周立波能代表上海文化嗎？  我與抄襲者對話二則  研討會，直率點挺好  孔子后人要有孔子風(fēng)范——評說孔健祥林的“回應(yīng)”  是誰動了“孔子”的奶酪？  別有深意的文物第九輯  這位官員為何對“美女經(jīng)濟”情有獨鐘？  CPI再創(chuàng)新高，到底該不該加息？  房子的“附加值”可休矣！  “回老家買房論”折射城市化悖論  房地產(chǎn)高歌猛進(jìn)，我們闊步奔向集裝箱時代  “住人集裝箱”的妙用  我們需要的是“國民福利倍增計劃”  可疑的“超8億損失”  輕輕一罰就“合法”違建不建白不建  創(chuàng)業(yè)板“被瘋炒”的深刻啟示  怎樣進(jìn)行財富分配改革？  統(tǒng)計數(shù)據(jù)讓我們讀不懂  全國盡是“國際化大都市”  “國企安全論”不靠譜  “可以……可以……也可以”  有一種潛規(guī)則叫“制造壟斷”  負(fù)債累累的地方政府為何不“破產(chǎn)”？  加快保障房建設(shè)是控房價關(guān)鍵  韓正為啥說“不得對區(qū)縣搞CDP排行榜”？  拒絕聽證的高鐵票價只會高速駛離平民  誰的城市，誰的路？第十輯  緬懷錢學(xué)森，到底緬懷啥？  華君武和《咬文嚼字》  哪里尋“同床同夢”者  紅燒肉“補腦”嗎？  名氣和名望  誠信才是唐駿治“傷”藥？  龍應(yīng)臺與韓寒內(nèi)心追求相同  水污了，伊人還好嗎？  公共事件應(yīng)有客觀“第三方調(diào)查”  遲來的公正  中國人伸冤得靠好運氣？  國人“買奢侈品如買菜”的多重解讀  關(guān)于世博抄襲門，不能不說的話  上海世博會是人類文明的新驛站  囧，巴士觀光車停駛在世博前  有一種國力叫國民素質(zhì)

章節(jié)摘錄

　　像我這種無拳無勇的良民，只能生活在一個有法有序的社會里。對于依法打黑除惡，我是“無條件”（除了“依法”這個條件，比如給重慶涉黑嫌犯黎強、謝才萍等人充分的辯護權(quán)）擁護；對于“不依法”的黑惡勢力火拼，我也不免幸災(zāi)樂禍?！　≡谖业睦斫庵?，黑惡勢力不等于一般的刑事犯罪團伙，也不是那種有高度組織性、人員眾多的地下幫會；舉凡販毒、洗錢、拐賣婦女兒童、放高利貸、設(shè)賭、綁票、開妓院等地下團伙都可能是黑社會性質(zhì)的組織，但它們有一個共同點，就是以暴力做后盾，對不從者“自行執(zhí)法”。在網(wǎng)上搜到《黑社會性質(zhì)組織辨析》一文（作者為北大法學(xué)院張文、許永強），對一般犯罪集團、有組織犯罪、黑社會性質(zhì)組織、黑社會組織的同異，及黑社會性質(zhì)組織判定的主觀和客觀要件，有相當(dāng)清晰的分辨。黑社會即反社會之地下組織，之所以稱之為社會，表明它已不同于一般有組織犯罪，比之犯罪集團更為嚴(yán)重，形成了“小社會”的程度。黑社會性質(zhì)組織犯罪是1997年我國刑法修訂后新設(shè)立的罪種，它包括三個罪名——組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪；入境發(fā)展黑社會性質(zhì)組織罪；包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪。“包庇、縱容……”這一條就把公檢法和黨政機關(guān)中那些為黑惡勢力撐保護傘的“官人”也包括進(jìn)去了。這個概念不能也擴大化，有些地方官為政不公，民怨蓄之既久，一旦有導(dǎo)火索引發(fā)大規(guī)模群體事件，也多是人民內(nèi)部矛盾，不能因為有幾個混混或黑惡勢力人員渾水摸魚，就改變了事件的定性，為官員推卸責(zé)任?！　∥恼乱脤W(xué)者觀點說，改革開放以來，我國黑社會（性質(zhì)）犯罪的發(fā)展大體每10年為一個階段。第一階段從20世紀(jì)70年代末到80年代末，其特點是在大量犯罪團伙出現(xiàn)和不斷增加的同時，有相當(dāng)一部分犯罪團伙轉(zhuǎn)化為黑社會性質(zhì)組織；第二階段從1990年至2000年，其特點是團伙犯罪向黑社會性質(zhì)犯罪急速轉(zhuǎn)化以及黑社會性質(zhì)組織加速自身成熟化和向黑社會組織轉(zhuǎn)化，并出現(xiàn)了個別的黑社會組織；第三階段是2000年后的10年，其特點為黑社會性質(zhì)組織不斷成熟并向黑社會組織轉(zhuǎn)化。與此同時，犯罪團伙將繼續(xù)大量出現(xiàn)，犯罪團伙也將繼續(xù)向黑社會性質(zhì)組織轉(zhuǎn)變，即出現(xiàn)犯罪團伙、黑社會性質(zhì)組織和黑社會組織三者并存，同時向更高一級轉(zhuǎn)化的局面。這個分析與我們的日常生活感受是吻合的。　　確實如學(xué)者的預(yù)警，我國黑惡勢力很可能進(jìn)一步向更高層級組織轉(zhuǎn)化。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    花城社年選系列 PDF格式下載

---