三案始末

用戶評論 (總計20條)

•   　　 《三案始末》這部不知名的大家小書，比新出的那些大部頭的明史著述強(qiáng)出不知凡幾。確實！當(dāng)年小時候看到這本冊子，才真正了解歷史和演義相比較究竟是怎么回事。而且其能把枯燥的史實分析到小孩子都能看明白，能接受，功力非凡?，F(xiàn)在的所謂歷史書，省省吧。在文化大革命和三十年社會主義文化大繁榮口號的引導(dǎo)下，除了謊言，戲說和噴糞，永不可能有獨立的價值。另外，這本書出版年月是1984年。
•   　　初識此書，還是大學(xué)時代混天涯社區(qū)的時候。閑閑書話的斑竹梁由之曾經(jīng)力薦?？纱藭?000年由重慶出版社出版后就此絕版，芳蹤難覓。三聯(lián)能將此書重版，可見其作為老牌出版社的眼力。
  　　
  　　溫先生是大公報舊人，退職閑居后寫作了此書。老先生態(tài)度謙和平易，語言從容淡定，見識中正通達(dá)，發(fā)為文字別有韻味。這種韻味我只在金性堯、高陽等少數(shù)作家身上見識過。據(jù)說黃仁宇的萬歷十五年曾參考過該書，對照兩書，就會發(fā)現(xiàn)萬歷十五年中世間已無張居正這一章開頭部分在語句上和此書相關(guān)部分就有很多的相似之處。
  　　
  　　此書雖寫的是三案，但對明朝的政治制度如內(nèi)閣內(nèi)監(jiān)等進(jìn)行了提綱挈領(lǐng)的說明。有明一代，由于制度設(shè)計的原因，君臣之間，文官之間，文官與內(nèi)監(jiān)之間斗得不亦樂乎。要斗爭就得找題目，三案便是極佳的題目，明末各方勢力都圍繞此題目大作文章，三翻四覆，迄于明亡，所以作者說要了解明末歷史，三案是極佳的入口。
  　　
  　　
•   　　 孫驍驥/文
  　　
  　　　　一部二十四史，從何說起？有史家回答說，宜從明史說起。為什么別的朝代不提而偏偏提明朝？這是因為中國兩千年的封建帝制發(fā)展到明代，各個方面已臻于成熟，最具代表性。漢學(xué)家費正清在《中國：傳統(tǒng)與變革》一書里對明朝的評價就頗高，他用一種近乎仰慕的口吻寫道：“從1368年到1644年的明代是人類歷史上政府有序、社會穩(wěn)定的偉大時代之一，在相對和平的二百七十六年內(nèi)平均人口約為一億左右……總之，明代的政治和社會制度十分穩(wěn)定，以致1644年至1911年在外族的清朝統(tǒng)治時（政治制度）又基本沒有改變地保持了二百六七十年?！?br /> 　　
  　　　　然而，古代帝制發(fā)展到明朝，雖然表面保持了穩(wěn)定，國家呈現(xiàn)出一片和樂融融的盛世之景，但華麗的旗袍之下，覆蓋的全是跳蚤。史學(xué)家黃仁宇在《萬歷十五年》提出的著名論斷至今還常常被人提及：中國二千年來，以道德代替法制，至明代而極，用粗疏的道德教條代替了科學(xué)的國家治理，這是一切問題的癥結(jié)。在黃仁宇眼里，明朝政治猶如“潛水艇三明治”（submarine　sandwich），政治上層的文官集團(tuán)，好比一塊大而無當(dāng)?shù)拈L面包；底層散亂無序的農(nóng)民階層也是一塊長面包。這塊碩大無朋、隨時可散架的制度面包，卻是靠尊卑男女老幼的道德勉強(qiáng)維系著。此乃中國封建政治的穩(wěn)定基礎(chǔ)，也恰恰是其潛在的危機(jī)。
  　　
  　　　　當(dāng)然，我不是故意要挑大師的刺，但我總覺得所謂的道德，難免成為肉食者拿來糊弄大眾的工具。道德家最擅長的莫過于說一套做一套，人前反三俗，被窩看毛片。道德之下，肯定還藏著什么別的門道。如果確實如黃仁宇所說，剝開明朝“盛世”之皮，底下全是虛浮的道德，那么再進(jìn)一步剝開道德的皮，底下又將有何物呢？一位名氣不太大的業(yè)余史家回答說，道德所掩蓋的是官場厚黑和權(quán)力斗爭，并且，他還順便回答了費正清所說的明代“政治和社會制度十分穩(wěn)定”的原因，也恰恰是因為“官場權(quán)斗”四字。明代上演的一出又一出官場權(quán)力角斗，朝臣們整天忙于黨同伐異、搞政治運動，精疲力竭之后，自然沒有人再有心思打皇帝寶座的主意。
  　　
  　　　　這位史學(xué)家叫溫功義，他在《三案始末》一書里給讀者提了一個醒：談歷史的時候，不要以為問題都到道德為止。恰恰相反，歷史上大多數(shù)問題，正是從道德開始，順藤摸瓜往下看，可有好戲瞧呢。溫老的觀點，大致來說就是：中央政府內(nèi)的黨爭表面上看確實有利于權(quán)力制衡，穩(wěn)固皇權(quán)，但長期看來，它也為一個政權(quán)的覆滅播下了最初的種子。
  　　
  　　　　明朝的開國皇帝朱元璋，一統(tǒng)天下后最大的心頭病就是權(quán)高震主的宰相，他為了保全基業(yè)，最大手筆的一項就是廢宰相，把中書省的職能分配給六部，而宰相的職能則被分給了一眾閣臣。閣臣們在殿閣里商量的事必須上報皇帝，經(jīng)由皇帝批準(zhǔn)才能執(zhí)行。這種“制度創(chuàng)新”的確鞏固了朱家王朝的穩(wěn)定，但也由此帶來了朝廷中的另一大麻煩：由于權(quán)力被分散、各部門相互制約，朝臣們抱團(tuán)結(jié)黨的風(fēng)氣自此大為盛行，遠(yuǎn)超過以往任何一個朝代。長期這么搞下來，到了萬歷年間，朱家王朝的朝廷內(nèi)已經(jīng)是派系林立、遮天蔽日的景象了。
  　　
  　　　　再看看這幫朝臣，多年來積累下來的看家本領(lǐng)并不是處理政務(wù)，而是窩里斗。逮著任何一件事他們都千方百計推給政敵，然后群起罵之，徹底把對方批倒斗臭。頗為巧合的是，當(dāng)朝廷幾乎每天都在上演宮廷狗血劇的時候，皇宮內(nèi)接連爆發(fā)了史上著名的“明末三案”，這一下，可就把明末的宮廷連續(xù)劇劇情推向了高潮。
  　　
  　　　　所謂“三案”，原是指“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”三個宮廷案件。就事論事來看，三案并無可影響明朝政治走向的力量。簡言之，“梃擊案”是指萬歷四十三年，有一男子張差，手持木棍，闖進(jìn)太子朱常洛居住的慈慶宮后被捕一事?！凹t丸案”則是萬歷皇帝的兒子光宗病重時，李可灼進(jìn)獻(xiàn)紅丸仙丹，光宗服后暴斃的案件。所謂“移宮案”，指光宗死后，妃子李氏與太監(jiān)魏忠賢密謀，企圖移居乾清宮，挾皇長子以自重，后被逼移出乾清宮之事。它們看似各不相干，但在權(quán)力斗爭你死我活的政府高層眼里，每一個案件都是大可做文章的政治資本。
  　　
  　　　　拿皇族那點家務(wù)事來做政治文章，首先就得搬出“道德”兩字。道德是一根棍子，忠奸是一頂帽子，誰被扣了帽，就會慘遭政敵摁住一頓痛打。道德在現(xiàn)實中的化身，便是封建禮法。上到廟堂，下至閨房，明朝所有的事情都要被道德禮法管束起來。當(dāng)中，也包括了皇帝“下半身”的那點事。萬歷皇帝極寵愛鄭貴妃，卻不小心和宮女發(fā)生了一夜情，生下長子朱常洛。萬歷并不喜歡那個意外獲得的長子，他更想立鄭貴妃生的第三子朱常洵為王儲，但他這點心思很快被朝臣洞悉，狗血劇情就此一發(fā)不可收拾。
  　　
  　　　　自古立幼廢長不合于禮法，萬歷的決定亦不例外。朝臣聽聞后哄然，不少人拿出了祖宗的道德規(guī)勸皇帝。戶科給事姜應(yīng)麟上奏說：“禮貴別嫌，事當(dāng)慎始，貴妃所生陛下第三子猶亞位中宮，恭妃誕育無嗣，翻令居下；揆之倫理則不順。質(zhì)之人心則不安，傳之天下萬世則不正?！彼话驯翘橐话褱I跪求，“伏請俯察輿情，收回成命”。心太軟的萬歷皇帝見拗不過，只好使用拖延戰(zhàn)術(shù)，對立儲的時間一拖再拖，拖到萬歷二十九年，皇長子朱長洛年屆二十，朱常洵也年至十六，還遲遲沒有結(jié)婚。眼看皇子成了“剩男”，萬歷終于妥協(xié)，冊封皇長子為太子。
  　　
  　　　　但故事到此遠(yuǎn)遠(yuǎn)未結(jié)束，因為這時“朝中竟自形成了一種風(fēng)氣，便是以是否主張立儲，作為忠奸正邪的辨別”。主張立長子的傳統(tǒng)派、同情鄭貴妃的投機(jī)派、搖擺不定的騎墻派以立儲為基礎(chǔ)，搬弄是非，大做文章，攪得大明朝的后院雞犬不寧。從這個角度看，后來的“三案”源頭上在于黨爭，黨爭又是由立儲的問題所引發(fā)，而立儲的爭執(zhí)得以發(fā)生，直接原因還在于皇帝沒能管住自己的下半身?！实塾辛x務(wù)管住自己的下半身嗎？當(dāng)然沒有，全天下的女人理論上都是屬于他的，愛誰誰。順一遍下來，黨爭問題根本就是無解。
  　　
  　　　　當(dāng)手拿兇器的張差被法醫(yī)鑒定為精神病時，擁護(hù)太子一派就有人說，這是心狠手辣的鄭貴妃派人要殺太子；當(dāng)沒做幾天皇帝的朱常洛吃錯藥暴斃時，又有人散布陰謀論說，鄭家有人謀害了皇上……總之是謠言四起，辟謠也四起，人心浮動。滿朝文武都在忙著扮演大型宮廷真人秀，沒心思搞“實干興邦”的動作了。而高高在上的皇帝們呢，則是新褡褳換個破口袋，一代不如一代?！懊鞔幕实郏ブ煸昂椭扉畹幂^長之外，壽數(shù)都不算高，大多是才過中年便下世了”。有了黨爭、攻訐不斷的朝廷，有了分權(quán)的制度，朱家的皇帝們自然可以高枕無憂，玩女人、玩銀子、煉丹、修道……反正什么都玩，玩得骷髏形骸、精盡人亡，就是死都不理朝政。國家至此，可以休矣。
  　　
  　　　　溫功義總結(jié)道：“三案都屬于宮廷案件。在元兇已獲，罪人斯得，原已可算了結(jié)。但由每一案件自發(fā)生以至?xí)航Y(jié)，都牽扯到很多復(fù)雜的關(guān)系，盤根錯節(jié)，很難了斷，以至每案雖結(jié)，卻都不能徹底……這是由于明代自始便是以各個部門之間相互制約來增重帝權(quán)的，隨之而來的便是諸臣之間互相勾結(jié)，漸成門戶?！边@道破了中國宮廷政治的本質(zhì)，其實就是一鍋六必居醬菜，糊成一片?；实垭绾貌耍撼挤抛髁?，再用道德、黨爭的棍兒一攪和，成就了大明夢。
•   　　最初開始看到這本書的時候，忍不住的要買。主因是從高中到大學(xué)的幾年間，雖然重點看的是清代和唐代的材料，但是因為各種關(guān)系，也對明代有過深入的了解。其次，是因為在之前，有人說了一句話，大意是國人的性格其實大約在明代就已經(jīng)形成，之后經(jīng)歷清代到現(xiàn)在，都是沒有太大的變化的。為了對這一觀點進(jìn)行了解，也非常希望去看這一本書。第三，哈哈，就是見到好書總是忍不住的要買了收藏。
  　　
  　　先說一下買書的曲折，看到出書之后，從網(wǎng)絡(luò)上到昆明的各家書店，都奔波了好幾次，最終都沒遇到。然后周六，校友請吃飯，就順便去了南屏街，抱著試試看的態(tài)度去了新華書店，沒想到居然買到了。很開心。
  　　
  　　用了兩個晚上的時間就很輕松的看了一遍，雖然記不住那許多人物的名字，但是大概的內(nèi)容還是知道了。
  　　
  　　全書的開始是從明代的開山之祖朱元璋和朱棣說起，主要是介紹二者在宰相制的變遷中起到的作用，而這些的最終目的就是中央集權(quán)于皇帝一身。但是權(quán)力的集中會帶來的最大問題，就是掌權(quán)者的精力有限。在有限的精力和權(quán)力的集中兩個矛盾之間進(jìn)行博弈和平衡，最終出現(xiàn)了一種替代的方法，就是內(nèi)閣（閣臣）的出現(xiàn)，利用閣臣來彌補(bǔ)掌權(quán)者在處理眾多繁雜事務(wù)時的身心不足，同時又因為閣臣在權(quán)力的掌握和地位方面無法形成對王權(quán)的抗衡，從而實現(xiàn)了良好的國治。
  　　
  　　但是，閣臣的出現(xiàn)是利益團(tuán)體形成的主要推動力，各個團(tuán)體之間的相互制約形成一種穩(wěn)定的格局，雖然不免在特定的時期出現(xiàn)一方獨大的局面，但是這種相互抗衡的格局使得明代的統(tǒng)治階層沒有出現(xiàn)較大的動亂。而且即便是掌權(quán)者從這樣的統(tǒng)治框架內(nèi)消失，該框架的穩(wěn)定性足以保證國家的正常運轉(zhuǎn)。而且明代和清代最大的區(qū)別在于皇子的管理制度方面有很大區(qū)別，在明代，除朱棣外，其它的皇子（藩王）幾乎很難構(gòu)成對政治權(quán)利的威脅，而清代在雍正或乾隆之前，幾乎都被困在各皇子對皇權(quán)的威脅之中，直到雍正采用了暗立皇儲的制度。
  　　
  　　從閣臣階層向下，這種團(tuán)體的構(gòu)成方式勢必延極社會的各個階層，并進(jìn)而影響名族性格的行程。這一點似乎不可忽略。但是具體的形成過程，多種原因的抽取和綜合分析，還有待深入的閱讀文獻(xiàn)。
  　　
  　　明代后期最重要的萬歷皇帝，被普遍認(rèn)為是明朝滅亡的最主要因素。這一點是無可否認(rèn)的，而且三個案件的發(fā)生也恰好就在這個時期。書中多次提到明代皇室成員在貪財這一點上的嗜好，并由此最終導(dǎo)致破國。而這一點上的分析來看，其實萬歷之后至少三代皇帝的命運都很大程度上受到了萬歷的左右。這不能不說是一種悲劇。
  　　
  　　
•   　　明朝三案如同明史的縮影，本書分析更是廣角與長焦結(jié)合，層層深入，剝繭抽絲。
  　　宮廷斗爭，波瀾壯闊，幫派林立，源遠(yuǎn)流長。讓人感嘆中國自古就是一個講政治的國家。
•   　　雖小，但真的好。
  　　
  　　我個人認(rèn)為比《萬歷十五年》《明朝那些事》都要好。
  　　
  　　作者溫先生在20多年前寫就這本好書，實在佩服。
  　　
  　　20年前的文字，現(xiàn)在沒有一絲所謂“過時”的感覺。
  　　
  　　寫東西要說人話，溫先生做到了，而且做的超級精彩。
•   　　循著老馬的推薦，從孔網(wǎng)上買來了這本小書。
  　　驚訝于其誕生于二十多年前。其論述之生動毫不遜色于日后許多講述名史的大家作品。
  　　用不足十萬字的篇幅，理清了明史上最為糾纏繁復(fù)又影響深遠(yuǎn)的梃擊、紅丸、移宮三案始末，實在是讓人閱畢心喜。
  　　明朝的各派權(quán)力的紛爭如若從上帝的視角看下去，確是驚心動魄，有種你方唱罷我登場的舞臺感，而這臺面上雖偶有讓人發(fā)噱的表演，角色更替間常見的卻滿是淋漓的鮮血。
•   　　 早先在書話上見人贊這本《三案始末》，頗感興趣，隨手一查，重慶出版社1984年出版，心涼了半截，想，得了，可遇不可求。誰知在網(wǎng)上輕松就找到了電子書，感嘆信息時代的神奇。（似乎重慶出版社2004年將溫功義的《三案始末》和《明代的宦官和宮廷》合為《明代宦官與三案》一書再版了。）
  　　
  　　 記得以前看到過一種說法，說是研究中國歷史最好從明史入手，理由記不太清了。（自己的壞記性，唉~）這可能是現(xiàn)在書店里明史著作（很多出自業(yè)余愛好者之手）琳瑯滿目的一個原因吧？從一版再版的《萬歷十五年》，到去年大熱的《明朝那些事兒》，還有電視劇本《大明王朝1566——嘉靖與海瑞》，及口碑不錯的《大明朝的七張面孔》……溫功義老先生不足10萬字的《三案始末》與它們相比，絕不遜色，不僅體現(xiàn)在學(xué)識與見地上，還有今天人們很看重的娛樂性，后半截我?guī)缀跏沁种飚?dāng)偵探小說一口氣讀完的。這精彩來自歷史本身，非作者要遷就市場，單純地為娛樂而娛樂。
  　　
  　　 “每個開國之君為了保全它的基業(yè)，總要除掉一些前朝制度中對帝王起到約束作用的條文，而添上一些擴(kuò)大王權(quán)的條文?！敝煸白畲笫止P的一項就是廢宰。明初身居相位的四個人中有三人被殺（李善長、胡惟庸，汪廣洋），就連惟一善終的徐達(dá)民間也盛傳是被朱元璋賜了全鵝毒死的。這個相位可真有點兒電椅的味道了。洪武十三年，朱元璋撤消中書省，直接統(tǒng)馭六部，原先宰相的職權(quán)被分與閣臣。閣臣沒有宰相的專門機(jī)構(gòu)，不過是在殿閣中辦事，也沒有宰相的執(zhí)行權(quán)，凡事需聽皇上吩咐，提出辦法被皇上批準(zhǔn)后，才能擬旨頒行。這正是朱元璋想要的一群既能辦事，又少實權(quán)的人。且有明一代，閣臣少則四、五人，多至七、八人，從黃淮謝縉，到張驄夏言，夏言嚴(yán)嵩，張居正高拱，相互間傾軋擎肘，明爭暗斗不斷。
  　　
  　　 不能不佩服朱元璋，他煞費苦心設(shè)計出的新制度，讓他那幫老虎生貍貓——一代不如一代的后世子孫穩(wěn)坐了多年江山。明朝最后一個皇帝崇禎登基之時，魏忠賢的勢力實已很大，如在以前各代，實是篡位有余，但明代長期所造成的各部之間相互扯皮的風(fēng)氣，卻使他們轉(zhuǎn)動不靈，無法舉事。不過“因此而造成的竟有很多皇帝多年倦于臨朝，諸臣之間相互扯皮，而使國勢日衰，腐朽日甚，終至不可收拾，則又是另一面的必然轉(zhuǎn)化，這可又是當(dāng)日一心謀求增重帝權(quán)的人萬萬沒有想到的了。”
  　　
  　　 “明代自始便是以各個部門之間相互制約來增重帝權(quán)的，隨之而來的便是諸臣之間相互勾結(jié)，漸成門戶。到了明末，門戶更多，爭斗益烈，而且內(nèi)外相結(jié)，自后妃、諸王、內(nèi)監(jiān)、外戚、閣臣、九卿、言官、外吏，以至去官鄉(xiāng)居的名人、學(xué)士，無不涉及門戶之爭，各有一派。但是派別雖多，小的爭論固然各自有異，遇到大的論爭，聲氣相通者又常相互依附，于相異者共爭。這樣，就又常成為相互對立的兩派?！庇苫奶仆疙?，不可救藥的萬歷皇帝肇始的梃擊、紅丸、移宮三案，讓萬歷、天啟年間的朝野上下雞飛狗跳，兩派勢力斗得好不熱鬧，溫功義先生在書中有精彩的描述。
  　　
  　　 《三案始末》里有兩處地方逗得我特別開懷，不敢獨享，貢獻(xiàn)在這兒：
  　　
  　　 還是那個萬歷皇帝，身為一國之尊，卻像窮鬼轉(zhuǎn)世，貪錢貪得要死。想出“礦稅”一招，不管有礦無礦，只要有人報稱哪里有礦，就派出大批內(nèi)監(jiān)前往坐索，多方搜刮，擾得民不聊生。萬歷三十年，不知他吃了哪門子丹藥，自覺病危。俗話說人之將死，其言也善啊，萬歷皇帝在遺詔里提出廢除礦稅。這真是大快人心的事兒！誰知他的病來也匆匆，去也匆匆，沒幾個小時，就又好了，想起要廢除礦稅，那心疼得呦，派了一群中使死命往內(nèi)閣跑，要收回成命。據(jù)說司禮太監(jiān)田義曾據(jù)理力爭，加以阻攔，惱得萬歷竟想用刀砍他。閣臣沈一貫本也想不給，但經(jīng)不起中使折騰，最終作罷。后來田義一見到沈一貫，便啐著埋怨他：“相公稍持之，礦稅撤也，何怯也！”
  　　
  　　 萬歷的倒霉兒子明光宗，本來就因為萬歷立儲的事夾著尾巴活了半輩子，好不容易熬到即位為帝，第三十天就莫名其妙死了。死之前還被人灌了粒紅色小藥丸，有人猜是縱欲過度。他生前寵幸的李選侍，想挾持將立為帝的孩子皇長孫朱由校，給自己搞個皇后當(dāng)當(dāng)?？伤娜似?、家世都說不過去，群臣哪里肯肯。明光宗駕崩，群臣趕往乾清宮，哭臨之后，發(fā)現(xiàn)皇儲朱由校不見了。內(nèi)監(jiān)王安一面悄聲和次輔劉一燝說，新天子給李選侍藏起來了，一面去見李選侍，說皇儲出見群臣是必不可免的。李選侍一時被他說動，將朱由校交給了王安。隨即又覺不妥，想將朱由校拉回。王安閃過這一拉，牽著朱由校就往外奔。守侯在外的群臣一見便高呼“萬歲”，劉一燝在左，英國公張惟賢在右，拉住皇儲的雙手，把他扶上了停在宮外的御輦。這時宮內(nèi)不斷傳出“哥兒回來，哥兒回來”的高呼，還有幾批內(nèi)侍追趕出來，想把人再搶回去。劉一燝靠緊御輦疾行，一連擋回三批追來的內(nèi)侍，把皇儲護(hù)送到文華殿后，先行立為東宮太子。在和李選侍的爭奪中，群臣先勝了這一局。這叫一個扣人心弦呦~
  　　
  　　 歷史上這兩個不起眼的瞬間拍成電影，一定精彩得要死。而讀到它們的時候，我很莫名其妙地想到了句幾年前流行到惡俗的王家衛(wèi)電影里的臺詞：“每天你都會和許多人擦身而過，卻不一定發(fā)生什么事情。當(dāng)時那個女孩子離我只有零點零一厘米，五分鐘之后，我將會愛上她”……^_^
  　　
  　　
•   這本書是我看的第一本嚴(yán)格意義上的歷史讀物，初中一年級，影響了當(dāng)年一個正太的歷史觀。
•   有興趣，看看
•   　寫東西要說人話，溫先生做到了，而且做的超級精彩。＝＝＝＝精彩的評論，于我心有戚戚焉
•   小時候看過，當(dāng)時是當(dāng)故事書讀的。
•   對于為什么魏忠賢沒有篡位，《三案》和《明朝那些事》都有闡述，我覺得后者的闡述有點野史演義的味道，《三案》的分析更讓人信服，有點黃仁宇的大歷史的意思
•   這本書介紹了三案的來由，比起只說三案的書要細(xì)致的多
•   明朝那些事算個什么東西，根本是不入流的通俗暢銷書而已，和溫功義，孟森等的學(xué)術(shù)著作根本沒有可比行
•   實在是厲害的小冊子，除了贊美沒有其他。
•   黃仁宇那些半瓶醋的史觀根本不能和這本小冊子相提并論
•   這本書我上初中的時候瞎買的，配合著當(dāng)時讀的《白發(fā)魔女傳》來看的，因為里面都在寫明末三案；買的時候也不知道作者何許人，但是讀過之后印象很深刻
•   可以把電子書鏈接或者文件共享下嗎？非常感謝?。?/li>
•   這本書是我認(rèn)識明朝內(nèi)閣歷史的開始，很不錯的書

相關(guān)圖書

• 服務(wù)競爭優(yōu)勢
• 魂散丁洲
• 近代史研究2004年第1期
• 藥鋪林
• EB情感敲詐
• 底牌
• 今生十年
• 說藝扶桑
• 處世高手
• 閑居七年
• 莫里哀喜劇全集
• 我愛米臻
• 2006-感動中國-住居設(shè)計工程檔案
• 時尚的家居（套裝共3冊）
• 洞悉先機(jī) 曾淵滄創(chuàng)富七大智慧
• Visual C++數(shù)據(jù)庫開發(fā)技巧與實例 含盤
• 內(nèi)圣與外王
• 毒藥伯爵(13)
• 整形日本
• 花音
• 聯(lián)合國重大決策
• 外國文學(xué)著作目錄和提要[精裝修訂本]
• 布拉姆斯
• 生物化石
• 尼采文集