出版時間:2012-4 出版社:北岳文藝出版社 作者:田遨 頁數(shù):316 字?jǐn)?shù):317000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
帝制余孽?籌安首領(lǐng)?楊度同志?楊度是中國近代史上一個極富爭議性的人物,才華卓絕,抱負(fù)不凡。國學(xué)名師王闿運授予帝王之學(xué),又東渡日本研究君主立憲政體,立志在清末民初的政治舞臺上大顯身手。本書把楊度作為引線,串起袁世凱,袁克定,曹錕,汪精衛(wèi),梁士詒,孫中山,黃興,蔡鍔等諸多人物,展現(xiàn)出整個波瀾起伏的二十世紀(jì)初中國人救過之路,引人深思,大開眼界。
作者簡介
田璈,生于1918年,濟南人。早年任報社記者、編輯。1949年初隨軍南下,任《解放日報》國際版主編,主持“國際評論”欄。后調(diào)上海美術(shù)電影制片廠任編劇。離休后從事寫作?,F(xiàn)為上海文史研究館館員、上海作家協(xié)會會員、上海詩詞學(xué)會顧問、中日俳句交流協(xié)會理事。出版有長篇小說《楊度外傳》(兩次獲獎),中篇小說《寶船與神燈》《鵲華秋色》《鐘馗新傳》,古典文藝研究《清詞精選評注》及童話、劇本、雜著等作品20余種。
書籍目錄
上卷
一、湘綺樓餞行
二、保和殿御試
三、十字路口
四、東京寓所
五、會見孫中山
六、代大臣捉刀
七、人袁世凱幕
八、頤和園論戰(zhàn)
九、石駙馬大街
十、彰德洹上村
十一、京滬往來
十二、什剎?;?br /> 十三、拒人國民黨
中卷
一、梁財神駕到
二、純一齋美夢
三、蔡鍔到北京
四、暢游三海
五、準(zhǔn)備人閣
六、暗伏殺機
七、栽了跟斗
八、聽?wèi)蚩磻?br /> 九、大鬧總統(tǒng)府
……
下卷
附 楊度與梁啟朝
后記
章節(jié)摘錄
三四年前,曾一度想到用小說形式寫寫楊度其人,但立即感到很難寫,一閃念也就過去了。去年春間,《解放日報》的同志向我約稿,問我有無興趣寫楊度;我認(rèn)真考慮了一下,還是覺得很難寫。最后經(jīng)不住這個好題材的“誘惑”,決定試一試看?! ≈愿械诫y寫,因為楊度是一個比較復(fù)雜的人物,又處在政治風(fēng)云急劇變幻的時代。他的經(jīng)歷是復(fù)雜的,思想也復(fù)雜,雖不是五顏六色,卻也不像一個單色人物容易著筆?! 疃茸謺懽?,湖南湘潭人,生于一八七四年,早年尋求救國道路,兩度留學(xué)日本。他一直主張君憲救國,回國后被清政府以四品京堂擢用,參與立憲活動。辛亥革命后,袁世凱篡奪革命果實,做了民國的大總統(tǒng)。這個大野心家還不滿足,又夢想做皇帝。楊度仰承袁世凱的旨意,發(fā)起“籌安會”以籌一國之治安為名,為袁世凱做皇帝鳴鑼開道。于是改元“洪憲”,改民國為“中華帝國”,一時鬧得沸沸揚揚,烏煙瘴氣。在全國人民反對下,在蔡鍔發(fā)動討袁護國戰(zhàn)爭的軍事打擊下,袁世凱做了八十三天的短命皇帝就垮了臺,楊度也被指為洪憲帝制的“罪魁禍?zhǔn)住?,受到北洋政府的明令通緝。從此他身敗名裂,成為人們詛咒的眾矢之的。他后來又和軍閥頭子曹錕、狗肉將軍張宗昌廝混在一起,晚年又做了上海流氓勢力代表人物杜月笙的掛名秘書,一直做到一九三一年逝世為止?! 〔还獠实臍v史帶來不好的名聲,也是十分自然的。直到新中國成立后人們還是照樣罵他,一九七六年上海出版的《章太炎詩文選注》,在一條注釋中,還照樣說楊度是“臭名昭著”的“帝制余孽”?! 氨娍阼p金,積毀銷骨”,看來他名譽掃地,已經(jīng)蓋棺論定了。 然而,從表面現(xiàn)象看人,以凝固眼光看人,是不可靠的,甚至?xí)圃臁霸┘馘e案”。楊度確曾誤入迷途,這有歷史條件的制約,也有他本身的弱點。但他絕不是反面人物,他“背黑鍋”背了若干年,差點兒含冤莫白,成為千古沉冤! 周恩來總理在逝世前幾個月,派秘書關(guān)照王冶秋同志,要他告訴上?!掇o?!肪庉嫴浚凇皸疃取痹~目下要寫上他晚年加入中國共產(chǎn)黨的事。當(dāng)時人們聽到這個消息甚至不敢相信:這是真的?一個“臭名昭著”的老政客,怎么能和共產(chǎn)黨員的光榮稱號聯(lián)系起來? 后來王冶秋、夏衍這些革命前輩先后寫文章,追述楊度入黨的往事,人們才恍然大悟:楊度原來不是鬼,而是人,是勇于補過不斷追求進(jìn)步的人。 他是多么不可思議??! 他走的道路相當(dāng)曲折,經(jīng)歷相當(dāng)復(fù)雜,甚至帶有濃厚的傳奇色彩,要寫他,確實不好寫,不易寫好?! ∮嘘P(guān)他的史料也很龐雜。由于袁世凱的洪憲帝制失敗,他本人又遭通緝,墻倒眾人推,和他同時的人寫的筆記或回憶錄,多半是罵他,表示和他“劃清界限”。而楊度的同代人,如夏壽田和章士釗寫到楊度時又說了楊度一些好話。悠悠毀譽,各執(zhí)一詞,我們該信誰的?更麻煩的是,同一件事的記載也互相抵觸,甲說這時楊度是“扮紅臉”,乙說這時楊度是“扮白臉”……但楊度只有一個,他不能既做“賊”又“捉賊”。這里就有個史料真?zhèn)坞s糅的問題。如何區(qū)別真?zhèn)?,去偽存真,又是一個難題?! ∽铍y處理的還是楊度前后判若兩人的問題。從他大開歷史倒車到站到推動時代巨輪前進(jìn)的戰(zhàn)斗行列,是個戲劇性的驚人變化,怎么解釋這種現(xiàn)象呢?不錯,人是會變的,有人由革命陣營叛變出去,有人由反動營壘變而走向人民,這類事例俯拾即是。只要不是形而上學(xué)地看問題,是會承認(rèn)事物本來就是這樣辯證地發(fā)展著的。這沒有什么難解釋的。問題是,要寫楊度的變,必須在尊重客觀事實的基礎(chǔ)上找到他變的內(nèi)在根據(jù),也就是說,要有他的思想、性格、品質(zhì)、情操的連續(xù)性。丑陋的蛹變成美麗的蝴蝶,被母雞嘲笑的丑小鴨變成沖天而飛的白天鵝,都有變的內(nèi)在根據(jù)?! ∫盐諚疃鹊淖儯炔荒苡矛F(xiàn)成套子去套,也不能用別的轉(zhuǎn)變?nèi)宋镞M(jìn)行比附。楊度只能是楊度,不能溢美,也不應(yīng)諱“惡”,只能讓楊度自己說明自己。 我正是抱著這樣的信念寫楊度的?! 〉?,寫的畢竟是小說,不免有虛構(gòu),有剪裁,有夸張,這樣,也就招來各種非議?! ⌒≌f在《解放日報》上連載后,先是楊度的家屬到報社抗議,認(rèn)為小說丑化了楊度;后來又有讀者認(rèn)為不是丑化,而是美化了他?! 【烤褂袥]有丑化或者美化呢? 這個問題,在我決定寫楊度時一直犯嘀咕:要是把他的品格基調(diào)寫得太高,就沒法解釋,他怎么會干出鼓吹洪憲帝制那種丑事來?要是把他寫得太低,又沒法解釋,他怎么會成為一個出生入死的地下共產(chǎn)黨員? 怎樣塑造他的形象,才能既不離譜,又使人信服呢? 我也曾想:藝術(shù)形象是一種創(chuàng)造,不是寫歷史,把曹操寫成大白臉,把諸葛亮寫成妖道,讀者也沒有否定《三國演義》的價值呀。 不過,我不敢高攀羅貫中那樣的大師,為了慎重更慎重些,還是老老實實采用一種笨辦法,就是盡量從史料中找根據(jù)。只要有根有據(jù),就可以避免丑化或美化之嫌?! ∥野l(fā)現(xiàn),楊度是書生型的人物。這一下救了我,這把他整個人也照亮了?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載