喀邁拉的世界

前言

　　為寫本書，我進(jìn)行了研究，得出如下結(jié)論：　　1.停止頒發(fā)基因?qū)＠?。基因?qū)＠诙昵耙苍S還顯得合理，但這一領(lǐng)域已在某些方面發(fā)生了誰也無法預(yù)料的變化。今天我們有很多證據(jù)表明，基因?qū)＠菦]有必要、并不明智而且有害無益的?！　≡诨?qū)＠矫娲嬖趪?yán)重的混淆。許多觀察家懷著反資本主義、反私有財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)，共同呼吁終止基因?qū)＠?。情況絕非如此。企業(yè)尋求一種確保讓有效的投資獲得利益的機(jī)制，完全合情合理。這樣一種機(jī)制，意味著限制在某個(gè)創(chuàng)造的產(chǎn)品上開展競爭。然而，這樣的保護(hù)并非意味著應(yīng)該給基因本身頒發(fā)專利。相反，基因?qū)＠c由來已久的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)相矛盾?！　∈紫龋?qū)儆谧匀恢械氖聦?shí)。就像地心引力、陽光和樹葉一樣，基因存在于自然界。自然中的事實(shí)不能被擁有。你可以擁有某個(gè)基因的試驗(yàn)結(jié)果，或影響某個(gè)基因的藥物，但不能擁有基因本身。你可以擁有對某種疾病的治療方法，但不能擁有疾病本身?；?qū)＠`背了這一基本的準(zhǔn)則。當(dāng)然，人們可以就什么是自然的事實(shí)進(jìn)行爭論，也有一些受雇傭的人這樣做。但這里有一個(gè)簡單的檢驗(yàn)準(zhǔn)則：假如在智人出現(xiàn)于地球上以前，某種事物已存在了數(shù)百萬年，那么它就是一個(gè)自然的事實(shí)。爭論說某個(gè)基因無論如何都是人的一種發(fā)明，是荒唐可笑的。批準(zhǔn)一項(xiàng)基因?qū)＠?，與為鐵或碳批準(zhǔn)專利沒有兩樣?！　∮捎谑蔷妥匀坏氖聦?shí)頒發(fā)的專利，某項(xiàng)基因?qū)＠愠蔀橐环N不應(yīng)有的壟斷。在通常情況下，專利保護(hù)使我的發(fā)明創(chuàng)造得以受到保護(hù)，但也鼓勵(lì)他人制作出自己的變體。我的電感性電位分壓器并不阻止你制作出一臺數(shù)字播放器。我的專利捕鼠器是木制的，但也允許你有鈦制的捕鼠器?！　《?qū)＠那闆r并非如此。這種專利包含著已存在于自然中的純正的信息數(shù)據(jù)。因?yàn)闆]有任何發(fā)明在內(nèi)，任何人只要對這種專利進(jìn)行創(chuàng)新利用，都會(huì)侵犯專利本身，所以進(jìn)一步的創(chuàng)新就被阻止了。這就像允許某人擁有鼻子方面的專利一樣。你不能生產(chǎn)眼鏡、紙巾、噴鼻劑、面罩、化妝品或香水，因它們無不有賴于鼻子的某個(gè)方面。你可以把防曬油擦到身上，但不能擦到鼻子上，因?yàn)槿魏巫尡亲影l(fā)生的變化都會(huì)違反它所獲得的專利。廚師會(huì)由于烹調(diào)出香噴噴的菜肴而受到起訴，除非他們?yōu)楸亲又Ц栋娑?，諸如此類。當(dāng)然，我們都會(huì)認(rèn)為給鼻子以專利是荒唐可笑的。既然人人都有一只鼻子，什么人怎么能擁有它呢？基因?qū)＠舱捎谕瑯拥脑蚨奶瓶尚?。　　毋須想象，就能看出壟斷的專利使?chuàng)造力與生產(chǎn)力都受到限制。假如奧古斯托?杜平的創(chuàng)造者能夠擁有一切虛構(gòu)的偵探，我們便永遠(yuǎn)不會(huì)有夏洛克·福爾摩斯、薩姆·斯佩德、菲利普·馬洛、馬普爾小姐、梅格雷特檢察官、彼得·威姆塞、赫爾克里·波羅特、邁克-哈默或J。J吉特斯這些人物——這里只提出少數(shù)幾個(gè)而已。由于在頒發(fā)專利上的一個(gè)錯(cuò)誤，我們便會(huì)失去如此豐富的創(chuàng)作遺產(chǎn)。而給基因以專利的錯(cuò)誤也正在于此?！　』?qū)＠且豁?xiàng)不利于維護(hù)公共利益的政策。我們有足夠證據(jù)表明，這些專利不利于對病人的治療，使研究工作受到壓制。當(dāng)邁里亞德遺傳學(xué)公司獲得兩項(xiàng)乳腺癌基因的專利后，他們便收取近三干美元的檢驗(yàn)費(fèi)，即使一項(xiàng)基因的檢驗(yàn)費(fèi)用遠(yuǎn)不如開發(fā)一種藥物的費(fèi)用。不足為奇的是，歐洲專利局已撤銷了頒發(fā)給某項(xiàng)技術(shù)的專利。加拿大政府已宣布，它將進(jìn)行基因檢驗(yàn)而不需支付專利費(fèi)。幾年前，卡納萬氏病的基因擁有者拒絕讓檢驗(yàn)結(jié)果被廣泛利用，即便患有此種疾病的家庭為鑒定這種基因付出了時(shí)間、金錢和人體組織。如今那些同樣的家庭也是負(fù)擔(dān)不起檢驗(yàn)費(fèi)的。　　這是一個(gè)讓人憤怒的惡行，但還遠(yuǎn)不是基因?qū)＠钗ｋU(xiǎn)的結(jié)果。在非典最為猖狂的時(shí)候，非典的研究受到制約，因科學(xué)家們不能確定誰擁有其基因組——專利所有權(quán)同時(shí)登記備案的有三個(gè)。結(jié)果，非典的研究并非像它本來應(yīng)該的那樣有活力。每個(gè)明白事理的人會(huì)被嚇住的。瞧，那種接觸傳染病的死亡率高達(dá)百分之十，遍布全世界二十四個(gè)國家。然而與這一疾病做斗爭的科學(xué)研究卻被阻止，就因?yàn)榇嬖谥鴮＠系睦_。目前，丙肝、人免疫缺陷病毒、嗜血桿菌流感和各種糖尿病基因，都為某個(gè)獨(dú)立存在的機(jī)構(gòu)所擁有。它們不應(yīng)該這樣，誰也不應(yīng)擁有某種疾病。倘若終止基因?qū)＠覀兙蜁?huì)聽到一些人發(fā)出憤怒與威脅的尖叫，說人們將在工作中放棄研究，一家家公司將會(huì)倒閉，人的健康保健會(huì)遇到麻煩，公眾會(huì)死亡。但更有可能的是，終止基因?qū)＠麜?huì)使每個(gè)人獲得巨大解放，最終為廣大公眾謀取利益的新產(chǎn)品會(huì)大量涌現(xiàn)出來。2。為人體組織的使用建立明確準(zhǔn)則。在醫(yī)學(xué)研究中，所收集到的人體組織越來越重要，也越來越有價(jià)值。目前已有了適當(dāng)?shù)?、管理好人體組織庫的聯(lián)邦政府條例，但各法院對聯(lián)邦政府的規(guī)定并不重視。歷來的情況是，法院根據(jù)現(xiàn)行的產(chǎn)權(quán)法決定有關(guān)人體組織的問題。通常而言，他們裁定一旦你的人體組織脫離身體，你對于它就再?zèng)]有了任何權(quán)利。例如，他們將人體組織類比成捐獻(xiàn)一本書給圖書館?？扇藗儗τ谧约旱纳眢w有著強(qiáng)烈的擁有感，這種感覺絕不會(huì)僅僅由于某個(gè)法律上的技術(shù)細(xì)節(jié)而被消除。因此我們需要明確而有力的新法規(guī)。為什么我們需要立法呢？想想最近法院對威廉·卡塔羅納博士一案作出的裁決吧。這位卓越的前列腺癌癥醫(yī)生從其病人身上收集到組織樣本，以便對此種疾病進(jìn)行治療。當(dāng)卡塔羅納博士調(diào)到另一所大學(xué)時(shí)，他設(shè)法把那些組織也帶去?？扇A盛頓大學(xué)予以拒絕，說組織歸大學(xué)所有；法院支持了該大學(xué)，它所引證的是一些微不足道的事實(shí)，諸如發(fā)布在華盛頓大學(xué)文字材料中的東西。現(xiàn)在病人們被激怒了，這是可以理解的。他們認(rèn)為自己把組織獻(xiàn)給了所敬愛的醫(yī)生，而非某個(gè)潛藏在背后的虛無的大學(xué)；他們認(rèn)為，自己捐獻(xiàn)組織是要把它們專門用于前列腺癌癥研究，而非用于任何其他方面，但目前大學(xué)卻聲稱它有這樣的權(quán)利。一旦與自己的人體組織脫離，你就對它再也沒有了權(quán)利，這樣的觀點(diǎn)是可笑的。請考慮一下此種情況：根據(jù)現(xiàn)有的法律，如果某人為我拍了照，我永遠(yuǎn)都有使用這張照片的權(quán)利。二十年后，如果某人發(fā)表它或?qū)⑺窃趶V告里，我仍然擁有權(quán)利。但如果某人拿走我的人體組織，即我身體的一部分，我對它卻沒有任何權(quán)利。這意味著我對自己肖像所擁有的權(quán)利，勝過了對自己身體實(shí)際的組織所擁有的權(quán)利。所需要的法規(guī)，應(yīng)該確保病人能控制自己的人體組織。我為了某個(gè)目的捐獻(xiàn)自己的組織，并且只能用于那個(gè)目的。如果以后某人想把它們用于其他目的，他們還需要得到我允許。如果未能得到允許，他們就不能使用我的組織。這樣一種法規(guī)滿足了一個(gè)重要的感情需要。不過它也承認(rèn)，在我為什么不想將自己組織用于其他目的時(shí)，在法律和宗教方面或許存在著重大的理由。我們不必?fù)?dān)心這樣的法規(guī)會(huì)有礙于研究。畢竟，全國衛(wèi)生研究所似乎一方面在遵循這些準(zhǔn)則，一方面也能開展研究工作。我們也不應(yīng)接受這一論點(diǎn)，即這些法規(guī)把沉重的負(fù)擔(dān)強(qiáng)加給了人們。如果你的訂閱期滿時(shí)雜志社可以通知你，那么大學(xué)希望將你的組織用于某種新的目的時(shí)也應(yīng)通知你。3。通過立法，確?；蛟囼?yàn)的數(shù)據(jù)公之于眾。假如食品及藥物管理局要公布基因療法的試驗(yàn)所造成的不利結(jié)果，就需要有新的法規(guī)。目前它尚不能這樣做。過去，一些研究人員極力阻止報(bào)告病人的死亡，聲稱這樣的死亡是一種商業(yè)秘密。公眾越來越意識到，我們用于報(bào)告醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的體系存在缺陷。其他科學(xué)家尚不能利用研究進(jìn)行查證；如今尚未規(guī)定予以充分公開；對于研究成果進(jìn)行真正可靠的核實(shí)并不多。其結(jié)果是，公眾易于遭受到未被告知的、陌生難解的危險(xiǎn)。人們對于發(fā)表的研究報(bào)告懷有偏見，以致這種偏見成為糟糕的笑話。精神病專家約翰·戴維斯認(rèn)為，由各制藥公司資助的試驗(yàn)，都是為生產(chǎn)出最為有效的五種不同的精神抑制藥。他發(fā)現(xiàn)由公司資助（掏錢）研究生產(chǎn)出的藥物，有百分之九十都被視為高出一籌。凡是為研究支付了費(fèi)用的，都會(huì)得到最好的藥物。這應(yīng)該不是新聞。那些對于將研究結(jié)果應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)方面懷有興趣者，所作出的研究述評并不可靠，因他們有著固有的偏見。實(shí)際情況應(yīng)該由某個(gè)信息系統(tǒng)負(fù)責(zé)處理，該系統(tǒng)不允許有帶有偏見的試驗(yàn)，并采取措施確保這一情況不會(huì)發(fā)生。然而在醫(yī)學(xué)界極端的偏見是相當(dāng)普遍的，在某些其他科學(xué)領(lǐng)域也同樣如此。政府應(yīng)該采取行動(dòng)。從長期看，是沒有誰會(huì)擁護(hù)不良信息的。但從短期看，各種集團(tuán)都想按照自己的方式歪曲事實(shí)。他們會(huì)毫不猶豫地請求自己的參議員們給予支持，無論是民主黨的還是共和黨的。這種情況將會(huì)繼續(xù)下去，直到公眾要求予以改變?yōu)橹埂?。避免對研究進(jìn)行各種禁止。有著不同政治信仰的各個(gè)集團(tuán)，希望對某方面的基因研究予以禁止。我贊同不應(yīng)從事某種研究，至少在目前。但實(shí)際說來，我是反對就研究與技術(shù)進(jìn)行禁止的。禁止是無法強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的。我不知為什么我們還未吸取這個(gè)教訓(xùn)。從禁酒到與毒品的斗爭，我們一次次沉溺于幻想，以為行為是可以禁止的。但我們都失敗了。在全球化的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，禁止又有了其他意味：即便你在某個(gè)國家禁止研究，它仍然可以在另一國家的某個(gè)城市進(jìn)行。所以你得到了什么呢？當(dāng)然，希望總是會(huì)涌現(xiàn)，幻想永遠(yuǎn)不會(huì)消失。各個(gè)集團(tuán)以為，他們可通過談判對某項(xiàng)研究進(jìn)行全球性的禁止。可就我所知，對于任何事物從來就沒有成功地進(jìn)行過全球性的禁止。而基因研究不可能成為第一個(gè)被成功禁止的領(lǐng)域。5。廢除《貝-多法案》。一九八○年美國國會(huì)做出決定，大學(xué)里的發(fā)現(xiàn)不能被廣泛運(yùn)用到公眾利益上。為推動(dòng)事情的發(fā)展它通過了一項(xiàng)法律，允許大學(xué)研究人員出售自己的發(fā)現(xiàn)謀取個(gè)人利益，即使研究是由納稅人的錢資助的。這一法律，導(dǎo)致許多科學(xué)上的教授如今與各公司關(guān)系密切——要么他們開辦自己的公司，要么與其他的生物技術(shù)公司合作。三十年前，在處理問題的方式上，大學(xué)的研究與私人企業(yè)的研究有著明顯區(qū)別?，F(xiàn)在這種區(qū)別模糊了，或者不存在了。三十年前，我們有著公正無私的科學(xué)家，他們會(huì)討論任何影響大眾的問題?，F(xiàn)在，科學(xué)家們因個(gè)人利益而影響其見解。大學(xué)機(jī)構(gòu)發(fā)生了變化。最初的《貝-多法案》承認(rèn)大學(xué)是非商業(yè)實(shí)體，鼓勵(lì)它們將研究運(yùn)用于那些商業(yè)實(shí)體組織。但是今天的大學(xué)極力擴(kuò)大其利益，自身就從事越來越多的商業(yè)工作。當(dāng)他們的產(chǎn)品最終獲得批準(zhǔn)時(shí)，這些產(chǎn)品就會(huì)帶來更大的價(jià)值。例如，假設(shè)大學(xué)認(rèn)為他們有一個(gè)新產(chǎn)品，他們就會(huì)自己做食品及藥物管理局規(guī)定的檢驗(yàn)，諸如此類。如此，《貝-多法案》就自相矛盾地增加了大學(xué)的商業(yè)分量。許多觀察家認(rèn)為這一法案造成的影響，是給作為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的大學(xué)帶來了腐化與破壞?！敦?多法案》帶給美國納稅人的利益總是不確定的，他們通過美國政府成為特別慷慨的投資者。納稅人給研究提供資金，但當(dāng)研究有了成果時(shí)，研究者們就為其機(jī)構(gòu)和個(gè)人利益將成果出售，之后藥物又被賣回給納稅人。因此消費(fèi)者為他們資助過的藥物支付了高昂的代價(jià)。通常，一位風(fēng)險(xiǎn)資本家投資研究項(xiàng)目時(shí)，他或她都指望有一個(gè)很好的回報(bào)。而美國的納稅人任何回報(bào)都沒有?！敦?多法案》預(yù)計(jì)公眾將會(huì)得到許多挽救生命的奇跡療法，從而證明這樣的投資戰(zhàn)略是正當(dāng)?shù)?。可那種情況并未發(fā)生。相反，所帶來的不利遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了有利。研究中的秘密無所不在，它們阻礙了醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。大學(xué)曾經(jīng)為來自全世界的人提供一個(gè)安全的學(xué)術(shù)港灣，但如今它們已經(jīng)商業(yè)化，那樣的港灣不復(fù)存在。曾經(jīng)滿懷仁慈博愛的科學(xué)家，已經(jīng)變成了一心關(guān)注利益得失的商人。所有這些傾向，早在十五年前觀察家們就一清二楚，那時(shí)誰也沒引起足夠注意。現(xiàn)在人人都明白這些問題。要恢復(fù)學(xué)術(shù)界與各公司的平衡關(guān)系，最好的第一步就是廢止《貝-多法案》。

內(nèi)容概要

　　《喀邁拉的世界》講述的是一個(gè)正在發(fā)生的生命基因倫理故事。遺傳基因研究員亨利接到一個(gè)神秘的電話后，他瞞著妻子來到動(dòng)物研究所，看到了自己的兒子——一只他和母猩猩結(jié)合生下的人猩。研究所為了維護(hù)自己的聲譽(yù)，準(zhǔn)備將這只人猩秘密消滅。亨利看到人猩兒子期待的目光，他毅然鋌而走險(xiǎn)將他帶走。他們能去哪里呢？妻子能接受這個(gè)荒唐的事實(shí)嗎？研究所會(huì)放過他嗎？圍繞著這只人猩，更可怕的事情發(fā)生了。

作者簡介

　　邁克爾·克萊頓 （Michael Crichton） 1942年出生于美國芝加哥，曾在哈佛大學(xué)文學(xué)系就讀，后轉(zhuǎn)讀考古人類學(xué)系，后又攻讀醫(yī)學(xué)。1969年獲得哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)博士學(xué)位?！　?969年他出版了第一部暢銷書————《天外細(xì)菌》（The Andromeda Strain），這是一部高科技驚悚小說。巨大的成功使他下定決心棄醫(yī)從文，而他在人類學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和神經(jīng)學(xué)等方面的淵博知識，為文學(xué)創(chuàng)作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從此邁克爾？克萊頓寫出了一部又一部暢銷小說。 使他的聲望達(dá)到巔峰的是被好萊塢導(dǎo)演斯蒂芬？斯皮爾伯格搬上銀幕的《侏羅紀(jì)公園》。他還有創(chuàng)作并擔(dān)任制片的電視連續(xù)劇《急診室的春天》（E.R）。克萊頓迄今已創(chuàng)作了15部暢銷小說，全球總銷量超過 1.5億冊，有12部被拍成電影，大多非常賣座。　　同時(shí)他還是個(gè)計(jì)算機(jī)業(yè)的行家里手，擁有自己的FilmTrack軟件公司，于20世紀(jì)80年代開始為電影拍攝設(shè)計(jì)多種電腦程序，他所執(zhí)導(dǎo)的《西方世界》，就是世界上首部應(yīng)用電腦特技的電影。他還寫過關(guān)于信息技術(shù)的書《電子生活》（Electronic Life），甚至還自己設(shè)計(jì)了一套叫《亞馬遜》的電子游戲。 克萊頓在這些領(lǐng)域的涉獵，為他文學(xué)創(chuàng)作提供了豐富的源泉?！　】巳R頓在美國作家協(xié)會(huì)、美國導(dǎo)演協(xié)會(huì)、電影藝術(shù)和科學(xué)學(xué)會(huì)等多家行會(huì)、協(xié)會(huì)中任職，他是美國唯一一個(gè)具有在暢銷書、電影、電視劇三個(gè)領(lǐng)域取得非凡成就的人。1992年的《人物》雜志將他評為全球50位最高雅人士（Fifty Most Beautiful People）之一。

書籍目錄

引子1　弗蘭克訴訟2　奇異的證詞3　不忠的妻子4　爆炸性新聞5　亨利的危機(jī)6　喬希的噴霧劑7　弗蘭克敗訴8　不孝之女9　醫(yī)院的不法10　新奇基因11　遺傳基因檢測12　基因的奇跡13　親子鑒定失準(zhǔn)14　不堪的醫(yī)德15　桃色總裁16　黑格的攝制組17　細(xì)胞因子風(fēng)暴18　布拉德的艷遇19　心照不宣的恐懼20　埃利斯的家境21　上帝的贈(zèng)禮22　糟糕的一天23　不法的人體試驗(yàn)24　奇特的強(qiáng)奸案25　亨利的秘密26　孀婦的專利基因27　里克的發(fā)誓28　人類的警鐘29　喬希的冷汗30　交際性基因31　生物倫理聽證會(huì)32　多嘴的轉(zhuǎn)基因鸚鵡33　杰克的陰謀34　山雨欲來35　人猩的尋宗36　亨利的“猴兒子”37　教授的答記者問38　生物基因的“濕藝術(shù)”39　不祥的征兆40　國會(huì)議員的驚詫41　種間家族42　荒謬的試驗(yàn)43　滅頂之災(zāi)44　轉(zhuǎn)基因鸚鵡的失蹤45　“替罪羊”亞歷克斯46　達(dá)爾文廣告時(shí)代47　閃光的棱皮龜48　成熟基因的噩耗49　特殊基因禮物50　大科學(xué)家遭遇陷阱51　天羅地網(wǎng)52　倒霉的弗蘭克家族53　基因大追捕54　新奇基因的辯護(hù)55　“人猩”戴夫的禍端56　合法的綁架57　羅布的女兒58　空中笑料59　可憐的猩猩60　驚奇的發(fā)現(xiàn)61　神秘的墨菲小姐62　少女的秘密63　參議員的憂慮64　兒子的暴行65　血屎大戰(zhàn)66　再一次成為禮物67　后院的槍聲68　基因大逃亡69　林恩的憤怒70　巧妙的脫險(xiǎn)71　旅途的煩惱72　恐怖的基因療法73　倒運(yùn)的布拉德74　蟑螂大如狗75　被拋棄的轉(zhuǎn)基因鸚鵡76　瓦斯科的對手77　奇異脫險(xiǎn)78　好心的捕蛇人79　成就與笑柄80　追捕者的失誤81　追捕之后的逮捕令82　母子的“避難所”83　守株待兔的追捕者84　鳥兒的流亡85　人猩大戰(zhàn)86　出色的羅伯特87　驚心動(dòng)魄的大營救88　喬希的淚水89　偉大的法官90　里克的厄運(yùn)91　杰克與弗蘭克92　權(quán)威科學(xué)家之死93　杰克的絕癥94　猩猩就是猩猩95　融洽與憂愁96　后記97　我們的世界將會(huì)怎樣（譯后記）

章節(jié)摘錄

　　生物情報(bào)研究股份有限公司的里克，正在洛杉磯的一家私人高爾夫球俱樂部——貝萊爾鄉(xiāng)村俱樂部——的衣物間更換衣服。他來這兒，是要同某些或許對自己公司感興趣的投資人玩玩雙打。其中一人是他的男性朋友，梅里爾一林奇公司的，另一人則是花旗銀行的。里克極力裝成很隨意的樣子，但他卻感到有些著急，自從看到妻子與那個(gè)穿白色網(wǎng)球服的家伙從大廳里走過后，他就處在驚慌之中。沒有了卡倫作經(jīng)濟(jì)后盾，里克便會(huì)任憑他另一個(gè)主要投資人杰克無情的擺布。這可不是好事。他需要新的資金?！　∏驁錾详柟饷髅?，和風(fēng)吹拂。他輕聲地講著生物技術(shù)即將出現(xiàn)的奇跡，講著自己公司已獲得的、由“弗蘭克細(xì)胞株”產(chǎn)生出的細(xì)胞因子具有怎樣的效力，參與到一家將要迅猛發(fā)展的公司中來，的確是一個(gè)機(jī)會(huì)?！　〉麄儏s不那樣看。梅里爾一林奇公司的那人說：“淋巴因子不是與細(xì)胞因子一樣嗎？不是有過一些因細(xì)胞因子而產(chǎn)生的不明死亡嗎？”　　里克解釋說幾年前是有過幾起死亡，但那是由于少數(shù)醫(yī)生在治療上過早地采取了行動(dòng)?！　∧侨擞终f：“我在淋巴因子上投資已有五年了，可一分錢也沒賺到?！薄　』ㄆ煦y行的人說：“那場細(xì)胞因子風(fēng)暴情況如何？”　　細(xì)胞因子風(fēng)暴，上帝啊，里克心想。他輕輕擊球入洞。“喔，”他說，“細(xì)胞因子風(fēng)暴只是一種思維觀念。在特殊情況下，免疫系統(tǒng)會(huì)反應(yīng)過度，侵襲到人體，從而使多功能器官系統(tǒng)喪失作用——”　　“是一九一八年發(fā)生的流行性感冒中的情況嗎？”　　“有幾位學(xué)者這樣說過，可他們都為醫(yī)藥公司研制有市場競爭力的產(chǎn)品?！薄　　澳闶钦f那也許不真實(shí)？”　　“如今對大學(xué)里的言論你得非常小心才是?！薄　　凹词故且痪乓话四甑氖?？”　　“假情報(bào)有多種形式，”里克邊說邊撿起球，“實(shí)際情況是，細(xì)胞因子將形成未來的浪潮，它們在臨床檢查和產(chǎn)品開發(fā)上正快速獲得成功，目前所有產(chǎn)品線上的投資也獲得了快速回報(bào)。因此我才把細(xì)胞因子作為本公司所獲得的最重要東西。我們也剛贏得了那場訴訟，它圍繞——”　　“他們沒上訴？我聽說他們要上訴的?！薄　　胺ü俚牟脹Q瓦解了他們的斗志?！薄　　坝腥怂烙诩?xì)胞因子風(fēng)暴的轉(zhuǎn)基因嗎？有很多人死了嗎？”　　里克嘆口氣，“沒那么多……”　　“什么？五十人，一百人，差不多吧？”　　“我不知道確切數(shù)字，”里克說，他意識到這一天不會(huì)有好結(jié)果。一小時(shí)后他們其中一人終于說道，他認(rèn)為只有白癡才會(huì)在細(xì)胞因子上投資?！　≡愀馔噶恕！　∷Ａ?，異常沮喪，癱軟地坐在衣物間里。這時(shí)身穿白色網(wǎng)球服、被曬得黑黑的杰克忽然喜氣洋洋走進(jìn)來，一屁股坐在他旁邊的凳子上，說：“哦，有用的運(yùn)動(dòng)吧？”　　他是里克最不想見到的人?！安粔摹！薄　　坝姓l要參加進(jìn)來嗎？”　　“也許。我們等等看。”　　杰克說：“那個(gè)梅里爾一林奇公司的家伙沒有膽量。他們冒險(xiǎn)的想法就是在大雨里撒撒尿而已。我才不會(huì)緊張呢。你認(rèn)為雷里克基因組研究所的事如何？”　　“什么雷里克基因組研究所的事？”　　“我猜消息還沒傳開估計(jì)你會(huì)曉得這事?！彼麖澫卵忾_鞋帶?！拔揖椭滥銜?huì)關(guān)心的，”他說，“你最近不是被偷了嗎？”　　“對。我的汽車被人從停車場偷走了，”里克說，“而我又正在辦離婚，你知道我夠難的?！薄　　笆悄憷掀磐底吡塑嚕俊薄　　斑?，是的……”　　“你肯定確有其事？”　　“不，”里克皺起眉頭，“我只是以為……”　　“因?yàn)槔桌锟嘶蚪M研究所最初就是這樣的。某個(gè)實(shí)驗(yàn)室助手的車在停車場丟了，錢包在公司的餐廳里不見了，浴室里的身份證不翼而飛，誰也不會(huì)把這些太放在心上——盡管回頭一想，那一定是在探查安全系統(tǒng)有漏洞。在龐大的數(shù)據(jù)盜竊之后，他們就明白了這點(diǎn)?！薄　　皵?shù)據(jù)盜竊？”里克又皺起眉頭。有可能相當(dāng)嚴(yán)重，他認(rèn)識市里那家公司的查利。他要給查利打個(gè)電話，把情況徹底了解一下?！　　爱?dāng)然，”杰克說，“查利不會(huì)承認(rèn)發(fā)生了什么事。他們在六月弄到了上市的原始股，他明白那會(huì)毀了上市公司。但現(xiàn)在的情況是，他們的實(shí)驗(yàn)室上個(gè)月有四個(gè)細(xì)胞株被盜，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)有五十兆兆字節(jié)被移走，包括從離站存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)庫中獲得的備份。干得夠?qū)I(yè)的，實(shí)在讓他們撓頭?！薄　　奥牭竭@消息真遺感?！薄　　拔易尣槔cBDG取得聯(lián)系，就是生物數(shù)據(jù)集團(tuán)。它是一家安全機(jī)構(gòu)，你一定知道?！薄　　癇DG？”里克不記得那個(gè)名字，但似乎應(yīng)該知道?！拔耶?dāng)然知道BDG的。”　　“好的。他們已為基因技術(shù)公司、惠氏藥廠和生物系研究所和十多家企業(yè)處理過安全問題。那些人是不會(huì)告訴你發(fā)生了什么事的，但你遇到問題時(shí)找BDG無疑是最好的選擇。他們會(huì)秘密進(jìn)駐，分析你的安全裝置，識別出薄弱環(huán)節(jié)，關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)漏洞。”　　里克想，他唯一的安全問題就是杰克的侄子，不過他卻說：“也許我該和他們談?wù)??！?/pre>



媒體關(guān)注與評論
　　克萊頓能夠做出離奇的預(yù)測，生活中發(fā)生的事實(shí)會(huì)很快印證他的故事情節(jié)……他提出了五個(gè)不同尋常的政策性建議……這些建議可能會(huì)惹得很多生物技術(shù)公司大為惱怒，但從根本上，這些建議是面向市場，面向研究的?！　　绹度A爾街日報(bào)》　　書中所說的很多事都已經(jīng)發(fā)生了，那些還沒發(fā)生的也為之不遠(yuǎn)。還是習(xí)慣這一切吧！　　——美聯(lián)社　　科幻小說給讀者提供閱讀愉悅，更對社會(huì)有警示和預(yù)言的意義?！犊~拉的世界》表明邁克爾·克萊頓就是在這個(gè)意義上一個(gè)非凡的作家?！　　骷胰~永烈


編輯推薦
　　美國《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書排行榜作家、《侏羅紀(jì)公園》作者邁克爾?克萊頓最新力作！　　正在發(fā)生的生命基因倫理小說……





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(44)
勉強(qiáng)可看(320)
一般般(547)
內(nèi)容豐富(2270)
強(qiáng)力推薦(186)


 


    喀邁拉的世界 PDF格式下載