出版時(shí)間:2011-1 出版社:云南教育出版社 作者:魏冬 頁數(shù):154
前言
在中國歷史上,《莊子》無疑是最受人喜愛的優(yōu)秀經(jīng)典之一。打開《莊子》,那蒼茫無垠的北冥、奮鰭擊水的巨鯤、展翅中天的大鵬,自然會(huì)把我們帶入一個(gè)全新的世界,而莊子不事權(quán)貴的高岸人格、熱愛自然的真摯情懷、玄邁高遠(yuǎn)的理想追求,也不時(shí)地打動(dòng)著塵世負(fù)累中疲憊的心靈,引導(dǎo)人們從物欲雜俗中解放出來,去追求逍遙自適的精神境界。正因如此,所以《莊子》幾千年來總是備受人們的關(guān)注和喜愛,人們不僅在生活中談?wù)摗肚f子》、品評(píng)《莊子》,在學(xué)術(shù)上注解《莊子》、援引《莊子》,而且在精神上仰慕莊子,在行為上仿效莊子,如此則形成了中國文化史上源遠(yuǎn)流長、蔚為大觀的“莊子文化”?! 〕尚⑹茄芯俊肚f子》的大家,其代表作品為《莊子疏》?!肚f子疏》是在吸收晉代郭象《莊子注》思想的基礎(chǔ)上完成的。“注”和“疏”都是中國古代解釋經(jīng)典的傳統(tǒng)體裁,“注”直接解釋經(jīng)典,“疏”則是在前人“注”的基礎(chǔ)上,對(duì)經(jīng)典做出進(jìn)一步的解釋。與郭象的《莊子注》比較,成玄英的《莊子疏》具有不可替代的特點(diǎn)。如《四庫全書總目提要》認(rèn)為:郭象的《莊子注》雖然超出了前人的見解,可謂標(biāo)新立異,但其中大多數(shù)都是闡發(fā)思想的空言,沒有事實(shí)和文獻(xiàn)依據(jù),所以有曹魏時(shí)期玄學(xué)家王弼注解《周易》“得意忘言”的種種缺憾。而成玄英的《莊子疏》則“稱意而談,清言曲暢”,不僅語言清雅,能暢通《莊子》中難以理解的旨意,而且在其解釋中有大量難得的史料可以增廣異聞、開闊視野。打開成玄英的《莊子疏》,就可以發(fā)現(xiàn)他對(duì)《莊子》的解釋的確與郭象的《莊子注》風(fēng)格不同,其中或解釋字詞,或串講章旬,或補(bǔ)充史實(shí),或介紹人物,或闡發(fā)義理,不僅從不同角度彌補(bǔ)了郭象《莊子注》的缺憾,而且語言優(yōu)美,思想悠遠(yuǎn)。如對(duì)《莊子·逍遙游》中“鵬之背,不知其幾千里也;怒而飛,其翼若垂天之云”一句,成玄英疏云: 魚論其大,以表頭尾難知;鳥言其背,亦示修短叵測。故下文云未有知其修者也。鼓怒翅翼,奮迅毛衣,既欲摶風(fēng),方將擊水。遂乃斷絕云氣,背負(fù)青天,騫翥翱翔,凌摩霄漢,垂陰布影,若天涯之降行云也?! 〕尚⒌慕忉尣粌H揭示了鯤之“大”、鵬之“背”的主要說明意旨,而且與下文貫通,彰顯出其中相互照應(yīng)的文句;對(duì)大鵬“怒而飛”的解釋中,則運(yùn)用排比、對(duì)偶的手法,大鵬宏大、雄奇的形象,頓時(shí)如躍紙上。再如《莊子·齊物論》末尾一段: 昔者莊周夢(mèng)為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢(mèng)為胡蝶與,胡蝶之夢(mèng)為周與?周與胡蝶.,則必有分矣。此之謂物化?! ∵@一段歷來為莊學(xué)大家所關(guān)注,“莊周夢(mèng)蝶”“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶”等典故即由此出。但這一段的寓意,卻也難以理解,成玄英則解釋說: 夫生滅交謝,寒暑遞遷,蓋天地之常,萬物之理也。而莊生暉明鏡以照燭,泛上善以遨游,故能托夢(mèng)覺于死生,寄自他于物化。是以夢(mèng)為胡蝶,栩栩而適其心;覺乃莊周,蘧蘧而暢其志者也。 此寥寥數(shù)語構(gòu)成一段疏文,不僅語句對(duì)仗,用詞達(dá)雅,而且揭示了天地萬物變化不止的基本道理,闡明了莊子化蝶的寓意所在,正是一篇語言優(yōu)美淺近、思想意蘊(yùn)豐富的思想散文?! 》泊朔N種,在成玄英的《莊子疏》中俯首可拾。除此而外,成玄英還對(duì)《莊子》中所涉及的名物、典故、制度、人物等,無一不解釋詳盡。這一部書,從一定意義上可以看做是莊學(xué)研究的一部小百科全書。若能與《莊子》、郭象《莊子注》相互比照,沉潛把玩,其中收獲,必不在??! 成玄英的《莊子疏》文雅辭達(dá)、義理精深、內(nèi)涵豐富、視野廣闊,洋洋灑灑近三十萬言,為我們道盡六萬余言的《莊子》所蘊(yùn)涵的奧秘和智慧。與郭象的《莊子注》相比,這一部著作更為忠實(shí)《莊子》原文、貼近《莊子》思想,所以后世研習(xí)《莊子》,都把成玄英的《莊子疏》作為不可或缺的重要文獻(xiàn),特別是進(jìn)入宋元之后,隨著此前對(duì)《莊子》的解釋文獻(xiàn)幾乎全都散佚,只有郭象《莊子注》和成玄英的《莊子疏》完整地保留下來,《莊子疏》對(duì)莊學(xué)傳承的影響就顯得更為重要,北宋的莊學(xué)名家陳景元、王秀、呂惠卿,南宋的林希逸、褚伯秀,明代的焦□等,無一不對(duì)成疏有所稱引。后來,晚清學(xué)者郭慶藩將成玄英的《莊子疏》從《道藏》中輯出,并與郭象的《莊子注》合在一起,結(jié)合其他成果編撰成《莊子集釋》,郭注與成疏更成為莊學(xué)研究領(lǐng)域所不可替代的經(jīng)典注疏文本,兩者相互倚重,可謂莊學(xué)史上最為亮麗的“雙子星座”?! ≌f到此處,人們不禁要問:《莊子疏》在莊學(xué)傳承中的巨大作用固然是極其重要的,成玄英在莊學(xué)史上的地位也不可否認(rèn),然而,如果《莊子疏》僅僅止于解釋字詞、串講章句或補(bǔ)充史實(shí),而在思想上不過因陳《莊子》舊說而缺乏創(chuàng)見的話,那其也僅止于解讀《莊子》的一部重要注疏文獻(xiàn)而已,何以當(dāng)?shù)蒙锨f學(xué)思想史上名著之稱?如此若給成玄英冠之以“思想大家”的美譽(yù),也似乎言過其實(shí)。那么,成玄英疏解《莊子》的思想旨趣何在?創(chuàng)新之處何在?成玄英又是何許人也?除了《莊子疏》之外,他還有什么著作?他在中國思想史上的貢獻(xiàn)如何?是否當(dāng)?shù)蒙?ldquo;思想大家”的稱謂?對(duì)于這一系列問題,還是讓我們立足文獻(xiàn),回到歷史,先去尋繹這位莊學(xué)大家的生平、著作,結(jié)合他的時(shí)代背景和問題意識(shí)去了解其思想,隨后再下結(jié)論吧!
內(nèi)容概要
成玄英是初唐道士。早年出家修道,聲名聞?dòng)诔?,太宗貞觀年間應(yīng)詔入京,受賜“西華法師”,其間多次參與佛道論辯,被譽(yù)為“道門英秀”、“李宗之望”。高宗永徽年間獲罪流放,遂隱居?xùn)|海,不知所蹤。生平注疏道教典籍多部,皆文雅辭達(dá),義理精微,為當(dāng)世所重。唯《度人經(jīng)義疏》、《道德經(jīng)義疏》、《莊子疏》傳于后世。其思想歷程表現(xiàn)出從道教信仰趨歸于道家哲學(xué)的發(fā)展理路,而以融合老莊,兼采佛玄為主要特色。擅長以“重玄”解釋《老》、《莊》,認(rèn)為道是“虛通之妙理,眾生之正性”,主張“窮理盡性”,認(rèn)同莊子以“逍遙”為最高境界的人生學(xué)說,是隋唐時(shí)期的思想大家和老學(xué)、莊學(xué)史上的代表人物之一。
《成玄英》是《大家精要》系列中的一冊(cè)。
《成玄英》介紹了成玄英的生平事跡,共分為:不見首尾的云中龍、老學(xué)詮釋中的理國理身之道、莊學(xué)話語下的重玄逍遙妙境、成玄英思想的歷史地位等五章內(nèi)容。
作者簡介
魏冬,977年生,陜西合陽人。2000年畢業(yè)于湘潭大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位,2002年至2009年在陜西師范大學(xué)學(xué)習(xí)中國哲學(xué)(晉唐儒釋道三教關(guān)系方向),獲碩士、博士學(xué)位。現(xiàn)任教于西藏民族學(xué)院,主要從事道家道教研究與張載關(guān)學(xué)研究。已在《光明日?qǐng)?bào)》《西藏研究》《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇。
書籍目錄
引言:從《莊子》說起
第1章 不見首尾的云中龍
一、零散史料中的成玄英形象
二、著述及其流傳
三、生平著述的現(xiàn)代考論
第2章 仙道貴生,無量度人
一、生命關(guān)懷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)根源
二、早年道教信仰的基本特點(diǎn)
三、《度人經(jīng)義疏》的思想特色
第3章 老學(xué)詮釋中的理國理身之道
一、老學(xué)的轉(zhuǎn)型
二、對(duì)老子本人的宗教解釋
三、對(duì)《道德經(jīng)》的文獻(xiàn)性解釋
四、對(duì)《道德經(jīng)》的思想性詮釋
第4章 莊學(xué)話語下的重玄逍遙妙境
一、莊學(xué)精神歸宿的形成
二、對(duì)《莊子》思想的總體認(rèn)識(shí)
三、以逍遙為宗趣的理想境界
四、以智慧為根基的體認(rèn)方式
五、以道德為標(biāo)志的理想人格
第5章 成玄英思想的歷史地位
一、思想歷程
二、思想體系
三、思想定位
四、思想影響
附
年譜
主要著作及參考書目
章節(jié)摘錄
成玄英是什么時(shí)代的人?在引言中,我們已經(jīng)知道成玄英最重要的著作是《莊子疏》,因此要了解成玄英為何時(shí)代人,可從學(xué)者對(duì)此書作者的題名入手。在郭慶藩的《莊子集釋》中,收錄有郭象為其《莊子注》、陸德明為其《經(jīng)典釋文·莊子釋文》和成玄英為其《莊子疏》分別寫的序言?!肚f子疏序》下題名:“唐西華法師成玄英疏。”由此可知,成玄英為唐代人,受號(hào)“西華法師”。然成玄英為唐代何時(shí)人?出身如何?是和尚還是道士?其生平經(jīng)歷如何?還有什么著作?在當(dāng)時(shí)有何影響?從這一題名中卻看不出來。為了解決這些問題,需要翻檢有關(guān)唐朝歷史的相關(guān)史籍?! “凑找话愠WR(shí),凡是在歷史上有一定影響者,后世修史者必筆之于史,而史籍中之最重要者,即為《二十四史》。其中有關(guān)于唐代的史書兩部:《舊唐書》和《新唐書》?!杜f唐書》是五代后晉時(shí)劉啕(897~946)主持編寫的官修史書,是現(xiàn)存最早系統(tǒng)記錄唐代歷史的一部史籍。按理此書去唐未遠(yuǎn),其中當(dāng)有成玄英生平的記載,然而其《列傳》中并無一語涉及之,僅在著錄唐代及以前著作的《經(jīng)籍志》中有兩條說:“《老子》二卷(成玄英注)”,“《莊子疏》十二卷(成玄英撰)”。由此可知,成玄英除《莊子疏》之外,尚有對(duì)《老子》的注解。但對(duì)于成玄英的生平,則無從可知?! ±^而翻檢《新唐書》?!缎绿茣窞楸彼螘r(shí)期歐陽修、宋祁等奉旨撰修,大約在《舊唐書》編纂一百多年之后完成。同樣,在這部新修唐史的《列傳》中,也沒有成玄英的任何記載,而在著錄前代著述的《藝文志》中記載有:“道士成玄英注《老子道德經(jīng)》二卷,又《開題序訣義疏》七卷,注《莊子》三十卷,《疏》十二卷。”其后附注: 玄英,字子實(shí),陜州人,隱居?xùn)|海。貞觀五年,召至京師。永徽中,流郁州。書成,道王元慶遣文學(xué)賈鼎就授大義,嵩高山人李利涉為序,唯《老子注》《莊子疏》著錄?! ∮纱丝芍尚⒆肿訉?shí),陜州人(今河南陜縣一帶),大約為唐太宗、高宗時(shí)道士,因“貞觀”“永徽”分別為太宗、高宗時(shí)的年號(hào)。成玄英曾經(jīng)隱居在“東海”,“東海”是今天江蘇北部連云港北海一帶。在大唐貞觀五年(631),成玄英受到唐太宗征召來到京師長安。但在唐高宗永徽年間(650~655),成玄英因?yàn)槭廊瞬豢芍獣缘脑颢@罪,被流放到郁州一帶(今屬江蘇連云港市)。他的主要著作有《老子注》二卷、《老子開題序訣義疏》七卷、-《莊子注》三十卷、《莊子疏》十二卷。大約在其《莊子疏》完成之后,唐太宗的兒子道王元慶派遣文學(xué)賈鼎跟從他學(xué)習(xí),嵩高山人李利涉還為其《莊子疏》作序?! 杜f唐書》《新唐書》不為成玄英立傳,而僅在記錄歷代著作文獻(xiàn)的《經(jīng)籍志》《藝文志》中言及之,這說明在當(dāng)時(shí)人的眼中,成玄英的特點(diǎn)主要是擅長于著述。隨后,宋元之際的文獻(xiàn)學(xué)大家馬端臨在其巨著《文獻(xiàn)通考》之《經(jīng)籍考》中,也對(duì)成玄英的生平有所記載。其內(nèi)容大致與《新唐書》相同,,所不同的是:其一,馬端臨認(rèn)為貞觀五年成玄英被唐太宗召至京師后,還賜封其為“西華法師”;其二,對(duì)于永徽流放郁州一事,馬端臨說“不知坐何事”,也就是不知道其中原因?yàn)楹?;其三,?duì)“道王元慶遣文學(xué)賈鼎就授大義”一事,馬端臨的說法是“道士元慶”?!段墨I(xiàn)通考》與《新唐書》記載的這些微小差異,或者是馬端臨有所根據(jù),或者是文字的訛誤所致。但由以上可知,成玄英“西華法師”的稱號(hào)是貞觀年間為唐太宗所賜封?! ∫陨狭攘鹊膸资畟€(gè)字,雖然反映了成玄英的主要著作,也粗線條地勾畫了其一生經(jīng)歷,但這些史料對(duì)了解成玄英的生平及其思想遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。為了進(jìn)一步了解成玄英其人,應(yīng)該再到唐代人的著作中去搜尋?! ∈紫龋诜鸾倘耸康佬?96~667)所撰的《續(xù)高僧傳》中,記載有成玄英的一些事跡。道宣是初唐佛教南山律宗創(chuàng)始人、著名的佛教史傳學(xué)家,與成玄英基本同時(shí)。其《續(xù)高僧傳》初撰于唐太宗貞觀十九年(645),完成于唐高宗麟德二年(665)。其中記載:貞觀十年,成玄英(原本作成世英)與蔡子晃等“道門之秀”與僧人慧凈論戰(zhàn)。又記載:貞觀二十一年,成玄英(原本作成英)與蔡子晃等“李宗之望”,奉旨參與翻譯-《老子》為梵文一事,與當(dāng)時(shí)著名的佛教大德玄奘法師論戰(zhàn)。關(guān)于成玄英與玄奘在貞觀二十一年論戰(zhàn)的過程,道宣在其于龍朔元年(661)撰寫、麟德元年(664)完成的《集古今佛道論衡》中也有較為詳細(xì)的記述,說由于玄奘和成玄英等人在翻譯上的觀點(diǎn)不合,最后此事不了了之。又據(jù)道宣的師弟道世在總章元年(668)編集的《法苑珠林》記載:貞觀二十二年,“清都觀道士張惠元、西華觀道士成玄(原作武)英”就《三皇經(jīng)》真?zhèn)问拢钪歼M(jìn)行勘定,后“請(qǐng)將老子《道德經(jīng)》替處”??梢姡尚⒆畛跻娪跉v史記載,在于其積極參與了當(dāng)時(shí)的佛道論爭?! ?hellip;…
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載