涉煙案例解析

內(nèi)容概要

　　《涉煙案例解析》以刑事司法編和行政執(zhí)法編為分類標(biāo)準(zhǔn)，收錄了眾多涉煙案例，每一案例分案情、審判、評(píng)析三大塊。全書(shū)的重點(diǎn)和價(jià)值就在于對(duì)案例的學(xué)理性解析，即以實(shí)際判決的刑事案件和實(shí)際執(zhí)法的行政執(zhí)法的案件為藍(lán)本，運(yùn)用刑法理論和行政法、行政訴訟法理論對(duì)這些案例進(jìn)行深入解析，肯定做得好的地方，找出存在的問(wèn)題，提出解決的方法。

書(shū)籍目錄

前言第一編 刑事司法編1. 王菊媛非法經(jīng)營(yíng)案2. 劉麗艷非法經(jīng)營(yíng)案3. 張加波等非法經(jīng)營(yíng)案4. 王秀．海等銷售偽劣產(chǎn)品案5. 張澤良等非法經(jīng)營(yíng)案6. 汪維林銷售偽劣產(chǎn)品案7. 楊明華等非法經(jīng)營(yíng)案8. 易愛(ài)江等非法經(jīng)營(yíng)案9. 胡友良等非法經(jīng)營(yíng)案10. 關(guān)長(zhǎng)安等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案11. 羅鵬銷售偽劣產(chǎn)品案12. 張峰檢非法經(jīng)營(yíng)案13. 顧積國(guó)等非法經(jīng)營(yíng)案14. 王專銷售偽劣產(chǎn)品案15. 劉時(shí)興等非法經(jīng)營(yíng)案16. 劉保興等轉(zhuǎn)移贓物案17. 舒健等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案18. 龔根申銷售偽劣產(chǎn)品案19. 秦海等非法經(jīng)營(yíng)案20. 謝全球等非法經(jīng)營(yíng)案21. 林耀福等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案22. 鄧平華銷售偽劣產(chǎn)品案23. 郭道付等非法經(jīng)營(yíng)、羅平安等詐騙案24. 曹佑群等非法經(jīng)營(yíng)案25. 龍東林等非法經(jīng)營(yíng)案26. 馮林等非法經(jīng)營(yíng)案27. 石朝建等銷售偽劣產(chǎn)品案28. 王廷金等銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案29. 陳有能等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案30. 周時(shí)良銷售偽劣產(chǎn)品案31. 劉松柏等銷售偽劣產(chǎn)品案32. 姚海波生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案33. 王奇東等銷售偽劣產(chǎn)品案34. 王驥等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案35. 何進(jìn)海等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案36. 高河生等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案37. 陳文輝生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案38. 余福澄等非法經(jīng)營(yíng)案39. 田紅毅非法經(jīng)營(yíng)案40. 唐濤平銷售偽劣產(chǎn)品案41. 王澤民等銷售偽劣產(chǎn)品案42. 陳明等銷售偽劣產(chǎn)品案43. 楊朝非法經(jīng)營(yíng)案……第二編 行政執(zhí)法編第三編 應(yīng)區(qū)別注意的問(wèn)題第四編 附錄

章節(jié)摘錄

　　本案中所有涉案卷煙均系外地購(gòu)進(jìn)，如果當(dāng)事人吳某已經(jīng)取得煙草專賣(mài)零售許可證，則該縣煙草專賣(mài)局應(yīng)當(dāng)以未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu(mài)批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨作為案由對(duì)其進(jìn)行處罰。但是本案當(dāng)事人吳某沒(méi)有取得煙草專賣(mài)零售許可證，如何處理？《煙草專賣(mài)法》第35條規(guī)定：“無(wú)煙草專賣(mài)零售許可證經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù)的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù)，沒(méi)收違法所得，并處罰款。”《煙草專賣(mài)法實(shí)施條例》第61規(guī)定：“無(wú)煙草專賣(mài)零售許可證經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù)的，由工商行政管理部門(mén)或者由工商行政管理部門(mén)根據(jù)煙草專賣(mài)行政主管部門(mén)的意見(jiàn)，責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)炯草制品零售業(yè)務(wù)，沒(méi)收違法所得，并處違法經(jīng)營(yíng)總額20%以上50010以下的罰款。”從上述規(guī)定來(lái)看，本案當(dāng)事人吳某無(wú)煙草專賣(mài)零售許可證經(jīng)營(yíng)卷煙，應(yīng)當(dāng)移送工商行政管理部門(mén)進(jìn)行處罰，煙草專賣(mài)行政主管部門(mén)無(wú)權(quán)進(jìn)行處罰?！　」ば挪康?2號(hào)令對(duì)行政處罰案件移送作了一些規(guī)定，主要體現(xiàn)在：一是屬于其他行政機(jī)關(guān)管轄的案件，煙草專賣(mài)行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)移送其他行政機(jī)關(guān)；二是對(duì)于先行登記保存的證據(jù)，依法移送其他有部門(mén)處理的，應(yīng)當(dāng)作出移送決定并書(shū)面告知當(dāng)事人；三是對(duì)于不屬于本機(jī)關(guān)管轄的案件，應(yīng)當(dāng)不予立案，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)撤銷。本案中該縣煙草專賣(mài)局的移送程序基本符合上述規(guī)定。但是，在將此案移送工商行政管理部門(mén)的同時(shí)，沒(méi)有按規(guī)定書(shū)面告知當(dāng)事人先行登記保存物品的去向，沒(méi)有保障當(dāng)事人的知情權(quán)，不符合程序規(guī)定，容易產(chǎn)生行政糾紛。在行政處罰案件移送過(guò)程中，完整的移送程序應(yīng)當(dāng)包括哪些環(huán)節(jié)？有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一是制作移送書(shū)面報(bào)告。行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的案件應(yīng)當(dāng)由其他行政機(jī)關(guān)管轄時(shí)，應(yīng)當(dāng)指定兩名執(zhí)法人員負(fù)責(zé)，核實(shí)所調(diào)查的事實(shí)并制作移送書(shū)面報(bào)告?！　?hellip;…

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    涉煙案例解析 PDF格式下載

---