“琉璃城”殺人事件

用戶評論 (總計46條)

•   個人評分：★★★
  
  花了兩天時間，終于看完了“城系列”的第二部——這本《琉璃城》?？赐甏藭?，我真想說：北山兄，你何止“前衛(wèi)”，簡直是“潮人”了！如果說上本《鐘城》對世界末日的設(shè)定還只是北山的一次小小練筆，那么可以說，北山在這本《琉璃城》的故事設(shè)定上，則把他那獨特的世界觀赤裸裸地表現(xiàn)了出來。
  
  這本書的核心內(nèi)容是“輪回轉(zhuǎn)世”。兩個命運被短劍詛咒的主人公，相遇后就一定要殺死對方，然后經(jīng)過輪回投胎轉(zhuǎn)世，重生后再相互殘殺，直到一方的死去，再輪回，再殘殺……讀完整本書，給我的第一感覺就是：這不是一本單純的“推理”小說，更像是一本披著推理外殼、摻雜著大量作者獨特理論的穿越愛情小說。書中的推理、詭計部分并不是本書的主要內(nèi)容，完全是為了故事發(fā)展而刻意加入其中的附加成分。對于推理小說中加入這種“輪回轉(zhuǎn)世”之類的幻想設(shè)定，我本人并非不接受。只是覺得本書的這種設(shè)定未免有些本末倒置了，幻想的設(shè)定與推理的內(nèi)核沒有完美的融合在一起，比起同一設(shè)定類型的《活尸之死》以及西澤保彥的相關(guān)作品來說，在水準(zhǔn)上無疑差了一大截。
  
  說到本書的推理部分，依舊是物理詭計大行其道，但卻比上一本《鐘城》要復(fù)雜很多?？偨Y(jié)起來，本書主要有以下三個主要謎題：第一個是“琉璃城”內(nèi)六名騎士一夜之間全部消失，尸體被發(fā)現(xiàn)在遠離城堡之外的十字泉內(nèi)的不可能事件。這個解答感覺跟上本《鐘城》有點像，都很“島田流”，雖然現(xiàn)實性仍然很低，不過有一處設(shè)計還算是亮點；第二個是圖書室內(nèi)的密室殺人。這個詭計很機械、很復(fù)雜、很柯南，我不是很喜歡，而且那個詭計具體的操作方法我到現(xiàn)在還沒有弄明白……第三個是戰(zhàn)壕內(nèi)四具無頭尸的神秘消失。這個解答很雷人，感覺作者實在想不出解答手法了，于是就隨手胡編了一個敷衍了事?？傊緯耐评聿糠肿屛掖蟾惺?。在這超級前衛(wèi)的“輪回轉(zhuǎn)世”故事設(shè)定下，硬生生植入些毫無新意的機械物理詭計，強烈的反差感可想而知！
  
  北山自己所標(biāo)榜的創(chuàng)作格言是“過，則無趣；欠，則無味——這就是物理詭計?！笨赐赀@本《琉璃城》，我也想引用一句其他網(wǎng)友的話來表達我現(xiàn)在的感受：“食，則無味；棄，則可惜——這就是北山小說！”
•   因為本人比較喜歡北山的作品加上其人描寫到位說以我比較喜歡，不過有點詭異。。。。。。。。
•   這個作者蠻扯的，非科學(xué)+物理推理么。。奇怪的組合
•   還沒看，不過質(zhì)量還行，這個系列的其實已經(jīng)看過了三本，只有琉璃城沒看過，買來留著以后回味吧~很喜歡北山猛邦的城系列
•   寫的還可以，就是有些地方比較難讀
•   一直很愛看北山猛邦的書，也十分認同「過，則無趣，欠，則無味」他寫的每本書都會給你一個意想不到的結(jié)局。
•   物理北山的科幻推理，詭計設(shè)定一般，敘述一般，很一般的作品
•   　　剛看完此書時，思路非常清晰；然后仔細想想書中的時間觀，有點混亂了；接著寫下了這篇書評，徹底混亂了。
  　　如果要我概括一下這本書的內(nèi)容的話，我會說：“這是一個講述了三個被命運所玩弄的人如何順從與反抗命運的故事。”這樣的內(nèi)容好像和推理小說沒有太大關(guān)系，但我認為“輪回”正是這本書最大的亮點，但同時也是讓我混亂的根源所在。剛剛看到這本書的簡介時，我還以為輪回只是出版社的一種宣傳手段，但看了內(nèi)容后我發(fā)現(xiàn)我錯了，這是一篇名副其實的科幻推理，而輪回正是本書的核心之一。
  　　這本書的世界觀中，時間并不是呈線型前進，而是由無數(shù)個點構(gòu)成。首先根據(jù)時間和作者的世界觀定義讓我們假設(shè)1989年的圖書館為A點，1243年的琉璃城為B點，1916年的戰(zhàn)壕為C點，1971年的停車場為D點。那么根據(jù)前面3/4的內(nèi)容我們可以得出一個結(jié)論：本書的三個主角是在4個主要場景內(nèi)不斷死去，再生，死去，再生，死去，再生……無止境的進行循環(huán)，即A-B-C-D-A這一循環(huán)，但本書在快結(jié)尾處卻出現(xiàn)了一個逆轉(zhuǎn)。本來看到后面又出現(xiàn)圖書館這一場景且開始的描寫和前面一模一樣時，我還以為是書的印刷問題，但看到后面才發(fā)現(xiàn)是循環(huán)又進行到了圖書館，但這次的結(jié)局卻不一樣。按照前面的內(nèi)容，A點的結(jié)局應(yīng)該是三個人都死去了，但這次的結(jié)局卻是樹徒被殺，而君代與霧冷活了下來。如果我們設(shè)這為E點，那么E點無疑已經(jīng)脫離了A-B-C-D-A這個循環(huán)。說實話，想到這我已經(jīng)混亂了，我不能從書中找出作者寫出這E點的用意，所以我只能根據(jù)我的主觀想象來試著解答一下——為了一個相對美滿的結(jié)局。作者寫出這E點是否暗示著主角們已經(jīng)脫離了輪回的命運呢？我不得而知。
  　　除了上面的那個疑點，本書的世界觀設(shè)定中還有一個讓我疑惑的地方。在這點的世界中，卻出現(xiàn)了同一個人出現(xiàn)在同一時間段這一現(xiàn)象，而且這一現(xiàn)象還多次直接影響了故事了發(fā)展。那么是否可以理解為這個點的世界中各個點之間存在交集呢？但在下實在難以想象點是如何存在交集的。這也是在下對本書的世界觀中的一個不解之處。
  　　接下來來看看詭計，全書通過三條主線講述了主角們的故事，而每條主線都設(shè)置了一些疑案。
  　　首先是A點圖書館的密室詭計，其實一開始我并沒注意到這是一個密室，直到最后SNOWY給出了解答我才發(fā)現(xiàn)這一密室詭計。這詭計的確不錯，無論是在細節(jié)還是整體上都達到了一個很高的水平，其中最讓我驚訝的是對人頭的使用，的確是無比巧妙！
  　　接著是B點的琉璃城。琉璃城中最先出現(xiàn)的詭計是無人時的腳印與人在密室中消失，而解答也實在坑爹，首先無人時的腳印是因為臘與葡萄酒引起的，這點還可以接受，但接下來就實在難以接受了。為什么葡萄酒杯會倒？被風(fēng)吹的?？吹竭@連在下也被這神風(fēng)吹的凌亂了……而人消失于密室則用了暗門草草收場，實在難以讓人滿意。但這也只是幾個開胃菜式的詭計，無傷大雅。那么重點來看看琉璃城中的核心詭計——無頭尸，這個詭計十分有想象力，但太過簡單。在看書前在下先看了書后的簡介，基本了解了琉璃城的詭計原貌，之后在看到琉璃城的圖示時，在下腦中閃過一條閃電，靈感又一次涌出。就這樣，在下很簡單的“猜”出了詭計。但到了后來看到解答時在下才發(fā)現(xiàn)，尸體是在河的上游被發(fā)現(xiàn)的，而在下卻忽略了這點，但作者關(guān)于這點的解答也實在難以讓在下滿意，實有山窮水盡之嫌。
  　　最后是C點戰(zhàn)壕的尸體消失詭計，其解答實在坑爹，大有灌水湊數(shù)之嫌，在這就不再多說。
  　　接下來讓我們看看偵探SNOWY。在我看來，SNOWY在本書中只是一個強大的路人，雖然存在，但并沒有多少存在感。而文章的最后設(shè)置了一個SNOWY=Marie的逆轉(zhuǎn)，在我看來實屬多余。這一逆轉(zhuǎn)是否就表示瑪麗（SNOWY）可以穿梭在點與點的時間之間？那么我們又會產(chǎn)生新的疑問：這個瑪麗是誰？為什么她可以穿梭于時間之間？總的來說，最后的逆轉(zhuǎn)讓這個世界觀更加混亂了，實在沒有必要。
  　　于是乎，在下就在這無盡的混亂中寫完了這篇書評。
  　　
  　　
  　　
•   　　 這本書給出五星肯定會被很多人噴，但是沒有辦法，真的很喜歡！
  　　
  　　 真的有輪回嗎？套用一句古龍常說的話，“沒有人知道，知道的人都死了！”然而，若是真的有輪回，而碰巧你又帶著前世的記憶，那么你會做什么呢？若是這種輪回是帶有永恒的詛咒的呢？你又會怎么做？
  　　
  　　 故事講述了三段發(fā)生在不同年代的故事。而故事的主角則是背負了血之詛咒的不停輪回的三個人。他們注定要相互殺戮，即使他們中間有一對愛了無數(shù)個輪回的情侶！這對情侶為了改變必須互相殘殺的命運而不停地努力著。而另一個人則出于嫉妒，不斷地阻撓他們！而他們最終的命運又會如何呢？是永生永世的殺戮，還是破除詛咒走向幸福？
  　　
  　　 從上述的內(nèi)容來看，這似乎是一本與推理小說八竿子打不著的作品。然而作者在每一段故事中，都安排了一個不可能犯罪事件——嚴密封鎖的城中消失的六個騎士，半天后被人發(fā)現(xiàn)死在了即使騎馬也必須一個小時才能到達的湖邊，而且六個人的頭都被砍了下來；在一戰(zhàn)時期的一個戰(zhàn)壕里，四具無頭尸體在不可能的情況下不翼而飛；女子死在密室之中，而開門之前還完整的身體上，在大家打開門后卻被插上了一把短劍，與此同時在密室中還出現(xiàn)了另外兩名女子的頭顱！每個案件都與主題故事環(huán)環(huán)相扣。而作者更是安排了一個不停在三個時代穿梭的所謂“偵探”。這個偵探不僅破解了這三個不可能犯罪，也像讀者揭開了輪回轉(zhuǎn)世之謎！
  　　
  　　 雖然故事里用到了輪回與穿越，但是對于詭計的解答則完全符合現(xiàn)實的物理法則。其中密室的詭計由于是我不喜歡的機械密室，所以并不喜歡，但是消失的騎士那個確實絕對島田流的宏大詭計，個人認為其精彩程度絕不亞于斜屋的詭計！而推理方面，則也有島田流的“幻想推理”之風(fēng)。邏輯上可能并不嚴謹，但是解答可以自圓其說，真相足夠震撼！
  　　
  　　 本書采用了三段時空的故事交叉敘述的手法。在讀到最后的解答時，會讓讀者感覺同時在讀三個獨立的故事一般。三個故事風(fēng)格各異。即有中世紀騎士小說的風(fēng)格，又有現(xiàn)代戰(zhàn)爭小說的風(fēng)格，還有青春幻想小說的風(fēng)格。作者將這三種風(fēng)格糅合在一起，使其產(chǎn)生了奇異的化學(xué)變化，讀起來不會感到疲勞！
  　　
  　　 按我自己的理解本書中，作者設(shè)定了一個時空的規(guī)則，那就是“點世界”！我們生存的時空是由無數(shù)的點組成的，在每個點發(fā)生的的事情只屬于這個點。而永恒則是一個完全沒有變化的點。整本書的發(fā)展都是依循著這種規(guī)則向前進行的。在看的時候，一定要理解作者在書中闡述的世界觀，否則會覺得很混亂！
  　　
  　　 其實在看之前，我也根本想不到會給這樣一本書打五星。因為書中有我討厭的機械密室以及超自然現(xiàn)象。然而作者用他強大的想象力征服了我，讓我想到了我最喜歡的日系作家京極夏彥。我意識到推理小說并不一定非要按照古典的路子走。在現(xiàn)有詭計匱乏、模式禁錮的環(huán)境里，只有創(chuàng)立新法則，才能夠讓推理小說繼續(xù)發(fā)展下去。就像是一個新的輪回一般！
•   　　 看這本的書的時候，就覺察出來這本很明顯超越了『鐘城』。北山的書成一個上升到趨勢所發(fā)展，何不繼續(xù)看下去呢？北山的寫作題材不完全匡在一個框架里，跟吉林早前出的那套黑皮的卡爾，一本書一個風(fēng)格。讓我看耳目一新的感覺。
  　　
  　　 這本北山大玩穿越和輪回。在閱讀過程中一度讓我感覺到我看到是不是推理小說的感覺，其中的詭計我只贊賞圖書館的那個詭計，真的很意外。一切源自生活哈。這次的輪回感覺寫的有點大了，北山有點收不回來了。我一直很討厭穿越之類東西，這本書有些地方有點看不懂了。物理詭計是北山在小說中唯一不能缺少的一部分。希望北山能一直保持自己的寫作風(fēng)格。我不想看到千篇一律的詭計，也不想看到千篇一律的寫作風(fēng)格?？傮w來說我還是給了這本書四星，作為一個推理小說愛好者，作為一個書蟲，發(fā)現(xiàn)自己還是很欣賞文字中有作者自己特色東西的文字。如果北山的詭計不能吸引你，但愿他的文字能吸引你。
  　　
  　　 成也北山，敗也北山。
  　　
  　　
  　　
•   　　這本書是物理的北山第二作，鐘城獲得了梅菲斯特獎，琉璃城如果是第一次投稿，獲得梅菲斯特也差不多。這本小說給人的感覺不像是推理小說，更有輕小說的風(fēng)格。如果說鐘城過于單調(diào)，詭計不夠吸引人。琉璃城比鐘城的詭計復(fù)雜一些。
  　　
  　　同樣的非現(xiàn)實設(shè)定，琉璃城的起始在于世界盡頭的圖書館，隨后舞臺不斷轉(zhuǎn)換，分別是中世紀的歐洲古堡，一戰(zhàn)時的壕溝。北山非常喜歡這種世紀末的感覺，第一作那個世紀末除了引出2個組織和磁力影響?zhàn)^內(nèi)的時鐘基本沒有太大用。這次不然，環(huán)境有了更大的用處。關(guān)于詭計方面，還是機械性詭計，圖書館的密室這個是核心詭計，設(shè)定的很是出色，戰(zhàn)壕的那個完全是作者的惡趣味，古堡的詭計設(shè)定的比較簡單，利用了十字架可能很多人都想到了。潮汐的那個是亮點。還有個更重要的就是瑪麗平行體尸體調(diào)換的詭計，這個利用的三個時代的循環(huán)做成的，三個時代的環(huán)境設(shè)定就是做這個用的。人物設(shè)定的那幾位說實話印象都不深，遠不如鐘城里那個拿著弩箭射幽靈的男人印象深刻，沒有把幽靈偵探和弩箭男做成一個系列真是遺憾啊。北山有城系列，這個系列的主角要都是相同的，我會更為興奮的。
  　　
  　　由于鐘城里的主題是格式塔，那么琉璃城里就用輪回轉(zhuǎn)世好了，北山的設(shè)定是，世界每一個時間都是一個點，而不是一個線。無數(shù)的點匯集像是線，但是點可以無限延伸，沒有盡頭。這個點的故事結(jié)束會跳到另一個點，而那個點不一定是下一個點。有可能是之前的某個點。他的意思就是一個個空間組成了時間，而不是時間包含著一個個的空間。與格式塔一樣，這個說法也存在著哲學(xué)和物理學(xué)依據(jù)。但也只能說是設(shè)定，增加作品樂趣的東西。
  　　
  　　對于本作來說BUG可謂是一堆，比如雷因等六人被佐洛夫毒殺的時候，那時候他記憶恢復(fù)了，可是不去殺佐洛夫而選擇裝死，以他的能力可以輕松殺掉佐洛夫，然后把幾個人的尸體處理掉。不會受到任何人的懷疑，但是他沒那么做。還有戰(zhàn)壕的事件，炮彈炸腦袋，尸體被壕溝里的水沖走這些，已經(jīng)不是嚴謹不嚴謹?shù)膯栴}了，邏輯上都讓人懷疑。最后的圖書館事件，割下腦袋，讓腦袋的血滴在書上，我想如果是大出血，書很快就會倒，慢慢滴的話，恐怕要等幾千年吧。不過既然是推理小說，就不用在意這些了，看著開心就好了。
  　　
  　　就個人而言，第二作的琉璃城盡管有些亮點，但不如第一作的鐘城。穿越和轉(zhuǎn)世這種設(shè)定從一開始就注定不適合推理小說了。讀者從心底厭惡這種做法，再次用下之前的話，如果是文風(fēng)輕快，更注重娛樂性的輕小說的話，琉璃城還真算是不錯的作品吧。
  　　
•   　　這本書的讀后感拖了好久了，連比它后看完的《鏡城》都已經(jīng)早早寫完了讀后感，唯獨這本，其實在經(jīng)歷了一些類的雷擊之后，真的是懶得吐槽了，不過既然決定了今年每看完一本書都要寫篇讀后感，所以就簡單的說說吧。
  　　相比起上一本《鐘城》，本書的進步還是較明顯的。
  　　首先在幻想的背景設(shè)定上，此次幻想設(shè)定已經(jīng)和整本書的故事以及詭計息息相關(guān)起來了，不再好像上一本那樣游離在詭計之外。很多人對這個設(shè)定都很抱有好感，我個人也算是比較喜歡，但是總覺得這個設(shè)定就是作者為了劇情需要為制定的一個完全沒有規(guī)則性的規(guī)則，為了滿足劇情發(fā)展，經(jīng)常出現(xiàn)各種跳出規(guī)則外的個案。喜歡同類設(shè)定的朋友，可以去看看前段時間的電影《恐怖游輪》，和本書的設(shè)定有些類似，但是整體水平要比本書高出好幾個級別。
  　　其次，在核心詭計（圖書館密室）上，也算是比較出色。雖然沒有像上一本（《鐘城》）里穿越時間、空間的不可能犯罪那么有噱頭，算是比較中規(guī)中矩的謎面，但是解答還算比較讓人滿意，整體完成度很高。讓我多少找回了一些當(dāng)初看少年金田一時的感覺。
  　　北山的書，亮點不一定明顯，但是一定會有雷點。這就是我看完該系列三本找出的小規(guī)律。而本書的雷點就是充斥全書中的各種水系小詭計了。這里我也不怕別人說我泄底了，因為那些詭計真的是太簡單了，我相信看到謎面時每個讀者都會首先想到“會不會是如此？”，然后又以“應(yīng)該不會這么簡單?！倍o予否決，而事實呢，其實就是那么簡單。
  　　城堡里消失的尸體是因為被兇手從秘密窗口推到窗口下的河里了，戰(zhàn)壕里消失的尸體是因為飄到別處去了。這種詭計，我想就是小學(xué)生寫柯南同人小說時也不好意思用吧。
  　　總之，這本書是一本有著些許亮點，但是同樣也有很多雷點的作品。如果閑著沒事，而且不是特別拘泥詭計，不妨找來當(dāng)輕小說或則漫畫腳本來看看。
•   　　如果說鐘城還在新本格和輕小說之間徘徊，這本就可以確認是輕小說了吧....
  　　
  　　這么薄的一本書還要敘述三段穿越的故事真是難為作者了，故事跳來跳去的看得也很辛苦....=.=
  　　
  　　感覺是把三個短篇拆開，重新拼湊了一下而已....
  　　
  　　一堆零零碎碎的詭計拼成了一個大故事，而且依舊沒有很出彩的詭計?？尚行缘筒徽f---輕小說詭計可行性低是通病了，那個琉璃城的謎看一眼圖就明白了吧......
  　　
  　　作者作為賣點，還喊出口號的詭計真是令人失望到不行了。
  　　
  　　看在作者也怪不容易的，畢竟物理詭計都被寫的差不多了。能想出穿越時空搬尸體.....實在震到我了給您三星吧-----也算奇書了啊啊.....
  　　
  　　
•   　　 日本恐怖電影《輪回》，運用“輪回轉(zhuǎn)世”這一題材，演繹出了一個精彩紛呈的故事；日本新本格推理作家北山猛邦，竟然也能在推理小說中把同樣的東西玩出新花樣來。
  　　兩個命運被短劍詛咒的主人公，相遇后就一定要殺死對方，然后經(jīng)過輪回投胎轉(zhuǎn)世，重生后再相互殘殺，直到一方的死去，再輪回，再殘殺。。。。。。無論是1243年法國的琉璃城內(nèi)，1916年的一戰(zhàn)德法戰(zhàn)場上，還是1989年日本的被稱為“最盡頭的圖書館”中，同樣的一幕反復(fù)不斷上演，永無止境。。。。。。而且各個年代都有一些不相關(guān)的人被卷入事件當(dāng)中。1243年琉璃城內(nèi)守護主人公之一城主女兒瑪莉的六名騎士在短短一夜之間全部失蹤，第二天卻在遠離城池的河流上游的湖中被人發(fā)現(xiàn)，但是他們都成了無頭尸體。更詭異的是，在如此短的時間內(nèi)，即使騎馬也不可能到達這么遠的地方！1916年德法戰(zhàn)場上，也出現(xiàn)了六具無頭尸，并且其中四具在戰(zhàn)壕里的尸體竟在很短時間內(nèi)不翼而飛。1989年的日本的圖書館中同樣發(fā)生了不可思議的“密室殺人”。兩個主人公的命運又會如何？
  　　 本書中的發(fā)生于3個不同時代的3起案件都不復(fù)雜，對這3起案件的解答也都主要是解答詭計的手法，推理過程倒是不多。單挑出詭計來說，個人認為3個物理大詭計只有一個比較驚艷，剩下兩個都比較一般而且很好猜（其中有個詭計作者還有比較明顯的暗示喲），還有個小詭計倒是不錯。因此，對于作者所擁有的“物理的北山”這個稱號也只是差強人意。要是解答只有對這幾個詭計的解釋的話，那本書也就中等稍偏上水準(zhǔn)。不過，北山的野心絕不僅僅是詭計。把“輪回”這個設(shè)定很靈活的運用到書中，和書中的案件緊密結(jié)合才是作者的撒手锏。這樣一來，本書的檔次立刻得到提升。所以讀到快結(jié)束時，還是讓人比較意外的。另外，無頭尸詭計也用的還可以，不能說是有多么創(chuàng)新，可以算是小小的改造吧。也許，書里圍繞著“輪回”無處不在的世界觀，可能才是作者借推理小說這一文體最想表達的東西吧。
  　　 總之，這是一本很不錯的推理小說，喜歡新本格的朋友還是建議讀讀看。
  　　
  　　
•   　　力求不泄底，不過敏感者還是請慎入
  　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
  　?。?br /> 　?。?br /> 　　北山三本里面，不得不說，這是最“玄”的一本。
  　　盡管北山一向都喜歡架空世界觀（從此人出道作《鐘城》便可一知端倪），但這本是城系列三彈中最出位的一本。
  　　
  　　說出位，并不是貶低這本書，正相反，北山能夠結(jié)合現(xiàn)代流行的諸多元素，年紀輕輕便已在推理這塊市場上初露崢嶸。（日本推理小說屬于暢銷類小說，不像我國）而且和現(xiàn)代日系‘水’派推理小說不同，北山的推理小說水分很少。
  　　
  　　但是，我只給了這本書三星的評價……
  　　
  　　書中看似宏大的詭計，解答卻不盡人意，當(dāng)然北山三本書中都或多或少地存在這個問題。（鏡城背離了某定律我也給了四星）
  　　
  　　在解釋之前我先提這么一個問題：穿越與推理結(jié)合是否可行？
  　　對掌機游戲略通的朋友應(yīng)該知道逆轉(zhuǎn)裁判系列（毫不夸張地說，這是日本最暢銷的推理類游戲），逆轉(zhuǎn)裁判4中就應(yīng)用了穿越系統(tǒng)解決案件。
  　　所以，遑論穿越，其他元素也曾經(jīng)和推理結(jié)合過，創(chuàng)造出新時代新形態(tài)的推理小說。
  　　當(dāng)然，我要提到一點，逆轉(zhuǎn)4在逆轉(zhuǎn)系列中是被詬病得最兇的一作。（不單是因為穿越，案件的漏洞太多，前后很難自圓其說才是本作遭到玩家狂噴的原因）
  　　
  　　題外話說完了，我提一下北山的弱項，就是他雖然結(jié)合了很多適合現(xiàn)代市場的元素，但對于推理小說根基的邏輯相對就弱了一些。
  　　
  　　本來邏輯性已經(jīng)不強了，又和當(dāng)下很多網(wǎng)絡(luò)玄幻小說如出一轍地弄了穿越這條不可能實現(xiàn)的路數(shù)，可以說，北山這本琉璃城是三本城系列中最像輕小說的一本。
  　　
  　　而我個人對輕小說這種類型始終也無法投入太多愛。
  　　因此，鐘城和鏡城都給了四星，這本是因為筆者個人的閱讀習(xí)慣扣了一星。（鏡城雖然有點犯規(guī)，但考慮到不這么寫無法推陳出新，況且推理史上的種種戒律都被先后打破，因此我還是給了個人最高評價四星）
  　　
  　　（不厭其煩地重復(fù)一下，個人評書最高四星，有五星的都是感情分加了一星）
  　　
  　　結(jié)尾的時候再呼應(yīng)一下，北山，不水，情節(jié)緊湊，氣氛雖然比不上三津田，但也在中游之上。有鑒于此，他的書還是值得一看的。（和國內(nèi)很多還在上學(xué)的推理讀者年齡層也很搭）
  　　
  　　repeat一下標(biāo)題：這是一本我給了三星但依然推薦的書，而且是強力推薦。
•   我也超喜歡這本書
•   那幾個水系詭計的確很水
•   水雷吧
•   作為輕小說看我覺得都是2流的。。
•   那是自然
•   對啊 很水 又被騙...雖然最近已經(jīng)很少買推理了
•   令人無語的是給這本書打四星五星的比例很高……
•   我就是四星的，因為我第一本看的鐘城……
•   其實3個分開看也算是這類詭計的究極了，但用個什么詛咒串起來我就不知道怎么評價了
•   戰(zhàn)壕里的尸體不見是因為順?biāo)h走這個解說太無語了。。。
•   本人覺得不如《鐘城》
•   昨天讀了"鐘城", 感覺很詭異...
  看來要讀"琉璃城", 還要繼續(xù)努力呀...
•   我只讀了這本 ，目前在讀鏡城，鐘城最后讀。
•   驚艷的就是89年那個吧？輪回的運用實在令人驚嘆啊
•   昨天夜里剛把輪回的那本開了，但愿不要讓人失望……
•   對 89年那個 沒有輪回這書就比較一般了
•   讀完了，氣氛運用最好的是琉璃城，詭計最BT的是鐘城，至于ALICE，只能希望看到簡短書評的達人指點一下了。
•   哈哈哈~最后北山那個小伎倆真是令人吐血啊。。。
•   一開始還沒反應(yīng)過來 過了會終于明白 他原來這么愛惡搞
•   我在小議北山城系列里面寫過，不推薦這本書。
  后來想想就現(xiàn)在的讀者口味來說，其實這本書是非常適合閱讀的，甚至可以說是城系列前三本中最易為眾人所接受的作品。
  然后呢，然后我寫了書評——雖然我還是不喜歡穿越的設(shè)定，不過對他人而言，還是要推薦一下。
•   我覺得琉璃城超級好看，這樣的題材好像大陸以前沒引進過？
•   這種類型的推理小說當(dāng)然沒引進過，過去的偵探推理小說雖然有SF的設(shè)定，但沒有這種穿越的描寫。
•   北山的閱讀順序是倒著的，只剩鐘城沒讀，但是鏡城的詭計太多琉璃城又覺得太少，而且作為推理弱的穿越小說，這種輪回宿命感的無奈應(yīng)該更強烈些我沒感覺到，所以微微有些失望....等讀完鐘城再補感想
•   北山的琉璃城主要是穿越，詭計只能算陪襯，鏡城則是無詭計不成文。
  鐘城是北山進入推理圈之作，等著看LS的感想。
•   北山確實不水，但是這本書太“水”了，塔樓紅酒足跡之謎，無頭騎士尸體飛到遠處之謎，戰(zhàn)壕尸體消失之謎，都太“水”了
•   這本書的解答是有點問題。
•   那個，穿越解答是逆轉(zhuǎn)裁判3吧…………
•   所謂穿越指的是瞬間進行的同一個人的時空轉(zhuǎn)換，逆轉(zhuǎn)4最后的梅森系統(tǒng)正好符合。
  不知LS說的3代里面哪一章是穿越？
•   哦，那這樣的話確實是四代
  我感覺三代里頭的人格轉(zhuǎn)移和本作比較類似
•   LZ。。。我把你跟小五郎搞混了。。。。
•   老虎老鼠傻傻分不清楚——

相關(guān)圖書

• 蝴蝶合戰(zhàn)
• 東海道HISAME-陽炎-２
• 奔向你的懷裡
• 中華人民共和國郵票目錄（1989）
• 細敘滄桑記流年
• 2010知識樹考研:考研數(shù)學(xué)10年真題點評 數(shù)學(xué)三
• 風(fēng)動花開的日子
• 未名之殤
• 一個人的執(zhí)行力
• 沮水巫音
• 致富777
• 中國通史
• 圈單
• 南臨阿奴
• 對某飛行員的追憶
• 變裝魔界留學(xué)生 01
• 國際金融のしくみ
• 晚清宮廷實紀
• 粘住
• 新娘的結(jié)婚時刻表
• 全球化時代下的臺灣和兩岸關(guān)係
• 孤獨的旅程
• 賢い犬リリエンタール 01
• 你經(jīng)歷的, 我都懂
• 中華民國政府與政治析論