出版時(shí)間:2012-1 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:周彬 頁(yè)數(shù):221
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
課堂遠(yuǎn)不只是教育科學(xué)的問(wèn)題,還存在著大量的管理與利益問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題并沒(méi)有直接在課堂中表現(xiàn)出來(lái),但它卻潛伏在課堂教學(xué)過(guò)程之中。
作者簡(jiǎn)介
周彬
教育學(xué)博士。華東師范大學(xué)教育學(xué)系、基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所副教授。著有《叩問(wèn)課堂》、《課堂密碼》、《課堂方法》、《學(xué)校法制:理論與案例》和《教青考試與評(píng)價(jià)政策》等專著,在課堂教學(xué)、學(xué)校管理領(lǐng)域有獨(dú)到的研究。
書(shū)籍目錄
自序
修訂版序 我們?nèi)绾嗡伎颊n堂
第一輯 教師與教學(xué)
1.為誰(shuí)而教
2.莫把課堂當(dāng)秀場(chǎng)
3.課堂教學(xué)只是教師的臉面而已
4.課堂教學(xué)“癥狀”與“病根”的分野
5.老師,您把自信擱在誰(shuí)身上了
6.奠定課堂教學(xué)的理論底色
7.教學(xué)實(shí)踐:行進(jìn)在錯(cuò)誤軌道上的“流浪兒”
8.教學(xué)層級(jí):取乎其上而得其中
第二輯 學(xué)生與學(xué)習(xí)
1.學(xué)生為什么不愿意讀書(shū)
2.以學(xué)生的名義解讀“學(xué)生”
3.好生與差生:只是教師的一種觀念
4.教“好學(xué)生”與教“好”學(xué)生
5.讓學(xué)生學(xué)習(xí)走出迷失之境
6.學(xué)生差異:化訓(xùn)育障礙為教育資源
第三輯 育分與育人
1.用“德育”溫暖“課堂”
2.并非只有“師愛(ài)”才能催生教育
3.探尋被師愛(ài)遮蔽的教育真諦
4.學(xué)科教學(xué)與學(xué)生德育的沖突與融合
5.激活“人際關(guān)系”中的“教育力量”
6.透視“師生關(guān)系”中的“教學(xué)價(jià)值”
7.教師的“新裝”:騙人的“紅五角星”
8.擱錯(cuò)位的“教育美德”是教育進(jìn)步的“絆腳石”
第四輯 課堂與課程
1.從“課堂”到“課程”
2.“教什么”與“怎么教”
3.課程改革究竟要改些什么
4.理清新課程改革的實(shí)踐脈絡(luò)
5.論“課堂教學(xué)”與“課程改革”的貌合神離
6.如何從“教教材”到“用教材教”
7.教材在課堂教學(xué)中緣何“反仆為主”
8.論課堂教學(xué)中教師的進(jìn)退之道
9.老師,您的教學(xué)資源還有多少
10.學(xué)科教師的教學(xué)盲點(diǎn)與學(xué)科整合
11.學(xué)生為什么要讀書(shū)
12.開(kāi)放教學(xué):動(dòng)態(tài)生成的課堂何以可能
第五輯 成績(jī)與成長(zhǎng)
1.討伐月考
2.論“學(xué)習(xí)質(zhì)量×生活質(zhì)量=教育質(zhì)量”
3.考試成績(jī)究竟是誰(shuí)的命根
4.支撐課堂教學(xué)的目的究竟是誰(shuí)的
5.考試成績(jī)與幸福學(xué)習(xí):對(duì)立還是統(tǒng)一
6.課堂是師生生活家園還是利益戰(zhàn)場(chǎng)
章節(jié)摘錄
3.課堂教學(xué)只是教師的臉面而已 對(duì)于教師而言,課堂猶如人的臉面那樣重要,不能有絲毫的污點(diǎn)。雖然臉面對(duì)于人非常重要,但人也不能只為了臉面而不顧及其他。盲目追求臉面的美,這是虛榮;只是追求臉面的美,這是虛偽!臉面是人的所有內(nèi)在品性的集中表現(xiàn),所以我們說(shuō)臉面是重要的。但從實(shí)用性來(lái)說(shuō),它似乎又不甚重要。當(dāng)一個(gè)人獨(dú)處時(shí),漂亮的臉面就完全喪失了價(jià)值。而且,如果一個(gè)人只靠臉面為生,我們也不會(huì)對(duì)這個(gè)人有好的印象??磥?lái),臉面是拿來(lái)給別人看的,對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō),重要的并不是臉面,而是透過(guò)臉面表現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)在品性?! ≌n堂重要嗎?這是肯定的。課堂不僅僅是教師的臉面,還是學(xué)生的臉面,是教師與學(xué)生共同的臉面。正因?yàn)檎n堂有著如此重要的地位,所以課堂教學(xué)質(zhì)量的好壞,成為教師能否生存的決定性力量。正因?yàn)檎n堂如此重要,所以教師死守課堂,學(xué)校緊盯課堂?! W(xué)校里有教研室,其全稱是課堂教學(xué)研究室;學(xué)校中有備課組,其全稱是學(xué)科教學(xué)備課組。這兩個(gè)部門的職責(zé),就是對(duì)教師的課堂教學(xué)進(jìn)行研究、準(zhǔn)備、診斷與優(yōu)化。每到一所學(xué)校,對(duì)方最樂(lè)意向你展示的,就是公開(kāi)課、示范課;每參觀一所學(xué)校,自己最想做的事,也是去聽(tīng)教師的課。課堂,是學(xué)校的前線,寸土不可丟,寸步不可讓。據(jù)說(shuō),在民間有一種判斷教育專家真?zhèn)蔚姆椒?,就是讓教育專家到中小學(xué)上一堂課,以此檢驗(yàn)他的教育理論的正確性。這種方法本身效果如何尚待考評(píng),但多少反映出了學(xué)校與教師對(duì)課堂教學(xué)有多么重視。 看到大家把課堂放到如此崇高的地位上,筆者或多或少有些吃驚。雖然現(xiàn)在有人為了擁有更美麗的臉面,愿意在臉上大動(dòng)干戈,重整家園,有人為了在臉面上留住青春,愿意破大費(fèi)、受大苦,但在常人看來(lái),臉面的好與壞,不是自己可以選擇的,也就是說(shuō),不能由自己來(lái)承擔(dān)臉面不好的責(zé)任,那么又何必去受這份苦呢?再說(shuō),青春易逝,非得與自然規(guī)律對(duì)著干,不等于自己為難自己?jiǎn)??正因?yàn)檫@樣,與其在臉面上大做文章,還不如在內(nèi)在品性上花更大的氣力。由內(nèi)而外的美,應(yīng)該比由外而內(nèi)的美,更為可靠持久。不是常說(shuō)“人是因?yàn)榭蓯?ài)才美麗,而不是因?yàn)槊利惒趴蓯?ài)”嗎?可愛(ài)是美容與手術(shù)換不來(lái)的,它是內(nèi)在的美?! ∫尳處熒虾谜n,守住自己的臉面,只是簡(jiǎn)單地強(qiáng)化教師的課堂教學(xué)技能技巧,這不等于讓教師在臉面上大做文章嗎?從美容的實(shí)際效果來(lái)看,這種只重臉面而不要內(nèi)在品性的做法.是達(dá)不到目標(biāo)的;長(zhǎng)此以往,反而會(huì)讓人變得更加虛偽與虛榮:只要課堂上過(guò)得去,課堂背后的東西就不再重要了。可是,人能夠只需要臉面嗎?在今天的教育實(shí)踐中,我們往往就課堂論課堂,這種研究課堂的模式,與人類只研究美容而放棄內(nèi)在品性的塑造,是何等相似! 要提高教師課堂教學(xué)的質(zhì)量,我們?nèi)ヂ?tīng)教師的課,并對(duì)他的課堂教學(xué)提出具體的指導(dǎo)意見(jiàn),這樣,真的能夠讓教師真正地改善與優(yōu)化自己的課堂教學(xué)嗎? ……
編輯推薦
多方位、更系統(tǒng)地思考課堂,教師可以更全面地理解課堂。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版