國(guó)際商務(wù)仲裁

前言

在1992年在大連海事大學(xué)，我作了三天的仲裁法律與實(shí)務(wù)講座，其手稿與講座錄音經(jīng)朱清教授與學(xué)生們?cè)诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)整理后出版了“國(guó)際商務(wù)與海事仲裁”一書(shū)。因?yàn)橼s著出版，加上我的講座有頗多不足之處，令我在事后幾年審視該書(shū)時(shí)仍感面紅。該書(shū)錯(cuò)漏很多，例如，“自然公正”的重要原則只講了一半；在“費(fèi)用與利息”卻完全漏講了“利息”.等等。加上該書(shū)太忠于講座，所以有不少地方重復(fù)與松散。必須承認(rèn)，這五年來(lái)自己知識(shí)的不斷增長(zhǎng)以及國(guó)際商務(wù)仲裁發(fā)生的重大變化，令我決心重寫(xiě)這本書(shū)，名為“國(guó)際商務(wù)仲裁”，并希望通過(guò)中國(guó)政法大學(xué)出版社的發(fā)行，使本書(shū)能在航運(yùn)界以外的朋友中傳播。本書(shū)主要針對(duì)倫敦與香港商務(wù)仲裁，特別是英國(guó)1996年仲裁法與香港1996年仲裁（修訂）法所帶來(lái)的革命性改變。這兩地的仲裁會(huì)是國(guó)內(nèi)商務(wù)人士常會(huì)碰到的。與筆者其他的書(shū)一樣，本書(shū)注重實(shí)際，希望讀者在了解本書(shū)后馬上可去無(wú)懼地、充滿(mǎn)自信地面對(duì)一個(gè)倫敦與香港仲裁的處理，能對(duì)每一步的程序都沒(méi)有任何疑惑。

內(nèi)容概要

《國(guó)際商務(wù)仲裁》主要針對(duì)倫敦與香港商務(wù)仲裁，特別是英國(guó)1996年仲裁法與香港1996年仲裁（修訂）法所帶來(lái)的革命性改變?！秶?guó)際商務(wù)仲裁》不僅是一本針對(duì)仲裁法律實(shí)務(wù)與技巧的書(shū)，而且是一本詳細(xì)介紹在當(dāng)今國(guó)際商貿(mào)的“文明斗爭(zhēng)”中如何制勝的書(shū)。
《國(guó)際商務(wù)仲裁》共有十四個(gè)章節(jié)，其內(nèi)容包括：仲裁的性質(zhì)與優(yōu)越性；仲裁協(xié)議；仲裁的基本類(lèi)型；仲裁程序；仲裁員的資格與對(duì)他的管制；仲裁的開(kāi)始與時(shí)效；推進(jìn)仲裁；費(fèi)用與利息；合并仲裁；證據(jù)等等。

作者簡(jiǎn)介

楊良宜，男，1948年生于上海，5歲時(shí)移居香港。原香港國(guó)際仲裁中心主席，現(xiàn)任亞太地區(qū)仲裁組織主席、波羅的海國(guó)際航運(yùn)公會(huì)文件委員會(huì)委員；海事、商事仲裁員；中國(guó)政法大學(xué)、香港城市理工大學(xué)、大連海事大學(xué)、上海海事大學(xué)、青島遠(yuǎn)洋船員學(xué)院等國(guó)內(nèi)十余所海事、政法大學(xué)的客座教授。楊良宜教授作為一位在海商法領(lǐng)域具有國(guó)際聲譽(yù)的學(xué)術(shù)與法律實(shí)踐權(quán)威，長(zhǎng)期關(guān)心和致力于中國(guó)內(nèi)地法學(xué)院的海商法海事法教學(xué)研究工作，近十幾年來(lái)每年都自費(fèi)赴內(nèi)地各知名法學(xué)院校舉辦巡回講座，并年年向國(guó)內(nèi)各大高校及師生捐贈(zèng)大批英美國(guó)家原版法律資料和本人的學(xué)術(shù)著作，為國(guó)內(nèi)法學(xué)教育緊密接觸國(guó)際商事法律動(dòng)態(tài)、培養(yǎng)大批精通英美海商法律實(shí)務(wù)人才作出了巨大貢獻(xiàn)。楊先生自上世紀(jì)80年代起開(kāi)始為廣大大陸的航運(yùn)界、法律界人士撰寫(xiě)中文版航運(yùn)實(shí)務(wù)和航運(yùn)法律的書(shū)籍，并經(jīng)?；卮箨憺榉▽W(xué)專(zhuān)業(yè)和航運(yùn)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生以及航運(yùn)公司工作人員、律師等舉辦講座，深受歡迎。

書(shū)籍目錄

案例索引第一章 緒論第二章 仲裁的性質(zhì)與優(yōu)越性§1 仲裁的性質(zhì)1.1 仲裁的含義1.2 司法精神（judicial character）1.2.1 符合自然的公正（natural justice）1.2.2 實(shí)體法依照先例1.2.3 程序上大原則要依照法院作法1.2.3.1 程序上要實(shí)行對(duì)抗制（adversarial system）1.2.3.2 開(kāi)庭（hearing）1.2.3.3 依照證據(jù)法（rules of evidence）1.2.3.4 仲裁員不得接受單方面的爭(zhēng)辯與證據(jù)1.2.3.5 文件披露（discovery of documents）§2 仲裁的優(yōu)越性2.1 國(guó)際性（international）2.1.1 穩(wěn)定管轄權(quán)2.1.1.1 擇地行訴2.1.1.2 英國(guó)法院態(tài)度的改變2.1.1.3 仲裁條款起的作用2.1.1.4 法院在紐約公約不中止理由2.1.2 全球性可執(zhí)行裁決書(shū)2.1.2.1 國(guó)際追償?shù)闹饕紤]2.1.2.2 裁決能在國(guó)際執(zhí)行的重要性2.1.2.3 紐約公約可拒絕執(zhí)行的理由2.1.2.4 執(zhí)行的做法2.2 秘密性（privacy） 2.2.1 各國(guó)對(duì)秘密性的地位2.2.2 刊登裁決書(shū)的爭(zhēng)論（publication of award）2.2.3 英國(guó)仲裁：“特殊事項(xiàng)”到批準(zhǔn)上訴法院的做法2.3 非形式性（informality）與有伸縮性（flexible）2.3.1 程序方面2.3.2 法律代理人方面2.3.3 伸縮性方面2.4 仲裁員的專(zhuān)業(yè)性2.5 快速、經(jīng)濟(jì)第三章 仲裁協(xié)議§1 仲裁協(xié)議的重要性1.1 法院擁有的管轄權(quán)1.2 仲裁的管轄權(quán)§2 仲裁必須針對(duì)爭(zhēng)議2.1 仲裁與意見(jiàn)書(shū)，評(píng)估的分別2.2 何謂爭(zhēng)議？§3 仲裁協(xié)議必須是書(shū)面§4 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁地點(diǎn)的選擇4.1 是否紐約公約國(guó)家或地區(qū)？4.2 仲裁地點(diǎn)程序法的考慮4.3 仲裁地點(diǎn)法院對(duì)仲裁管制掌握的輕重4.4 仲裁地點(diǎn)有否禁止外國(guó)人參與仲裁？4.5 仲裁地點(diǎn)其他考慮如人才，收費(fèi)等§5 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁員資格國(guó)籍的規(guī)定§6 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁員人數(shù)的規(guī)定6.1 如果對(duì)人數(shù)沒(méi)有規(guī)定？ 6.2 仲裁協(xié)議對(duì)人數(shù)有規(guī)定的情況6.2.1 一個(gè)仲裁員6.2.2 二個(gè)仲裁員6.2.3 三個(gè)仲裁員§7 仲裁協(xié)議對(duì)爭(zhēng)議金額大小的規(guī)定§8 仲裁協(xié)議要求友好考慮（Amiable Compositeur）§9 Scott 8L Avery仲裁協(xié)議§10 仲裁協(xié)議對(duì)實(shí)體法的規(guī)定10.1 沒(méi)有任何規(guī)定的危險(xiǎn)10.2 規(guī)定去適用外國(guó)實(shí)體法的情況10.3 浮動(dòng)適用法律條款的有效性§11 仲裁協(xié)議要廣泛11.1 如何用字？11.2 簡(jiǎn)漏的仲裁協(xié)議11.3 去局限仲裁管轄權(quán)的例子11.4 廣泛仲裁協(xié)議在新仲裁法的重要性如何？§12 仲裁協(xié)議要明確12.1 簡(jiǎn)漏仲裁協(xié)議12.2 浮動(dòng)仲裁協(xié)議12.3 沒(méi)有仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議12.4 仲裁協(xié)議去指定不存在或錯(cuò)誤的仲裁機(jī)構(gòu)12.5 太不肯定矛盾的仲裁協(xié)議／條款無(wú)效§13 總結(jié)與建議如何草擬仲裁協(xié)議／條款§14 提單的仲裁協(xié)議與聯(lián)合國(guó)示范法的形式要求14.1 租約仲裁條款有否合并在提單？14.2 Congenbill 1994的仲裁條款14.3 聯(lián)合國(guó)示范法的嚴(yán)格形式要求14.4 提單明確寫(xiě)上仲裁協(xié)議亦是無(wú)效的案例14.5 國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合約仲裁協(xié)議是無(wú)效的案例14.6 香港對(duì)示范法所作出的修正與擴(kuò)大書(shū)面定義14.7 擴(kuò)大書(shū)面定義的總結(jié)§15 合同的存在及獨(dú)立原則（Existence of contract／separation principle）§16 爭(zhēng)議性質(zhì)能否仲裁（arbitrability）第四章 仲裁的基本類(lèi)型§1 機(jī)構(gòu)仲裁（administered或institutional arbitration）§2 機(jī)構(gòu)仲裁的劣點(diǎn)§3 機(jī)構(gòu)仲裁的優(yōu)點(diǎn)§4 機(jī)構(gòu)仲裁的優(yōu)劣點(diǎn)總結(jié)§5 隨意仲裁5.1 正式型（formal）仲裁5.2 半正式型（semi-formal）仲裁5.3 非正式的文件審理型（documents-only and informal）仲裁§6 即時(shí)仲裁（instant arbitration）第五章 仲裁程序§1 所適用的程序法律1.1 實(shí)體法（substantive law）1.2 程序法（procedural或curial law）……第六章 仲裁員的資格與對(duì)他的管制第七章 仲裁的開(kāi)始與時(shí)效第八章 推進(jìn)仲裁第九章 費(fèi)用與利息第十章 合并仲裁第十一章 證據(jù)第十二章 裁決書(shū)第十三章 1996年英國(guó)仲裁法的總結(jié)第十四章 香港仲裁

章節(jié)摘錄

有一個(gè)說(shuō)法：閑人在倫敦天寒地凍的日子，最好的娛樂(lè)是去法院旁聽(tīng)，因?yàn)橛忻赓M(fèi)的暖氣，而且有很多東西聽(tīng)，很多東西看，如大律師的雄辯。確是，我在早年去倫敦，總會(huì)花上半天一天去高院旁聽(tīng)，受益匪淺，而且它一般都會(huì)有海事案件在開(kāi)庭審理，所以旁聽(tīng)起來(lái)很有共鳴。但現(xiàn)代的商業(yè)活動(dòng)，有一些資料問(wèn)題是不宜公開(kāi)的，海事糾紛會(huì)好一點(diǎn)，一般都不會(huì)介意去公開(kāi)。但仍會(huì)有少量的情況是一方或雙方當(dāng)事人不想去公開(kāi)的，比如涉及政治方面：某國(guó)家背景的船東不想去，不肯去以色列或尼日利亞，因此與租船人產(chǎn)生爭(zhēng)議。又或是，仲裁員在裁決書(shū)指某大油船船東偷取貨物（原油）來(lái)提供船舶作為燃油，這公開(kāi)出來(lái)該船東面子下不了，經(jīng)營(yíng)受影響。在其他類(lèi)型的糾紛，不想公開(kāi)的情況是更多了，很容易會(huì)去想象多種例子。但是，如果這些糾紛去法院訴訟，是無(wú)法不公開(kāi)的。但仲裁就完全不同，這是保密的，私人的解決爭(zhēng)議辦法。國(guó)家法院花的是納稅人的錢(qián)，被視為主持公正的象征，它的判決（judgment）是大眾共同擁有的財(cái)富，是common law的一部分。但仲裁花的是雙方當(dāng)事人的錢(qián)，根本不欠大眾市民任何東西。所以，它可去關(guān)上門(mén)，不許外人旁聽(tīng)。而后來(lái)的裁決書(shū)，也只是雙方當(dāng)事人的私產(chǎn)。

編輯推薦

《國(guó)際商務(wù)仲裁》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際商務(wù)仲裁 PDF格式下載

---