出版時間:2011-1 出版社:田荔枝 中國政法大學出版社 (2011-01出版) 作者:田荔枝 頁數(shù):362
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《我國判詞語體流變研究》選取古代、近代、現(xiàn)代幾個時間節(jié)點上的典型判詞,用語體學的理論考察我國判詞語體從古至今的發(fā)展變化,力圖通過具體判詞文本語言證實:我國的判詞語體從古至今走過了一條封閉——開放——封閉——開放的路徑,呈現(xiàn)出一個“之”字形走向,從古代判詞的文學化、情感化、道德化至近代判詞對傳統(tǒng)的揚棄及域外的引鑒,以至現(xiàn)代判詞語體的政策化、政治化、軍事化、新聞化等等,均說明從古至今判詞語言更多地是被背后的意識形態(tài)所操控,未能完全走上法律語體規(guī)范軌道,中國判詞語體的規(guī)范化(或現(xiàn)代化)尚需假以時日;判詞語體的形成除了判主體的主觀制導因素外,社會客觀語境的變更亦會決定判詞語體異質(zhì)要素的增加、個體特征的形成,從判詞語體在不同歷史文化語境下分化、融合的嬗變軌跡,即可顯示其在社會文化因素作用下所呈現(xiàn)的不同個體特征,從而歸結(jié)出判詞語體形態(tài)與社會文化共變的規(guī)律性。法律語言的本質(zhì)屬性是工具,因而對法律語言的研究,更重要的意義還在于影響、指導法律實踐。對法律語言規(guī)范化問題的研究也如此,而有了語體的規(guī)范,語言的規(guī)范才可能是全面、科學的規(guī)范。本文除導言和結(jié)語外,共包括五章內(nèi)容?! 〉谝徽玛U明我國判詞語體及其特性,界定概念并明確判詞語體在語體體系中的位置,為下文的展開奠定理論基礎(chǔ)。作為語用學范疇的語體是適應不同交際功能、不同題旨情景需要而形成的運用語言特點的體系,這些經(jīng)過抽象而形成的特點的綜合體就構(gòu)成了語體。每一種語體均系適應人類社會交際需要而產(chǎn)生,都有著表現(xiàn)自己語體特點的不同的語言材料、語言手段。
書籍目錄
總序序內(nèi)容摘要導論第一章 我國判詞語體及其規(guī)范體系第一節(jié) 判詞語體概念界定一、語體二、法律語體三、判詞語體第二節(jié) 判詞語體的發(fā)生與變化一、判詞語體的產(chǎn)生二、判詞語體的穩(wěn)定與變化三、判詞語體演變的原因第三節(jié) 判詞語體規(guī)范體系一、漢語的語體規(guī)范體系二、判詞語體規(guī)范第四節(jié) 判詞語體與表達方式一、敘述方式二、議論方式三、說明方式小結(jié)第二章 我國古代判詞語體——文言語體第一節(jié) 古代判詞語體簡述一、判詞語體的萌芽——《銘銘》二、判詞語體的雛形——《春秋決獄》三、古代判詞語體的繁榮——《龍筋鳳髓判》《甲乙判》、《名公書判清明集》四、古代判詞語體的成熟——《折獄新語》第二節(jié) 古代判詞語體的倫理化一、判詞強勢話語體系的倫理道德化二、判案依據(jù)呈現(xiàn)道德禮教化第三節(jié) 古代判詞語體的文學化一、駢判——文學化的極端代表二、散判——文學語體的交融第四節(jié) 古代判詞語體的情感化一、制判者感情的流露二、判決依據(jù)的情理化第五節(jié) 古代判詞語體的典雅化一、用語典雅二、結(jié)構(gòu)用語格式化小結(jié)第三章 我國近代判詞語體——文白間雜語體第一節(jié) 近代判詞語體簡述一、清末判詞語體二、民國時期的判詞語體第二節(jié) 近代判詞語體的程式化一、語篇程式性二、詞語程式性第三節(jié) 判決理由的邏輯化一、表示邏輯關(guān)系的詞語……第四章 我國現(xiàn)代判詞語體——白話文語體第五章 我國未來的判詞語體的思考結(jié)束語參考文獻后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:中央審判機構(gòu)除了審查各省裁判部、高級軍事裁判所及瑞金縣裁判部的大量判決書和決議,審理了不服各級裁判部(所)判決的上訴案件及各級檢察員抗訴的大批案件外,還開庭審理了多起中央執(zhí)行委員以外的高級機關(guān)職員在執(zhí)行職務期間的犯法案件。此外,最高法院還于1934年3月25日受中央執(zhí)行委員會之命,組織了以最高法院院長董必武為主審,以何叔衡、羅梓銘為陪審,以李澄湘、鄒沛甘為書記,以梁柏臺為檢察長的最高特別法庭,開庭審判了原中央執(zhí)行委員熊仙壁瀆職、貪污罪案和原中央執(zhí)行委員洪水貪污罪案。此外,中央執(zhí)行委員會對于一些法律、法規(guī)、條例等進行了解釋,除復函給有疑問的干部外,還在中央政府機關(guān)報《紅色中華》上公開發(fā)表,使更多的人了解有關(guān)法律的涵義,推動了審判工作的開展。1932年2月1日,中央執(zhí)行委員會頒布了《軍事裁判所暫行組織條例》,同日發(fā)布了命令,命令中央革命軍事委員會接到此命令之后,即轉(zhuǎn)各級紅軍部隊及地方武裝指揮部,按照《軍事裁判所暫行組織條例》的規(guī)定,組織軍事裁判所,以審理紅軍及紅軍作戰(zhàn)地帶居民的犯法案件。新民主主義革命時期,各革命根據(jù)地依據(jù)人民民主和革命法制的原則,陸續(xù)制定了一些訴訟法規(guī)。雖然在當時情況下,還不可能形成系統(tǒng)的訴訟法典,但這些訴訟法規(guī)已具備了程序法的一些基本要素,并成為人民政權(quán)維護根據(jù)地建設(shè)、對抗反動司法制度的重要手段。1931年《中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會訓令》對根據(jù)地的司法審判機構(gòu)作了規(guī)定,明確在未建立地方各級法院時,在省、縣、區(qū)三級政府設(shè)立裁判部,作為司法機關(guān),審理和解決民、刑事案件。1932年頒布了《裁判部暫行組織及裁判條例》,進一步就根據(jù)地的司法審判程序作了簡要規(guī)定。1933年中華蘇維埃共和國臨時中央政府司法人民委員會發(fā)布了《對裁判工作的指示》。1934年發(fā)布了《中華蘇維埃共和國司法程序》。1934年春,中央蘇區(qū)檢舉揭發(fā)、懲治貪污浪費的斗爭進入了高潮,一些大案、要案相繼被揭露出來,黨和政府對此極為重視,中央直接進行嚴厲查處。
編輯推薦
《我國判詞語體流變研究》:山東大學法學文叢
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載