否定形式的格式制約/華中語(yǔ)學(xué)論庫(kù)

前言

　　隨著歷史的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，科技的發(fā)達(dá)，語(yǔ)言學(xué)在整個(gè)世界范圍內(nèi)越來(lái)越展示出強(qiáng)大的活力和能量。中國(guó)語(yǔ)言學(xué)是世界語(yǔ)言學(xué)的重要組成部分。為了對(duì)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)事業(yè)有所推動(dòng)，我們組織撰寫“華中語(yǔ)學(xué)論庫(kù)”。作為專用名稱，這里的“語(yǔ)學(xué)”主要指漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)，近期的15年時(shí)間里以現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法專題研究為重點(diǎn)?！罢Z(yǔ)學(xué)論庫(kù)”，這是漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)系統(tǒng)工程，如果將來(lái)主客觀條件具備，在研究范圍上可以不斷擴(kuò)大，在研究時(shí)間上可以無(wú)限延展，在研究隊(duì)伍上可以輩輩交接，代代傳承?！叭A中”一詞，既跟研究隊(duì)伍的華中群體相關(guān)，又跟華中師范大學(xué)出版社的名稱相關(guān)?！　h語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。千百年來(lái)，特別是《馬氏文通》出版以來(lái)，尤其是20世紀(jì)70年代之后，由于一代代學(xué)者的不懈努力，漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)沿著“創(chuàng)業(yè)——拓新——發(fā)展”的軌道不斷推進(jìn)。目前，漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)所統(tǒng)括的漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)、漢語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)、漢語(yǔ)方言學(xué)、漢語(yǔ)詞匯學(xué)、漢語(yǔ)語(yǔ)用學(xué)等等學(xué)科，都已出現(xiàn)了初步繁榮的喜人局面。

內(nèi)容概要

　　隨著歷史的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，科技的發(fā)達(dá)，語(yǔ)言學(xué)在整個(gè)世界范圍內(nèi)越來(lái)越展示出強(qiáng)大的活力和能量。中國(guó)語(yǔ)言學(xué)是世界語(yǔ)言學(xué)的重要組成部分。為了對(duì)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)事業(yè)有所推動(dòng)，我們組織撰寫“華中語(yǔ)學(xué)論庫(kù)”。

書籍目錄

序內(nèi)容提要第一章 緒論1.1 否定觀念和否定范疇1.1.1 否定觀念是客觀世界否定性本質(zhì)的高度抽象和概括1.1.2 否定范疇是否定觀念在語(yǔ)言中的映射1.2 否定形式的界定1.3 否定句和肯定句的聯(lián)系與差異1.3.1 否定的有標(biāo)記性和肯定的無(wú)標(biāo)記性1.3.2 否定和肯定的句法不對(duì)稱1.3.3 否定的跨層級(jí)性1.3.4 否定的可劃分性1.3.5 否定肯定的可轉(zhuǎn)換性1.4 現(xiàn)代漢語(yǔ)否定研究綜述1.4.1 否定范圍和否定焦點(diǎn)的研究1.4.2 否定標(biāo)記的句法和語(yǔ)義比較研究1.4.3 否定格式研究1.5 本研究的路徑取向和結(jié)構(gòu)框架1.5.1 本研究的路徑取向1.5.2 本文的結(jié)構(gòu)框架第二章 “V不C”的強(qiáng)勢(shì)與理?yè)?jù)2.0 引言2.1 “V不C”的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)2.1.1 “V不C”的使用頻率遠(yuǎn)高于“V得C”2.1.2 “V得C”的分布主要在疑問(wèn)句中2.2 形式與意義的不對(duì)稱2.2.1 句法形式的不對(duì)稱2.2.2 語(yǔ)法意義的不對(duì)稱2.3 “V不C”強(qiáng)勢(shì)的理?yè)?jù)2.3.1 語(yǔ)言的象似性2.3.2 “V不C”語(yǔ)法化的時(shí)間早于“V得C2.3.3 語(yǔ)言運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)原則2.4 小結(jié)第三章 “不V了”的句法語(yǔ)義分析3.1 “不V了”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義差異3.1.1 “不V了”結(jié)構(gòu)的三種語(yǔ)法意義3.1.2 “不V了”三式各自要求的語(yǔ)義特征3.1.3 “不V了”結(jié)構(gòu)是一個(gè)歧義格式3.2 “不V了”結(jié)構(gòu)的句法差異3.2.1 成分的省略3.2.2 對(duì)“V”的選擇3.2.3 詞語(yǔ)的組配3.3 對(duì)“了”和“不了”的分析3.3.1 對(duì)“了”的認(rèn)識(shí)3.3.2 對(duì)“不了”的認(rèn)識(shí)3.4 表“謝絕”義的“不V了”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用價(jià)值3.5 結(jié)語(yǔ)第四章 “一量（名）”否定格式及其語(yǔ)法化4.1 引言4.2 格式義對(duì)量詞的選擇4.2.1 量詞級(jí)次的規(guī)約4.2.2 量詞通用性的限制4.2.3 主觀性和客觀性4.3 不定量詞“點(diǎn)（兒）”對(duì)格式的適應(yīng)性4.3.1 “點(diǎn)（兒）”共時(shí)的高頻率4.3.2 不定量詞進(jìn)入“一量（名）”完全否定格式的興替變化4.3.3 “點(diǎn)（兒）”對(duì)格式適應(yīng)性的理?yè)?jù)4.4 “一量（名）”完全否定格式的語(yǔ)序選擇及制約因素4.4.1 B式“否定+一量（名）”語(yǔ)序的強(qiáng)制性或傾向性使用條件4.4.2 A式“一量（名）+否定”語(yǔ)序的強(qiáng)制性或傾向性使用條件4.4.3 兩種語(yǔ)序選擇的制約因素4.5 “一量（名）+否定”格式語(yǔ)法化的共時(shí)表征與內(nèi)在機(jī)制4.5.1 “一量（名）+否定”格式語(yǔ)法化的共時(shí)表征4.5.2 “一量（名）+否定”格式語(yǔ)法化的內(nèi)在機(jī)制4.6 “一量（名）+否定”格式的語(yǔ)法化歷程4.6.1 “一量（名）+否定”格式的歷時(shí)變化4.6.2 對(duì)歷時(shí)變化的基本判斷4.6.3 “一量（名）+否定”格式的語(yǔ)法化路徑4.7 結(jié)語(yǔ)第五章 否定結(jié)構(gòu)與旬末語(yǔ)氣詞的組配及有關(guān)問(wèn)題5.1 引言5.2 否定結(jié)構(gòu)與傳疑語(yǔ)氣詞的組配5.2.1 “嗎”與否定結(jié)構(gòu)的組配5.2.2 “呢”與否定結(jié)構(gòu)的組配5.2.3 “吧”與否定形式的組配5.3 否定結(jié)構(gòu)與傳信語(yǔ)氣詞的組配5.3.1 “的”與否定結(jié)構(gòu)的組配5.3.2 “呢2”與否定結(jié)構(gòu)的組配5.3.3 “罷了”、“而已”與否定結(jié)構(gòu)的組配5.4 排斥否定形式的極性語(yǔ)氣詞5.4.1 極性語(yǔ)氣詞“來(lái)著”和“著呢”5.5 句末語(yǔ)氣詞的語(yǔ)用價(jià)值5.5.1 句標(biāo)記5.5.2 完句功能5.5.3 凸顯情感5.6 小結(jié)第六章 否向副詞的認(rèn)知解釋及其類型學(xué)意義6.1 引言……第七章 否向副詞“根本”與“壓根”的跨維度比較第八章 “不客氣”和“別客氣”第九章 “Nge+V+O”和“S+Nge+V”的句法不對(duì)稱及其制約因素第十章 與否定相斥的語(yǔ)義因素及其唏法表現(xiàn)第十一章 否定句的承句功能及其制約第十二章 總結(jié)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　顯然，a句言其時(shí)間長(zhǎng)，b句言其時(shí)間短。同樣的時(shí)間語(yǔ)序，只是后邊的謂語(yǔ)分別是肯定結(jié)構(gòu)和否定結(jié)構(gòu)，相應(yīng)地引起了主觀表述的改變。但是，語(yǔ)序的改變是有標(biāo)記形式，正常語(yǔ)序是無(wú)標(biāo)記形式；有標(biāo)記形式的使用總是受到限制，使用頻率是較低的。　　在無(wú)標(biāo)記語(yǔ)序中，自然語(yǔ)言通常用否定形式表示主觀小量，其背后的動(dòng)因是跟否定有關(guān)的語(yǔ)用原則（會(huì)話原則）。（李善熙2003）否定標(biāo)記的語(yǔ)義是差等否定（非完全否定），否定形式表主觀小量，因此在語(yǔ)量上是有所保留的，有時(shí)不足以表明說(shuō)話人的主觀性。譬如說(shuō)話人對(duì)事對(duì)人的愛(ài)憎情感、是非評(píng)價(jià)和主觀偏向，這就要采用增量的手段，以達(dá)到說(shuō)話人所需要的時(shí)量期待、條件等級(jí)和語(yǔ)氣強(qiáng)度。在正常語(yǔ)序中如何給語(yǔ)序調(diào)量呢？由于漢語(yǔ)調(diào)量的手段主要是副詞和語(yǔ)氣詞，又由于在否定形式中語(yǔ)氣詞的使用是受到限制的，所以唯有在狀語(yǔ)位置上增加限定性的詞語(yǔ)，如此一來(lái)，這一使命歷史性地落到了否向副詞上。正像我們前面所論證的那樣，漢語(yǔ)否向副詞往往具有強(qiáng)調(diào)的功能，這就是增量的需要和表現(xiàn)。　　第二，“不V”結(jié)構(gòu)本身具有表示主觀性的功能，正如有些學(xué)者所指出的，“不V”表示的是主觀否定和主語(yǔ)否定。但是，“不V”的發(fā)展一方面適應(yīng)了主觀表達(dá)的需要，另一方面又會(huì)導(dǎo)致主觀性的削弱，因?yàn)橐环N結(jié)構(gòu)形式或者詞語(yǔ)的不斷模仿或重復(fù)，會(huì)削弱該格式或詞語(yǔ)的主觀性?！氨弧弊志涞陌l(fā)展就是一個(gè)例證。沈家煊（2002）認(rèn)為，被字句最初也都是表示不如意的，后來(lái)中性義甚至如意義也能表達(dá)了，其主觀性大為削弱。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    否定形式的格式制約/華中語(yǔ)學(xué)論庫(kù) PDF格式下載

---