出版時(shí)間:2005-5 出版社:廣西師大出版社 作者:陳子謙 頁(yè)數(shù):309
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
錢鐘書其人其學(xué),如奇峰瀚海,讓人觀覽不盡,流連忘返。蜀中學(xué)者子謙先生,多年潛心于此,卓有創(chuàng)見,自成一家之言。該書即為其思想結(jié)晶,其中既有對(duì)錢鐘書為人為文之品評(píng)鑒賞,又有對(duì)錢鐘書治學(xué)方法、批評(píng)特色之深研力索;尤其于錢先生所創(chuàng)文學(xué)情境,作者優(yōu)游涵泳,理會(huì)深切,論述明斷,視閾寬廣。語言亦別具風(fēng)味,藻采斐然,文筆犀利,而謔語不斷。所蘊(yùn)蓄于字里行間者,是作者對(duì)一代國(guó)學(xué)大師之無限欽敬,及對(duì)當(dāng)今學(xué)風(fēng)文風(fēng)之深沉思慮。 本書共分三卷,內(nèi)容分別是:錢鐘書文學(xué)情境賞析、錢鐘書批評(píng)方法探析、錢鐘書人文精神解析。既對(duì)錢鐘書的文藝思想作了宏觀微觀的探討,又就這位超凡圣哲的為人看事之道作了頗有意趣的解析。
作者簡(jiǎn)介
陳子謙,湖南隆回人。1963年畢業(yè)與隆回一中,1968年畢業(yè)于武漢大學(xué),1982年獲廈門大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位。四川省社會(huì)科學(xué)院研究員,文藝學(xué)碩士點(diǎn)導(dǎo)師,西南師大兼職教授。歷任院文學(xué)研究所所長(zhǎng),《文學(xué)與文化》雜志主編,四川省高級(jí)職稱(社科)評(píng)審委員會(huì)委員等職。先后在《文學(xué)評(píng)論叢刊》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《人民日?qǐng)?bào)》、《文學(xué)遺產(chǎn)》、《文學(xué)評(píng)論》等報(bào)刊發(fā)表論文多篇。代表著作有《錢鐘書文藝批評(píng)中的辨證法探要》、《錢學(xué)論》等。
書籍目錄
錢鐘書其人其學(xué)(代序)卷一 錢鐘書文學(xué)情境賞析 論《圍城》主題的深層意蘊(yùn) 《圍城》與它的作者之謎 “企慕情境”與“農(nóng)山心境” 論比喻是文學(xué)語言的根本 《談藝錄•序》箋釋卷二 錢鐘書批評(píng)方法探析 論《管錐編》研究 《談藝錄•序》與“打通”說 “以象擬象”與《錦瑟》詩(shī) 錢鐘書文藝批評(píng)的哲學(xué)基礎(chǔ) 錢鐘書文藝批評(píng)中的“一與不一”哲學(xué) 錢鐘書文藝批評(píng)中的名實(shí)論 錢鐘書“以實(shí)涵虛”的文藝批評(píng)卷三 錢鐘書人文精神解析 錢鐘書談錢 錢鐘書論讀書治學(xué) 錢鐘書論文品與人品 論“錢學(xué)”品格 “錢學(xué)”卮言 錢鐘書和他的讀者 天賦通儒自圣狂——正確理解錢鐘書 斯人去后世界空——再談?wù)_理解錢鐘書附言:我與“我們仨”備忘:錢鐘書生平年表 錢鐘書主要著作跋
章節(jié)摘錄
書摘圍城》主題的深層意蘊(yùn) 錢鐘書的長(zhǎng)篇小說《圍城》,不少評(píng)論家已經(jīng)評(píng)論過了,關(guān)于它的主題,見仁見智,各有所據(jù),但說到點(diǎn)子上的不多。電視連續(xù)劇《圍城》播出以后,刊頭報(bào)端,也是論者紛紛,卻也少有直指心源之見。還有人對(duì)楊絳的片頭題詞提出質(zhì)疑,認(rèn)為它未能切中主題或不能完全概括《圍城》的思想內(nèi)容;這是不了解《圍城》的用意所在, 沒有從整體上把握方鴻漸形象塑造的真實(shí)內(nèi)涵所造成的迷惑。 楊絳是最了解錢鐘書的,也最了解《圍城》的主題和方鴻漸形象最深層的思想 意蘊(yùn)。她給《圍城》電視劇的片頭題詞說:“圍在城里的人想逃出來,城外的人想沖進(jìn)去。婚姻也罷,職業(yè)也罷,人生的愿望大都如此?!边@里的關(guān)鍵是“人生的愿望”五 個(gè)字。正是這“人生的愿望”,才構(gòu)成了我們可以稱之為“圍城心境”的那樣一種悲 劇心理:城外的人急切地盼望,以求達(dá)到“企慕的圓滿”①;城內(nèi)的人則是“到得蓬萊, 又值蓬萊淺”④,由希望而失望、怨望,又從而別有想望。因此,楊絳的題詞,可以說 是準(zhǔn)確地表達(dá)了錢鐘書的“悲劇之悲劇”的美學(xué)思想。 “悲劇之悲劇”原是王國(guó)維在《(紅樓夢(mèng))評(píng)論》中提出來的一個(gè)美學(xué)概念。要了 解《圍城》的主題隱喻,我們還得從王國(guó)維師承叔本華的哲學(xué)說起。人們知道,王氏 是叔本華哲學(xué)的積極追隨者,尤信叔本華“愿欲說”。他和叔本華一樣,認(rèn)為快樂是P3從欲望中產(chǎn)生的,人之所以有欲望,乃因?yàn)樯钣星啡?,有欠缺就有追求,求而有?則欲望滿足而生快樂,但這種快樂十分短暫,馬上又會(huì)怏怏不樂,惘惘不甘,于是痛 苦、厭怠、妄想隨即而生。藝術(shù)就是表現(xiàn)這人生痛苦的,用叔本華的話來說,“那是 一種朦朧的追慕和苦難”①。在王國(guó)維看來,生活、欲望和痛苦,三者可以畫等號(hào)。 他說:“生活之本質(zhì)為何?‘欲’而已矣?!挥粌斦咭唬粌斦呤?,一欲 既終,他欲隨之。故究竟之慰藉,終不可得也。即使吾人之欲悉償,而更無所欲之 對(duì)象,倦?yún)捴榧雌鸲酥?。于是吾人自己之生活,若?fù)之而不勝其重?!铱?樂之后,且感苦痛也彌深。……然則人生之所欲,既無以逾于生活,而生活之性質(zhì), 又不外乎苦痛,故欲與生活,與苦痛,三者一而已矣?!雹芤虼耍鯂?guó)維強(qiáng)調(diào),只有在 “超然于利害之外”的“美術(shù)”(藝術(shù))中,才能在審美靜觀里求得痛苦的解脫。而解 脫分兩種:一種是他律的,如《桃花扇》;一種是自律的,如《紅樓夢(mèng)》。但前者不是真 解脫,后者因?yàn)榇筱S趪?guó)人人世的、盲目樂天的精神,才是真解脫,所以是“徹頭徹 尾之悲劇”。他又根據(jù)叔本華的意見,將悲劇分為三類:第一類是由極惡之人造成 的;第二類是由于盲目屈從于命運(yùn)造成的;第三類,則因?yàn)閯≈腥宋锼幍牡匚缓?關(guān)系,被逼得不能不如此結(jié)局收?qǐng)?。《紅樓夢(mèng)》就屬于第三類。但《紅樓夢(mèng)》所描寫 的“不過通常之人情,通常之境遇”,并無蛇蝎一般的人物,也無非常的變故行于其 問,卻最終“金玉以之合,木石以之離”。王國(guó)維由此得出結(jié)論說:“《紅樓夢(mèng)》者,可 謂悲劇之悲劇也?!雹跴4
媒體關(guān)注與評(píng)論
書評(píng)錢先生一生唯謹(jǐn)慎,大事小事不糊涂,他守身如玉,剛正不阿,最瞧不起那種利用他的名聲招搖撞騙的人??墒鞘缿B(tài)多變,人事叢脞,他有時(shí)也出“浮名誤我”的感嘆。在朱光潛先生逝世的那段日子里,我曾經(jīng)寫信告訴錢先生,我在讀書時(shí)發(fā)現(xiàn)不少剽襲錢著的現(xiàn)象,錢先生回信教導(dǎo)我不要在意,引了兩句龔定庵的詩(shī):才流百輩無餐飯,忽動(dòng)慈悲不與爭(zhēng)。
編輯推薦
錢鐘書先生一生唯謹(jǐn)慎,大事小事不糊涂,他守身如玉,剛正不阿,最瞧不起那種利用他的名勝招搖撞騙的人。在他的身上體現(xiàn)了中華民族最美好的品質(zhì):聰明、善良、開放和謙虛。本書由錢鐘書的好友陳子謙先生編纂而成,論述了錢先生光明坦蕩的一生和卓越的成就。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載