制度變遷、城市遴選、市場開發(fā)

內(nèi)容概要

　　基于此，對我國綜合性體育賽事現(xiàn)存問題進(jìn)行深入的研究，探討綜合性體育賽事的本質(zhì)和功能定位，已成為這一時期我們不可回避的課題。本課題將在全面回顧我國綜合性體育賽事發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，提煉綜合性體育賽事體系存在的主要問題與矛盾，總結(jié)實踐經(jīng)驗，運用社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、競賽學(xué)、管理學(xué)與法學(xué)等學(xué)科理論，對我國綜合性體育賽事的相互關(guān)系、價值功能、賽制改革、舉辦城市遴選、市場開發(fā)等方面的問題進(jìn)行重新審視與研究，最終構(gòu)建關(guān)系合理、功能優(yōu)化、目標(biāo)清晰、任務(wù)明確的綜合性體育賽事體系。

作者簡介

鐘秉樞，博士，北京體育大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，著、譯有《成績資本和地位獲得》、《新中國體育60年》、《執(zhí)教成功之道》等書，研究方向為體育職業(yè)化與社會化。張建會，博士，河北體育學(xué)院副教授，發(fā)表了《結(jié)構(gòu)功能主義視角下的我國綜合型體育競賽制度》等文，研究方向為體育職業(yè)化與社會化。蔣家珍，博士，北京農(nóng)業(yè)大學(xué)講師，發(fā)表了《長春亞洲冬季運動會品牌傳播價值與招商價值評估報告及應(yīng)用效果》、《大型體育賽事五類品牌傳播者的定位分析》等文，研究方向為體育職業(yè)化與社會化。

書籍目錄

1 導(dǎo)論1.1 研究主題1.1.1 問題的提出1.1.2 研究對象與方法1.1.3 研究目的及意義1.2 研究的理論基礎(chǔ)1.2.1 結(jié)構(gòu)功能主義理論1.2.2 營銷與市場開發(fā)1.2.3 組織行為學(xué)理論1.2.4 公共服務(wù)供給理論1.2.5 品牌理論1.3 文獻(xiàn)綜述1.3.1 體育賽事的相關(guān)研究1.3.2 全運會的相關(guān)研究1.3.3 冬運會、城運會和體育大會的相關(guān)研究1.3.4 我國綜合性體育賽事研究文獻(xiàn)中存在的不足和本文的研究空間2 綜合性體育賽事的概念、特征、發(fā)展階段及五2.1 綜合性體育賽事的概念及特征2.1.1 概念2.1.2 特征2.2 我國綜合性體育賽事的發(fā)展階段2.2.1 全運會2.2.2 冬運會2.2.3 城運會2.2.4 體育大會2.3 綜合性體育賽事的功能分析2.3.1 增進(jìn)政治秩序穩(wěn)定的功能2.3.2 增強(qiáng)人們的社會文化認(rèn)同2.3.3 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能2.3.4 提供和構(gòu)建價值體系和價值標(biāo)準(zhǔn)2.3.5 承擔(dān)著教育的責(zé)任與功能3 我國綜合性體育賽事目標(biāo)定位、存在問題與賽制改革3.1 我國綜合性體育賽事目標(biāo)定位3.2 我國綜合性體育賽事存在的問題及改革措施3.2.1 全運會（冬運會、城運會）存在的問題及改革3.2.2 全國體育大會存在的問題及改革4 國外綜合性體育賽事的發(fā)展現(xiàn)狀與啟示4.1 國外綜合性體育賽事發(fā)展現(xiàn)狀4.1.1 以奧運會為代表的超大型綜合性體育賽事4.1.2 以亞運會為代表的洲際綜合性體育賽事4.1.3 其他形式的綜合性體育賽事4.2 對我國綜合性體育賽事改革的啟示4.2.1 賽事核心價值目標(biāo)體系4.2.2 項目設(shè)置及參與程度4.2.3 賽事傳播理念……5 我國綜合型體育賽事的制度變遷-以全運會為例6 我國綜合型體育賽事舉辦城市的遴選7 綜合型體育賽事的市場開發(fā)8 結(jié)論主要參考文獻(xiàn)附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：1.1.1 問題的提出我國綜合體育賽事體系包括全運會、冬運會、城運會與體育大會。自1959年全運會等綜合性賽事相繼開展以來，作為我國的競賽體制，綜合性賽事成了競技體育舉國體制的重要支撐，通過綜合性賽事體系的導(dǎo)向作用，充分調(diào)動了地方政府對競技人才培養(yǎng)的積極性，其中，以全運會的導(dǎo)向作用尤為突出。1979年我國恢復(fù)國際奧委會席位后，全運會的功能與價值賦予了新的內(nèi)涵，全運會戰(zhàn)略必須服務(wù)于奧運戰(zhàn)略，綜合性賽事的主要功能定位在“國內(nèi)練兵，一致對外”上。1988年開始的第一屆城市運動會進(jìn)一步刺激了各省市對競技后備人才培養(yǎng)的積極性，2000年在浙江省寧波舉行的第一屆全國體育大會是我國首次舉辦的與全運會相對應(yīng)的綜合性非奧運項目大型運動會，推進(jìn)了全民健身計劃與奧運爭光計劃的協(xié)調(diào)，推動了我國非奧運項目的普及和提高。至此，我國綜合性競賽體系構(gòu)架初步形成，我國競賽體制體系逐漸得到完善。我國四位一體賽制體系的基本功能是促進(jìn)“兩個計劃”協(xié)調(diào)發(fā)展、促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)與文化的繁榮發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，引發(fā)了各界對現(xiàn)行競賽體制的熱議與質(zhì)疑。上世紀(jì)90年代以來，我國理論界與新聞界就開始了對全運會去留問題的討論，提出了很多建設(shè)性的建議。在實踐操作中，對全運會等綜合性賽事也進(jìn)行了大膽的改革與創(chuàng)新，使得我國綜合性賽事的整體功能有所優(yōu)化。但是，綜合性賽事體系中存在的某些矛盾還是沒能得到有效緩解，集中表現(xiàn)在：1.計劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的競賽體制弊端日漸突出，綜合性運動會不能完全滿足新時期促進(jìn)全民健身、振奮民族精神、促進(jìn)精神文明與社會發(fā)展的價值訴求，“金牌至上”思想有增無減，奧運爭光計劃與大眾健身計劃和諧發(fā)展的促進(jìn)功能沒能加強(qiáng)。2.賽事品牌沒有形成，賽事資源沒能得到有效開發(fā)，賽事轉(zhuǎn)播價值缺乏挖掘。賽事主辦者、承辦者、協(xié)辦者、媒體方、關(guān)注者之間沒能形成良性互動的和諧關(guān)系，辦賽模式急需轉(zhuǎn)換。

編輯推薦

《制度變遷、城市遴選、市場開發(fā):我國綜合性體育賽事改革研究》為國家體育總局體育社會科學(xué)、軟科學(xué)項目研究報告（立項批準(zhǔn)號：1428SS09116）。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    制度變遷、城市遴選、市場開發(fā) PDF格式下載

---