國際刑事司法協(xié)助熱點問題研究

內(nèi)容概要

　　《京師國際刑事法文庫59：國際刑事司法協(xié)助熱點問題研究》是一本針對我國國際刑事司法協(xié)助中的熱點問題進行研究的專著。作者首先結(jié)合典型案例和國際立法經(jīng)驗，對于引渡的替代措施和犯罪收益的追繳這兩個當前國際刑事司法協(xié)助巾的突出問題進行了探討。然后以現(xiàn)狀、問題和展望為基本理論框架，對于我國現(xiàn)階段開展國際刑事司法協(xié)助較為引人注目的四個領域：境外流失文物追索、打擊恐怖主義融資、反腐敗國際刑事司法協(xié)助、遏制跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀進行梳理，分析其中存在的問題，并就未來的發(fā)展方向提出了建議。

作者簡介

　　張磊，男，1979年生，河南駐馬店人。2000年、2004年、2007年分別畢業(yè)于河南大學、吉林大學，先后獲得文學學士學位、法學碩士學位、法學博士學位?，F(xiàn)為北京師范大學刑事法律科學研究院講師，中國刑法學研究會學術(shù)秘書、《國際刑法評論》主編助理。已經(jīng)出版?zhèn)€人專著2部，執(zhí)行主編、主譯、副主編、參編著作20余部，曾在《法學》、《中國刑事法雜志》、《當代法學》、《政治與法律》、《法制日報》等刊物發(fā)表論文50余篇。多篇論文被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高等學校文科學報文摘》、《人大報刊復印資料》等刊物轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

第一章 引渡的替代措施：理論與實踐第一節(jié) 引渡的替代措施第二節(jié) 非法移民遣返——以賴昌星案為例第三節(jié) 勸返——以胡星案為例第四節(jié) 誘騙——以袁宏偉事件和憲宏偉事件為例第二章 犯罪收益的追繳：比較與借鑒第一節(jié) 我國犯罪收益追繳制度存在的問題第二節(jié) 《羅馬規(guī)約》中的犯罪收益追繳制度第三節(jié) 澳大利亞《2002年犯罪收益追繳法》中的犯罪收益沒收制度第四節(jié) 我國犯罪收益追繳制度的構(gòu)建第三章 境外流失文物追索：回顧與前瞻第一節(jié) 我國境外流失文物追索現(xiàn)狀第二節(jié) 我國境外流失文物追索工作中存在的不足第三節(jié) 我國境外流失文物追索工作的發(fā)展方向第四節(jié) 近年來成功追索文物部分案例及分析第四章 打擊恐怖主義融資：問題與應對第一節(jié) 打擊恐怖主義融資的國際、國內(nèi)法規(guī)定第二節(jié) 我國刑法在打擊恐怖主義融資中存在的問題及應對第三節(jié) 《關于加強反恐怖工作有關問題的決定》評析第五章 反腐敗國際刑事司法協(xié)助：現(xiàn)狀與展望第一節(jié) 我國反腐敗國際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀第二節(jié) 我國反腐敗國際刑事司法協(xié)助存在的問題第三節(jié) 我國反腐敗國際刑事司法協(xié)助的未來展望第六章 跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪：懲治與合作第一節(jié) 跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀第二節(jié) 各國聯(lián)合打擊跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪存在的問題第三節(jié) 各國聯(lián)合打擊跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的對策參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　如果說引渡和引渡的替代措施解決的是人的問題（追逃）的話，那么犯罪收益的追繳解決的就是物的問題（追贓）。當前，我國大量犯罪分子逃往國外，也將巨額犯罪所得轉(zhuǎn)移到國外。所以，在開展追逃工作的同時，應當將追贓放在更為重要的位置。本章將在對我國犯罪收益追繳制度中存在的問題進行梳理，對《羅馬規(guī)約》以及澳大利亞《2002年犯罪收益追繳法》所建立的犯罪收益追繳制度進行闡述的基礎上，借鑒國際社會的先進經(jīng)驗，就我國犯罪收益追繳制度的構(gòu)建提出若干建議?！　〉谝还?jié) 我國犯罪收益追繳制度存在的問題　　積極有效追繳犯罪收益，防止其被使用到以后的犯罪中去，已經(jīng)成為國際社會的大趨勢。關于犯罪收益，很多相關的國際公約都進行了界定。例如，《聯(lián)合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》規(guī)定：“‘收益’系指直接或間接地通過第3條第1款確定的犯罪而獲得或取得的任何財產(chǎn)?！薄稓W洲理事會關于清洗、搜查、扣押和沒收犯罪收益的公約》規(guī)定，“收益”系指源于刑事犯罪的任何收益。包括任何形式的財產(chǎn)，不論是有形資產(chǎn)或是無形資產(chǎn)，動產(chǎn)或不動產(chǎn)，以及證明對這些財產(chǎn)享有所有權(quán)的法律文書或文件，以及這些財產(chǎn)的孳息。《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》和《聯(lián)合國反腐敗公約》都將犯罪收益規(guī)定為通過實施犯罪而直接或間接產(chǎn)生或者獲得的任何財產(chǎn)。針對實踐中犯罪收益的形態(tài)不斷發(fā)生改變、容易與其他財產(chǎn)混合、從而無法準確界定犯罪收益的狀況，上述公約還規(guī)定了3種犯罪收益的其他形態(tài)：替代收益、混合收益和利益收益。關于犯罪收益的范圍，雖然上述公約和有關國家（如芬蘭和日本）都規(guī)定包括直接和間接從犯罪獲得的財產(chǎn)，但有的國家和地區(qū)卻只將犯罪直接獲得的財產(chǎn)涵蓋在犯罪收益之內(nèi)，如我國臺灣地區(qū)。此外，很多國家都頒布了專門法律促進對犯罪收益的甄別、限制、沒收和處置，如加拿大于2000年頒布了《犯罪收益法》，澳大利亞和英國于2002年頒布了《犯罪收益追繳法》，其他國家如日本也都在相關法律中包含了沒收和追繳犯罪收益的條款?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強可看(672)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4756)
強力推薦(390)


 


    國際刑事司法協(xié)助熱點問題研究 PDF格式下載