誰是糾紛的最終裁判者

出版時(shí)間:2007-9  出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社  作者:賀海仁  頁(yè)數(shù):364  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

任何社會(huì)都需要糾紛的最終裁決者,而不論這個(gè)最終裁決者是上帝還是巫師,是圣人還是鱷魚,是法官還是長(zhǎng)老。我們需要做自己的主人,并在我們的權(quán)利受到侵犯時(shí),擁有自我救濟(jì)的權(quán)利。如果說私力救濟(jì)社會(huì)是“沒有法治的法官社會(huì)”,公力救濟(jì)社會(huì)是“有法治的法官社會(huì)”,那么,權(quán)利救濟(jì)理論就是一方面要發(fā)展法治規(guī)則,另一方面又要使“沒有司法的法治社會(huì)”成為可能。但這種“可能”可能嗎?本書提出了這一問題并以理想圖像做了初步的回答。

作者簡(jiǎn)介

賀海仁,1966年生于青海都蘭縣,祖籍甘肅省慶陽(yáng)市,現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、北京市東方公益法律援助律師事務(wù)所理事、主任律師。1988年和1991年分別獲西北政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位;2004年獲中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位。1991~1994年,在珠海市司法局工作;1994~2004年,任廣東非凡律師事務(wù)所主任和《判例與研究》主編;2004~2006年,在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所從事博士后研究。在《法學(xué)研究》、《讀書》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《法律科學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)》、《江海學(xué)刊》、《法律適用》等刊物發(fā)表論文二十多篇。

書籍目錄

導(dǎo)論 第一章 作為人權(quán)的救濟(jì)權(quán)  一 關(guān)于權(quán)利的救濟(jì)  二 自我救濟(jì)的權(quán)利  三 權(quán)利救濟(jì)的結(jié)構(gòu) 第二章 私力救濟(jì)與本人審判:法官社會(huì)(一)  一 自然狀態(tài)與私力救濟(jì)  二 本人審判和作為本人的他者審判   三 私力救濟(jì)與規(guī)則   四 私力救濟(jì)與實(shí)體正義   五 救濟(jì)權(quán)利和救濟(jì)權(quán)力的分離  第三章 公力救濟(jì)與司法救濟(jì):法官社會(huì)(二)   一 公力救濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制   二 司法救濟(jì)中心主義   三 司法救濟(jì)的目標(biāo)和方法   四 國(guó)際人權(quán)法中的救濟(jì)權(quán)  第四章 恢復(fù)原狀的神話   一 審判之后   二 恢復(fù)原狀與恢復(fù)正?!  ∪∷痉ň葷?jì)的危機(jī)   四 權(quán)利交易:法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)質(zhì)   五 權(quán)利主張與權(quán)利救濟(jì)  第五章 自力救濟(jì)的復(fù)興   一 權(quán)利救濟(jì)結(jié)構(gòu)的第二次轉(zhuǎn)型   二 自力救濟(jì)與服從性法治   三 角色規(guī)則  尾論 理想抑或?yàn)跬邪睿撼剿痉ň葷?jì)中心主義   一 作為“理想類型”的權(quán)利救濟(jì)   二 沒有司法的法治社會(huì)如何可能   三 權(quán)利救濟(jì)在中國(guó)的前景   四 作為結(jié)語(yǔ)的總結(jié)  參考文獻(xiàn)  后記  

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    誰是糾紛的最終裁判者 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   感覺作者在顯擺,羅列了大量的資料,可是與自己的主題聯(lián)系甚少,唯一的收獲是知道了很多名家的名句,不如改成名家名句收錄更好。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7