出版時間:2007-9 出版社:當代中國出版社 作者:慧曼 頁數(shù):266
Tag標簽:無
前言
這是一本寫給所有人看的書。這里所講的“所有人”,包括兩大范疇:一、指那些所有能夠主宰自己所在環(huán)境的人,包括企事業(yè)、企事業(yè)部門、乃至家庭中的CEO們;二、指那些所有能夠、正在準備能夠,或者希望能夠規(guī)范自我行為——管理自我并成就自我的人?! ‘斀裆鐣嫌幸粋€呼聲——我們需要信仰。 信仰的本身就是一種選擇——選擇了一條路、一盞燈、一個守則.或者是一根溝通心靈和精神的專線。也正是因為這種選擇。在原則上規(guī)定了我們的生活觀念、態(tài)度和生活方式。將有別于其他人,所以。選擇的本身就是一條自我成就之路。走在這條近乎虛擬的自我修正之路上。路的蜿蜒、曲折、廣狹、遠近。乃至明暗。都會因為行路人的自我心態(tài)和付出而受到控制?! ∪绻且槐K燈,那么,在你做出選擇、出門的時候就已經(jīng)遞到了你的手里,為你照耀著眼前的路。好讓你走過一截必須經(jīng)過的幽暗。并在其間陪伴著你,減少孤獨;在沒有見到光明的時候.這盞燈就是希望。在茫茫黑夜之中,我們步履蹣跚地在幽暗的峽谷里穿行,到處潛伏著誘惑、彷徨、恐懼、無奈和懈怠,于是,我們需要行為和信念的指南,以免誤入歧途?! 〗裉臁N覀兯懻摰氖?,如果選擇要走一條自我修正之路,那么,我們需要牢記那一本交在我們手中的行為和信念守則的全部內(nèi)容——有所說。有所不說;有所行,有所不行;有所想,有所不想。如果您是佛教徒,那么,這些規(guī)定就在您需要履行的佛制戒律里?! 斗鸾踢z經(jīng)》說:“佛在世時,以佛為師;佛滅度后,以戒為師?!彼^戒。就是制度。而于個人的奉行與遵守。則是一種自愿的選擇。
內(nèi)容概要
現(xiàn)代企業(yè)和佛教寺院看似毫不相同,實際上它們都必須做兩件事情: 一、宣揚核心理念.保持組織人員的凝聚力; 二、理順管理關(guān)系,實現(xiàn)組織運營的暢通。 佛教寺院是一種特殊機構(gòu),同樣有生存和發(fā)展的壓力,其內(nèi)部的人員管理與事務安排的復雜程度絲毫不亞于企業(yè)。寺院的僧人來自各地,稟性、好惡、生活習慣、教育背景各不相同,并在主觀上“舍親割愛、拋卻世間享樂”,管理這樣一個沒有物質(zhì)利益牽掛和約束的群體,其難度比企業(yè)更大。令人驚奇的是,為什么延續(xù)千年的寺廟比比皆是,而傳承百年的企業(yè)卻不多見? 本書作者幼年出家少林寺,后成為大德高僧凈嚴法師的弟子。他熟四書五經(jīng)、諳二十四史、悉雜家經(jīng)典,不僅管理寺廟,還曾經(jīng)代管過一個企業(yè),并在很短的時間內(nèi)將之扭虧為盈。在他看來,盡管寺廟與企業(yè)在組織目標實現(xiàn)方面有明顯區(qū)別,但是成熟的寺廟叢林建制可以為現(xiàn)代企業(yè)管理者提供值得借鑒的管理思想和管理模式。作者集20年之管理心得而成本書。它告訴讀者,可以利用寺院管理的法則管理企業(yè),在佛法中悟道,在成功管理中贏取利益與人心。
作者簡介
慧曼,師諱普慧,字慧曼,號傳炬,安徽巢湖人。1982年5月依萬行和尚剃度于嵩山少林寺立雪亭。是年冬謹遵師命,前往開封古觀音寺,依凈嚴長老受沙彌戒:次年春更依凈嚴長老為得戒和尚、白馬寺海法法師為教授、鐵塔寺瞻西法師為羯磨,心印、印信諸師為尊證,求受比丘戒,研習律儀及教理宗綱。此后,五下版納,九度入藏,求學大小諸乘:束裝負笈,獨步山川,飽讀四海人文??葑簝裕┯[諸史及內(nèi)外典籍,親炙于觀空及東嘎·洛桑赤列仁波切座下,普被法乳之恩。
個人研究方向為:“漢藏宗教比較”、“宗教心理學”及“西藏天葬學”?,F(xiàn)任長安終南山佛教協(xié)會副會長、終南山佛教文化研究所副所長。
書籍目錄
自序 文明其行為非常其思維引子 千年寺廟常有,百年企業(yè)難得01 打不走的和尚,留不住的員工 “當頭棒喝”新解 和尚為何打不走? 員工為何留不住? 重新認識亞當·斯密和溫州商人 墨子·盧作孚·公司使命 “核心價值觀”不能只是一句口號 文化建設從企業(yè)家開始02 從“僧眾”到“僧團” 齊達內(nèi)的“鐵頭功” 禪宗與僧團的出現(xiàn) “108人”組成的“僧團方陣” 僧團軟實力的來源:六和敬思想 請職、退職、圓職03 向方丈學做CEO 老板們心中永遠的“痛” 方丈為何無煩惱 外來的方丈好念經(jīng) 議會決策與方丈權(quán)力 都監(jiān)、衣缽和方丈的三角制約關(guān)系 關(guān)于“空降兵”的討論04 管理切忌亂倫 油瓶倒了也不準扶 “管理亂倫”之一:“上越下權(quán)” “管理亂倫”之二:“下越上權(quán)” “管理亂倫”之三:邀寵 “管理亂倫”之四:同級越權(quán) 寺院如何維護管理倫理,05 疑人要用,用人不疑 李東生的反思 疑,還是不疑,這是一個問題 “疑”之害 論跡不論心 “三不欺”的故事與啟發(fā) “德才困境”06 執(zhí)行:“沒問題”一定會出大問題07 凝聚力:執(zhí)行力的源頭08 布薩:僧人為什么能主動懺悔09 寺院教育:文明其行為,野蠻其思維
章節(jié)摘錄
第二點是我們前面講過的,方丈有任期的限制。一般為三年。特殊情況下可以連任,但最多是兩屆。 這兩點規(guī)定的內(nèi)在用意在于,對方丈與寺院的關(guān)系進行剝離:首先保證沒有利益關(guān)系,其次規(guī)定其領(lǐng)導關(guān)系也不是永久性的。因為有了這樣的剝離。才最終客觀上保證了方丈在行使管理職能時遵循的“三公”原則?! ∧敲矗蛟S有人會問,方丈個人到底在圖什么呢?或者說他有沒有收獲呢? “有,”我會這樣回答,“他的收獲在整個佛教界,可以獲得更大、更好的口碑,贏得更大的成就平臺,為最初的發(fā)心而負責,實現(xiàn)最終的抱負——‘弘法利生’?!薄 ∫驗?,作為一個真正稱職的寺院CEO,利生是其最終的使命,完成這個使命是他的事業(yè);而兢兢業(yè)業(yè)地工作則是他的家務!他不能不如此精進!議會決策與方丈權(quán)力 我上面提到的明旸法師已于2002年圓寂了。明暢法師從北京廣濟寺方丈的任上卸職之后。廣濟寺的方丈位子就一直空缺著,直到2006年底演覺法師榮膺此座為止?! ⊙约坝诖?,大家或許就要狐疑了:寺院還能沒有方丈?群龍不能無首,三軍不可無帥。寺院里要是沒有方丈,寺院里的管理還能正常運作嗎? 是啊!有時候,或者可以說是習慣上,我們不能不做此想。但是。實際的情形是,寺院可以沒有方丈,照樣正常運行其管理,執(zhí)亭們依然各負其責。有條不紊。 “或許是因為寺院的僧人都很自覺,即使沒有人管理也不會出亂子!”您會這么想嗎? 這個想法有些天真,因為,自覺不是與生俱來的習慣。是需要逐步培養(yǎng)和教訓的。況且,人的惰性還會經(jīng)常性地改變本已養(yǎng)成的良好習慣。所以,要想靠群集的自覺來保證和諧的共存。實在是一個天真的想法,而且還有些一相情愿。如果不是靠自覺來維護寺院管理的正常運行,那么,寺院在長期沒有方丈的時候,又在依靠什么來流暢管理作業(yè),又不至于因產(chǎn)生群集的惰性而失去管理活力呢? 方丈的位子不是隨便拉一個人來就能將就做,如果沒有合適的人選就只能,也寧愿空缺著。為了避免出現(xiàn)上面所說的令人擔心的情況,寺院在建制和管理制度上做出了系統(tǒng)的安排?! ≡诠纠锩?,CEO的職位不能空缺,而寺院就可以,為什么?因為寺院有一套完善的機制,沒有方丈,寺廟的機制照樣能夠運轉(zhuǎn)。如果不好理解,那么,我們抬起頭想一想西藏的活佛轉(zhuǎn)世制度和舊時皇家的做法?;罘疝D(zhuǎn)世靈童被選定時都很小,在成年之前并不能行使其宗教行政權(quán);皇帝如果即位時還在襁褓之中,情形與幼小的活佛坐床情況差不多。但是,并不影響其行政機構(gòu)的正常運行。漢傳佛教十方寺院的方丈在職位上的性質(zhì)與此有很多相似之處。 現(xiàn)在的西方,很多企業(yè)的CEO在職務上的重要性已經(jīng)不再像以前那么顯著了。比如說,現(xiàn)在已經(jīng)很少有人知道可口可樂、麥當勞、柯達的CEO是誰了。 但是,在中國,如果沒有張瑞敏,我們又怎么想象海爾?沒有任正非,華為又會怎樣?細細地探查一下,或許我們可以欣喜一下。因為討論到柳傳志先生的情況要稍微好一點,因為有楊元慶和郭為在。然而,深究起來,柳傳志畢竟還是聯(lián)想的代表人物。這就等于在說,中國企業(yè)還處于由“人治”向制度化管理的過渡之中?! ∥覀冎v管理,首先要建立的是制度,有了完善的制度之后,才能提到機制性管理,然后是文化管理和哲學管理。對于中國的很多企業(yè)來說,制度尚不完善,更不要說比制度更上一級的機制性管理。 機制性管理要比制度化管理更上一層。 如果我們置身在一個企業(yè)當中。要是CEO在不在都無所謂的話,那么是什么在管理?是機制在進行決策和管理。每一個環(huán)節(jié)都牽制得好好的,都在運轉(zhuǎn),所以叫機制性管理。. 中國現(xiàn)在的大多數(shù)企業(yè),都是一個人拍板說了算。腦子一熱,大腿一拍,于是乎就這么定了吧!這是個人化的。不是機制性管理。所以李玉琢先生才會說,他最佩服的是萬潤南的決策方法:“聽多數(shù)人的意見,跟少數(shù)人商量,一個人說了算。”這個說法其實就是典型的拍大腿決策。做好了皆大歡喜,做不好呢?只能一拍腦袋了!這就是先拍屁股后拍腦袋的“人文”管理特質(zhì)?! Q策一定要有顧問。為什么國外大企業(yè)能做得那么好?他的決策有很多顧問在“牽制”。市場決策、產(chǎn)品決策,都有相關(guān)的專家在后面出謀劃策。但這些人是不會從事直接管理的。所以他們成立了很多研究機構(gòu)。比如說戰(zhàn)略研究機構(gòu),是幫助企業(yè)制定戰(zhàn)略的。而在中國的情形呢? 大多數(shù)企業(yè)都是一個人說了算,你一個人真的有大多數(shù)人的智慧嗎?包括任正非,其實他也是在不斷地觀察,把他身邊所有人的想法拿過來。但是,他選擇的東西沒有成為機制,只是一種被動的選擇?!某晒χ皇且粋€偶然的契合,并沒有伸過腦袋去聽一聽必然的風聲,伸過手去摸一摸必然的把手,他沒有把這個東西機制化?! ∷?,在管理框架上,我們可能已經(jīng)制定了很多的管理制度,要實行制度化管理;但是。在決策上還沒有形成機制性決策,結(jié)果就是沒有人來牽制決策人。一旦個人的決策錯誤了,該怎么辦呢?依然是伸手拍腦袋嗎? 不,把手放在桌子上吧,或者回過神來平心靜氣地想一想。而在機制性決策中,決策錯誤的責任是機制,而不是某一個人。從前的決策者的權(quán)力被分化到機制之中,而責任同時也被分化了?! ∪绻麤Q策最后被證明是錯誤的,失敗了,這個責任也必須由機制來承擔,一個人是承擔不了的。機制化決策首先可以把組織決策的風險降到最低,因為是需要經(jīng)過更全面、更深入的分析和討論,之后才做出的決策。為了避免錯失機遇,機制必須提前運行,把它的觸角放長、放遠。 如果組織不能走出讓機制決策這一步,就永遠停留在個人決策的層面上。而個人決策的危險在于:當決策人出現(xiàn)決策空缺時,組織就開始面臨危機——亭無巨細,親躬打理的決策者,經(jīng)常會出現(xiàn)“后繼乏人,香火難續(xù)”的尷尬?! ∵@種現(xiàn)象在歷史上最好的例子就是名留青史的諸葛丞相,雖然每每想起,不免要令人神傷?!度龂尽ぶT葛亮傳》說諸葛孔明年輕的時候“每自比于管仲、樂毅”,究其一生功過、成敗,倘若比于樂毅,并無大過;但要比于管仲,就實在相去太遠了?! 爸T葛亮光輝一生,只是丟了一個結(jié)果。但又何必在意呢?”在一次討論當中。有人這么說。
編輯推薦
世上有千年的寺院,卻為什么沒有千年的企業(yè)? 幼年出家少林寺,后成為大德高僧凈嚴法師的關(guān)門弟子(凈嚴法師師從凈土宗李叔同)?;勐熳x四書五經(jīng),精研二十四史,通悉雜家經(jīng)典,不僅管理過寺廟,還曾經(jīng)將一家臺灣企業(yè)在一年內(nèi)扭虧為盈?;勐宰约旱莫毺亟?jīng)歷為現(xiàn)代管理者提供了一種新的管理思想與管理模式?! ∮梅痖T管理有效解決企業(yè)九大難題: 打不走的和尚,留不住的員工 如何從“僧眾”訓練成“僧團” 向方丈學做CEO 管理切忌“亂倫” 疑人要用,用人不疑 執(zhí)行:沒問題會出大問題 凝聚力是執(zhí)行力的源頭 僧人為什么能主動懺悔,員工卻不? 保持創(chuàng)新的秘訣:文明其行為,野蠻其思維
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載