龍與象

前言

　　前言　　人們往往把中國(guó)和印度比作龍和象，因?yàn)辇埵侵袊?guó)的代名詞，是中華民族精神和性格的最集中、最突出的體現(xiàn)，也是中國(guó)傳統(tǒng)文化的升華；同時(shí)人們又喜歡把印度比作大象，說(shuō)它身軀龐大，步履穩(wěn)健有力。中國(guó)和印度同屬愛(ài)好和平的發(fā)展中大國(guó)，也都是近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家；人們不僅正關(guān)注21世紀(jì)龍象的競(jìng)爭(zhēng)與合作問(wèn)題，即她們之間主要是競(jìng)爭(zhēng)還是合作；同時(shí)人們還關(guān)注她們是否將崛起成為居世界前列的世界強(qiáng)國(guó)。印度開(kāi)國(guó)總理尼赫魯曾說(shuō)：“（中?。﹥蓢?guó)的問(wèn)題都是天字第一號(hào)的世界問(wèn)題。印度和中國(guó)最終如何發(fā)展對(duì)整個(gè)世界來(lái)說(shuō)都有非常重要的意義?！币簿褪钦f(shuō)，作為亞洲大國(guó)的中國(guó)和印度，都是對(duì)世界具有重大影響的重要國(guó)家，印度和中國(guó)的問(wèn)題具有國(guó)際意義。中國(guó)與印度自進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)與科技快速發(fā)展，綜合國(guó)力日益增強(qiáng)，在世界上起的作用越來(lái)越大，影響越來(lái)越廣。新加坡內(nèi)閣資政李光耀預(yù)言：“精通數(shù)學(xué)并崇尚科技的國(guó)家如印度和中國(guó)將會(huì)迎頭趕上美國(guó)?！币蚨?1世紀(jì)中國(guó)與印度的發(fā)展，無(wú)論對(duì)國(guó)際和平與穩(wěn)定，還是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮，均有舉足輕重的作用與影響?；诖?，我們覺(jué)得將中印這兩個(gè)發(fā)展中的大國(guó)放到一起，作一番全面的比較研究，不僅具有較大的學(xué)術(shù)意義，而且具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。　確實(shí)，要在當(dāng)今世界上尋找兩個(gè)極為相近和極具可比性的國(guó)家，恐怕非中國(guó)和印度莫屬：二者都是歷史悠久的世界文明古國(guó)，人口眾多，國(guó)土遼闊，資源豐富；近代以來(lái)，都遭受過(guò)西方殖民主義的侵略和奴役，一度淪為殖民地或半殖民地，且都在20世紀(jì)中葉獲得了獨(dú)立，獨(dú)立后各自又以具有本民族特色的方式謀求著國(guó)家的發(fā)展和強(qiáng)大，力求崛起于世界民族之林；……比較研究的方法是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界經(jīng)常使用的研究方法之一。但是，就中印比較研究而言，現(xiàn)已出版的著作大多限于中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明等方面的對(duì)比，而全方位、具有綜合性和前瞻性的比較研究尚無(wú)人間津。因此，本書的作者們不憚學(xué)力單薄，上下求索，以求填補(bǔ)中印比較研究領(lǐng)域中的這一空白。我們?cè)趯?duì)中國(guó)與印度在歷史、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、科技等領(lǐng)域進(jìn)行多面、多角、多線的比較分析研究的同時(shí)，也對(duì)中國(guó)和印度的一些深層次問(wèn)題作了深入的比較研究，著重比較研究了中國(guó)與印度在21世紀(jì)發(fā)展過(guò)程中可能存在的矛盾與問(wèn)題，并力圖探討和尋求解決這些矛盾與問(wèn)題的方法。中印在各自的發(fā)展中都有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都將繼續(xù)影響兩國(guó)今后的發(fā)展。因此我們只有充分了解兩國(guó)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)后，才能對(duì)兩國(guó)今后的發(fā)展有一個(gè)比較科學(xué)的估計(jì)和推測(cè)。我們更力圖以馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)與方法，從中印兩國(guó)發(fā)展與崛起的對(duì)比中探索和尋找人類社會(huì)文明發(fā)展過(guò)程中一些帶有普遍性和規(guī)律性的東西。我們希望，本書對(duì)中印崛起的比較研究，能使廣大讀者對(duì)中國(guó)與印度在21世紀(jì)的發(fā)展及在世界上的地位與作用有一個(gè)更加清醒、正確、全面的認(rèn)識(shí)與了解，既對(duì)印度今后的發(fā)展?fàn)顩r和可能達(dá)到的高度有一個(gè)比較準(zhǔn)確的估計(jì)和認(rèn)識(shí)，同時(shí)也要與中國(guó)可能達(dá)到的高度和具有的實(shí)力進(jìn)行充分的比較，真正做到知己知彼，心中有數(shù)。這對(duì)我國(guó)正確制定對(duì)印政策是非常有用和必要的。我們還希望，本書客觀的論述與比較能糾正一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)與看法，代之以一種平常的心態(tài)去坦然、冷靜地對(duì)待印度的發(fā)展與崛起，認(rèn)識(shí)到印度作為一個(gè)世界文明古國(guó)、地區(qū)大國(guó)和偉大的民族，力圖成為世界大國(guó)是一種歷史的必然；在不損害我國(guó)國(guó)家利益的根本前提下，最大限度地與印度搞好睦鄰友好關(guān)系，促進(jìn)中印兩國(guó)的合作與交流，盡可能地與印度在今后的發(fā)展中取得“雙贏”，使中國(guó)與印度在21世紀(jì)共同發(fā)揮更大的作用與影響，為世界的文明與進(jìn)步作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。此外，我們更希望這項(xiàng)研究能對(duì)探討21世紀(jì)人類文明的發(fā)展與繁榮趨勢(shì)作出理論與學(xué)術(shù)上的微薄貢獻(xiàn)?！　⊥醯氯A　　2003年5月25日

內(nèi)容概要

比較研究的方法是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界經(jīng)常使用的研究方法之一。但是，就中印比較研究而言，現(xiàn)已出版的著作大多限于中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明等方面的對(duì)比。而全方位、具的綜合性和前瞻必珠比較研究尚無(wú)人問(wèn)津。因此，本書的作者們不憚學(xué)力單薄，上下求索，以求填補(bǔ)中印比較研究領(lǐng)域中的這一空白。    本書對(duì)中國(guó)印崛起的比較研究，能使廣大讀者對(duì)中國(guó)與印度在21世紀(jì)的發(fā)展及在世界上的地位與作用有一個(gè)更加清醒、正確、全面的認(rèn)識(shí)與了解，限期對(duì)印度今后的狀況和可能達(dá)到的高度有一個(gè)比較準(zhǔn)確的估計(jì)和認(rèn)識(shí)，同時(shí)也要與中國(guó)可能達(dá)到的高度和具有的實(shí)力進(jìn)行充分的比較，真正做到知已知彼。心中有數(shù)。

書籍目錄

前言第一章 中印崛起的歷史背景比較  第一節(jié) 熱門話題：中國(guó)和印度的崛起  第二節(jié) 相似的歷史遭遇  第三節(jié) 殖民主義與中印現(xiàn)代化  第四節(jié) 相同的起點(diǎn)，不同的道路第二章 中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較  第一節(jié) 獨(dú)立后兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r  第二節(jié) 建國(guó)后兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就  第三節(jié) 兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較  第四節(jié) 印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革對(duì)我國(guó)的啟示第三章 中印科技發(fā)展的比較  第一節(jié) 兩國(guó)科技發(fā)展水平比較  第二節(jié) 兩國(guó)科技投資政策與體系比較  第三節(jié) 中印研究與開(kāi)發(fā)投資比較  第四節(jié) 印度科研公共投資給中國(guó)的啟示第四章 中印農(nóng)業(yè)比較  第一節(jié) 農(nóng)業(yè)自然資源比較  第二節(jié) 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源比較  第三節(jié) 農(nóng)業(yè)制度與政策比較  第四節(jié) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較第五章 中印農(nóng)村企業(yè)比較  第一節(jié) 農(nóng)村小企業(yè)興起的原因及作用  第二節(jié) 農(nóng)村小企業(yè)的歷史進(jìn)程和特點(diǎn)  第三節(jié) 農(nóng)村小企業(yè)的發(fā)展模式與水平  第四節(jié) 政策評(píng)估與前景展望第六章 中印文明的比較  第一節(jié) 古老的東方農(nóng)業(yè)文明  第二節(jié) 東方時(shí)空觀及對(duì)中印文明的偏見(jiàn)  第三節(jié) 溫和的現(xiàn)世道德主義  第四節(jié) “梵化”和“西化”與中印差異第七章 中印崛起的思想基礎(chǔ)比較  第一節(jié) 中印兩國(guó)歷史與文化背景之異同  第二節(jié) 中印民族獨(dú)立斗爭(zhēng)的道路、方式和特點(diǎn)比較  第三節(jié) 甘地主義與孫中山思想之比較  第四節(jié) 中印獨(dú)立后建國(guó)強(qiáng)國(guó)的指導(dǎo)思想和道路第八章 中印崛起制約因素的比較  第一節(jié)“人口問(wèn)題”負(fù)擔(dān)過(guò)重，面臨貧困的嚴(yán)重挑戰(zhàn)  第二節(jié) 自然資源不足，生態(tài)問(wèn)題嚴(yán)重  第三節(jié) 教育水平偏低，深受傳統(tǒng)社會(huì)文化的制約  第四節(jié) 政治保障不夠，國(guó)際環(huán)境不容樂(lè)觀第九章 中印外交戰(zhàn)略和國(guó)際影響力比較  第一節(jié) 中國(guó)和印度在世界上的地位比較  第二節(jié) 中國(guó)和印度的外交戰(zhàn)略比較  第三節(jié) 中國(guó)和印度國(guó)際影響力比較  第四節(jié) 中國(guó)和印度攜手合作共同建設(shè)新世紀(jì)后記

章節(jié)摘錄

　　第二章 中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較　　中國(guó)和印度都屬發(fā)展中的大國(guó)，雖然兩國(guó)距離發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展水平尚有很大的差距，但都注定要在未來(lái)多極化世界中扮演重要角色。20世紀(jì)80年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率居于世界前列，而印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展則相對(duì)緩慢而平穩(wěn)。第一節(jié)獨(dú)立后兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方列強(qiáng)以“炮艦政”轟開(kāi)了近代中國(guó)的大門，外國(guó)資本主義的侵入使中國(guó)延續(xù)上千年的封建自然經(jīng)濟(jì)解體，成為半殖民地半封建社會(huì)。與印度相比，西方列強(qiáng)入侵中國(guó)晚印度近一個(gè)世紀(jì)，因而中國(guó)近代工業(yè)的創(chuàng)業(yè)也晚于印度半個(gè)世紀(jì)。第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)僅有產(chǎn)業(yè)工人65萬(wàn)，約為印度產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)的1/4。1930年印度的紡錠有880萬(wàn)個(gè)，而中國(guó)才369萬(wàn)個(gè)。1947年印度鐵路已達(dá)5.3萬(wàn)公里，1949年中國(guó)解放前只有2．1萬(wàn)公里，僅為印度的40％。由于印度是英國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)了約200年的殖民地，其資本主義的發(fā)展和生產(chǎn)力水平要比半封建半殖民地的中國(guó)高出一頭。從1851年印度創(chuàng)辦第一家棉紡廠起，到1879年就發(fā)展到89家，共有工人4．3萬(wàn)人。到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，印度已有工廠3936家，加上鐵路、礦山等共有產(chǎn)業(yè)工人250萬(wàn)人。1931年時(shí)印度產(chǎn)業(yè)工人已有450萬(wàn)人，到印度獨(dú)立時(shí)發(fā)展到600萬(wàn)人。在兩國(guó)獨(dú)立和建國(guó)初期的1950年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在各方面幾乎均落后于印度：在人均國(guó)民生產(chǎn)總值方面，據(jù)粗略的估算（按1980年美元計(jì)算），1950年印度的人均國(guó)民生產(chǎn)總值為150美元，中國(guó)為70美元，中國(guó)為印度的1／2弱。在工農(nóng)業(yè)所占的比例方面，印度農(nóng)業(yè)占國(guó)民收入總額的48.1％，工業(yè)服務(wù)部門占51．9％（1948一1949年）；中國(guó)農(nóng)業(yè)占國(guó)民收入的56．2％，工業(yè)和服務(wù)業(yè)占43．8％（1952年）。印度農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)力占全印度勞動(dòng)力總數(shù)的72．1％，工業(yè)部門占10．7％，服務(wù)部門占17．2％；中國(guó)農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力則占全國(guó)勞動(dòng)力總數(shù)的83．5％，第二產(chǎn)業(yè)為7．4％，第三產(chǎn)業(yè)為9.1％（1952年）。可見(jiàn)印度工業(yè)化程度要比中國(guó)略勝一籌。在工業(yè)產(chǎn)品方面，鋼，中國(guó)61萬(wàn)噸，印度147萬(wàn)噸，中國(guó)不到印度的40％。原煤，中國(guó)4300萬(wàn)噸，印度3300萬(wàn)噸，中國(guó)是印度的130％。石油，中國(guó)20萬(wàn)噸，印度26萬(wàn)噸，中國(guó)是印度的77％。水泥，中國(guó)141萬(wàn)噸，印度273萬(wàn)噸，中國(guó)是印度的52％。汽車，中國(guó)一輛不能生產(chǎn)，印度1.65萬(wàn)輛。發(fā)電量，中國(guó)46億千瓦時(shí)，印度53億千瓦時(shí)，中國(guó)印度的87％。（見(jiàn)表4）在農(nóng)業(yè)方面，印度的糧食、棉花產(chǎn)量略遜于中國(guó)，中國(guó)糧食產(chǎn)量為11318萬(wàn)噸，印度為5501萬(wàn)噸，中國(guó)相當(dāng)于印度的218％；中國(guó)棉花產(chǎn)量為69.2萬(wàn)噸，印度為51.7萬(wàn)噸，中國(guó)是印度的134％。但在其他經(jīng)濟(jì)作物方面，如油料、甘蔗等印度則占有優(yōu)勢(shì)。如油料，中國(guó)為297.2萬(wàn)噸，印度為498萬(wàn)噸，中國(guó)為印度的60％。甘蔗，中國(guó)為264.2萬(wàn)噸（1949年），印度為5705.1萬(wàn)噸，中國(guó)僅為印度的5％。教育科技方面，印度在總體上也勝于中國(guó)。印度在校大學(xué)生人數(shù)為36萬(wàn)，高中生122萬(wàn)，初中生312萬(wàn)，小學(xué)生為l915萬(wàn)。中國(guó)（1952年）在校大學(xué)生人數(shù)為19．1萬(wàn)，高中生為26萬(wàn)，中生為223萬(wàn)，小學(xué)生為5110萬(wàn)。除小學(xué)人數(shù)中國(guó)超過(guò)印度外，其他均落后于印度。其中，印度大學(xué)生人數(shù)是中國(guó)的188％，高中學(xué)生人數(shù)是中國(guó)的463％，初中生人數(shù)是中國(guó)的139％?？萍既藛T人數(shù)中國(guó)也不及印度，中國(guó)解放初期全國(guó)科技人員不足5萬(wàn)人，而印度在獨(dú)立初期則有科技人員19萬(wàn)人，印度是中國(guó)的380％。第二節(jié)建國(guó)后兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就印度1947年獨(dú)立，中國(guó)1949年解放，至20；世紀(jì)90年代末，都經(jīng)歷了50年的建設(shè)歷程，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)均發(fā)生了重要變化，而且相對(duì)落后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快，20世紀(jì)70年代前與印度一度并駕齊驅(qū)，進(jìn)入80年代后發(fā)展速度已大大超過(guò)印度。一、國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的比較1978年以后，中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和實(shí)力增強(qiáng)程度更是空前。從經(jīng)濟(jì)總量看，1997年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到74772億元，按不變價(jià)計(jì)算是1978年的5．92倍，1952年的27．9倍。平均年增長(zhǎng)速度分別是9．8％和7．7％。據(jù)世界銀行公布的資料，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在世界排名已上升到第七位，居發(fā)展中國(guó)家首位。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，已由1978年的379元增加到1997年的6079元，按不變價(jià)計(jì)算后者為前者的4．59倍，平均年增長(zhǎng)速度為8．4％。這種增長(zhǎng)速度在世界上也是少有的。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，1997年印度按美元計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值為3739億美元，居世界第15位，由于印度人口眾多，同年按人均計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值僅為390美元，居世界第102位。目前印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在6％左右，低于中國(guó)但仍大大高于美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家。據(jù)此可以預(yù)計(jì)用不了多少年，印度國(guó)民生產(chǎn)總值在世界上的排名將進(jìn)一步提高。當(dāng)然，如果以人均國(guó)民生產(chǎn)總值為標(biāo)準(zhǔn)，印度由于人口眾多以及人口增長(zhǎng)率高，它在世界上的排名將繼續(xù)處于較低的地位?，F(xiàn)將中印經(jīng)濟(jì)在世界上的排名情況列表如下：二、工業(yè)化成就比較中國(guó)人民經(jīng)過(guò)艱苦奮斗，徹底改變了工業(yè)的面貌，50年來(lái)，工業(yè)一直是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的部門。以1978年中共十一屆三中全會(huì)召開(kāi)為分界點(diǎn)，中國(guó)的工業(yè)發(fā)展可以分為前30年和后20年兩個(gè)階段。1949年至1979年的前30年當(dāng)中，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了32倍多（按當(dāng)年價(jià)計(jì)算，下同），工業(yè)國(guó)民收入在全部國(guó)民收入總額當(dāng)中的比重，由1949年的12．6：《，提高到1979年的45．9％，增加了33．3個(gè)百分點(diǎn)。1978年中共十一屆三中全會(huì)以后，中國(guó)工業(yè)發(fā)展無(wú)論在數(shù)量還是在質(zhì)量上都邁上新的臺(tái)階。1978年至1997年的后20年中，以國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算的工業(yè)生產(chǎn)又增長(zhǎng)了8．6倍，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門中仍保持了最高的增長(zhǎng)速度。在20年當(dāng)中，由于服務(wù)業(yè)的快速增長(zhǎng)，工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重略有下降，但工業(yè)增加值仍占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的40％以上。應(yīng)該說(shuō)，新中國(guó)建立以來(lái)的50年中，工業(yè)發(fā)展大大促進(jìn)了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。50年來(lái)，中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，輕工業(yè)比例逐步平衡。（見(jiàn)表6）到1997年，中國(guó)已形成了獨(dú)立、完整、門類齊全的工業(yè)體系。中國(guó)的工業(yè)部門已形成了一個(gè)包括613個(gè)產(chǎn)品小類的龐大系統(tǒng)。這613個(gè)產(chǎn)品小類又分屬39個(gè)行業(yè)，包含輕工業(yè)、重工業(yè)以及重工業(yè)所屬的采掘行業(yè)、原材料工業(yè)、加下_T業(yè)等更大部門中。產(chǎn)品從礦物、原材料、加工設(shè)備到滿足最終需求的投資品、消費(fèi)品，種類和規(guī)格的數(shù)量有億萬(wàn)之多。第三節(jié)中印研究與開(kāi)發(fā)投資比較中國(guó)目前科技資金雖然逐年增長(zhǎng)，但投入仍然嚴(yán)重不足，且融資結(jié)構(gòu)極不合理。目前高新技術(shù)發(fā)展投入主要依靠國(guó)家，但相比其他國(guó)家，國(guó)家投入明顯不足。近lo多年來(lái)，國(guó)家對(duì)科技工作的經(jīng)費(fèi)投入雖然絕對(duì)數(shù)是在不斷增加，但其占國(guó)家財(cái)政支出的比重和占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。1978年至1983年間，科技撥款占財(cái)政支出的比重曾由4．9％逐步增加到6．1％，但此后至1990年則每年至少下降0．2個(gè)百分點(diǎn)，至1990年已下降到4％，之后便大體穩(wěn)定在這一水平上。全國(guó)的研究與開(kāi)發(fā)（R&D）經(jīng)費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重下降則更為明顯，1990年為0．71％，1991年為0．7％，1993年為0．62％，近年來(lái)已下降到0．5％。這一比例不僅遠(yuǎn)低于一般發(fā)達(dá)國(guó)家2．3％一2．8％的水平，也低于許多發(fā)展中國(guó)家1．5％的水平。從科技人員年人均經(jīng)費(fèi)來(lái)看，我國(guó)1991-1993年年人均經(jīng)費(fèi)為12373元，而美國(guó)1986年即達(dá)150600美元，日本則為145200美元，遠(yuǎn)高于我國(guó)的水平。目前國(guó)內(nèi)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的投資以自有資金和銀行貸款為主，風(fēng)險(xiǎn)投資和從證券市場(chǎng)進(jìn)行直接融資的數(shù)量很少。另?yè)?jù)調(diào)查，我國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)化的科技成果中，資金自籌的占56．8％，國(guó)家科技計(jì)劃撥款占26．8％，風(fēng)險(xiǎn)投資僅占2．3％。由于近年來(lái)我國(guó)資金總量一直不足，科技貸款在金融貸款總額中所占比例不足1％，使高科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展面臨嚴(yán)重的資金制約。這種以國(guó)家投入和自籌為主的投資機(jī)制的主要弊病表現(xiàn)在：（1）資金來(lái)源單一，資金獲得困難，許多有市場(chǎng)前景的高新技術(shù)因無(wú)法獲得資金而難以商品化、產(chǎn)業(yè)化，不僅影響高新技術(shù)的轉(zhuǎn)化，還從根本上影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力；（2）項(xiàng)目審批缺乏嚴(yán)格的市場(chǎng)調(diào)查，許多獲得投資的項(xiàng)目或者不具備產(chǎn)業(yè)化前景，或者并非真正高科技，或者屬于重復(fù)建設(shè)，由此造成投入資金無(wú)法回收，沒(méi)有產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。因此，改變目前的投資體制，建立我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金，擴(kuò)大資金來(lái)源是非常迫切的，同時(shí)為了保障高科技投資的回報(bào)，建立完善的項(xiàng)目評(píng)估體制也顯得十分重要?！　　?/pre>




編輯推薦
　　龍與象，象征著中國(guó)與印度這兩個(gè)愛(ài)好和平的發(fā)展中大國(guó)。同是歷史悠久的世界文明古國(guó)，同屬發(fā)展中大國(guó)，同為近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家，世人矚目的不僅是龍與象在21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)與合作問(wèn)題；同時(shí)還關(guān)注他們是否將崛起為居世界前列的世界前國(guó)。閱讀本書，讀者將能從中找答案或者是未來(lái)的去向。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(60)
勉強(qiáng)可看(437)
一般般(745)
內(nèi)容豐富(3092)
強(qiáng)力推薦(253)


 


    龍與象 PDF格式下載