梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治

內(nèi)容概要

　　這部二十余萬(wàn)言的巨著，敘述翔實(shí)，論斷公允……誠(chéng)然是梁氏“民國(guó)部分之評(píng)傳”，也可以說(shuō)是民初政治之“別史”?！　　捁珯?quán)　　　　梁任公在清末由革命家一變而為君主立憲主義者，辛亥革命民國(guó)建立后，再變而擁護(hù)共和。民國(guó)元年結(jié)束其十四寒暑的流亡生涯歸來(lái)，組織政黨，擔(dān)任閣員，“非國(guó)務(wù)大臣不做”的愿望終于實(shí)現(xiàn)，其于民國(guó)初年之財(cái)政、司法、外交，乃至于整個(gè)國(guó)家大計(jì)，直接間接，皆嘗擔(dān)任決策角色?！　∪黄淅硐雽?shí)踐程度如何？何以其正面政治生活又若是之短暫？何以在護(hù)國(guó)之役、討伐復(fù)辟，以及新文化運(yùn)動(dòng)中，其表現(xiàn)又與革命家無(wú)異？任公對(duì)民國(guó)之貢獻(xiàn)如何？蓋難估計(jì)。謹(jǐn)就上述范圍，試為探討梁氏進(jìn)退之道，激進(jìn)與緩進(jìn)，何者為是，作一答案?！　　獜埮髨@　　　　梁任公在清末由革命家一變而為君主立憲主義者，辛亥革命民國(guó)建立后，再變而擁護(hù)共和。民國(guó)元年結(jié)束其十四寒暑的流亡生涯歸來(lái)，組織政黨，擔(dān)任閣員，“非國(guó)務(wù)大臣不做”的愿望終于實(shí)現(xiàn)，其于民國(guó)初年之財(cái)政、司法、外交，乃至于整個(gè)國(guó)家大計(jì)，直接間接，皆嘗擔(dān)任決策角色?！　∪黄淅硐雽?shí)踐程度如何？何以其正面政治生活又若是之短暫？何以在護(hù)國(guó)之役、討伐復(fù)辟，以及新文化運(yùn)動(dòng)中，其表現(xiàn)又與革命家無(wú)異？任公對(duì)民國(guó)之貢獻(xiàn)如何？蓋難估計(jì)。謹(jǐn)就上述范圍，試為探討梁氏進(jìn)退之道，激進(jìn)與緩進(jìn)，何者為是，作一答案。

作者簡(jiǎn)介

　　張朋園，生于1926年。海內(nèi)外知名學(xué)者，從事中國(guó)近代史研究。曾任臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所研究員，臺(tái)灣師范大學(xué)歷史系教授、主任、所長(zhǎng)等職。　　著有《梁?jiǎn)⒊c清季革命》、《立憲派與辛亥革命》、《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》、《中國(guó)現(xiàn)代化的區(qū)域研究：湖南省》、《郭廷以、費(fèi)正清、韋慕庭：臺(tái)灣與美國(guó)學(xué)術(shù)交流個(gè)案初探》、《知識(shí)分子與近代中國(guó)的現(xiàn)代化》、《中國(guó)民主政治的困境，1909－1949：晩清以來(lái)歷屆議會(huì)選舉述論》等。

書籍目錄

蕭公權(quán)先生序1自序1回歸序1緒論1第一章共和建設(shè)之道——梁?jiǎn)⒊恼卫碚摶A(chǔ)6（一）　擁護(hù)共和6（二）　強(qiáng)有力的政府：　中央集權(quán)與保育政策10（三）　中堅(jiān)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)：　政黨內(nèi)閣與二院制16第二章政黨政治——梁?jiǎn)⒊c進(jìn)步黨和國(guó)民黨22（一）　進(jìn)步黨之組成與興衰221．　組黨之議與結(jié)合各派222．　三黨合并為進(jìn)步黨273．　梁?jiǎn)⒊谶M(jìn)步黨中的領(lǐng)導(dǎo)地位及領(lǐng)導(dǎo)方式284．　梁?jiǎn)⒊c進(jìn)步黨的興衰31（二）　進(jìn)步黨與國(guó)民黨之隔閡和沖突361．　梁?jiǎn)⒊c國(guó)民黨的隔閡和仇視372．　兩黨的正面沖突403．　對(duì)抗國(guó)民黨的策略434．　兩黨調(diào)和與攜手的可能性465．　兩敗俱傷的惡果52第三章中堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)——梁?jiǎn)⒊c袁世凱及北洋軍人的關(guān)系55（一）　從聯(lián)袁到討袁：　維護(hù)共和551．　梁袁關(guān)系562．　從勸說(shuō)到反抗603．　反袁的基本理論634．　軍務(wù)院的構(gòu)想及善后辦法675．　梁蔡反袁的志氣72（二）　研究系與北洋派之關(guān)系761．　梁與段祺瑞的關(guān)系772．　梁與馮國(guó)璋的關(guān)系793．　改造國(guó)會(huì)的理由804．　研究系之失勢(shì)83第四章國(guó)務(wù)大臣——梁?jiǎn)⒊c民初之財(cái)政、司法及外交89（一）　財(cái)政總長(zhǎng)891．　梁與財(cái)政關(guān)系902．　民初財(cái)政之困難與混亂913．　梁的財(cái)政政策924．　失敗原因99（二）　司法總長(zhǎng)1051．　民初司法狀況1052．　有理想而無(wú)建樹1063．　改良司法十論之檢討110（三）　對(duì)德外交1131．　外交方針1142．　對(duì)德外交——從中立到參戰(zhàn)1153．　卷入外交漩渦121第五章新文化運(yùn)動(dòng)——梁?jiǎn)⒊顺稣蟮膭?dòng)向128（一）　引論128（二）　介紹新知的學(xué)會(huì)活動(dòng)1301．　共學(xué)社1322．　講學(xué)社139（三）　春風(fēng)化雨1421．　辦學(xué)1422．　講學(xué)147第六章社會(huì)主義與發(fā)展實(shí)業(yè)——梁?jiǎn)⒊瑲W游之后思想的變化153（一）　對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)1531．　從科學(xué)與人生觀之論戰(zhàn)說(shuō)起1532．　對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)161（二）　發(fā)展實(shí)業(yè)——中國(guó)走向現(xiàn)代化之道1661．　從反對(duì)階級(jí)觀念和唯物論反對(duì)馬克思主義1662．　社會(huì)主義與資本主義之取舍1753．　北伐時(shí)期的反共態(tài)度1824．　以發(fā)展實(shí)業(yè)對(duì)抗馬克思主義188第七章協(xié)同動(dòng)作——梁?jiǎn)⒊顺龉賵?chǎng)后的政治生活193（一）　五四運(yùn)動(dòng)194（二）　國(guó)民制憲運(yùn)動(dòng)200（三）　聯(lián)省自治運(yùn)動(dòng)204第八章師友之間——梁?jiǎn)⒊娜穗H關(guān)系213（一）　康梁異趨與萬(wàn)木同學(xué)之累2141．　康有為2142．　萬(wàn)木草堂同學(xué)219（二）　青出于藍(lán)的后起之秀2241．　蔣方震2242．　張君勱、張東蓀227第九章言論依歸——梁?jiǎn)⒊诿駠?guó)之言論影響233（一）　《庸言》、《大中華》2341．《庸言》2342．《大中華》237（二）　《國(guó)民公報(bào)》、《晨報(bào)》2401．《國(guó)民公報(bào)》2402．《晨報(bào)》242（三）　《時(shí)事新報(bào)》、《改造》雜志2441．《時(shí)事新報(bào)》2442．《改造》雜志246結(jié)論252

章節(jié)摘錄

　　緒論　　梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治緒論梁任公于民國(guó)元年十月回國(guó)，結(jié)束了十四寒暑的流亡生涯，當(dāng)時(shí)他正是四十鼎盛大有可為之年，以其戊戌以來(lái)所奠定的赫赫聲名，要為國(guó)家做一番事業(yè)，亦正是其時(shí)。惟當(dāng)時(shí)的環(huán)境，是否容許他一展身手，仍是問(wèn)題?！　∶駠?guó)初年（在此指北洋時(shí)代，自元年至十七年，約與梁任公在民國(guó)的生活相始終。）的社會(huì)有三大特色：　第一，這是一個(gè)新紀(jì)元的開始，同時(shí)也是舊傳統(tǒng)的延續(xù)；第二，中央權(quán)力由堅(jiān)強(qiáng)而式微，地方主義逐漸抬頭；第三，新思潮澎湃，中國(guó)在加速蛻變中?！　【偷谝涣x而言，民國(guó)肇建，以民主共和為理想，結(jié)束了二千余年的君主專制，可謂之為新紀(jì)元的開始；袁世凱掌握權(quán)力，旋即稱孤道寡；洪憲帝制平復(fù)，宣統(tǒng)復(fù)辟隨之，這一連串的帝制事變，可謂之為舊傳統(tǒng)的延續(xù)。但是這新紀(jì)元與舊傳統(tǒng)的含義，還可以進(jìn)一步加以伸引。從權(quán)力結(jié)構(gòu)方面來(lái)觀察，推翻清朝的兩大勢(shì)力：　革命黨與立憲派，都同時(shí)以政黨形式參加權(quán)力的角逐。政黨為中國(guó)史無(wú)前例的社會(huì)結(jié)構(gòu)，此亦為開創(chuàng)新紀(jì)元之舉。另一方面，北京的官僚群，大多數(shù)都是遜清的遺老，他們一部分惟袁世凱的馬首是瞻，一部分則別有打算，他們的思想仍以舊傳統(tǒng)為范疇，雖然新思潮已令他們震撼?！　∫虼耍谶@新舊交錯(cuò)的時(shí)代，從開始便是三元競(jìng)爭(zhēng)的局面。三元中的新舊人物固然有涇渭之分，革命黨與立憲派也有激進(jìn)與緩進(jìn)之別。政治權(quán)力的分合，往往由連橫合縱之運(yùn)用而變遷。論民初三派人物，革命黨與立憲派雖然激烈溫和不一，但同時(shí)皆以民權(quán)政治為理想，應(yīng)該有相互提攜的可能性。立憲派與舊官僚大多有士紳的背景，同出一源，亦有某種限度的妥協(xié)余地。難于相合的是革命黨與舊官僚，無(wú)論淵源或信仰，兩者皆屬南轅北轍。因此，立憲派便居于舉足輕重的地位。民初的權(quán)力變化，立憲派實(shí)有密切的關(guān)系?！　∪侵饳?quán)力，立憲派選擇了舊官僚為妥協(xié)的對(duì)象，因?yàn)榕f官僚為實(shí)力（軍權(quán)）在握者；舊官僚志在打倒革命派，亦欣然與立憲派聯(lián)手。但權(quán)力的斗爭(zhēng)是殘酷的，立憲派與官僚派一新一舊，基本上難于持久合作，一朝舊勢(shì)力藉立憲派的協(xié)助打倒了革命派，則立憲派亦不免遭受排斥。事實(shí)的發(fā)展正是如此，革命黨與立憲派在元、二年分別改組為正式政黨——國(guó)民黨與進(jìn)步黨——之后不久，先后皆遭到袁世凱之排擠?！　∶駠?guó)初年仍是舊勢(shì)力占上風(fēng)的時(shí)代。代表新潮流的國(guó)民黨和進(jìn)步黨失勢(shì)之后，舊勢(shì)力一無(wú)憚忌，旋即走向反動(dòng)，袁世凱的稱帝似乎早在預(yù)料之中；但是，這既是一個(gè)新時(shí)代的開始，返回傳統(tǒng)的可能性是極其微弱的，激進(jìn)與溫和兩派不期而然地聯(lián)合起來(lái)，阻遏逆流，袁氏稱帝失敗似亦在意料之中。袁世凱死后，舊官僚之中復(fù)辟派轉(zhuǎn)而得勢(shì)。然袁氏有如百足之蟲，死而不僵，其殘余勢(shì)力重心轉(zhuǎn)到段祺瑞身上。段氏與進(jìn)步黨（時(shí)人稱研究系）聯(lián)合，擊潰復(fù)辟，是為新舊交替中之又一次激蕩。最后段祺瑞又與進(jìn)步黨分裂，舊勢(shì)力繼續(xù)控制北京，新勢(shì)力則醞釀卷土重來(lái)。以上是為第一義?！　【偷诙x之中央與地方盛衰而言，當(dāng)袁世凱的勢(shì)力占上風(fēng)時(shí)，北京的政權(quán)是堅(jiān)實(shí)的。袁世凱堪稱為舊時(shí)代的最后人才，如果他的行為，不頑強(qiáng)地抗拒新紀(jì)元的開展，他的才能必然有助于新舊的交替。當(dāng)時(shí)思想開明的人士，無(wú)不寄望袁氏做中國(guó)的華盛頓，為民主政治奠基礎(chǔ)，為萬(wàn)世開太平。如果他有華盛頓的雍容氣度，國(guó)民黨和進(jìn)步黨，一激進(jìn)，一緩進(jìn)，未嘗不是中國(guó)兩黨政治的好基礎(chǔ)。即令排除政黨政治，若不稱帝，仍然可以坐擁大權(quán)，維持統(tǒng)一的局面。民國(guó)三至四年之間，全國(guó)趨向安定，各地的任官情形已沒有前此的更動(dòng)頻仍，各方面的建設(shè)已有逐漸推動(dòng)的跡象。不幸，洪憲帝制破壞了趨向安定繁榮的機(jī)會(huì)?！　≡绖P死后，舊勢(shì)力分裂。由于舊勢(shì)力之互相傾軋，演成軍閥的混戰(zhàn)局面，加上激進(jìn)的革命黨遭受排斥，南北對(duì)峙，中央權(quán)力遂由堅(jiān)實(shí)而式微。經(jīng)直皖、直奉之戰(zhàn)，全國(guó)糜爛，地方割據(jù)主義亦自此囂張起來(lái)?！　≡倬偷谌x而言，由于中央權(quán)力的式微，軍閥之忙于互爭(zhēng)雄長(zhǎng)，思想界得到了一個(gè)自由發(fā)展的機(jī)會(huì)。這一個(gè)時(shí)期的知識(shí)分子，他們眼見時(shí)局的混亂，內(nèi)憂外患日甚一日，疾首痛心，呼吁救國(guó)，各抒所見。他們的思想無(wú)論是激烈的、溫和的、進(jìn)取的、保守的，各執(zhí)其說(shuō)，有的談問(wèn)題，有的談主義，民主、自由、資本主義、馬列主義，都一齊提到了，匯成一個(gè)巨大的潮流，這就是五四運(yùn)動(dòng)。在周策縱的筆下，五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期知識(shí)分子的思想言論，真可謂之為“萬(wàn)花齊放，百家爭(zhēng)鳴”?！　≈袊?guó)的命運(yùn)大半操諸知識(shí)分子。五四時(shí)期的知識(shí)分子，他們推動(dòng)時(shí)代的巨輪，加速其轉(zhuǎn)動(dòng)。當(dāng)然他們的言論并不是完全不受約束的，但中國(guó)的幅員遼闊，南北又是分裂的局面，何處沒有回旋的余地？他們不僅發(fā)為言論，還要付諸行動(dòng)呢！雖然這一個(gè)時(shí)期知識(shí)分子的言論不宜妄加價(jià)值判斷，但顯然的，中國(guó)即將邁向另一個(gè)新的時(shí)代?！　∶駠?guó)初年的情況如此，梁任公在這樣的環(huán)境中會(huì)有所作為嗎？他是否已經(jīng)完成了應(yīng)有的準(zhǔn)備呢？　　梁任公，舉人出身，屬于上層的士紳階級(jí)。無(wú)論他是否重視這個(gè)在傳統(tǒng)中受人羨慕的身份，士紳階層卻視其為成員之一，以他為聯(lián)絡(luò)的對(duì)象，加上他的赫赫聲名，士紳階級(jí)更是要竭力籠絡(luò)的。也許就因?yàn)檫@一個(gè)士紳背景的關(guān)系，任公在清季的激進(jìn)思想是短暫的，他與革命黨始終不能水乳交融。當(dāng)他與革命黨周旋受到挫折時(shí)，自然而然地就想到了士紳階級(jí)，認(rèn)為他們比較容易接近，可以引為知己。古人所言“物以類聚”，今人言“階級(jí)意識(shí)”，使得任公不能脫離士紳階級(jí)。士紳階級(jí)主張君主立憲，人稱之為立憲派，改組政黨之后，是為進(jìn)步黨。任公是該黨領(lǐng)袖之一，他的政治立場(chǎng)是非常明顯的。　　在清季，任公的思想曾經(jīng)一變?cè)僮?，為了尋求救?guó)之道，他探討過(guò)各類激進(jìn)與緩進(jìn)的思想，最后歸結(jié)到緩進(jìn)的路上。他同時(shí)也注意到實(shí)用之學(xué)。他知道終有一天要結(jié)束流亡的生涯，為國(guó)家做一番建設(shè)事業(yè)。他對(duì)于財(cái)政問(wèn)題有特別濃厚的興趣，但于實(shí)業(yè)、外交、法律、教育諸學(xué)，亦同時(shí)有所研究。他是一個(gè)通才，與今日之講求專精是迥然不同的。他以十九世紀(jì)的英國(guó)政治家為模范，希望在每一方面都能有所貢獻(xiàn)。　　任公在民國(guó)的生活略可分為兩大階段，民國(guó)七年是其分野；在此之前，他從政，曾經(jīng)兩度出任閣員，先司法，后財(cái)政；在此之后，他退出了政壇，又恢復(fù)了知識(shí)分子的本色，成為五四運(yùn)動(dòng)的主角之一。任公從政，雖然有甚大的抱負(fù)，但為時(shí)短暫，實(shí)效不彰。他對(duì)民國(guó)政治的最大貢獻(xiàn)，猶如其在清季，依然是他的言論思想。當(dāng)然他能坐而言，也能起而行。至今仍為人稱道不已的討袁之役，先則發(fā)為言論，繼則躬與其事，人謂其再造共和，功不可沒。五四時(shí)期，任公從事社會(huì)教育，是一個(gè)知識(shí)分子的典型。他與馬克思主義者辯論救國(guó)之道，主張溫和的社會(huì)主義，針鋒相對(duì)，壁壘森嚴(yán)，仍然堅(jiān)守緩進(jìn)的立場(chǎng)?！　”緯粤喝喂诿駠?guó)年間的行誼為討論范圍，與拙著《梁?jiǎn)⒊c清季革命》，上下銜接，權(quán)充民國(guó)部分之評(píng)傳。全書十一章，分別探討任公之共和理想、政黨活動(dòng)、聯(lián)袁討袁、改組國(guó)會(huì)、出任司法財(cái)政等之政治活動(dòng)，以及退出政壇后參與新文化運(yùn)動(dòng)之種種，他晚年的興趣言論趨向與影響等亦有概略敘述。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治 PDF格式下載

---