“隸臣妾”身份再研究

內(nèi)容概要

“隸臣妾”身份問題，在1975年睡虎地秦簡出土后，曾是其研究的熱點問題之一，引發(fā)了海內(nèi)外歷史學(xué)、法學(xué)、簡牘學(xué)、古文字學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者的激烈討論。但是，眾說紛紜，至今仍爭訟不決，尚未形成一致的意見。本書主要從法制史的角度，重新對秦漢法制史乃至秦漢史領(lǐng)域中的這一熱點問題，即“隸臣妾”身份問題進行研究。通過綜合運用法學(xué)、歷史學(xué)、簡牘學(xué)、古文字學(xué)、歷史語言學(xué)的研究方法，采用王國維提出的“二重證據(jù)法”，以“地下之新材料”印證“紙上之材料”，并盡可能地吸收相關(guān)研究領(lǐng)域的研究成果，充分利用目前已有的傳世文獻資料和出土文獻資料，系統(tǒng)而全面地搜集、整理傳世文獻與出土文獻中有關(guān)“隸臣妾”的史料，并對這些史料進行校讀、辨析、考證，逐一考察其中所見“隸臣妾 ”的身份，力圖勾畫出戰(zhàn)國、秦漢時期“隸臣妾”產(chǎn)生、發(fā)展演變的過程和基本線索，并探討其成因與社會背景，也嘗試理清以往研究成果眾說紛紜的學(xué)術(shù)成因和社會背景。通過這樣的探討，以期在“隸臣妾”身份問題的研究上能夠有所進展和突破，力爭將這一問題的研究向前推進一步?！　∪珪s45萬字，正文共有八章，其主要內(nèi)容如下： 第一章，“導(dǎo)論”。確定本課題所涉及的研究對象和范圍，介紹先期研究的簡況和問題所在，點明研究的思路和預(yù)期達到的目標，明確其學(xué)術(shù)價值。最后，設(shè)定本課題的研究方法；系統(tǒng)介紹所要使用的史料，尤其將重點放在本課題所利用的秦青銅器銘文和秦漢簡牘之上，對于學(xué)界頗有爭議的秦“上郡”設(shè)置時間，以及《二年律令》、《奏讞書》題名與性質(zhì)、時代等問題，進行了較為充分的探討，使本課題能夠有扎實而充分的史料基礎(chǔ)?！　〉诙?，“‘隸臣妾’身份問題研究的回顧及其評述”。追溯1975年以前有關(guān)利用傳世文獻與出土文獻并涉及“隸臣妾”身份的相關(guān)先期研究，重點梳理1975年以后近30年來海內(nèi)外學(xué)者對“隸臣妾”身份問題的研究；評述其中有代表性的論文，歸納各階段研究的特點，總結(jié)其得失，分析形成這一熱點現(xiàn)象的原因，提出下一步的思路?！　〉谌?，“關(guān)于‘隸臣妾’一詞的考辨”。在傳世文獻中，“隸臣 ”、“隸臣妾”之詞最早出現(xiàn)于《漢書》之中，且均為徒刑刑名，具有在官府從事雜役的特點。由出土文獻可知，“隸臣”這一徒刑刑名為秦國首創(chuàng)，最早出現(xiàn)于秦孝公商鞅變法之后的某個時期，至遲不晚于秦昭王時期；而“隸臣妾”一詞，則最早見于睡虎地秦簡，亦呈現(xiàn)多樣化的趨勢，其行用至漢初武帝太初元年（公元前104年）夏五月為止。“隸臣妾”一詞，是由“隸臣”和“隸妾”這兩個詞合成的縮略復(fù)合詞，其產(chǎn)生的原因是：春秋戰(zhàn)國時期，開始公布法律。隨著成文法運動的興起，出現(xiàn)了徒刑制度，產(chǎn)生了大量新詞和法律術(shù)語；而語言內(nèi)部本身也要求語音簡化、表達精確，迫使同義或近義的詞組結(jié)合。因此，“隸臣”、“隸妾”以及“隸臣妾 ”，就相繼出現(xiàn)于秦律中。其“隸”字的多義性，則是造成“隸臣”、“ 隸妾”乃至“隸臣妾”這些詞具有復(fù)雜性和多樣性的語源學(xué)上的成因；而從罰罪人為奴逐漸轉(zhuǎn)變成罰罪人為服徒刑者的發(fā)展趨勢，則成為其混合性之表現(xiàn)在法律學(xué)上的成因?！　〉谒?、五章，“秦簡所見‘隸臣妾’的身份”（上、下）。在睡虎地秦簡的37條史料中，“隸臣妾”（包括其各種形式）可以確定為刑名或刑徒者，約65％；可以確定為官奴隸者，約17％：不能確定者，約14％；待考者（ “更隸妾”），約4％。在龍崗秦簡的1條史料中，“隸臣妾”的身份為徒刑刑名；在里耶秦簡的5條史料中，“隸臣妾”的身份均為刑徒?？梢?，從戰(zhàn)國秦到秦朝，“隸臣妾”的發(fā)展基本軌跡是：由刑徒、官奴隸這樣的混合體，逐漸走向刑徒的單一稱謂?！　〉诹?、七章，“張家山漢簡所見‘隸臣妾’的身份” （上、下）。《二年律令》19條律文所見的“隸臣妾”，均為漢律徒刑刑名；《奏讞書》與“隸臣妾”相關(guān)之四個案例的情況是：其時代屬于漢初的案例14所見“ 隸臣”、“隸臣妾”，均為西漢初漢律徒刑刑名；其時代均屬于秦之案例 20、21、22，前兩例所見“隸臣妾”，可確定為秦律徒刑刑名；最后一例所見“仆隸臣”也可以確定為秦刑徒，而“隸妾”則不能確定其身份。由此可見，上承秦制而來的“隸臣妾”之制，發(fā)展到漢初，已成為漢律徒刑刑名。　　第八章，“結(jié)束語”?！半`臣妾”一詞，是秦律中的專有法律術(shù)語，不僅指官奴隸，而且也指刑徒，經(jīng)過戰(zhàn)國時期、秦朝的發(fā)展，在西漢時期的法律中演變?yōu)橐粋€純粹的徒刑刑名。探討“隸臣妾”身份問題，不能將中國古代史分期問題作為預(yù)設(shè)前提。同樣，研究秦刑徒刑期問題，也不能以“隸臣妾”身份問題為前提條件。

作者簡介

李力，男，1964年6月出生。祖籍河南湯陰。民盟盟員?，F(xiàn)為中國青年政治學(xué)院法律系教授。北京大學(xué)法律學(xué)系法學(xué)學(xué)士（1985）、法學(xué)碩士（1988）、中國政法大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士（2006）。民盟中央法制委員會委員。中國法律史學(xué)會常務(wù)理事。曾任中央民族大學(xué)法律系副主任、副教授，中國青年政治學(xué)院法律系主任。臺北中研院歷史語言研究所客座研究員（2006.11-2007.2）。日本東京外國語大學(xué)亞非語言文化研究所客座教授（2007.9-2008.8）。主要研究方向：先秦、秦漢法制史，簡牘學(xué)。著有《出土文物與先秦法制》，合著《中國法制通史》第一卷、《中國法律思想通史》第一卷、《法家思想與法家精神》，合譯《中國家族法原理》等。

書籍目錄

內(nèi)容提要 Abstract 凡例 序一 序二 引言：關(guān)于本選題的提出 第一章 導(dǎo)論 　一、研究對象及其范圍　二、先期研究簡況及其存在的主要問題　三、本選題的學(xué)術(shù)價值　四、研究思路與目標　五、史料與方法第二章 “隸臣妾”身份問題研究的回顧及其評述　一、1975年以前有關(guān)秦“隸臣妾”身份的研究　二、1975年以后有關(guān)秦漢簡所見“隸臣妾”身份的 研究　三、近30年來秦“隸臣妾”身份研究的得與失 　四、小結(jié)第三章 關(guān)于“隸臣妾”一詞的考辨　一、關(guān)于“隸臣妾”一詞的流傳　二、關(guān)于“隸臣妾”一詞的使用期限　三、關(guān)于“隸臣妾”一詞的結(jié)構(gòu)及其含義　四、小結(jié)第四章 秦簡所見“隸臣妾”的身份（上）——以睡虎地秦簡中的37條史料為據(jù) 　一、《秦律十八種》所見“隸臣妾”的身份　二、《秦律雜抄》所見“隸臣妾”的身份　三、《法律答問》所見“隸臣妾”的身份　四、《封診式》所見“隸臣妾”的身份　五、小結(jié)第五章 秦簡所見“隸臣妾”的身份（下）——以龍崗秦簡、里耶秦簡中的史料為據(jù) 　一、龍崗秦簡所見“隸臣妾”的身份　二、里耶秦簡所見“隸臣妾”的身份 　三、小結(jié)第六章 張家山漢簡所見“隸臣妾”的身份（上）——以《二年律令》中的19條律文為據(jù) 　一、《賊律》、《盜律》所見“隸臣妾”的身份　二、《具律》、《告律》、《亡律》所見“隸臣妾”的 身份　三、《襍律》、《田律》、《戶律》、《興律》所見“隸 臣妾”的身份　四、《亡律》、《錢律》、《金布律》所見“隸臣妾”身 份　五、小結(jié)第七章 張家山漢簡所見“隸臣妾”的身份（下）——以《奏讞書》中的案例14、20、21、22為據(jù) 　一、案例14所見“隸臣妾”的身份　二、案例20所見“隸臣妾”的身份　三、案例21所見“隸臣妾”的身份 　四、案例22所見“隸臣妾”的身份 　五、小結(jié)第八章 結(jié)束語　一、關(guān)于“隸臣妾”身份的階段性認識　二、“隸臣妾”產(chǎn)生和發(fā)展演變的軌跡 　二、“隸臣妾”身份問題與古代史分期問題、刑徒刑期 問題的關(guān)系附錄：主要參考文獻后記出版后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 導(dǎo)論　　一、研究對象及其范圍　　在開始正式討論之前，非常有必要界定一下本課題的研究對象及其范圍，以避免產(chǎn)生不必要的誤解?！　∑駷橹?，在傳世與出土的戰(zhàn)國、秦漢文獻史料之中，可以見到“隸臣”、“隸妾”以及“隸臣妾”等類的詞語。以往的相關(guān)研究，也曾涉及到這幾個詞的含義及其所指向的身份。但是，在1975年之前，這個問題并沒有引發(fā)人們的刻意關(guān)注和專門思考，因而也未進行比較深入的討論?！　〔贿^，自1975年12月睡虎地秦簡出土之后，相關(guān)的研究情況就發(fā)生了飛躍性的變化：關(guān)于睡虎地秦簡所見“隸臣妾”的身份究竟是奴隸還是刑徒這一問題，引起了中外學(xué)者的極大興趣。海內(nèi)外學(xué)術(shù)界就此進行了熱烈的討論，從而使之成為睡虎地秦簡研究的“熱點”問題之一。但是，眾說紛紜，至今也沒有形成比較一致的看法?！　「鶕?jù)目前漢語史學(xué)者的研究，“隸臣妾”這個專有名詞是一個被規(guī)范的縮略詞。具體說來，就是由“隸臣”、“隸妾”兩詞復(fù)合、縮略而形成的。但是，由睡虎地秦簡可知，“隸臣妾”這個縮略詞，在戰(zhàn)國時期乃至秦代初期的發(fā)展、演變過程中，所涵蓋或涉及的范圍，并不僅僅限于“隸臣”、“隸妾”這兩個詞。也就是說，在戰(zhàn)國秦國至秦朝初期，“隸臣妾”一詞曾出現(xiàn)過多種的表現(xiàn)方式或引申形式。為了方便起見，可以將“隸臣妾”一詞，看作是一個母概念，而“隸臣”、“隸妾”等詞，則可以被視為其子概念。在一般情況下，本書將以“隸臣妾”一詞來統(tǒng)稱之。

編輯推薦

　　《“隸臣妾”身份再研究》主要從法制史的角度，重新對秦漢法制史 乃至秦漢史領(lǐng)域中的這一熱點問題，即“隸臣妾” 身份問題進行研究。通過綜合運用法學(xué)、歷史學(xué)、 簡牘學(xué)、古文字學(xué)、歷史語言學(xué)的研究方法。采用 王國維提出的“二重證據(jù)法”，以“地下之新材料 ”印證“紙上之材料”，并盡可能地吸收相關(guān)研究 領(lǐng)域的研究成果，充分利用目前已有的傳世文獻資 料和出土文獻資料，系統(tǒng)而全面地搜集、整理傳世 文獻與出土文獻中有關(guān)“隸臣妾”的史料，并對這 些史料進行校讀、辨析、考證，逐一考察其中所見 “隸臣妾”的身份，力圖勾畫出戰(zhàn)國、秦漢時期“ 隸臣妾”產(chǎn)生、發(fā)展演變的過程和基本線索，并探 討其成因與社會背景，也嘗試理清以往研究成果眾 說紛紜的學(xué)術(shù)成因和社會背景。通過這樣的探討， 以期在“隸臣妾”身份問題的研究上能夠有所進展 和突破，力爭將這一問題的研究向前推進一步。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    “隸臣妾”身份再研究 PDF格式下載

---