唐代筆記小說敘錄

出版時間：2008.3 出版社：鳳凰出版社作者：周勛初頁數(shù)：179
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

唐人筆記，版本眾多，流傳改編情況極為復(fù)雜，《唐代筆記小說敘錄》不僅從史源學(xué)的角度弄清各書的材料來源和編纂經(jīng)過，更通過具體考辨揭示一些帶有普遍性的問題，為古籍校讎學(xué)提供了寶貴的經(jīng)驗。本書內(nèi)容包括：隋唐嘉話、朝野僉載、御史臺記、教坊記、封氏聞見記、大唐說纂、辨疑志、大唐新語、國史補、劉賓客嘉話錄、開天傳信記、次柳氏舊聞等。

作者簡介

周勛初，男，上海南匯人，1929年生?，F(xiàn)任南京大學(xué)中文系教授，江蘇省文史研究館館長，中國唐代學(xué)會顧問，中國古代文學(xué)理論學(xué)會顧問，全國高等院校古籍整理研究工作委員會副主任，全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員。先后出版有《高適年譜》、《韓非子札記》、《文史探微》、《當(dāng)代學(xué)術(shù)研究思辨》、《唐人筆記小說考索》、《詩仙李白之謎》等研究著作多種，后合編為《周勛初文集》七冊。整理的古籍有 （《唐語林校證》等多種。主編《唐詩大辭典》、《唐人軼事匯編》，編有總結(jié)二十世紀(jì)李白研究成果的《李白研究》，策劃纂輯了《唐鈔文選集注匯存》一書。

書籍目錄

隋唐嘉話朝野僉載御史臺記教坊記封氏聞見記大唐說纂辨疑志大唐新語國史補劉賓客嘉話錄開天傳信記次柳氏舊聞戎幕閑談常侍言旨明皇雜錄大唐傳載譚賓錄羯鼓錄芝田錄盧氏雜說乾*子酉陽雜俎因話錄資暇集東觀奏記貞陵遺事續(xù)貞陵遺事云溪友議幽閑鼓吹杜陽雜編桂苑叢談刊誤北里志柳氏敘訓(xùn)松窗雜錄玉泉子補國史尚書故實闕史本事詩劇談錄異聞集抒情詩嵐齋集唐摭言中朝故事金華子皮氏見聞錄閩川名士傳北夢瑣言紀(jì)聞譚鑒誡錄開元天寶遺事賈氏談錄唐會要南部新書唐語林本書參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　隋唐嘉話　　【書名及異稱】　　此書異稱甚多，有稱《隋唐佳話》，《傳記》、《傳載》，《國朝傳記》、《國朝雜記》，《國史纂異》、《國史異纂》，《小說》、《小說舊聞》等。　　【著錄與版本】　　作者劉餗，字鼎卿，史學(xué)家劉知幾次子，新、舊《唐書》附《劉子玄傳》。天寶初，歷右補闕，集賢殿學(xué)士、兼修國史。生平著作多種，而《隋唐嘉話》一書，有關(guān)它的書名和著錄，卻是異說紛紜，頗難清理?！杜f唐書》卷一○二本傳上說他著有《國朝傳記》；《新唐書·藝文志》中著錄時重出，“雜傳記類”有《國朝傳記》三卷，“小說家類”有劉悚《傳記》三卷，原注：“一作《國史異纂》?！薄队窈！肪硭钠摺短铺趧资贰废乱吨信d館閣書目》云：“劉餗《國史異纂》三卷，載齊梁以來雜事?！薄短綇V記》引文亦作《國史異纂》?！端斐跆脮俊贰半s史類”則著錄為“《唐國史纂異》”。《傳記》當(dāng)是《國朝傳記》的簡稱?！短綇V記》等書中之引文時而誤作《國朝雜記》。李肇《國史補序》日：“昔劉餗集小說，涉南北朝至開元，著為《傳記》?！倍蟠钟袆M著《小說》之說，《資治通鑒考異》引《小說》若干條，《詩話總龜》引《小說舊聞》若干條，均見于《隋唐嘉話》，則是《小說》一名或為宋代有人依據(jù)李肇《序》中所言而改擬之名?！吨饼S書錄解題》“小說家類”著錄“劉餗《小說》三卷，唐右補闕劉餗鼎卿撰”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(47)
勉強可看(345)
一般般(588)
內(nèi)容豐富(2440)
強力推薦(200)

唐代筆記小說敘錄 PDF格式下載

用戶評論 (總計5條)

名家所寫，篇幅不大，內(nèi)容豐富，值得購買和保存。
我本想買一本關(guān)于筆記小說的提要、版本介紹等內(nèi)容的書，可這本書實際上關(guān)注的不是我認(rèn)為的“筆記小說”，而是“史料筆記”，好在二者區(qū)分不大。有些筆記小說版本挺多，不應(yīng)只關(guān)注我們買不到的古代版本，也要說說現(xiàn)在中華書局、上海古籍等出版社的版本情況。
對于筆記小說體裁的了解有幫助
沒有想象那么好，很多問題黃永年的《唐史史料學(xué)》已經(jīng)講清楚了。
　　筆記小說愛讀的人多，但是研究仍覺滯后。推究原因，或是在于筆記小說之類，出于稗官野史，多為“街談巷語，道聽途說者之所造”，內(nèi)容蕪雜，零碎散亂，與文學(xué)既有別，與史學(xué)又似是而非，處境頗為尷尬。加之歷來不重此道，故而研究尚待加強。
　　周勛初先生獨具只眼，以《唐語林》為發(fā)端，研究唐人筆記小說。是書搜集唐五代人筆記小說共五十七種（《唐會要》以其性質(zhì)相近而附入），大體按時代順序排列，每書之下分書名及異稱、著錄與版本、內(nèi)容之分析三部分予以介紹，要言不煩，可稱唐人筆記小說研究之津逮，功莫大焉。周先生另有《唐人筆記小說考索》一書，選擇數(shù)種筆記詳加考訂，與此相為表里，可以參讀。
　　書名及異稱部分，考訂原名、異名、訛誤，并點出書名出處、所用典故。
　　著錄及版本部分，一般首敘作者生平，多參諸史傳、墓志、筆記以及近人研究成果；著錄則采摭正史藝文志、晁、陳、尤三家書目以及《玉?！?、《通志》、《通考》乃至明清以來藏書志，考訂異同，說明著錄所入門類，常有辯證。版本則介紹源流系統(tǒng)，說明優(yōu)劣。
　　內(nèi)容分析大抵?jǐn)⑹龈鲿烤韮?nèi)容、門類編排，推斷成書年代，分析著述宗旨，指示研究熱點。其特點有二，一為出入文史，二為重視文獻(xiàn)考訂整理，二者相互關(guān)聯(lián)，究其本源，或是出于陳援庵先生之史源學(xué)觀念。
　　今人治學(xué)，往往囿于一端，周先生提倡文史之學(xué)，并身體力行?！稊洝烦鋈胛氖罚瑫r常將筆記小說與新舊唐書、通鑒、通鑒考異等書相比勘。蓋唐人筆記，本即與史相關(guān)，或為補闕之用，或有徑出于《國史》者，而喪亂之后，《國史》散佚，唯借筆記小說之類得以保存一鱗半爪，而后人修史，又多加采摭，此亦唐人筆記小說之一大特點。故研究唐人筆記，不得不通史學(xué)。周先生明乎此，故而追溯史源、匡正謬誤，如第五十九頁論《大唐新語》、《譚賓錄》均出于《國史》，如第九頁論《朝野僉載》中前人以為張文成事者實為張文收之誤等等，以及論各書之間相互因襲，均深得抉源匡謬之諦。
　　又唐人筆記流傳改編情況極為復(fù)雜，有誤合、誤分、誤增、竄亂等等，周先生亦據(jù)《太平御覽》、《太平廣記》、《類說》、《紺珠集》、《說郛》、《永樂大典》等予以辨析，指示?？薄⑤嬝赡芘c途徑，雖僅只言片語，實具卓識。如頁七十四論《酉陽雜俎》前集卷十物異于闐國大臣配龍女一則，原處《大唐西域記》卷十二瞿薩旦那國龍鼓傳說，兩相比勘，即可明今本誤字甚多，因以為本校之外，尚須廣征載籍以他校，誠為的論。其他諸書亦往往有此類評論，可以留心。
　　蔣寅先生以為本書“通過具體考辨揭示一些帶有普遍性的問題”，甚是。如頁一一三論同事數(shù)見，頁一二五論輾轉(zhuǎn)沿襲，以致訛誤，又如論《南部新書》董理時，談及追查材料出處，或原書已佚借此得存，或本書材料與他書材料可以互證等等，均為不刊之論。后之研究筆記小說者，亦當(dāng)以此書為楷模。
　　如若說此書還有不足的話，可能是本書缺少一篇總論，一是要說明何者為筆記小說，取舍的標(biāo)準(zhǔn)是什么？如何進(jìn)行分類？雖然唐人小說分類尚不明晰，但已有趨勢，如《刊誤》之類學(xué)術(shù)筆記與《異聞集》等傳奇小說即顯不同流。此處又涉及志怪之類究竟是否應(yīng)納入筆記小說之類？如《甘澤謠》《玄怪錄》《續(xù)玄怪錄》《獨異志》《三水小牘》等均不收入，是否恰當(dāng)？畢竟志怪實亦筆記小說之一途。二是缺少對唐五代筆記小說發(fā)展的總述，雖則本書對有唐一代筆記小說撰作之風(fēng)氣、大勢有所提及（如頁三十四、頁七十五），著眼甚大，但仍略嫌不足，何以初唐如此之少，中唐以來驟然增多？何以唐人筆記小說與史書關(guān)系如此密切？唐人筆記小說撰作時的態(tài)度觀念如何？唐人筆記小說大致類別如何？對后世影響如何？此類問題如能有一篇緒言，總而論之，則可以無憾矣。

唐代筆記小說敘錄

用戶評論 (總計5條)

推薦圖書

相關(guān)圖書