唐代筆記小說(shuō)敘錄

出版時(shí)間:2008.3  出版社:鳳凰出版社  作者:周勛初  頁(yè)數(shù):179  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

唐人筆記,版本眾多,流傳改編情況極為復(fù)雜,《唐代筆記小說(shuō)敘錄》不僅從史源學(xué)的角度弄清各書(shū)的材料來(lái)源和編纂經(jīng)過(guò),更通過(guò)具體考辨揭示一些帶有普遍性的問(wèn)題,為古籍校讎學(xué)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。本書(shū)內(nèi)容包括:隋唐嘉話、朝野僉載、御史臺(tái)記、教坊記、封氏聞見(jiàn)記、大唐說(shuō)纂、辨疑志、大唐新語(yǔ)、國(guó)史補(bǔ)、劉賓客嘉話錄、開(kāi)天傳信記、次柳氏舊聞等。

作者簡(jiǎn)介

周勛初,男,上海南匯人,1929年生?,F(xiàn)任南京大學(xué)中文系教授,江蘇省文史研究館館長(zhǎng),中國(guó)唐代學(xué)會(huì)顧問(wèn),中國(guó)古代文學(xué)理論學(xué)會(huì)顧問(wèn),全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)副主任,全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員。先后出版有《高適年譜》、《韓非子札記》、《文史探微》、《當(dāng)代學(xué)術(shù)研究思辨》、《唐人筆記小說(shuō)考索》、《詩(shī)仙李白之謎》等研究著作多種,后合編為《周勛初文集》七冊(cè)。整理的古籍有 (《唐語(yǔ)林校證》等多種。主編《唐詩(shī)大辭典》、《唐人軼事匯編》,編有總結(jié)二十世紀(jì)李白研究成果的《李白研究》,策劃纂輯了《唐鈔文選集注匯存》一書(shū)。

書(shū)籍目錄

隋唐嘉話朝野僉載御史臺(tái)記教坊記封氏聞見(jiàn)記大唐說(shuō)纂辨疑志大唐新語(yǔ)國(guó)史補(bǔ)劉賓客嘉話錄開(kāi)天傳信記次柳氏舊聞戎幕閑談常侍言旨明皇雜錄大唐傳載譚賓錄羯鼓錄芝田錄盧氏雜說(shuō)乾*子酉陽(yáng)雜俎因話錄資暇集東觀奏記貞陵遺事續(xù)貞陵遺事云溪友議幽閑鼓吹杜陽(yáng)雜編桂苑叢談刊誤北里志柳氏敘訓(xùn)松窗雜錄玉泉子補(bǔ)國(guó)史尚書(shū)故實(shí)闕史本事詩(shī)劇談錄異聞集抒情詩(shī)嵐齋集唐摭言中朝故事金華子皮氏見(jiàn)聞錄閩川名士傳北夢(mèng)瑣言紀(jì)聞譚鑒誡錄開(kāi)元天寶遺事賈氏談錄唐會(huì)要南部新書(shū)唐語(yǔ)林本書(shū)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  隋唐嘉話  【書(shū)名及異稱】  此書(shū)異稱甚多,有稱《隋唐佳話》,《傳記》、《傳載》,《國(guó)朝傳記》、《國(guó)朝雜記》,《國(guó)史纂異》、《國(guó)史異纂》,《小說(shuō)》、《小說(shuō)舊聞》等?!  局浥c版本】  作者劉餗,字鼎卿,史學(xué)家劉知幾次子,新、舊《唐書(shū)》附《劉子玄傳》。天寶初,歷右補(bǔ)闕,集賢殿學(xué)士、兼修國(guó)史。生平著作多種,而《隋唐嘉話》一書(shū),有關(guān)它的書(shū)名和著錄,卻是異說(shuō)紛紜,頗難清理?!杜f唐書(shū)》卷一○二本傳上說(shuō)他著有《國(guó)朝傳記》;《新唐書(shū)·藝文志》中著錄時(shí)重出,“雜傳記類”有《國(guó)朝傳記》三卷,“小說(shuō)家類”有劉悚《傳記》三卷,原注:“一作《國(guó)史異纂》?!薄队窈!肪硭钠摺短铺趧资贰废乱吨信d館閣書(shū)目》云:“劉餗《國(guó)史異纂》三卷,載齊梁以來(lái)雜事?!薄短綇V記》引文亦作《國(guó)史異纂》?!端斐跆脮?shū)目》“雜史類”則著錄為“《唐國(guó)史纂異》”?!秱饔洝樊?dāng)是《國(guó)朝傳記》的簡(jiǎn)稱?!短綇V記》等書(shū)中之引文時(shí)而誤作《國(guó)朝雜記》。李肇《國(guó)史補(bǔ)序》日:“昔劉餗集小說(shuō),涉南北朝至開(kāi)元,著為《傳記》?!倍蟠钟袆M著《小說(shuō)》之說(shuō),《資治通鑒考異》引《小說(shuō)》若干條,《詩(shī)話總龜》引《小說(shuō)舊聞》若干條,均見(jiàn)于《隋唐嘉話》,則是《小說(shuō)》一名或?yàn)樗未腥艘罁?jù)李肇《序》中所言而改擬之名?!吨饼S書(shū)錄解題》“小說(shuō)家類”著錄“劉餗《小說(shuō)》三卷,唐右補(bǔ)闕劉餗鼎卿撰”。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    唐代筆記小說(shuō)敘錄 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   名家所寫(xiě),篇幅不大,內(nèi)容豐富,值得購(gòu)買(mǎi)和保存。
  •   我本想買(mǎi)一本關(guān)于筆記小說(shuō)的提要、版本介紹等內(nèi)容的書(shū),可這本書(shū)實(shí)際上關(guān)注的不是我認(rèn)為的“筆記小說(shuō)”,而是“史料筆記”,好在二者區(qū)分不大。有些筆記小說(shuō)版本挺多,不應(yīng)只關(guān)注我們買(mǎi)不到的古代版本,也要說(shuō)說(shuō)現(xiàn)在中華書(shū)局、上海古籍等出版社的版本情況。
  •   對(duì)于筆記小說(shuō)體裁的了解有幫助
  •   沒(méi)有想象那么好,很多問(wèn)題黃永年的《唐史史料學(xué)》已經(jīng)講清楚了。
  •      筆記小說(shuō)愛(ài)讀的人多,但是研究仍覺(jué)滯后。推究原因,或是在于筆記小說(shuō)之類,出于稗官野史,多為“街談巷語(yǔ),道聽(tīng)途說(shuō)者之所造”,內(nèi)容蕪雜,零碎散亂,與文學(xué)既有別,與史學(xué)又似是而非,處境頗為尷尬。加之歷來(lái)不重此道,故而研究尚待加強(qiáng)。
       周勛初先生獨(dú)具只眼,以《唐語(yǔ)林》為發(fā)端,研究唐人筆記小說(shuō)。是書(shū)搜集唐五代人筆記小說(shuō)共五十七種(《唐會(huì)要》以其性質(zhì)相近而附入),大體按時(shí)代順序排列,每書(shū)之下分書(shū)名及異稱、著錄與版本、內(nèi)容之分析三部分予以介紹,要言不煩,可稱唐人筆記小說(shuō)研究之津逮,功莫大焉。周先生另有《唐人筆記小說(shuō)考索》一書(shū),選擇數(shù)種筆記詳加考訂,與此相為表里,可以參讀。
       書(shū)名及異稱部分,考訂原名、異名、訛誤,并點(diǎn)出書(shū)名出處、所用典故。
       著錄及版本部分,一般首敘作者生平,多參諸史傳、墓志、筆記以及近人研究成果;著錄則采摭正史藝文志、晁、陳、尤三家書(shū)目以及《玉?!?、《通志》、《通考》乃至明清以來(lái)藏書(shū)志,考訂異同,說(shuō)明著錄所入門(mén)類,常有辯證。版本則介紹源流系統(tǒng),說(shuō)明優(yōu)劣。
       內(nèi)容分析大抵?jǐn)⑹龈鲿?shū)每卷內(nèi)容、門(mén)類編排,推斷成書(shū)年代,分析著述宗旨,指示研究熱點(diǎn)。其特點(diǎn)有二,一為出入文史,二為重視文獻(xiàn)考訂整理,二者相互關(guān)聯(lián),究其本源,或是出于陳援庵先生之史源學(xué)觀念。
       今人治學(xué),往往囿于一端,周先生提倡文史之學(xué),并身體力行。《敘錄》出入文史,時(shí)常將筆記小說(shuō)與新舊唐書(shū)、通鑒、通鑒考異等書(shū)相比勘。蓋唐人筆記,本即與史相關(guān),或?yàn)檠a(bǔ)闕之用,或有徑出于《國(guó)史》者,而喪亂之后,《國(guó)史》散佚,唯借筆記小說(shuō)之類得以保存一鱗半爪,而后人修史,又多加采摭,此亦唐人筆記小說(shuō)之一大特點(diǎn)。故研究唐人筆記,不得不通史學(xué)。周先生明乎此,故而追溯史源、匡正謬誤,如第五十九頁(yè)論《大唐新語(yǔ)》、《譚賓錄》均出于《國(guó)史》,如第九頁(yè)論《朝野僉載》中前人以為張文成事者實(shí)為張文收之誤等等,以及論各書(shū)之間相互因襲,均深得抉源匡謬之諦。
       又唐人筆記流傳改編情況極為復(fù)雜,有誤合、誤分、誤增、竄亂等等,周先生亦據(jù)《太平御覽》、《太平廣記》、《類說(shuō)》、《紺珠集》、《說(shuō)郛》、《永樂(lè)大典》等予以辨析,指示???、輯佚之可能與途徑,雖僅只言片語(yǔ),實(shí)具卓識(shí)。如頁(yè)七十四論《酉陽(yáng)雜俎》前集卷十物異于闐國(guó)大臣配龍女一則,原處《大唐西域記》卷十二瞿薩旦那國(guó)龍鼓傳說(shuō),兩相比勘,即可明今本誤字甚多,因以為本校之外,尚須廣征載籍以他校,誠(chéng)為的論。其他諸書(shū)亦往往有此類評(píng)論,可以留心。
       蔣寅先生以為本書(shū)“通過(guò)具體考辨揭示一些帶有普遍性的問(wèn)題”,甚是。如頁(yè)一一三論同事數(shù)見(jiàn),頁(yè)一二五論輾轉(zhuǎn)沿襲,以致訛誤,又如論《南部新書(shū)》董理時(shí),談及追查材料出處,或原書(shū)已佚借此得存,或本書(shū)材料與他書(shū)材料可以互證等等,均為不刊之論。后之研究筆記小說(shuō)者,亦當(dāng)以此書(shū)為楷模。
       如若說(shuō)此書(shū)還有不足的話,可能是本書(shū)缺少一篇總論,一是要說(shuō)明何者為筆記小說(shuō),取舍的標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何進(jìn)行分類?雖然唐人小說(shuō)分類尚不明晰,但已有趨勢(shì),如《刊誤》之類學(xué)術(shù)筆記與《異聞集》等傳奇小說(shuō)即顯不同流。此處又涉及志怪之類究竟是否應(yīng)納入筆記小說(shuō)之類?如《甘澤謠》《玄怪錄》《續(xù)玄怪錄》《獨(dú)異志》《三水小牘》等均不收入,是否恰當(dāng)?畢竟志怪實(shí)亦筆記小說(shuō)之一途。二是缺少對(duì)唐五代筆記小說(shuō)發(fā)展的總述,雖則本書(shū)對(duì)有唐一代筆記小說(shuō)撰作之風(fēng)氣、大勢(shì)有所提及(如頁(yè)三十四、頁(yè)七十五),著眼甚大,但仍略嫌不足,何以初唐如此之少,中唐以來(lái)驟然增多?何以唐人筆記小說(shuō)與史書(shū)關(guān)系如此密切?唐人筆記小說(shuō)撰作時(shí)的態(tài)度觀念如何?唐人筆記小說(shuō)大致類別如何?對(duì)后世影響如何?此類問(wèn)題如能有一篇緒言,總而論之,則可以無(wú)憾矣。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7