赤壁之戰(zhàn)

前言

大浪淘沙智勇英雄東漢獻(xiàn)帝建安十三年（公元208年）爆發(fā)的赤壁之戰(zhàn)，是一場(chǎng)著名的戰(zhàn)爭(zhēng)。雄姿英發(fā)的少帥周瑜，指揮孫權(quán)和劉備聯(lián)軍五萬(wàn)多兵馬，駐扎赤壁，實(shí)施火攻，一舉打敗曹操二十多萬(wàn)兵馬，創(chuàng)造了以少勝多、以弱克強(qiáng)的光輝戰(zhàn)例。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，影響了中國(guó)歷史的走向，形成曹操、劉備、孫權(quán)集團(tuán)三足鼎立之形勢(shì)，從而為后來(lái)魏、蜀、吳三國(guó)鼎立奠定了基礎(chǔ)。正史中記載的赤壁之戰(zhàn)，文字相當(dāng)簡(jiǎn)約。元末明初小說(shuō)家羅貫中創(chuàng)作《三國(guó)演義》，用了很大的篇幅，將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)演義得波瀾壯闊、驚心動(dòng)魄、起伏跌宕。其中許多人物和故事，深入人心，廣為流傳。時(shí)間長(zhǎng)了，影響深了，往往使人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，似乎赤壁之戰(zhàn)就是那樣的，曹操是“漢賊”，劉備是“仁主”，諸葛亮智慧無(wú)窮，關(guān)羽義薄云天，周瑜小肚雞腸，魯肅厚道平庸……然而，文學(xué)作品畢竟不是歷史?！度龂?guó)演義》所寫的赤壁之戰(zhàn)，是全書中最精彩的部分，恰恰又是虛構(gòu)成分最多的部分。所謂諸葛亮“舌戰(zhàn)群儒”、“智激周瑜”、“草船借箭”、筑壇“祭風(fēng)”、“三氣”周瑜，所謂蔣干“中計(jì)”、黃蓋“受刑”、闞澤“獻(xiàn)書”、龐統(tǒng)“巧授連環(huán)計(jì)”、關(guān)羽“義釋曹操”，所謂“吳國(guó)太佛寺看新郎”、“柴桑口臥龍吊喪”等，這些重大情節(jié)均非歷史事實(shí)，而是虛構(gòu)的?！度龂?guó)演義》的內(nèi)容，素有“七實(shí)三虛”之說(shuō)；具體到赤壁之戰(zhàn)，則是“一實(shí)九虛”。那么，歷史上的赤壁之戰(zhàn)，到底是怎樣的呢？它因何而起？誰(shuí)跟誰(shuí)打？規(guī)模如何？曹操那樣強(qiáng)大，怎么竟會(huì)失??？曹操、劉備、孫權(quán)、諸葛亮、周瑜、魯肅等，各有怎樣的性格，起到了怎樣的作用？張?jiān)骑L(fēng)先生新創(chuàng)作的長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《赤壁之戰(zhàn)》，本著“拔亂反正”、“正本清源”的宗旨，從全新的視角，以豐富的內(nèi)容，形象地相對(duì)真實(shí)而準(zhǔn)確地回答了這些問(wèn)題。這是一部以歷史為題材的小說(shuō)，又是一部以小說(shuō)形式展示的歷史，讀后令人耳目為之一新。這部小說(shuō)的最大特點(diǎn)是，忠于史實(shí)，尊重史實(shí)，努力還歷史以本來(lái)面目。小說(shuō)嚴(yán)格取材于正史，參照裴松之為《三國(guó)志》所作的注，展開合理的想象，構(gòu)思故事情節(jié)，刻畫人物性格。主要人物、重大事件、時(shí)間、地點(diǎn)，包括人物對(duì)話和一些細(xì)節(jié)等，大多都有史料依據(jù)。從小說(shuō)中可以看到，東漢末年，亂世之中，曹操、劉備、江東孫氏父子、袁紹、袁術(shù)、呂布、劉表等，各懷雄心和野心，乘勢(shì)而起，逐鹿天下?！按蠼瓥|去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物。”經(jīng)過(guò)約二十年的混戰(zhàn)，大浪淘沙，優(yōu)勝劣汰，最后主要剩下曹操、劉備、孫權(quán)，分別代表北方、荊州、江東三大政治、軍事集團(tuán)的利益。小說(shuō)在社會(huì)動(dòng)亂和豪強(qiáng)混戰(zhàn)的大背景下，寫出了曹、劉、孫三大集團(tuán)產(chǎn)生、發(fā)展、壯大的歷程。曹操雄才大略，劉備堅(jiān)韌不拔，孫堅(jiān)、孫策、孫權(quán)剛猛果敢；謀士謀劃奇計(jì)妙策，五花八門；武將縱馬馳騁廝殺，刀光劍影；且有幾位妖嬈美女穿插其間，雪膚花顏，風(fēng)姿綽約。燕趙鞍馬，荊襄舟楫，塞外風(fēng)雪，江南煙雨。一幕幕場(chǎng)景，一幅幅畫面，時(shí)或鼓角狂飆，烽火狼煙，時(shí)或天高野曠，行云流水，張弛疏密，清晰有序，均給人留下了深刻的印象。曹操、劉備、孫權(quán)，無(wú)疑都是英雄，但性格不盡相同。曹操雄中有“奸”有“詐”，劉備雄中有“忍”有“韌”，孫權(quán)雄中有“剛”有“鷙”。他們都有雄心大志，都有謀略韜略，都希望由自己或自己所在的集團(tuán)，掃平四海，統(tǒng)一天下，以建立霸王之業(yè)或帝王之業(yè)。而這些，是以種種陰謀詭計(jì)和血腥殺戮為前提的，廣大人民蒙受了深重的災(zāi)難和痛苦。一山不容二虎，更不容“三虎”。于是便有了赤壁之戰(zhàn)，三大集團(tuán)之間，進(jìn)行了一場(chǎng)生死較量?！度龂?guó)演義》的思想傾向是“擁劉貶曹”，所以在描寫赤壁之戰(zhàn)時(shí)，特別美化劉備的仁德和諸葛亮的智慧，貶低甚至丑化曹操、周瑜和魯肅。魯迅先生對(duì)此曾有批評(píng)，指出：“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖。”（《中國(guó)小說(shuō)史略》）張?jiān)骑L(fēng)的小說(shuō)，擯棄了“擁劉貶曹”的思想傾向，而是根據(jù)史料，客觀地真實(shí)地展現(xiàn)赤壁之戰(zhàn)的真相。從中可以看到，劉備“三顧茅廬”之前，就曾和諸葛亮見(jiàn)過(guò)面，彼此經(jīng)歷了一個(gè)互相觀察、了解和試探的過(guò)程，劉備需要諸葛亮，諸葛亮需要?jiǎng)?，這才有了“三顧”，有了“隆中對(duì)策”。諸葛亮從實(shí)際出發(fā)，得出曹操“不可與爭(zhēng)鋒”，孫權(quán)“可以為援而不可圖”的結(jié)論，但并未提出孫劉結(jié)盟。最早提出結(jié)盟并身體力行的人，是魯肅。正是魯肅、諸葛亮、周瑜的共同努力，才促使孫權(quán)作出了孫劉結(jié)盟、共抗曹操的重大決策。諸葛亮出使東吳，沒(méi)有“舌戰(zhàn)群儒”，沒(méi)有“智激周瑜”，沒(méi)有“草船借箭”，更沒(méi)有裝神弄鬼地筑壇“祭風(fēng)”。黃蓋獻(xiàn)“苦肉計(jì)”。龐統(tǒng)獻(xiàn)“連環(huán)計(jì)”等，也非事實(shí)。赤壁大戰(zhàn)中，真正起決定作用的是聯(lián)軍統(tǒng)帥周瑜，而不是諸葛亮。聯(lián)軍之所以能打敗曹操，在于孫劉結(jié)盟，在于精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，在于周瑜指揮得當(dāng)，在于將士們的浴血奮戰(zhàn)。從曹操方面說(shuō)，失敗則有多種原因，其中主要原因在于驕傲輕敵，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上出現(xiàn)了諸多失誤。劉備在大戰(zhàn)期間表現(xiàn)出了“猾虜”（孫權(quán)語(yǔ)）的一面，急于攻取益州，占領(lǐng)地盤，發(fā)展勢(shì)力。周瑜“性度恢弘”，光明磊落，并沒(méi)有嫉妒諸葛亮，更沒(méi)有要?dú)⒑χT葛亮。他后來(lái)是病死的。而不是被“氣死”的，他死前也沒(méi)有說(shuō)過(guò)“既生瑜，何生亮”那樣怨天尤人的話。至于魯肅，“思度弘遠(yuǎn)”，見(jiàn)識(shí)超群，任何時(shí)候都高瞻遠(yuǎn)矚，著眼于大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)，維護(hù)孫劉聯(lián)盟，絕非碌碌無(wú)能，只是諸葛亮的陪襯而已。滄海橫流，方顯出英雄本色。東漢末年及其以后的三國(guó)，既是個(gè)烽火連天、戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍的時(shí)代，又是個(gè)金戈鐵馬、英雄輩出的時(shí)代。張?jiān)骑L(fēng)的《赤壁之戰(zhàn)》，反映了那個(gè)時(shí)代的社會(huì)風(fēng)貌，歌頌了中華兒女立志把分裂變成統(tǒng)一，把亂世變成治世的崇高理想，歌頌了英雄豪杰忠義、仁義、信義、俠義的傳統(tǒng)美德，歌頌了勇敢和智慧以及團(tuán)結(jié)精神。全書洋溢著英雄主義的高亢格調(diào)，充滿陽(yáng)剛之氣和浪漫情懷。在電影大師吳宇森執(zhí)導(dǎo)的電影巨片《赤壁》即將放映之際，哈爾濱出版社隆重推出這部長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)。讀小說(shuō)看電影，看電影讀小說(shuō)，自能增長(zhǎng)歷史知識(shí)，開闊心胸，陶冶性情。我相信，小說(shuō)的出版，肯定會(huì)受到讀者的歡迎和好評(píng)。

內(nèi)容概要

　　赤壁之戰(zhàn)是一場(chǎng)影響中國(guó)歷史走向的戰(zhàn)爭(zhēng)，充滿陽(yáng)剛之氣和浪漫情懷。雄才大略的曹操、堅(jiān)韌不拔的劉備、剛猛桀驁的孫權(quán)、高瞻遠(yuǎn)矚的諸葛亮、英武瀟灑的周瑜、胸懷大局的魯肅，以及一大批謀士和武將等，從自己或自己所在集團(tuán)的利益出發(fā)，金戈鐵馬，鏖兵角逐，表現(xiàn)出了中華兒女渴望建功立業(yè)、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的崇高理想，忠義、仁義、信義、俠義的傳統(tǒng)品德，以及超人的智慧和勇氣。他們用刀與劍、血與火，書寫了壯美昂揚(yáng)的篇章，赤壁因此而成為英雄主義的象征……　　本書嚴(yán)格取材于正史，忠于史實(shí)，尊重史實(shí)，努力還歷史以本來(lái)面目，客觀地真實(shí)地展現(xiàn)赤壁之戰(zhàn)的真相。

作者簡(jiǎn)介

張?jiān)骑L(fēng)，江蘇射陽(yáng)人。畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。長(zhǎng)期從事行政和編審工作．酷愛(ài)中國(guó)文學(xué)與歷史。近二十年來(lái)．在臺(tái)灣和大陸出版有：長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《秦宮花后——趙姣娥》、《漢宮梟后——呂娥姁》、《漢宮艷后——衛(wèi)子夫》、《晉宮妖后——賈南風(fēng)》、《漢武大帝》、《唐明皇》；專著《中國(guó)帝王事略》、《中國(guó)宰相事略》、《中國(guó)將帥事略》、《中國(guó)后妃事略》、《中國(guó)宦官事略》、《中國(guó)外戚事略》、《中國(guó)帝王軼事》、《帝王兒女大觀》、《中國(guó)著名山水詩(shī)評(píng)注辭典》、《歷代名人與西安》、《輝煌熱土話西安》、《俗語(yǔ)趣話》；歷史故事集《二十四孝》、《諸子百家故事大觀》(部分)；以上共六百余萬(wàn)字。另于各地報(bào)刊發(fā)表文史小品八百多篇．共一百余萬(wàn)字。

書籍目錄

1．亂世英雄2．豪強(qiáng)混戰(zhàn)3．落魄皇帝4．徐州拉鋸5．江東俊杰6．官渡爭(zhēng)鋒7．父兄基業(yè)8．北方統(tǒng)一9．新野求賢10．隆中對(duì)策11．安內(nèi)攘外12．風(fēng)云突變13．驍將虎膽14．威迫使命15．孫劉結(jié)盟16．少帥風(fēng)采17．赤壁對(duì)峙18．火燒烏林19．輸家贏家20．政治聯(lián)姻21．將星隕落附錄：正史評(píng)價(jià)人物（選錄）赤壁之戰(zhàn)示意圖后記

章節(jié)摘錄

1．亂世英雄東漢末年，是中國(guó)歷史上有名的亂世?；实刍囊?，外戚專權(quán)，宦官亂政，朝廷橫征暴斂，軍閥擁兵自重，政治腐敗，社會(huì)黑暗，加上自然災(zāi)害，廣大百姓生活在水深火熱之中。漢靈帝中平元年（公元184年），爆發(fā)了太平道教首領(lǐng)張角領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民大起義，稱做黃巾起義。起義軍聲勢(shì)浩大，總數(shù)達(dá)到三十余萬(wàn)人，烽火燃遍京城洛陽(yáng)及青、徐、幽、冀、荊、揚(yáng)、兗、豫八州。漢靈帝驚慌失措，趕忙調(diào)集全國(guó)兵馬，進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓。黃巾起義雖然失敗了，卻大大動(dòng)搖了東漢王朝的根基。中平六年（公元189年）四月，荒淫一生的漢靈帝一命嗚呼，長(zhǎng)子劉辯繼位，是為漢少帝。漢少帝執(zhí)政期間，以大將軍何進(jìn)為首的外戚集團(tuán)和以中常侍張讓為首的宦官集團(tuán)，為了爭(zhēng)權(quán)奪利，斗爭(zhēng)趨于白熱化。何進(jìn)剛愎自用，不聽眾多文官武將的勸阻，執(zhí)意宣召并州牧董卓率兵人洛陽(yáng)，助滅宦官。八月，張讓狗急跳墻，設(shè)計(jì)殺死何進(jìn)。司隸校尉袁紹、虎賁中郎將袁術(shù)、典軍校尉曹操等，．立即率兵入皇宮，大開殺戒，殺死宦官兩千多人。張讓一伙劫持漢少帝及其弟陳留王劉協(xié)，逃至黃河邊。袁紹等窮追不舍。張讓上天無(wú)路，人地?zé)o門，跳進(jìn)黃河淹死。董卓率領(lǐng)兵馬趕到，擄走了漢少帝和劉協(xié)，驕兵悍將，耀武揚(yáng)威地進(jìn)了洛陽(yáng)。董卓是個(gè)野心家、陰謀家，更是個(gè)惡魔、豺狼。他急于專權(quán)，并圖謀篡奪劉漢天下，所以在九月，強(qiáng)行廢掉并殺死漢少帝，立了年僅九歲的劉協(xié)為皇帝，史稱漢獻(xiàn)帝。董卓自任太尉，掌握了軍權(quán)。十一月，他又自任相國(guó)，掌握了所有的軍政大權(quán)。董卓奉行順者昌、逆者亡的政策，-打擊迫害異己，重用親信，很快培植起一個(gè)權(quán)勢(shì)龐大、殺人如麻的奸黨集團(tuán)。主要成員有義子呂布，女婿李儒，“四大金剛”李儋、郭汜、張濟(jì)、樊稠等，都是些殺人不眨眼的家伙。這樣一來(lái)，原本混亂的世道，更加混亂了?！瘉y世出英雄。有志氣有血性的豪強(qiáng)，恥于與董卓同流合污，紛紛離開朝廷，組織力量，開始了討伐董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)。北風(fēng)呼嘯，天寒地凍。暮色蒼茫時(shí)分，一名中年壯漢，頭戴武士冠，身穿灰葛袍，腰懸佩劍，騎一匹黃驃馬，警惕地注視著四周的動(dòng)靜，緩緩出了洛陽(yáng)東門。出了東門，他雙腿一夾，5鞭一揚(yáng)，喝了聲“駕”，黃驃馬四蹄蹬開，沿著寬闊的大道，如飛似的馳向東方。這名壯漢名叫曹操，字孟德，小名阿瞞，沛國(guó)譙縣（今安徽亳州）人。本姓夏侯，祖上過(guò)繼給曹姓宦官做養(yǎng)子，故改姓曹。曹操宦官祖父曹騰，曾任大長(zhǎng)秋，封費(fèi)亭侯；父曹嵩，官至太尉，襲封費(fèi)亭侯。曹嵩因?yàn)橹率?，早就離開洛陽(yáng)，遷至陳留（今河南開封東）居住，所以避開了何進(jìn)、張讓之亂，安然無(wú)恙。曹操青少年時(shí)聰明機(jī)警，任俠放蕩，經(jīng)常弄出些令人啼笑皆非的惡作劇，如故意裝瘋逃避讀書，糾集伙伴搶人家新娘之類。因此，時(shí)人都說(shuō)他不會(huì)有什么出息。獨(dú)有兩位名士橋玄和何頤，認(rèn)為曹操命相不凡，稱贊他說(shuō)：“天下將亂，非命世之才不能拯救，能安之者，其在君乎！”曹操暗暗得意，又去找一位名叫許劭的高人，評(píng)價(jià)自己。許劭不愿說(shuō)什么，怎奈曹操軟磨硬泡，非讓許劭評(píng)價(jià)不可。許劭端詳曹操許久，說(shuō)：“你呀，治世之能臣，亂世之奸雄?！辈懿傧矚g許劭的評(píng)價(jià)，懷著治世能臣、亂世奸雄的心理，步人仕途。他二十歲時(shí)舉孝廉，擔(dān)任皇帝的侍從，轉(zhuǎn)任洛陽(yáng)北都尉，管理社會(huì)治安。當(dāng)?shù)刈∮性S多豪門貴族，仗勢(shì)橫行，胡作非為。曹操很有魄力，制作二十余根五色棒，懸掛于衙門左右，發(fā)出文告說(shuō)，凡有犯禁者，一律嚴(yán)懲。一天夜間，他帶人巡夜，發(fā)現(xiàn)宦官蹇碩的叔父犯禁，強(qiáng)搶民女。曹操嚴(yán)厲執(zhí)法，捉住那個(gè)惡霸，處以棒殺，活活打死。此舉大快人心，曹操因此升任頓丘令，成為一縣之長(zhǎng)。黃巾起義爆發(fā)，朝廷征召曹操為議郎，拜騎都尉，參加鎮(zhèn)壓黃巾軍。曹操鎮(zhèn)壓黃巾軍相當(dāng)賣力，因功升任濟(jì)南相?！跋唷?，兩漢時(shí)封國(guó)所設(shè)的官職之一，地位相當(dāng)于郡守。曹操治理地方，敢作敢為，施刑猛烈，全境肅然。何進(jìn)看重曹操的才干，提拔他為東郡太守。而他卻另有打算，稱病不就，退歸田里，讀書射獵。其間，他博覽群書，尤好兵法，曾為《孫武兵法》作注，而且摘錄古代軍事家的名言，編成《接要》一書。不久，何進(jìn)召他赴洛陽(yáng)，任命為典軍校尉。曹操也是誅滅宦官的激進(jìn)派，但反對(duì)何進(jìn)宣召董卓率兵進(jìn)洛陽(yáng)。董卓擅自廢立皇帝后，任用曹操為驍騎校尉，欲與議事。曹操嘴上答應(yīng)，心里卻犯嘀咕。因?yàn)槎勘┡安蝗?，?shí)是一個(gè)竊國(guó)大盜和獨(dú)夫民賊。他經(jīng)過(guò)一番思忖，毅然決定離開洛陽(yáng)，變易姓名，逃回陳留找父親去了。董卓發(fā)現(xiàn)曹操不辭而別，勃然大怒，說(shuō)：“這個(gè)曹操，不識(shí)好歹，我待他不薄，他卻以怨報(bào)德！”當(dāng)下，董卓命以朝廷名義，發(fā)下文書，捉拿曹操，特別注明：凡生擒曹操或獻(xiàn)其首級(jí)者，賞千金，封列侯；敢有窩藏者，與曹操同罪。朝廷文書迅速發(fā)至州郡。這天，曹操行至中牟（今河南中牟），將要過(guò)關(guān)。守關(guān)亭長(zhǎng)對(duì)照懸賞的畫像，把他捉住，押解著去見(jiàn)縣令?？h令三十歲左右，身材修長(zhǎng)，面皮白凈，明亮的目光一閃一閃的，顯示出精明和機(jī)智。他見(jiàn)曹操，猛一愣，屏退衙吏，單獨(dú)審問(wèn)。曹操聲稱自己復(fù)姓皇甫，是個(gè)商人。縣令冷笑，說(shuō)：“你不姓皇甫，也不是商人。”曹操說(shuō)：“嗨，那我是誰(shuí)？”縣令說(shuō)：“我在洛陽(yáng)求官時(shí)，認(rèn)識(shí)不少朝廷官員。你其實(shí)是典軍校尉，姓曹名操，字孟德，對(duì)不對(duì)？”曹操自覺(jué)晦氣，干脆承認(rèn)，說(shuō)：“不錯(cuò)，我就是曹操，你準(zhǔn)備拿我怎樣？”縣令說(shuō)：“敢問(wèn)孟德犯了何罪，朝廷為何懸賞捉你？”曹操聽縣令稱呼自己的字，心頭一喜，說(shuō)：“這都是老賊董卓使壞。他擅自廢立皇帝，獨(dú)斷朝政，還任命我當(dāng)什么驍騎校尉，充當(dāng)幫兇。

后記

臺(tái)灣大地出版社社長(zhǎng)吳錫清先生具有敏銳的職業(yè)嗅覺(jué)，當(dāng)?shù)弥獏怯钌瓕?dǎo)演擬拍電影巨片《赤壁》的時(shí)候，立即打電話給我，約寫一部長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)，定名為《赤壁之戰(zhàn)》。我愉快地接受了任務(wù)，其后卻頗為躊躇。因?yàn)樵诿度龂?guó)演義》里，對(duì)于赤壁之戰(zhàn)早有最精彩、最生動(dòng)的描繪，曹操、劉備、孫權(quán)、諸葛亮、周瑜、魯肅、關(guān)羽、張飛、趙云等人物形象家喻戶曉，婦孺皆知。而我以同樣的題材寫作小說(shuō)，又能寫出什么新意呢？于是，我重新閱讀《后漢書》、《三國(guó)志》、《資治通鑒》等典籍，特別閱讀了裴松之為《三國(guó)志》所作的注，以及明末清初思想家王夫之的《讀通鑒論》。重新閱讀，受益匪淺，使我對(duì)赤壁之戰(zhàn)的人物和故事有了新的認(rèn)識(shí)和新的理解。羅貫中創(chuàng)作《三國(guó)演義》，奉蜀漢為“正統(tǒng)”，帶有濃厚的“擁劉貶曹”的思想傾向，竭力美化劉備，貶低甚至丑化曹操。小說(shuō)的內(nèi)容“七實(shí)三虛”，具體到赤壁之戰(zhàn)，則是“一實(shí)九虛”，其中絕大多數(shù)重大情節(jié)都是虛構(gòu)的，既不符合史實(shí)，也不符合情理。特別是曹操、周瑜、魯肅的形象，被嚴(yán)重歪曲了。比如曹操，其“奸”掩蓋了其“雄”，自私，詭詐，殘暴，狂傲，有時(shí)還很愚蠢，一會(huì)兒“奸雄”，一會(huì)兒“漢賊”，令人生厭；周瑜心胸狹隘，嫉賢妒能，從孫劉結(jié)盟之始就企圖殺害諸葛亮，所設(shè)計(jì)謀無(wú)一成勃，最后競(jìng)被活活“氣死”；魯肅厚遺平庸，糊里糊涂，老是上當(dāng)，始終充當(dāng)諸葛亮陪襯的角色。小說(shuō)美化劉備，自然要美化其陣營(yíng)中的人物，特別是關(guān)羽和諸葛亮。劉備根本沒(méi)有參加討伐董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)，而書中卻寫了“三英戰(zhàn)呂布”，還讓關(guān)羽“溫酒斬華雄”。實(shí)際上，華雄是被孫堅(jiān)等人斬殺的，關(guān)羽沾不上邊兒。關(guān)羽斬顏良是事實(shí)，斬文丑以及“過(guò)五關(guān)斬六將”則無(wú)根據(jù)。關(guān)羽在華容道“義釋曹操”，更是沒(méi)影兒的事。諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)中，被放在主角的位置，未卜先知，無(wú)所不能。他出使東吳，“舌戰(zhàn)群儒”，“智激周瑜”，“草船借箭”，就連大戰(zhàn)的決定因素——東風(fēng)也能“借”來(lái)，裝神弄鬼，近乎妖魅。羅貫中為了美化諸葛亮，窮極心機(jī)。比如“智激周瑜”，競(jìng)把曹植的《銅雀臺(tái)賦》寫作時(shí)間提前兩年，并加以篡改，以便達(dá)到“激”的目’的。而周瑜居然相信，“勃然大怒，離座指北而罵日：‘老賊欺吾太甚！’”如此等等悖于史實(shí)的事例，比比皆是。這使我寫作《赤壁之戰(zhàn)》有了著眼點(diǎn)和切入點(diǎn)，就是要“撥亂反正”，“正本清源”，運(yùn)用可靠的史料，展現(xiàn)赤壁之戰(zhàn)的真相，力求客觀、真實(shí)和準(zhǔn)確?？陀^、真實(shí)和準(zhǔn)確只是相對(duì)而言，指重大情節(jié)要有典籍依據(jù)，而不是主觀臆想或胡亂編造。為此，我確定全書分為兩大部分：前半部分從曹操逃離洛陽(yáng)寫起，著力描寫曹操、劉備、孫權(quán)三大集團(tuán)產(chǎn)生、發(fā)展和壯大的歷程，刻畫主要人物的性格特征；后半部分從曹操大軍南下寫起，著力描寫赤壁鏖兵，包括起由、經(jīng)過(guò)、力量轉(zhuǎn)化、勝敗原因及其影響，寫到周瑜病死為止。最末一節(jié)，概述三大集團(tuán)由三足鼎立演變?yōu)槲骸⑹?、吳三?guó)鼎立?！度龂?guó)演義》中虛構(gòu)的人和事，如諸葛亮“舌戰(zhàn)群儒”、“智激周瑜”、“草船借箭”、“三氣周瑜”、“筑壇祭風(fēng)”、“三個(gè)錦囊”、“柴桑吊喪”，龐統(tǒng)獻(xiàn)“連環(huán)計(jì)”，黃蓋獻(xiàn)“苦肉計(jì)”，蔣干“中計(jì)”，闞澤“獻(xiàn)書”，關(guān)羽“義釋曹操”，劉備赴東吳“招親”，吳國(guó)太“看新郎”，周瑜被諸葛亮“氣死”等，一概舍棄，淡化諸葛亮的作用，突出周瑜和魯肅的作用，努力還歷史以本來(lái)面目。當(dāng)然，我的小說(shuō)也有虛構(gòu)和想象的成分。主要是劉備三顧茅廬中的“二顧”，火燒新野，周瑜和諸葛亮設(shè)計(jì)殺蔡瑁、張?jiān)?，?shí)地調(diào)查赤壁一帶的物候風(fēng)候，黃蓋之子黃柄詐降等。這些虛構(gòu)和想象，有助于保證故事的連貫性和合理性。還有大喬、小喬和孫尚香三位女性，歷史上確有其人，但事跡甚略。我給她們?cè)鰧懥松僭S故事，使之成為能夠站立起來(lái)的藝術(shù)形象。古時(shí)，有人問(wèn)一位著名畫家說(shuō)：“畫人畫鬼，孰易孰難？”畫家回答說(shuō)：“畫鬼易，畫人難。因?yàn)槭郎蠠o(wú)鬼，怎么畫都可以；而人是實(shí)實(shí)在在的，畫人要做到形似神似，很不容易。”我寫《赤壁之戰(zhàn)》，深有同感：寫虛容易寫實(shí)難。寫虛好比“畫鬼”，隨意涂抹，不存在真與不真、像與不像的問(wèn)題；寫實(shí)不同，好比“畫人”，起碼要畫得真畫得像，不能隨心所欲，信馬由韁。寫作歷史小說(shuō)，尤其是這樣。歷史是客觀存在的，不容歪曲、篡改和編造。時(shí)下有的文藝作品和影視作品，片面追求商業(yè)價(jià)值，常常“戲說(shuō)”甚至“惡搞”歷史，用虛幻的荒誕不經(jīng)的故事取悅、誤導(dǎo)讀者和觀眾，實(shí)是對(duì)歷史的踐踏和褻瀆！歷時(shí)五個(gè)月，《赤壁之戰(zhàn)》完成初稿。放置了半年，最近略加修改和潤(rùn)色，算是定稿。為使讀者了解小說(shuō)中的人物性格和赤壁之戰(zhàn)的形勢(shì)，特作“附錄”二則：一為“正史評(píng)價(jià)人物（選錄）”，一為“赤壁之戰(zhàn)示意圖”。丑媳婦總要見(jiàn)公婆。小說(shuō)即將出版之時(shí)，懇望“公婆”們喜歡并關(guān)愛(ài)“丑媳婦”，給予評(píng)頭論足，提出寶貴的批評(píng)意見(jiàn)。張?jiān)骑L(fēng)2007年12月16日于西安附言：拙著長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《赤壁之戰(zhàn)》，由臺(tái)灣廣達(dá)文化事業(yè)有限公司文經(jīng)閣于七月初出版，北京瀚濤國(guó)際文化發(fā)展有限公司黃明陸先生，立即決定代理出版該書簡(jiǎn)體本。這里謹(jǐn)致謝忱。張?jiān)骑L(fēng)2008年7月15日

編輯推薦

《赤壁之戰(zhàn)》由哈爾濱出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    赤壁之戰(zhàn) PDF格式下載

---