2004年優(yōu)秀刑事判決書精選評析

內(nèi)容概要

多年來，我一直關(guān)注刑事裁判文書的質(zhì)量，每當(dāng)看到敘事有據(jù)、論述有理之佳作都興奮不已。在海淀區(qū)人民法院交流這段時間，我對基層人民法院刑事審判工作有了比較全面的了解，在快節(jié)奏、高效率的背后，支撐著的是一流的審判質(zhì)量，這足以讓我感動。在這里，沒有太多固定的時間讓刑事法官們對裁判文書精雕細(xì)琢，大量的庭審占去了他們絕大多數(shù)的時間，然而，就是在這種情況下，他們所擬寫的刑事裁判文書依然可圈可點。我在瀏覽2004年適用普通程序?qū)徖淼男淌屡袥Q書的過程中，心中始終不能平靜，讀到的是一行行通俗流暢、辯法析理的文字，感受到的卻是一幕幕生動的庭審紀(jì)實，仿佛激烈的抗辯就在眼前，法官駕馭庭審、評判案件的智慧盡顯其中。我沒有理由讓這些精彩的判決書從指尖滑落，它們是寶貴的經(jīng)驗，是珍貴的財富，是刑事法官們心血的結(jié)晶，是彰顯刑事法官司法能力的載體，是刑事法官司法能力的證明。   評析裁判文書是刑一庭的一項日常工作，點評的內(nèi)容常見于早會、業(yè)務(wù)研討會中。盡管我個人的審判經(jīng)驗有限，理論功底有限，布局謀篇、駕馭文字的能力也很有限，但為了推廣刑事裁判文書的寫作經(jīng)驗，使刑事裁判文書的質(zhì)量更上一層樓，刑一庭的同志們還是委托我，將這些內(nèi)容進(jìn)行文字編輯，以便促進(jìn)交流。在刑一庭同志們的信任和支持下，我嘗試著對一部分優(yōu)秀裁判文書從事實描述、證據(jù)運用、法律推理、論辯技巧等方面進(jìn)行了評析歸納，以作拋磚引玉之用。   基于我們這些編者的能力有限，我們選登的優(yōu)秀刑事判決書并非十全十美，個別篇章在遣詞用句、行文過于口語化等方面值得商榷；評析也未必全面周詳，難免帶有執(zhí)筆者個人立意行文的傾向，但至少它可以給刑事法官們在制作刑事判決書時，提供某一方面的靈感或借鑒，拓展寫作思路，推敲論理技巧，以增加我們刑事裁判文書辯法析理的力度，增強(qiáng)公正裁判的透明度，我們編輯的目的亦在于此。我們誠心誠意地歡迎大家對我們的編輯工作提出寶貴意見。

書籍目錄

北京市海淀區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書  (2004)海法刑初字第696號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第414號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第2號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第211號北京市海淀區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書  (2004)海法刑初字第1055號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第44號北京市海淀區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書  (2004)海法刑初字第15l號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第843號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第570號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第568號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第1473號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第37號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第702號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第974號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第1277號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第2415號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第2194號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第1651號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第1287號北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書  (2004)海法刑初字第855號關(guān)于刑事裁判文書的技術(shù)規(guī)范及需要說明的問題

章節(jié)摘錄

　　公訴機(jī)關(guān)針對上述事實，當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法收集和調(diào)取的證人龐某某、孟某某、田某某、王某某證言，被盜單位出具的證明材料，被告人馬某某辨認(rèn)作案地點記錄，贓物估價鑒定結(jié)論書等證據(jù)?！　〗?jīng)庭審質(zhì)證，被告人馬某某及其辯護(hù)人劉某某，被告人孫某某、王某某對上述證據(jù)內(nèi)容未提出意見?！　∩鲜鲎C據(jù)均系公安機(jī)關(guān)依法取得，證據(jù)間形成的證據(jù)鏈條，結(jié)合被告人的口供，足以證明被告人馬某某、孫某某、王某某盜竊首鋼財物的事實成立，本院對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。　　二、 被告人馬某某、孫某某于2003年5月18日凌晨，在本市豐臺區(qū)小瓦窯村東路邊，采用撬車玻璃方式進(jìn)入車內(nèi)，用點火開關(guān)將車發(fā)動，竊得劉甲停放在此的白色松花江微型面包車1輛，價值人民幣17790元。后被告人馬某某因駕車撞人將車交給被告人王某某幫助藏匿。被告人王某某明知該車是孫某某、馬某某犯罪所得，仍將車輛藏匿在本市門頭溝區(qū)新東山小區(qū)內(nèi)，后被查獲?，F(xiàn)車輛已起獲發(fā)還?！　」V機(jī)關(guān)針對上述事實，當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法收集和調(diào)取的事主劉甲陳述，被告人馬某某辨認(rèn)作案地點記錄，證人謝某某、李某某、張某某的證言，起贓經(jīng)過，車輛照片，贓物估價鑒定結(jié)論書，領(lǐng)條等證據(jù)材料?！　〗?jīng)庭審質(zhì)證，被告人馬某某及其辯護(hù)人，被告人孫某某、王某某對上述證據(jù)內(nèi)容未提出意見。上述證據(jù)來源合法，結(jié)合被告人之間的供述相互印證，可以證明被告人馬某某、孫某某盜竊機(jī)動車，被告人王某某窩藏贓物的事實成立。本院對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(18)
勉強(qiáng)可看(133)
一般般(227)
內(nèi)容豐富(9449)
強(qiáng)力推薦(774)


 


    2004年優(yōu)秀刑事判決書精選評析 PDF格式下載