行政訴訟原告論

內(nèi)容概要

行政訴訟法的制定必須以“依法行政”觀念或“行政法治”理論為思想基礎(chǔ)和精神指導(dǎo)，該法確立了行政權(quán)應(yīng)當(dāng)受監(jiān)督的法律形式，是我國(guó)社會(huì)主義民主的重大發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

高新華，男，1969年6月生，江蘇省昆山市人，中共黨員。1991年7月于南京師范大學(xué)本科畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2000年6月于南京師范大學(xué)碩士畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)為江蘇省常熟理工學(xué)院社會(huì)科學(xué)部副教授、南京師范大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生。主要從事訴訟法學(xué)、司法制度的教學(xué)與研究，參編及主編教育部規(guī)劃教材《法學(xué)概論》、《刑事訴訟法學(xué)教程》、《新編民事訴訟法學(xué)》、《依法行政問(wèn)題研究》、《法律基礎(chǔ)教學(xué)案例精析》等著作五部，已在《法商研究》、《法學(xué)論壇》、《人民法院報(bào)》等報(bào)刊上公開(kāi)發(fā)表論文三十余篇。2002年9月，獲“蘇州市優(yōu)秀教育工作者”榮譽(yù)稱號(hào)；2005年6月，論文《我國(guó)行政訴訟原告資格制度發(fā)展的社會(huì)背景及其得失評(píng)價(jià)——以最高人民法院2000年司法解釋為對(duì)象》獲全國(guó)第六屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果論文類三等獎(jiǎng)。

書籍目錄

上篇  原告資格論第一章  原告資格制度的發(fā)展及其趨勢(shì)：比較分析    一、主要國(guó)家行政訴訟原告資格制度的發(fā)展及其簡(jiǎn)要評(píng)析    二、行政訴訟原告資格制度發(fā)展的普遍性第二章    中國(guó)行政訴訟原告資格制度的發(fā)展路徑    一、內(nèi)涵之解讀    二、歷史之反思    三、現(xiàn)狀之透視    四、發(fā)展之模式第三章    《若干解釋》中原告資格制度之評(píng)析    一、當(dāng)代中國(guó)原告資格制度發(fā)展之社會(huì)背景    二、《若干解釋》中原告資格制度之進(jìn)步性    三、《若干解釋》中原告資格制度之局限性第四章  加入世界貿(mào)易組織與中國(guó)行政訴訟原告資格    一、WTO規(guī)則與當(dāng)代中國(guó)司法理念的構(gòu)建    二、WTO規(guī)則與行政訴訟受案范圍    三、WTO規(guī)則與原告資格標(biāo)準(zhǔn)    中  篇  法律地位論第五章  法律地位之內(nèi)涵界定    一、原告法律地位的一般規(guī)定性    二、原告在行政訴訟結(jié)構(gòu)體系中的法律地位    三、原告在行政訴訟功能體系中的法律地位第六章  作為行政訴訟程序啟動(dòng)者的原告    一、各國(guó)程序啟動(dòng)者之共性研究    二、各國(guó)程序啟動(dòng)者之個(gè)性分析    三、我國(guó)原告的程序啟動(dòng)者地位分析第七章  作為行政訴訟事實(shí)證明者的原告    一、行政訴訟事實(shí)證明者的內(nèi)涵    二、辯論主義與職權(quán)探知主義之比較分析    三、我國(guó)行政訴訟事實(shí)證明者的角色分配    四、行政訴訟原告事實(shí)證明者地位的完善第八章  作為行政訴訟程序指揮者的原告    一、概念解析：訴訟指揮權(quán)訴訟指揮者·程序指揮者    二、當(dāng)事人進(jìn)行主義與職權(quán)進(jìn)行主義之比較分析    三、我國(guó)原告的程序指揮者地位分析    下篇  權(quán)利保障論第九章  原告權(quán)利保障的必要性    一、原告權(quán)利保障的理論分析    二、原告權(quán)利保障的實(shí)證分析    三、原告權(quán)利保障的經(jīng)驗(yàn)分析第十章  原告權(quán)利的立法目的保障    一、我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟立法目的之剖析    二、我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟立法目的之反思    三、當(dāng)代行政訴訟立法目的之定位    四、立法目的對(duì)原告合法權(quán)利之保障第十一章  原告權(quán)利的基本原則保障    一、基本原則與原告權(quán)利保障之關(guān)系    二、行政審判權(quán)獨(dú)立原則與原告權(quán)利保障    三、合法性審查原則與原告權(quán)利保障    四、檢察監(jiān)督原則與原告權(quán)利保障    五、社會(huì)支持訴訟原則與原告權(quán)利保障    六、程序知情權(quán)原則與原告權(quán)利保障第十二章  原告權(quán)利的基本制度保障    一、合議制度與原告權(quán)利保障    二、回避制度與原告權(quán)利保障    三、公開(kāi)審判制度與原告權(quán)利保障    四、兩審終審制度與原告權(quán)利保障    五、辯論制度與原告權(quán)利保障結(jié)束語(yǔ)：法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的行政訴訟原告主要參考書目后  記

編輯推薦

本書作者在較好地把握了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟法及其相關(guān)司法解釋進(jìn)行了全面深入的研究，對(duì)我國(guó)的行政審判實(shí)踐也給予了高度關(guān)注，并綜合運(yùn)用比較分析方法、歷史分析方法、系統(tǒng)分析方法、理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，分“原告資格論”、“法律地位論”、“權(quán)利保障論”三方面探討了我國(guó)行政訴訟原告制度。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政訴訟原告論 PDF格式下載

---