刑事法探究（第2卷）

內(nèi)容概要

《刑事法探究(第2卷)》為《刑事法探究》的第二卷。在《刑事法探究》第一卷中，一共設(shè)置了五個(gè)欄目，即【前沿聚焦】、【理論探索】、【實(shí)務(wù)觀察】、【域外追蹤】和【學(xué)子論壇】。在本卷中，為了使欄目更具科學(xué)性，編者對(duì)原來(lái)的欄目作了些許調(diào)整，即刪除了【前沿聚焦】和【學(xué)子論壇l兩個(gè)欄目，增加了【名家講演稿選登】以及兩個(gè)前沿性的專(zhuān)題：【醫(yī)療刑法專(zhuān)題研討】和【財(cái)產(chǎn)犯罪專(zhuān)題研討】。雖然欄目形式上有點(diǎn)小變化，但《刑事法探究》本身的定位和使命并沒(méi)有變。當(dāng)然，總體而言，這一卷更偏重于實(shí)務(wù)問(wèn)題研究，顯得更加“經(jīng)世致用”。

作者簡(jiǎn)介

劉明祥，中國(guó)人民大學(xué)教授。本科。1983年7月畢業(yè)于原湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院碩士，1986年7月畢業(yè)于中南政法學(xué)院博士，1994年7月畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院。工作經(jīng)歷：1986.8任教1993年晉升為副教授1996年晉升為教授社會(huì)兼職中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)檢察學(xué)會(huì)理事、武漢市監(jiān)察學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、湖北省人大常委會(huì)立法顧問(wèn)、武漢市政法委法律咨詢(xún)顧問(wèn)等。所開(kāi)課程中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刑物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文七十余篇。發(fā)表文章：·論刑法中的占有·事后搶劫問(wèn)題比較研究相關(guān)著作：《刑法中錯(cuò)誤論》，中國(guó)檢察出版社“刑法精品文庫(kù)”叢書(shū)之一，1996年4月出版；《錯(cuò)誤論》（中國(guó)）法律出版社、（日本）成文堂聯(lián)合出版“日本刑事法研究叢書(shū)”之一，1996年8月出版；《緊急避險(xiǎn)研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社“刑事法學(xué)研究叢書(shū)”之一，1998年5月出版；《財(cái)產(chǎn)罪比較研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社“中青年法學(xué)文庫(kù)”叢書(shū)之一，2001年1月出版。《假冒偽劣商品犯罪研究》，武漢大學(xué)出版社2000年12月出版。

書(shū)籍目錄

醫(yī)療刑法與專(zhuān)題研討醫(yī)療刑法問(wèn)題的展開(kāi)——海峽兩岸醫(yī)療刑法學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述醫(yī)師違反緊急救治義務(wù)之刑事責(zé)任——與日本法之比較醫(yī)患糾紛的刑法學(xué)之維——一種刑法謙抑性的視角器官移植帶來(lái)的刑法學(xué)新問(wèn)題刑法視角下的尊嚴(yán)死安樂(lè)死出罪處理的機(jī)制與路徑刑事醫(yī)療糾紛鑒定之困境與展望財(cái)產(chǎn)犯罪專(zhuān)題研討論財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪中的非法占有目的論涉槍“兩搶”案件刑法適用中的幾個(gè)問(wèn)題承繼性搶劫案定罪量刑問(wèn)題之探討轉(zhuǎn)化型搶劫罪的司法認(rèn)定——以刑法第269條規(guī)定為視角盜竊能否轉(zhuǎn)化為搶劫罪的若干問(wèn)題探討搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)新論“騙”、“竊”、“奪”交織行為定性問(wèn)題理論探微汽車(chē)租賃詐騙案件疑難問(wèn)題探究理論探索論刑法謙抑性的實(shí)現(xiàn)制約和諧社會(huì)的刑罰價(jià)值觀初探刑罰效力宏微辨——以犯罪學(xué)的視角吸收犯的困境與出路不純正不作為犯的形式作為義務(wù)來(lái)源初探實(shí)務(wù)觀察寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策與檢察工作國(guó)企改制中隱瞞國(guó)有資產(chǎn)行為處理的司法疑難問(wèn)題挪用公款罪若干疑難問(wèn)題研究信用卡詐騙罪的盜竊化研究——兼論信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)個(gè)罪的影響論賭博罪的三個(gè)重要問(wèn)題名家講演稿選登日本刑法的共犯基本問(wèn)題死刑存廢論的最新動(dòng)向征稿啟示

章節(jié)摘錄

（一）初始價(jià)值的分析刑罰價(jià)值系統(tǒng)的第一層次為初始價(jià)值，具體包括報(bào)應(yīng)價(jià)值和預(yù)防價(jià)值。報(bào)應(yīng)價(jià)值，是指對(duì)犯罪科處刑罰，是基于報(bào)應(yīng)的原理，犯罪是一種惡害，刑罰的內(nèi)容是痛苦或惡害。對(duì)犯罪科處刑罰就是以惡害報(bào)應(yīng)惡害，刑罰在以惡害對(duì)犯罪進(jìn)行報(bào)應(yīng)的過(guò)程中體現(xiàn)其初始價(jià)值。該價(jià)值強(qiáng)調(diào)刑罰的正義性，即刑罰是對(duì)犯罪的公正報(bào)應(yīng)。該價(jià)值的基礎(chǔ)是惡有惡報(bào)及同態(tài)復(fù)仇等古老、樸素的正義觀念，從而得出今天刑法的罪刑法定、有罪必罰、罪刑均衡等刑罰原則。預(yù)防價(jià)值對(duì)刑罰本身并沒(méi)有什么意義，只有在為實(shí)現(xiàn)其他一定的目的即保護(hù)社會(huì)（預(yù)防犯罪）的意義上才具有價(jià)值，包括特殊預(yù)防和一般預(yù)防。對(duì)犯罪人實(shí)行特殊預(yù)防，犯罪人所受到的教育主要是通過(guò)刑罰懲罰性的力量，強(qiáng)制其明了犯罪的危害、結(jié)果，并剝奪重新犯罪的能力，成為自己親身的體驗(yàn)；對(duì)犯罪人以外的人實(shí)行一般預(yù)防，則是從犯罪人的行為和后果的聯(lián)系上，吸取教訓(xùn)，從而避免自己犯罪。與報(bào)應(yīng)價(jià)值相對(duì)應(yīng)，預(yù)防價(jià)值也被視為刑罰存在的正當(dāng)性依據(jù)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑罰的正當(dāng)性在于通過(guò)刑罰立法和適用可以產(chǎn)生威懾作用，從而遏制或者使人放棄犯罪的念頭，最終獲得防衛(wèi)社會(huì)的目的。這種為國(guó)家和公民提供穩(wěn)定的秩序的刑罰就自然獲得存在的正當(dāng)性依據(jù)。在這個(gè)層次的兩種價(jià)值之間是密不可分的，具有對(duì)立統(tǒng)一性，“刑罰之所以應(yīng)該存在，既是為了懲罰犯罪，也是為了預(yù)防犯罪，懲罰犯罪是預(yù)防犯罪的手段，預(yù)防犯罪是懲罰犯罪的目的，報(bào)應(yīng)與功利即懲罰與預(yù)防的關(guān)系構(gòu)成手段與目的的關(guān)系，兩者是一個(gè)密不可分的整體?！雹龠@構(gòu)成了當(dāng)代學(xué)者主張的刑罰報(bào)應(yīng)與刑罰預(yù)防合并的折中主義的刑罰價(jià)值取向，即刑罰的目的?！耙?yàn)橛蟹缸锊榱藳](méi)有犯罪而科處刑罰”的刑罰格言是合并主義刑罰理念的經(jīng)典表述，它包含兩層含義：“因?yàn)橛蟹缸锒铺幮塘P”是報(bào)應(yīng)主義刑罰理念的準(zhǔn)確表述，其表明刑罰在于恢復(fù)正義，刑罰的正當(dāng)化根據(jù)在于作為道義的必然性的報(bào)應(yīng)；“為了沒(méi)有犯罪而科處刑罰”則是對(duì)目的主義刑罰理論的高度概括，它認(rèn)為刑罰是預(yù)防犯罪的手段。陳興良教授提出，罪刑關(guān)系可分為已然之罪與報(bào)應(yīng)之刑的因果關(guān)系，以及未然之罪與預(yù)防之刑的功利關(guān)系。

編輯推薦

《刑事法探究(第2卷)》強(qiáng)調(diào)刑事法學(xué)科之間的融合、追求刑事法理論與實(shí)踐的融通；期冀刑事法研究方法的變革、渴盼刑事法研究品格的提升。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事法探究（第2卷） PDF格式下載

---