妨害文物管理罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)

前言

　　加強(qiáng)和完善刑事法制建設(shè)是依法治國(guó)方略的基本要求，是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要保障。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的刑事法制建設(shè)取得了重大進(jìn)展，在理論研究和司法實(shí)踐中都匯集了大量的成果，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的刑事法制建設(shè)中出現(xiàn)了許多新情況、新問(wèn)題，亟待研究和解決?！吨袊?guó)刑事法制建設(shè)叢書(shū)》圍繞我國(guó)刑事法制建設(shè)的需要，吸收和借鑒世界各國(guó)的刑事立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果，對(duì)我國(guó)的刑事法制建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)和實(shí)證分析，為完善我國(guó)刑事立法，促進(jìn)刑事司法改革提供理論參考。　　《刑法罪名系列》叢書(shū)是《中國(guó)刑事法制建設(shè)叢書(shū)》中的一個(gè)重要部分。本叢書(shū)將刑法分則中的罪名按照“概念與罪名淵源”、“犯罪構(gòu)成要件”、“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南”、“司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南”、“刑事責(zé)任”五個(gè)部分加以系統(tǒng)闡述?！　?.概念與罪名淵源1997年刑法頒布實(shí)施以后，全國(guó)人大常委會(huì)先后通過(guò)了3個(gè)單行刑法、7個(gè)刑法修正案。最高人民法院、最高人民檢察院先后公布了關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的一系列規(guī)定，構(gòu)成了一個(gè)完整的罪名體系。截至本叢書(shū)出版，刑法已規(guī)定了444個(gè)罪名，其中涉及修改罪名40余個(gè)，新增罪名20余個(gè)。

內(nèi)容概要

本書(shū)將妨害文物管理罪按照“概念與罪名淵源”、“犯罪構(gòu)成要件”、“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南”、“司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南”、“刑事責(zé)任”五個(gè)部分加以系統(tǒng)闡述。     本書(shū)以對(duì)妨害文物管理罪的研究?jī)?nèi)容為結(jié)構(gòu)，全面系統(tǒng)地剖析了妨害文物管理罪的概念與罪名淵源、犯罪構(gòu)成要件以及刑事責(zé)任等問(wèn)題。與此同時(shí)，結(jié)合司法解釋和相關(guān)文件的精神著力解決刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的確定問(wèn)題，并對(duì)妨害文物管理罪的司法認(rèn)定疑難問(wèn)題作了重點(diǎn)闡述。

書(shū)籍目錄

第一章  故意損毀文物罪第二章  故意損毀名勝古跡罪第三章  過(guò)失損毀文物罪第四章  非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪第五章  倒賣(mài)文物罪第六章  非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪第七章  盜掘古文化遺址、古墓葬罪第八章  盜掘古人類(lèi)化石、古脊椎動(dòng)物化石罪第九章  搶奪、竊取國(guó)有檔案罪第十章  擅自出賣(mài)、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪附錄主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　本罪的主觀方面是故意，包括直接故意和間接故意。具體來(lái)說(shuō)，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生使文物損毀的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。本罪故意中行為人認(rèn)識(shí)的內(nèi)容包括：（1）對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，即行為人必須認(rèn)識(shí)到自己行為的性質(zhì)是在損毀文物。這是成立本罪故意的前提，沒(méi)有對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，就不可能成立本罪的故意。（2）對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)，即認(rèn)識(shí)到自己的行為可能產(chǎn)生使文物損毀的結(jié)果。如果僅僅認(rèn)識(shí)到行為的性質(zhì)，而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到行為的結(jié)果，則不能構(gòu)成本罪的故意。（3）對(duì)犯罪對(duì)象的認(rèn)識(shí)，即行為人必須認(rèn)識(shí)到自己損毀的是國(guó)家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物以及具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石和古人類(lèi)化石。如果行為人不知道自己毀損的是國(guó)家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物以及具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石和古人類(lèi)化石，則不能構(gòu)成本罪。在本罪中，犯罪對(duì)象是構(gòu)成要件要素，妨害文物管理罪中的大多數(shù)犯罪都是如此，這與刑法分則中的許多其他犯罪不同。根據(jù)我國(guó)刑法理論的通說(shuō)，犯罪對(duì)象是犯罪構(gòu)成客觀方面的選擇要件，也就是說(shuō)，有些犯罪的成立要求具備特定的對(duì)象條件，否則犯罪不能成立。根據(jù)我國(guó)刑法分則對(duì)具體犯罪規(guī)定的情況，我國(guó)犯罪對(duì)象與犯罪構(gòu)成的關(guān)系大致有三種類(lèi)型：第一種類(lèi)型是犯罪對(duì)象是犯罪構(gòu)成的必要要件，如盜竊槍支罪中的槍支以及妨害文物管理罪中的大多數(shù)犯罪。第二種類(lèi)型是犯罪對(duì)象不是犯罪構(gòu)成的必要要件，即犯罪對(duì)象對(duì)犯罪的成立沒(méi)有影響，盜竊罪盜竊的對(duì)象是物品、現(xiàn)金還是其他有價(jià)值的財(cái)物均不影響盜竊罪的成立，但有可能影響量刑。如果盜竊的是國(guó)家的珍貴文物或者是金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資金，就可能被判處較重的刑罰。第三種類(lèi)型是沒(méi)有犯罪對(duì)象，或者說(shuō)難以確定犯罪對(duì)象，如脫逃罪、偷越國(guó)（邊）境罪等，很難說(shuō)有犯罪對(duì)象。本罪的成立在認(rèn)識(shí)因素上要求行為人明知犯罪對(duì)象的情況是本罪或者說(shuō)本類(lèi)犯罪的一個(gè)特點(diǎn)，這也是本罪的認(rèn)識(shí)因素與其他許多犯罪的認(rèn)識(shí)因素不同的地方。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    妨害文物管理罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù) PDF格式下載

---