偵查權配置問題研究

前言

擺在您面前的這部專著，是周欣教授在其博士學位論文的基礎上增補、充實而成的。在本書即將付梓之際，提筆為之作序，甚感榮幸，說來也算是一種緣分。我與周欣共事多年，不僅同在中國人民公安大學法律系教書，而且都是從事刑事訴訟法學的教學與研究，在同一間辦公室相對而坐，還一起合作搞課題研究，多次同行到外地調研，共同指導研究生，如此等等。在十多年間，我們幾乎是天天見面，接觸和交談頻繁，因而對她的為人與治學，可謂相知甚深，總的印象是：她心地善良，辦事能力較強，謙虛好學，具有上進心，在一起相處融洽。如果再用簡潔的語言來描述，可以概括為四句話：性格開朗，待人坦誠，勤奮刻苦，治學嚴謹。周欣于1986年從中國人民大學法律系畢業(yè)，獲刑法學碩士學位。1994年來到中國人民公安大學，先在偵查系任教，后被任命為研究生部副主任，以后又轉任法律系副主任，主講過刑事訴訟法法學、刑法學、刑事偵查學、刑偵總論等多門課程。1996年被聘為副教授，2004.年晉升為教授。在她擔任了碩士研究生導師后，由于要開設研究生外國刑事訴訟法課程，她又勇挑重擔，承擔了這門課程的教學任務。為此，她花了不少時間和精力，專攻外國刑事訴訟法，不久就出版了《歐美日本刑事訴訟——特色制度與改革動態(tài)》一書。上述經(jīng)歷，使她對中外刑事訴訟法學廣泛涉獵，并且對刑事訴訟中如何優(yōu)化各項權力的配置，有了橫向與縱向的比較。

內(nèi)容概要

本書從理論和實務，域內(nèi)和域外，縱向和橫向多視角對偵查主體設置、偵查權限劃分和偵查權控制三個方面對偵查權配置問題進行探索和比較。并結合我國刑事訴訟實踐中亟待解決的問題逐一進行剖析和論證，提出盡可能詳盡的立法建議與改革方案。    全書以偵查概念為研究起點，重點圍繞偵查權與偵查主體、偵查權配置的理論架構等基礎理論問題進行探究，并以不同國家和法域為視角，對偵查權配置三方面的內(nèi)容進行考察比較。在此基礎上對我國偵查主體設置狀況進行梳理，重點探索我國偵查主體設置應當遵循的原則、偵查權限劃分的基本框架和在訴訟框架內(nèi)完善偵查權控制體系等問題。

作者簡介

周欣，女，1960年生，1986年畢業(yè)于中國人民大學法律系，獲刑法學碩士學位。2009年畢業(yè)于中國政法大學，獲訴訟法學博士學位?，F(xiàn)任中國人民公安大學法律系副主任、教授。主要從事訴訟法學教學與科研工作。出版《行政訴訟實用指南》、《常見多發(fā)犯罪的認定與處罰》和《歐美日本刑事訴訟——特色制度與改革動態(tài)》三部專著，并在核心期刊發(fā)表數(shù)十篇論文。主持兩個部級科研課題，2001年獲公安部軟科學研究成果二等獎。

書籍目錄

導論  一、研究意義  二、研究難點  三、研究方法與預期目標第一章  偵查權配置相關基本范疇  一、偵查概念與價值    (一)偵查概念界說    (二)偵查價值  二、偵查權概念與屬性    (一)偵查權概念界定    (二)我國偵查權屬性    (三)偵查權與行政權相互關系  三、偵查主體概念與偵查機關性質    (一)偵查主體概念與特征    (二)我國偵查機關性質  四、偵查權配置概念    (一)偵查權配置不同理解    (二)偵查權配置內(nèi)容第二章  偵查權配置理論基礎  一、當代國家權力配置學說    (一)何為國家權力配置    (二)影響偵查權配置的國家權力配置學說  二、現(xiàn)代刑事訴訟權力配置理論    (一)刑事訴訟特征    (二)刑事訴訟權力配置理論  三、我國偵查權配置特色理論與原則    (一)人民民主專政理論與人民代表大會制    (二)列寧檢察制度理論指導下的法律監(jiān)督原則第三章  域外及我國港澳臺偵查權配置考究  一、偵查主體    (一)偵查主體設置狀況    (二)兩大法系偵查主體設置之異同  二、偵查權限    (一)影響偵查權限的主要因素    (二)技術偵查權的立法與適用原則  三、偵查權控制機制類型    (一)偵查主體內(nèi)部控制機制    (二)司法對偵查權的控制機制第四章  我國偵查主體的設置  一、偵查主體設置狀況    (一)新中國偵查主體設置與發(fā)展歷程    (二)偵查主體的擴充    (三)偵查主體設置特征  二、偵查主體設置原則    (一)國家最高權力機關設置偵查主體原則    (二)偵查主體權力性質協(xié)調一致原則    (三)偵查主體設置必要性原則    (四)偵查活動便利性原則    (五)偵查主體資源有效利用原則  三、偵查主體資格及權力授予程序之反思    (一)監(jiān)獄賦予偵查權有違反立法程序之嫌    (二)檢察機關作為偵查機關有悖權力  配置合理性之道    (三)“行業(yè)公安”設置有隨意擴大偵查權之勢    (四)公安機關內(nèi)部偵查權再分配有“全警皆偵”之慮    (五)“私人偵探”業(yè)有與國家偵查主體分立抗衡之意第五章  我國偵查權限的劃分  一、偵查權限劃分基本構架    (一)從刑事案件管轄權范圍上劃分權限    (二)從強制偵查權適用主體上劃分權限    (三)從偵查權設置程序上劃分權限  二、偵查權限劃分原則    (一)權力與權利相平衡原則    (二)權力與職責相匹配原則    (三)權力分散與集中相結合原則    (四)權力強度與程序繁簡成正比原則    (五)權力效益最大化原則  三、偵查權限劃分理性檢討    (一)行政案件與刑事案件立案管轄銜接路徑    (二)羈押權限隨意化及修改建議    (三)技術偵查權法治化及立法建議第六章  我國偵查權的控制機制  一、偵查權控制主要模式    (一)內(nèi)部監(jiān)督    (二)人民檢察院對偵查活動司法控制    (三)人民法院對偵查活動事后控制  二、偵查權控制模式理性思考    (一)偵查權控制行政色彩濃厚    (二)監(jiān)督機制薄弱無力  三、訴訟框架內(nèi)完善偵查權控制機制    (一)提升人民檢察院對偵查主體監(jiān)督的有效性    (二)完善和加強自偵權的內(nèi)外部控制機制    (三)取消羈押場所偵查職能，確立羈押復查制度結語主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

當前，黨中央高度重視我國刑事司法體制的改革，法學界也圍繞刑事訴訟公權力的配置問題展開廣泛深入的研究。其中，如何合理配置人民法院審判權、人民檢察院檢察權巳成為學界高度關注的熱門話題。但是，由于受到某些因素的影響，有關我國偵查權配置的研究猶如一片待開發(fā)的“處女地”，以偵查為內(nèi)容的研究成果也主要集中在偵査程序、偵查行為等方面。事實上，在我國偵査權配置領域內(nèi)，既有因"國情"導致的歷史性問題，也有因刑事司法體制改革引發(fā)的新情況、新問題。這些問題集中表現(xiàn)在偵查主體的設置、偵査權限的劃分及偵查權的控制三個方面。例如，偵査主體的設置具有擴大化趨勢，公安機關內(nèi)部呈現(xiàn)“全警皆偵”的態(tài)勢，羈押權行使過于隨意化，技偵手段缺乏法律規(guī)制，偵查權與行政權混用，偵查權控制機制行政色彩濃厚，司法控制機制薄弱。

后記

首先，我要感謝我的導師宋英輝教授。宋英輝教授之于我，亦師亦友。寫作過程中，他給予了我悉心指導和無私幫助，他嚴謹?shù)膶W風、善思的習慣、飽滿的精神都在無形中為我樹立了前進的榜樣，帶給我在困境中繼續(xù)走下去的信心和力量。寥寥數(shù)語，難表滿腔的感激！同時，我要感謝關懷教導我的陳光中先生，他淵博廣深的知識、一絲不茍的治學態(tài)度、幽默睿智的談話風格，都給我留下了無比深刻的印象。從論文的選題、框架的制定，直至論文的撰寫和修改過程，都飽含著先生無限的心血。每次與先生的接觸，先生敏銳的視角和一針見血的點評都讓我受益良多。師恩浩蕩，沒齒難忘！此外，在學術領域內(nèi)，如果沒有程味秋教授、崔敏教授近乎手把手的指導與耐心教誨，很難想象我能夠在如此短暫的時間里邁出這樣大的一步，他們是我學術上的領路人！我將銘記終身。

編輯推薦

《偵查權配置問題研究》是由中國人民公安大學出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    偵查權配置問題研究 PDF格式下載

---