出版時(shí)間:2012-5 出版社:人民出版社 作者:孫浩然,張橋貴,曾黎 著 頁數(shù):245 字?jǐn)?shù):239000
內(nèi)容概要
《云南宗教文化旅游研究》由孫浩然等人著,本課題在系統(tǒng)探討宗教文化旅游的基本概念、性質(zhì)、類型、特征、開發(fā)思路等相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)選取佛教名山雞足山、道教圣地巍寶山、儒學(xué)重鎮(zhèn)建水文廟作為云南宗教文化旅游的典型代表,進(jìn)行較為深入的實(shí)地調(diào)查,以此折射宗教文化旅游的共同情境和遭遇。
作者簡介
孫浩然,男,1980年12月生,河北元氏人。2009年7月畢業(yè)于中國人民大學(xué),獲社會(huì)學(xué)博士學(xué)位,主要研究方向?yàn)樽诮躺鐣?huì)學(xué)。現(xiàn)為云南民族大學(xué)人文學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師,四川大學(xué)博士后。主持省級(jí)課題3項(xiàng),以主要研究人員身份參與完成國家級(jí)課題2項(xiàng),在《世界宗教研究》、《世界宗教文化》、《中國道教》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文10余篇。
書籍目錄
《云南民族大學(xué)學(xué)術(shù)文庫》總序
前言
理論篇
一、宗教旅游概念辨析
(一)宗教旅游
(二)宗教文化旅游
二、宗教與旅游的關(guān)系
(一)基于文字學(xué)的分析
(二)基于歷史與現(xiàn)實(shí)的考察
(三)基于結(jié)構(gòu)與功能的探討
(四)旅游神話與旅游宗教
三、宗教旅游的歷史形態(tài)與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
(一)“宗教旅”和“宗教游”
(二)傳統(tǒng)宗教旅游與現(xiàn)代宗教旅游
(三)宗教旅游的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
四、宗教旅游的行動(dòng)邏輯與本質(zhì)特征
(一)神圣與世俗的雙重再生產(chǎn):宗教旅游的行動(dòng)邏輯
(二)人神互構(gòu)與圣俗交織:宗教旅游的本質(zhì)特征
五、宗教旅游的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
(一)當(dāng)前宗教旅游的主要特征
(二)宗教旅游需求的現(xiàn)實(shí)原因
六、宗教旅游的基本類型
(一)邊緣型宗教旅游
(二)輔助型宗教旅游
(三)過渡型宗教旅游
(四)核心型宗教旅游
現(xiàn)實(shí)篇
一、云南宗教文化旅游概況
(一)云南宗教文化概述
(二)云南宗教文化旅游的特點(diǎn)
(三)云南宗教文化旅游存在的問題
二、雞足山佛教文化旅游調(diào)查研究
(一)雞足山概況
(二)雞足山佛教文化旅游現(xiàn)狀
三、巍寶山道教文化旅游實(shí)證研究
(一)巍寶山概況
(二)巍寶山道教文化旅游存在的主要問題
(三)巍寶山道教文化旅游項(xiàng)目設(shè)計(jì)
四、建水儒家文化旅游實(shí)證研究
(一)儒學(xué)在建水的傳播與儒家文化資源的形成
(二)建水祭孔儀式的起源、發(fā)展與斷裂
(三)建水祭孔儀式的還原——記憶、傳承與復(fù)興
(四)儒家文化與建水旅游
(五)儒家文化旅游的現(xiàn)代價(jià)值
對(duì)策篇
一、宗教旅游開發(fā)的總體思路
(一)引導(dǎo)優(yōu)秀宗教文化與健康旅游活動(dòng)良性互動(dòng)
(二)促進(jìn)旅游、宗教文化和人的全面協(xié)調(diào)發(fā)展
(三)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益三方共贏
(四)營造文明、健康、和諧的宗教旅游氛圍
二、宗教旅游開發(fā)的具體原則
(一)文化性原則
(二)生態(tài)性原則
(三)特色性原則
(四)保護(hù)性原則
(五)參與性原則
(六)合理性原則
三、宗教旅游開發(fā)的主要措施
(一)解放思想,正確認(rèn)識(shí)宗教文化
(二)理順關(guān)系,協(xié)調(diào)相關(guān)部門利益
(三)加強(qiáng)培訓(xùn),提高旅游從業(yè)人員、宗教人士以及游客的文明素質(zhì)和專業(yè)水平
(四)注重宣傳,提升云南宗教文化旅游的知名度
(五)強(qiáng)化管理,規(guī)范宗教旅游市場
(六)加強(qiáng)合作,推出精品旅游路線
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 三、宗教旅游的歷史形態(tài)與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型 在對(duì)宗教與旅游客觀存在的密切關(guān)系進(jìn)行理論分析之后,我們有必要再對(duì)宗教旅游的歷史形態(tài)和發(fā)展階段做出考察,以便對(duì)宗教旅游的整體發(fā)展進(jìn)行預(yù)測和引導(dǎo)。我們認(rèn)為宗教旅游經(jīng)歷了以宗教旅和宗教游為“標(biāo)簽”的傳統(tǒng)宗教旅游和以產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營為模式的宗教旅游業(yè)兩大階段,從傳統(tǒng)宗教旅游到宗教旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型與社會(huì)的發(fā)展變化密切相關(guān)。 (一)“宗教旅”和“宗教游” 前文我們指出旅和游的原初含義是宗教性的。在后來的演化過程中,旅和游承載了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等各種性質(zhì)的社會(huì)活動(dòng),出現(xiàn)了商旅、軍旅、羈旅、游學(xué)、游宦、游方等一系列專門詞匯。旅和游遂成為人類很多重要社會(huì)活動(dòng)的有力載體,甚至是必要條件。留在家中是無法完成經(jīng)商、求學(xué)、戰(zhàn)爭、從仕、傳教等活動(dòng)的,人們必須徒步或者借助交通工具前往各種社會(huì)活動(dòng)的場合才能完成所需的活動(dòng)。這一過程就是旅行,它是有目的的離家行為,其行為主體僅僅將旅行作為手段而不是目的,他們完成自己想要從事的活動(dòng)后都會(huì)返回家中。若因故不能順利返家,則成為羈旅;如不幸客死他鄉(xiāng),則是人生一大悲劇。在中國文化中,旅也因此被賦予了一層苦澀、憂郁、哀婉、悲傷的涵義。旅往往是苦旅,這與樂游形成了鮮明的對(duì)比。《岳陽樓記》將“滿目蕭然,感極而悲”的旅客之苦與“把酒臨風(fēng),其喜洋洋者”的游客之樂刻畫的淋漓盡致。 與旅相比,游本身既是手段又是目的,是手段與目的的有機(jī)統(tǒng)一?!蹲砦掏び洝穼懙健爸劣谪?fù)者歌于途,行者休于樹,前者呼,后者應(yīng),傴僂提攜,往來而不絕者,滁人游也”。人們攜老扶幼,三五成群,為游而游,春游、郊游、游覽、游玩,直至樂不思蜀,不愿回家。在中國文化里,游因而具有輕松、喜慶、歡樂、幸福的涵義。樂游一詞并非我們杜撰,長安附近有樂游原,唐詩中有“樂游原上望昭陵”的句子;李商隱在樂游原上寫下了“向晚意不適,驅(qū)車向古原。夕陽無限好,只是近黃昏”的著名詩篇。在英語里,表示旅行的“travel”與表示痛苦、辛苦的“travail”具有相同的拉丁文詞根。可見,在英語語境中,旅行也有苦澀的色彩,只不過沒有中文里那么明顯。 以旅和游作為文化標(biāo)簽將傳統(tǒng)宗教旅游劃分為宗教旅和宗教游兩大類型,既符合旅、游的中文表述語境,又符合宗教旅游的實(shí)際情況,苦旅與樂游的文化精神在宗教旅和宗教游中有著淋漓盡致的表現(xiàn)。對(duì)這兩大理想類型進(jìn)行概念辨析、內(nèi)容分析和結(jié)構(gòu)解析,把握兩者的區(qū)別與聯(lián)系,有助于我們加深對(duì)宗教旅游本質(zhì)的理解。 宗教旅包括早期宗教信徒的朝圣、傳教、參學(xué)等活動(dòng),大體屬于旅游型宗教活動(dòng)。早期宗教之旅充滿艱難苦險(xiǎn),從客觀上看,是由于生產(chǎn)力發(fā)展水平低下,交通工具落后;從主觀上看,是信徒以苦為圣、以苦為樂,主動(dòng)選擇能夠體現(xiàn)自己虔誠之心的宗教苦旅。在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代和更為發(fā)達(dá)的將來,借助快捷的交通工具,人們可以將旅行中的痛苦降至最低。但是仍然有很多虔誠的信徒以極其原始的徒步方式前往宗教圣地?!皬纳蟻硇心_,不為游山玩水,看州縣奢華,皆為圣心術(shù)通耳。”信徒為追求宗教的終極真理,在強(qiáng)烈的宗教感情支配下,全身心沉浸在宗教氛圍中,對(duì)旅途中的自然風(fēng)光卻無動(dòng)于衷。這種極其虔誠的宗教旅行在世界各大宗教中并不罕見,佛教就有許多一步一叩首到圣地朝覲的信徒。在走向神靈的宗教旅行中,信徒遭受的世俗苦難具有神圣的內(nèi)涵,受苦越多,功德越大。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載