共有權(quán)研究

前言

在起草民法典草案物權(quán)法編的過程中，我開始寫作物權(quán)法研究的著作和講稿。起初是想從頭開始寫作的，也寫了一些東西，但是在整理原來的文章手稿時，發(fā)現(xiàn)原來對共有權(quán)的研究是很有基礎(chǔ)的，有一些現(xiàn)成的文章就在那里。于是就想，還不如先就共有權(quán)的問題集中研究，寫出一部關(guān)于共有權(quán)研究的專著出來，然后再一部分一部分地研究物權(quán)法的其他問題。因此，就開始了對共有權(quán)的集中研究。恰好這個時間我在香港城市大學講授民法，一周的課時不多，時間很充足，可以充分利用來寫作。一個月的時間過去了，我的初稿也就寫完了，于是就有了現(xiàn)在的這部稿子。在抗擊“非典”期間，在家里時間也比較寬裕，就對本書進行修改，直到完稿，付梓印刷。在這里，很想寫幾句關(guān)于物權(quán)法的重要性的文字，也是突然想起來日前曾經(jīng)寫過一篇稿子，是說物權(quán)法的，題目叫做《鼓勵創(chuàng)造財富的旋律》，我把它放在這里，當作我對物權(quán)法的認識：“這幾年，民法學界正在進行著一項重要的工作，就是緊鑼密鼓地起草《中華人民共和國物權(quán)法》，專家們提出了法律草案的建議稿，立法機關(guān)制訂了征求意見稿，正在各地征求意見。顯而易見，這部法律草案在不久的將來，就會成為一部正式的法律，走進我們的社會生活，發(fā)揮其重要的作用。我有幸成為制訂這部法律的參與者，為能夠制訂這樣一部法律而感到振奮。

內(nèi)容概要

　　物權(quán)法作為明確公民和法人財產(chǎn)所有、使用、處分等權(quán)利的法律，在現(xiàn)代社會中起著定分止爭、激勵創(chuàng)造財富的作用。尤其是對于我們這樣一個缺乏私權(quán)傳統(tǒng)的國家，物權(quán)法的研究有著更加實際的意義。這也是我國物權(quán)立法受到社會各界密切關(guān)注的原因。在物權(quán)法研究中，最為薄弱的是對于共有權(quán)的研究。而且各種共有法律關(guān)系又是司法實踐中爭議最大的部分。《共有權(quán)研究》是國內(nèi)第一部共有權(quán)研究的專著。作者既有長期的司法實踐（在法院、檢察院工作近30年），又有很深的理論功底（人民大學博士生導師，教授）。作者從共有權(quán)概述、共有權(quán)法律關(guān)系、按份共有、共同共有、合伙共有財產(chǎn)、夫妻共有財產(chǎn)、家庭共有財產(chǎn)、共同繼承財產(chǎn)、準共有、建筑物區(qū)分所有權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)等方面對共有權(quán)相關(guān)法律問題進行了研究，在主要的章節(jié)都設(shè)有“判解實例研討”的專節(jié)?！豆灿袡?quán)研究》行文流暢、論述精當，是很好的法學專著。

作者簡介

楊立新，山東蓬萊縣長山島人，1952年1月生于吉林省通化市。歷任通化市中級人民法院副院長，最高人民法院民事審判庭審判員，煙臺大學法律系副教授，最高人民檢察院檢察委員會委員、民事行政檢察廳廳長、檢察員，現(xiàn)任中國人民大學民商事法律科學研究中心主任、法學院教授、博士生導師，中國法學會民法學研究會副會長兼學術(shù)委員會副主任、婚姻法學研究會常務(wù)理事長、民法經(jīng)濟法學研究會理事、訴訟法學研究會理事，兼任北京大學法學院、福建師范大學法學院和國家檢察官學院教授。

書籍目錄

序緒論共有權(quán)：一個應(yīng)當重視的物權(quán)法問題第一章 共有權(quán)概述第一節(jié) 共有權(quán)的概念、特征及分類一、共有權(quán)的概念二、共有權(quán)的特征三、共有權(quán)的分類第二節(jié) 共有權(quán)的歷史沿革一、古代法時期二、羅馬法時期三、日耳曼法時期四、現(xiàn)代法時期五、關(guān)于建筑物區(qū)分所有權(quán)的發(fā)展歷史六、中國共有權(quán)的發(fā)展第三節(jié) 共有權(quán)與其他權(quán)利的關(guān)系一、共有權(quán)與所有權(quán)二、共有權(quán)與相鄰權(quán)三、共有權(quán)與他物權(quán)四、共有權(quán)與特許物權(quán)五、共有權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)和債權(quán)第二章 共有權(quán)法律關(guān)系第一節(jié) 共有權(quán)法律關(guān)系概述一、共有權(quán)法律關(guān)系的概念和特征二、共有權(quán)法律關(guān)系的產(chǎn)生第二節(jié) 共有權(quán)法律關(guān)系主體一、共有權(quán)法律關(guān)系主體概說二、權(quán)利主體三、義務(wù)主體第三節(jié) 共有權(quán)法律關(guān)系內(nèi)容一、共有權(quán)法律關(guān)系內(nèi)容概說二、對外的權(quán)利義務(wù)關(guān)系三、對內(nèi)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系第四節(jié) 共有權(quán)法律關(guān)系客體一、共有權(quán)法律關(guān)系客體概說二、動產(chǎn)和不動產(chǎn)三、他物權(quán)四、特許物權(quán)五、知識產(chǎn)權(quán)、債權(quán)和榮譽權(quán)_第五節(jié) 共有關(guān)系的消滅及共有財產(chǎn)的分割一、共有關(guān)系的消滅二、共有財產(chǎn)的分割第三章 按份共有第一節(jié) 按份共有概述一、按份共有的概念和特征二、按份共有的性質(zhì)和地位第二節(jié) 按份共有的產(chǎn)生一、研究按份共有產(chǎn)生原因的意義二、按份共有關(guān)系產(chǎn)生的基本特點三、按份共有產(chǎn)生的具體原因第三節(jié) 按份共有的應(yīng)有部分一、應(yīng)有部分的意義二、對應(yīng)有部分性質(zhì)的不同意見三、應(yīng)有部分的性質(zhì)四、應(yīng)有部分的確定五、不動產(chǎn)共有份額的登記第四節(jié) 按份共有的內(nèi)部關(guān)系一、共有財產(chǎn)的使用收益二、共有財產(chǎn)的處分三、共有財產(chǎn)的管理四、共有財產(chǎn)費用的負擔第五節(jié) 按份共有的外部關(guān)系一、按份共有外部關(guān)系概說二、對第三人的權(quán)利三、對第三人的義務(wù)第六節(jié) 按份共有關(guān)系終止和共有物分割一、分割按份共有財產(chǎn)請求權(quán)二、按份共有關(guān)系的消滅三、按份共有財產(chǎn)的分割四、分割方法五、分割效果六、共有物證書的保存與使用第七節(jié) 判解實例研討一、案情二、爭論三、研討第四章 共同共有第一節(jié) 共同共有概述一、共同共有的概念二、共同共有的法律特征三、共同共有的性質(zhì)第二節(jié) 共同共有的發(fā)生一、共同共有發(fā)生的一般原因二、共同共有發(fā)生的具體原因第三節(jié) 共同共有的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一、共同共有權(quán)利義務(wù)關(guān)系概述二、共同共有人的權(quán)利三、共同共有人的義務(wù)第四節(jié) 共同共有關(guān)系的終止和共有物分割一、共同共有關(guān)系的終止二、共同共有財產(chǎn)分割第五節(jié) 判解實例研討一、案情二、爭論三、研討第五章 合伙共有財產(chǎn)第一節(jié) 合伙共有財產(chǎn)概述一、研究合伙共有財產(chǎn)的必要性二、合伙共有財產(chǎn)的概念及特征第二節(jié) 我國合伙共有財產(chǎn)的性質(zhì)一、關(guān)于合伙共有財產(chǎn)性質(zhì)的比較二、我國學者對合伙共有財產(chǎn)性質(zhì)的不同觀點三、合伙共有財產(chǎn)的性質(zhì)是共同共有四、合伙共有財產(chǎn)中的潛在“應(yīng)有部分第三節(jié) 合伙共有財產(chǎn)的產(chǎn)生及效力一、合伙共有財產(chǎn)的產(chǎn)生二、合伙共有財產(chǎn)的效力三、合伙債務(wù)的清償?shù)谒墓?jié) 合伙共有財產(chǎn)的消滅及其分割一、合伙財產(chǎn)關(guān)系的消滅二、合伙共有財產(chǎn)部分消滅及結(jié)算三、合伙共有財產(chǎn)全部消滅及清算第五節(jié) 判解實例研討……第六章 夫妻共有財產(chǎn)第七章 家庭共有財產(chǎn)第八章 共同繼承財產(chǎn)第九章 淮共有第十章 建筑物區(qū)分所有權(quán)第十一章 優(yōu)先購買權(quán)跋

章節(jié)摘錄

插圖：二是共有權(quán)法律關(guān)系，即共有人的權(quán)利及其相對應(yīng)的義務(wù)，也就是共有法律關(guān)系。共有法律關(guān)系的最大特點就是共有的對外關(guān)系與對內(nèi)關(guān)系，這也是共有權(quán)與一般的所有權(quán)的主要區(qū)別。三是共有權(quán)本身的權(quán)利內(nèi)容。這是在最狹義的角度使用共有權(quán)的概念，講的是共有人所享有的權(quán)利，當然包括共有人的對外權(quán)利，以及共有人之間所享有的權(quán)利。因而，使用共有權(quán)概念，更為準確，更有利于揭示共有的基本法律特征，嚴密其法律上的意義。在上述對共有權(quán)的定義中，有三個問題值得研究：一是對權(quán)利主體的表述不盡一致，如稱為權(quán)利主體、公民和法人、人、民事主體等。此處表述應(yīng)用民事主體或民事權(quán)利主體更科學、更規(guī)范。二是對于共有權(quán)的客體物表述也不一致，稱之為某項財產(chǎn)、一項財產(chǎn)、同一項財產(chǎn)。如果使表述更為準確，以用“同一項財產(chǎn)”表述更好。三是對于共有權(quán)的定義最終歸結(jié)為“狀況”，似不可取。采取“共同享有所有權(quán)”的表述，還是最終歸結(jié)為狀況，而不是歸結(jié)為權(quán)利。綜合上述意見，我認為對共有權(quán)概念應(yīng)作如下表述：共有權(quán)是指兩個或兩個以上的民事主體對同一項財產(chǎn)所共同享有的所有權(quán)。（三）共有權(quán)與公有、總有、互有等相關(guān)概念的關(guān)系與共有權(quán)相關(guān)的概念有公有、總有和互有。這三個概念都與共有權(quán)有關(guān)，但是都有區(qū)別，應(yīng)當在法律上分析清楚。公有是與共有權(quán)完全不同的概念。雖然公有與共有相關(guān)，但是更多的是要研究二者的區(qū)別。公有既是指公有制，也是指一種財產(chǎn)權(quán)形式。國家所有是一種公有，集體所有也是一種公有。

編輯推薦

《共有權(quán)研究》由高等教育出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    共有權(quán)研究 PDF格式下載

---