美國政治傳統(tǒng)及其締造者

出版時(shí)間:1994.7  出版社:商務(wù)印書館  作者:理查德·霍夫施塔特  譯者:崔永祿,王忠和  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是美國著名歷史學(xué)家理查德·霍夫施塔特(1916-1970)的代表作,初版于1948年。它通過對“代表美國政治情緒的主流”的十二位著名人物的評析,從思想和政治文化等方面對美國文化傳統(tǒng)尤其是政治傳統(tǒng)作出了新的解釋,提出了美國歷史“一致論”的學(xué)說。本書一出版即引起轟動(dòng),至今仍是研究美國政治史的必讀之作。

作者簡介

除本書外,作者還著有《美國思想中的社會達(dá)爾文主義》(1944)、《美國生活中的反智力主義》(1963)、《美國政治中的偏執(zhí)狂與其他》(1965)、《進(jìn)步主義史學(xué)家:特納、比爾德和帕林頓》(1968)以及在美國史學(xué)界一直引起爭議的《改革時(shí)代:從布賴恩到富蘭克林·羅斯?!返?/pre>

書籍目錄

下載(PDF):http://wenku.baidu.com/view/1b935dfb770bf78a652954b2.html

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    美國政治傳統(tǒng)及其締造者 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)3條)

 
 

  •     四年前的冬天,我一直在看一本舊書,看的時(shí)候左一道紅杠杠又一道藍(lán)杠杠劃得可歡了,忍不住的時(shí)候就在空白頁面寫下二三百字的感想,或擊節(jié)或辯難。抬起頭,窗外的莫不是從前大學(xué)圖書館的白月光?
      
      這本書我在這里要鄭重推介,《美國政治傳統(tǒng)及其締造者》,霍夫施塔特著。王世憲譯。臺灣商務(wù)印書館初版,封面上還寫著大名鼎鼎的國立編譯館和中華文化復(fù)興運(yùn)動(dòng)委員會。
      
      記得以前看趙國材老師的專欄集子,有一篇說到問某社會史博士究竟山門開哪邊。那老頭告訴他,“社會史研究,就是從長長的歷史里,把政治那一節(jié)抽出來?!保ㄆ鋵?shí),我覺得不如叫政治史算了,何必把書房里的學(xué)問硬和經(jīng)世致用的社會學(xué)攀親戚~)
      
      《美國政治傳統(tǒng)及其締造者》就是一本包頭蒙面的,專講美國從開國到二戰(zhàn)尾聲那百年雄風(fēng)的政治史大綱。歷任伯理璽天德(除了激進(jìn)的廢奴主義者菲爾普斯~)不過是有血有肉的棋子,作者下了好大一盤政局。之前我曾經(jīng)提起有個(gè)種田的叫杰斐遜的,書早就翻完了,再做點(diǎn)讀書筆記。
      
      說起威爾遜,想到什么?耶魯校長?二戰(zhàn)懦夫?投機(jī)者?國聯(lián)的蹩腳弄人?我在某些歷史書上常??吹竭@樣的調(diào)門。寫作者和他背后的把關(guān)者似乎認(rèn)為,美國人只要想辦好事那就是幼稚無知,想辦壞事那絕對是代表特權(quán)。
      我讀完講威爾遜這一章,很同情他??墒窍肫鹄吓笥颜f過:大人物可不是用來同情的。那我趕緊換一個(gè)詞兒,喜歡。
      
      威爾遜自小在牧師家庭長大,打小就有一種為生民請命,為世界開太平的傳道者思想;童年在內(nèi)戰(zhàn)后憂患交加的南部度過,于是愛好和平厭惡爭戰(zhàn)的精神也刻進(jìn)了他的潛意識里。法學(xué)政治學(xué),他都是行內(nèi)翹楚,但是他并不喜歡教書生涯,他認(rèn)定自己是搞政治的料兒,這想法在他執(zhí)掌普大并取得一系列改革成功以后尤為強(qiáng)烈。頭頂教育改革者的光環(huán),威爾遜得到了方興未艾的前進(jìn)主義的青睞,嶄露頭角,再憑著老南方的保守政觀,他得到了資本家和黨內(nèi)大佬的垂青,從州長干起,像炎炎夏日的水銀柱一般前途大好。可是且慢,威爾遜真有那么順?是不是少了點(diǎn)什么?是的,我在前面沒有提到 威爾遜的經(jīng)濟(jì)學(xué)底子。因?yàn)橥栠d根本就不喜歡經(jīng)濟(jì)問題!這最終成為威爾遜的阿喀琉斯腳后跟,此為后話。
      
      威爾遜競選總統(tǒng)的場面就跟綠林好漢身上的紋身似的,那叫一個(gè)左青龍(西奧多羅斯?!抡_的叔叔,這是個(gè)世家~),右白虎(塔虎托)哇!~~~~不過塔虎托是小角色,真正的狠角色是老總統(tǒng)羅斯福,挾前進(jìn)主義余威不可一世。倆人的交鋒點(diǎn)就在如何解決托拉斯的壟斷問題上。也是老羅太貪心兩面三刀,被威爾遜一言擊破他的主張是假前進(jìn),分明是幫著托拉斯。這一刀太狠了,從此新朝不姓羅。威爾遜的信眾也是很可觀的,龐大的中產(chǎn)階級勢力加上一票貧下中農(nóng),要不怎么說老南方出將才呢,他威爾遜再浪漫點(diǎn)兄弟們能跟著他干革命!
      不過,威爾遜是個(gè)徹頭徹尾的保守派。他的政治理念從帽子到鞋帶可都標(biāo)著米字旗呢。人家這輩子就認(rèn)準(zhǔn)了英國思想,只服膺大不列顛政治家的風(fēng)度翩翩。英國主義就是好呀就是好~在他眼里,美國的國會體制根本就出不了俾睨天下的大玩家,“國會由一群分贓主義者把持著,沒有人——包括這群犬儒——知道國家將被帶向何方。嗚呼,吾哀美利堅(jiān)國運(yùn)之不濟(jì),吾更哀偉大傳統(tǒng)之喪失殆盡!”他說?!ぁぁ?···扯遠(yuǎn)了,這是他青年時(shí)的思想。
      
      總之,威爾遜在那時(shí)候是以中產(chǎn)階級代言人著稱的。他每每在演講里痛斥特權(quán)階層排擠掉勤懇勤懇的上進(jìn)者和血?dú)夥絼偟哪贻p人?!皣业南M辉谝呀?jīng)成功的人身上,在那尚未成功的人身上!”“這不是自由競爭的錯(cuò),這是不公平競爭的錯(cuò)!”類似的話語不少,似乎這也是政治人的老招數(shù)了,豎起反叛的大旗,聚集大時(shí)代的不平氏和圖功名的急性子,方向也明確——怎么也離不了社會上最安穩(wěn)最舒服的那一群人。更有些宵小只知道政治最要緊,國事管他娘。
      又扯遠(yuǎn)了,最后那句是流氓小政客的行為,真正的大政治家是不懂也不屑旁門左道的。不然我干嘛喜歡威爾遜?!
      
      話說威爾遜的政綱名號也取得霸氣:新自由。啊啊啊~膜拜吧~可是再新再自由也掩蓋不下威爾遜那一套又南又專的企圖:重建美國傳統(tǒng)的秩序,也就是杰斐遜民主、競爭和自由。
      晚生一代的華爾街智囊李普曼評論“新自由”時(shí)近乎刻薄:“這只是迎合了小資產(chǎn)者和破產(chǎn)農(nóng)民的愿望。威爾遜沒有看到一個(gè)興起的更大的社會化集體及其力量?!?br />   
      這話說的,畢竟李普曼是粉紅色的,呵呵~
  •   挺有意思,讓你說的,這本小眾專業(yè)書。去搜搜
  •   謝謝捧場,嘿嘿~
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7