尼采的“查拉圖斯特拉”

出版時(shí)間:2006-1  出版社:商務(wù)印書館  作者:戴暉  頁(yè)數(shù):198  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

海德格爾擬在1941年至1942年冬季學(xué)期開(kāi)《尼采的形而上學(xué)》這門課,除撰寫的講義外,另有備課札記,“誰(shuí)是查拉圖斯特拉”——這樣一個(gè)問(wèn)題赫然在目。(《海德格爾全集》,50卷,84頁(yè))海德格爾是第一位從哲學(xué)上評(píng)價(jià)尼采的思想家,他對(duì)《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》的解讀和對(duì)荷爾德林的詩(shī)的闡釋一樣,可謂歷久彌新。   有趣的是,已經(jīng)公布的《尼采的形而上學(xué)》課程結(jié)果卻換為《荷爾德林的贊歌“思念”》。1973年秋天在準(zhǔn)備出版《海德格爾全集》時(shí),海德格爾指定,把《尼采的形而上學(xué)》與《哲學(xué)導(dǎo)論·思和詩(shī)》兩種講義合為一集,后者是他被迫離開(kāi)教職時(shí)中斷的課程,完整的標(biāo)題是“哲學(xué)導(dǎo)論作為通過(guò)思想者尼采和濤人荷爾德林抵達(dá)真正思想的指南”,時(shí)值1944年至1945年的冬季學(xué)期,課只講了兩個(gè)小時(shí)。   課程的切換標(biāo)識(shí)著思想家的思想轉(zhuǎn)折,海德格爾認(rèn)為尼采的思想是迄今的形而上學(xué)之思的最后形態(tài),而荷爾德林的詩(shī)中有將來(lái)之思的尺度——眾神的在場(chǎng)和隱退。兩種講義合為一集出版,這說(shuō)明了兩種思的內(nèi)在關(guān)聯(lián),思想家正是在這種關(guān)聯(lián)的張力下遭遇尼采,也遭遇荷爾德林,而后者成為思想的近鄰?!霸庥觥边@個(gè)詞是海德格爾自己喜愛(ài)的話,它標(biāo)識(shí)思想的當(dāng)下,而海德格爾對(duì)當(dāng)下的理解是在場(chǎng)。在場(chǎng)與時(shí)間性的關(guān)系又讓思想喪失自身的當(dāng)下。   回到“誰(shuí)是查拉圖斯特拉”。海德格爾說(shuō)這個(gè)問(wèn)題無(wú)法用一兩句話來(lái)回答,答案只能在與查拉圖斯特拉的遭遇中經(jīng)驗(yàn)到。在何處與之遭遇?這由查拉圖斯特拉是什么來(lái)定。(《海德格爾全集》,50卷,85頁(yè))可是,作品是什么,這不由作者來(lái)規(guī)定。海德格爾這里說(shuō):“最偉大的創(chuàng)造者是這樣一些人,界限在他們的作品中是已然的,這意味著在極限上已經(jīng)決定了,它是如此不可接近,以致創(chuàng)造者純?nèi)获v留于他的界限,知道它,卻說(shuō)不出它?!?《海德格爾全集》,50卷,86頁(yè))一句話,查拉圖斯特拉是永恒輪回說(shuō)的老師,他用這一學(xué)說(shuō)教人自我超越,自己卻還不是超人。用海德格爾的闡釋語(yǔ)言來(lái)說(shuō),同者永恒輪回是權(quán)力意志對(duì)存在者之存在的形而上學(xué)的解釋,世界整體在完美的主體性統(tǒng)治下呈現(xiàn)為虛無(wú)主義并且達(dá)到其歷史性轉(zhuǎn)折的臨界點(diǎn),然而完成這一歷史的人還沒(méi)有到來(lái)。   誰(shuí)是查拉圖斯特拉?這個(gè)問(wèn)題在海德格爾那里和“什么是形而上學(xué)”聯(lián)系在一起。他對(duì)尼采的推崇和批判是針對(duì)形而上學(xué)之思在歷史現(xiàn)實(shí)中的危機(jī)。這種現(xiàn)代特有的視野決定了海德格爾視尼采為形而上學(xué)的結(jié)束。他雖然認(rèn)為尼采不僅顛倒了感性與超感性的關(guān)系——哲學(xué)的柏拉圖的開(kāi)端,而且克服了感性與超感性之間的鴻溝,但是,對(duì)形而上學(xué)的顛覆仍然把尼采束縛在與形而上學(xué)的關(guān)系上,開(kāi)啟新世界的另一種思仍停留于未來(lái)。至此,我們可以理解海德格爾為什么在1941年講課時(shí)放棄了尼采這個(gè)題目。   然而,“查拉圖斯特拉是誰(shuí)?”這個(gè)問(wèn)題無(wú)法用“查拉圖斯特拉是什么?”置換出來(lái)。海德格爾自己超出世界的視平線,把對(duì)“誰(shuí)”的尋問(wèn)放到語(yǔ)言的維度中:   “查拉圖斯特拉是誰(shuí)?——他的語(yǔ)言如何?——他在語(yǔ)言中是什么?”(《海德格爾全集》,50卷,85頁(yè))   不妨就作品本身試著逐一回答這三個(gè)問(wèn)題,從最末一個(gè)開(kāi)始:   查拉圖斯特拉在他自己的語(yǔ)言中首先是超人的宜告者。他的第一個(gè)宣告即“上帝死了”,這個(gè)歷史事件把查拉圖斯特拉和歷史以及歷史遺留下來(lái)的圣人徹底區(qū)分開(kāi)來(lái)。①在他最后的自我告白中②出現(xiàn)的首先是“無(wú)神者”;如果這一點(diǎn)只使他脫離了哲學(xué)的中世紀(jì)而尚不足以擺脫所謂道德形而上學(xué)的話,那么,“生命的贊同者”則標(biāo)志出查拉圖斯特拉嶄新的現(xiàn)代世界的視野,為此,《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》第二卷開(kāi)宗明義,稱生命的智慧為“野性的智慧”,在荒山陡崖上生養(yǎng)它最年輕的孩子;可是,只有克服了墮落的現(xiàn)代藝術(shù)和宗教意識(shí)形態(tài),③新世界的開(kāi)創(chuàng)者才能承受得住分娩的痛苦,因此,查拉圖斯特拉必須成為“苦難的贊同者”,亦即“輪回的贊同者”。   永恒輪回學(xué)說(shuō)的老師是超人宣告者駐世的唯一身份,也許它回答了“查拉圖斯特拉是什么”。然而,倘若離開(kāi)自我超越的行動(dòng),就無(wú)從辨別同者永恒輪回的自然性和世界性,這也是《痊愈者》中動(dòng)物的唱和與查拉圖斯特拉的應(yīng)答之間的意義差別,雙方各有所指。超人的宣告者不僅以一切價(jià)值轉(zhuǎn)換的行動(dòng)結(jié)束了世界歷史,而且以自我—超越的行動(dòng)建構(gòu)了要—超人的精神世界,最后,贊美輪回的老師自身即是他的教義,他道出了奠立新世界的知并且在這言詞上毀滅,由此精神才超越自身,賦予靈魂對(duì)世界的愛(ài)和在愛(ài)世界中永恒回返的贊歌。查拉圖斯特拉的語(yǔ)言構(gòu)筑了現(xiàn)代靈魂的世界。   查拉圖斯特拉是誰(shuí)?——他既是新世界的分娩者,也是新生兒。智慧的赤子雖然沒(méi)有降生在世界的維度上,但在尼采獨(dú)創(chuàng)的悲劇藝術(shù)中留下同者永恒輪回的圓環(huán)。                 二   本書中的九篇文章,除了《精神身體藝術(shù)》交待尼采的悲劇藝術(shù)的來(lái)由和肩負(fù)的使命之外,其他皆直接切人作品的主題。這里,尼采的思想被視為現(xiàn)代的核心省思,從意志的維度反省了人的創(chuàng)造性在價(jià)值上的缺失。人的本質(zhì)在創(chuàng)造性上的缺失經(jīng)驗(yàn)是尼采和海德格爾共同具有的現(xiàn)代基本經(jīng)驗(yàn),也是他們思想的動(dòng)因,不同的是,海德格爾在知的維度上把握它,也在知的維度上拓展了世界經(jīng)驗(yàn)整體。尼采的思想首先澄清自己所獨(dú)具的懷疑,這也是對(duì)叔本華悲觀主義及其所代表的頹廢意識(shí)形態(tài)的反抗。對(duì)生命感到厭倦是虛無(wú)主義的根源,其原因在于身體對(duì)自身的絕望。尼采的懷疑精神不再?gòu)纳鐣?huì)出發(fā),而是從在自己身體中的直接墮落經(jīng)驗(yàn)出發(fā),以精神切割生命,完成人與自身的區(qū)分。人在虛無(wú)主義歷史危機(jī)中自我超越的意志即是超人的意志,它在對(duì)我自身的原始信仰中肯定苦難的圓滿,擁有并且熱愛(ài)生命的世界。與之相應(yīng)的藝術(shù)在語(yǔ)言的規(guī)定性上是精神的闡釋藝術(shù),在世界的規(guī)定性上是靈魂的自我拯救的藝術(shù)。   《真理和靈魂的贊歌》以《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》的序言和接下的三卷為順序,綜述作品的結(jié)構(gòu)和超人思想的發(fā)展,以期揭示在尼采獨(dú)特的傳達(dá)方式中不可忽略的世界整體經(jīng)驗(yàn)。正是這種獨(dú)特的世界建構(gòu)奠定了尼采思想在現(xiàn)代的地位,也把尼采對(duì)人性歷史的省思放到了現(xiàn)代世界的基礎(chǔ)上。細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn)在“創(chuàng)造者之路”,“孤山秋水”和“浪人與不測(cè)的大?!比齻€(gè)小標(biāo)題下各有三個(gè)黑體字詞組,如果您把它們作為關(guān)鍵詞分別豎列在三個(gè)小標(biāo)題下,并且從以下理性關(guān)系的關(guān)系項(xiàng)來(lái)解讀它們,興許會(huì)有不小的驚喜:      1 美德  2 精神世界  3 靈魂世界        世界    歷史      語(yǔ)言        語(yǔ)言    世界      歷史         歷史    語(yǔ)言      世界 主導(dǎo)的關(guān)系順序是語(yǔ)言,世界,歷史;也可讀作權(quán)力,意志,知。   《愛(ài)與正義》中,思想直接出現(xiàn)在信仰的形態(tài)中,以贈(zèng)饋之德啟示我自身。這種愛(ài)選擇我自己,贈(zèng)送我自己,在我與我的區(qū)分中創(chuàng)造新的真理。雖然否定了基督智慧,仍令人想起愛(ài)的戒律;雖然沒(méi)有謙卑美德,仍叫人想起圣子對(duì)父的意志的完美體現(xiàn),他所行的真理。然而代替了信仰的理性洞見(jiàn)的是距離的激情——生命自我超越的自由直覺(jué),代替了實(shí)體性人格的同一性的是對(duì)大地的忠誠(chéng)。   《給與取中誰(shuí)應(yīng)感謝》,《男人和女人》和《舞蹈的大地》,這三篇的內(nèi)容直接與《夜之歌》,《舞之歌》和《墓之歌》聯(lián)系在一起,構(gòu)成作品核心的精神三部曲又與靈魂的三部曲相對(duì)應(yīng),《巨大的渴望》,《另一支舞之歌》和《七印》。靈魂的三部曲是作品的高潮,隨之,《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》第三卷也在愛(ài)永恒的靈魂的贊歌中結(jié)束。身體、精神和靈魂同屬于大地,是生命在自身中的自我區(qū)分和超越自身的創(chuàng)造;精神對(duì)生命的切割打開(kāi)大地的天空,三者之間的關(guān)系所構(gòu)成的世界揭示了要—超人的意志的完整內(nèi)容。至此,宣告超人的使命已經(jīng)完成。自我—超越,作為無(wú)神者的真理,它是尼采在虛無(wú)主義歷史現(xiàn)實(shí)中要求的人與自身的區(qū)分,尼采也稱之為意志的自我救贖。自我—超越在同者永恒輪回的信仰中獲得知的確定性,勇者的智慧承諾了超人世界的可能性。   外一篇《夜游者之歌》涉及第四部的內(nèi)容,不過(guò)唯一涉及的是查拉圖斯特拉與高人之間的最后也是最終的區(qū)別——如白晝與午夜,前者仍屬于詩(shī)人的闡釋藝術(shù),而后者是靈魂開(kāi)始起舞的世界。值得再次提起的是《查拉圖斯特拉的回旋曲》中的“葡萄藤”的比喻,狄?jiàn)W尼索斯的靈魂終于切斷了歷史的遺產(chǎn),它的孩子已經(jīng)出生——生命的樂(lè)趣結(jié)成為永恒輪回的圓環(huán)。尼采在葡萄藤所象征的愛(ài)里分辨出同情的苦澀,他以同者永恒輪回的信仰取代了基督的智慧?!暗?jiàn)W尼索斯反十字架上的耶穌”在現(xiàn)代靈魂的生死之間中獲得具相。前面提到超人的宣告者的三個(gè)規(guī)定性,它們?cè)谥毓酪磺袃r(jià)值的世界中依次是無(wú)神者、生命的贊同者和永恒輪回說(shuō)的老師。但是這里,在尼采靈魂的世界里,生命的贊同者獲得第一的位置,它是語(yǔ)言的尺度。   《面相與謎》和《信仰與世界》集中考察同者永恒輪回學(xué)說(shuō)在作品中生成的脈絡(luò)。首先作為“原底之思”它是自我—超越的精神的思想;接著是思想帶來(lái)的“最孤獨(dú)的面容”——省思時(shí)間性的思想者的當(dāng)下,永恒輪回作為歷史意識(shí)的對(duì)象出現(xiàn)在思想者面前,露出它的丑陋和威脅;最后它是我自身的深淵:自我—超越的精神曾在《日出之前》知遇世界性的良心及其純凈的天空,而這里良心已碎,實(shí)體性精神瓦解于我自身的告白,這是死亡,也是永遠(yuǎn)的驚醒,對(duì)這個(gè)深淵的肯定讓精神的經(jīng)驗(yàn)成為靈魂的新知——“痊愈者”。   無(wú)神者的世界在信仰中建立起新的秩序,隨“痊愈者”而來(lái)的是萬(wàn)物與靈魂世界的永恒分離和在輪回中的共舞。靈魂的存在即是贈(zèng)予,在世界的輪舞中獲得我自身的鏡像。愛(ài)的公正帶著靈魂明察的眼睛,分清“如其所是”和“如自我—超越的意志所應(yīng)是”;愛(ài)的裁決是永恒的贈(zèng)禮,接受不公平的假象,用美的言詞發(fā)現(xiàn)世界的美——正如美是靈魂的善的流溢。                   二OO五年立春于南京

作者簡(jiǎn)介

戴暉,南京大學(xué)哲學(xué)系副教授。1965年出生于南京,先后在武漢大學(xué)外文系、北京大學(xué)哲學(xué)系和德國(guó)奧斯納布呂克大學(xué)哲學(xué)系讀書。曾獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位,哲學(xué)、文學(xué)雙碩士學(xué)位和哲學(xué)博士學(xué)位。碩士和博士學(xué)位論文的指導(dǎo)老師是賀伯特·博德教授(Prof.H.Boeder)。

書籍目錄

精神 身體 藝術(shù)——尼采的懷疑所做的區(qū)分真理和靈魂的贊歌——讀《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》愛(ài)與正義——贈(zèng)送我自己給與取中誰(shuí)應(yīng)感謝——尼采的智慧男人和女人——權(quán)力意志及其生命舞蹈的大地——尼采的天空外一篇:夜游者之歌面相與謎——世界理性的思維方式信仰與世界——永恒輪回之環(huán)

章節(jié)摘錄

真理和靈魂的贊歌——讀《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》一、序《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》開(kāi)卷即講述一種智慧在孤獨(dú)中成熟并且壯大,它促使查拉圖斯特拉的心做出新的決定。查拉圖斯特拉的心起了變化,正如太陽(yáng)在向大地贈(zèng)送光時(shí)具備了世界的規(guī)定性,查拉圖斯特拉走出精神的孤獨(dú),來(lái)到人世間,要奉送他的智慧的盈余?!拔以纲?zèng)予和分給,直到人群中的智者又為他們的癡愚而快樂(lè),貧者又為他們的富足而欣喜?!保ā赌岵扇罚㎏GW,VI 1.5-18)宣告智慧以宣告者的人世為開(kāi)始,與林中圣人的談話揭示了愛(ài)的區(qū)別,查拉圖斯特拉的人世正是這種區(qū)分的結(jié)果。圣人愛(ài)上帝,不愿知道神的死,所以他做隱士,寧愿與動(dòng)物結(jié)伴,而不愿與人為伍。他清楚,人不過(guò)試圖對(duì)愛(ài)的贈(zèng)給施加報(bào)復(fù)。查拉圖斯特拉愛(ài)人,可他愛(ài)的是意志的自由所創(chuàng)造出的人。上帝死后,仁愛(ài)也失去了根據(jù),查拉圖斯特拉要?jiǎng)?chuàng)造超人來(lái)克服愛(ài)的危機(jī),把愛(ài)作為對(duì)所有生命的愛(ài)建立在世界性的基礎(chǔ)上。他的智慧告訴人應(yīng)該如何按照自己的意志生活,但只有愛(ài)者和創(chuàng)造者才能接受它,做智慧的伴侶。查拉圖斯特拉的伴侶——鷹和蛇——是他們出現(xiàn)的符號(hào),“陽(yáng)光下最驕傲和最聰明的動(dòng)物”(VI 1,21—16),盡管適當(dāng)?shù)娜松袥](méi)有出現(xiàn),那種出于自身意志的自由而踏上與自身相區(qū)分的征途的人。如林中圣人所見(jiàn),查拉圖斯特拉是一位清醒者,變?yōu)槌嘧拥娜?,生活在孤寂的海洋中。相反,人的陸地正昏睡在同情道德里,這里生者和死者沒(méi)有區(qū)別。人不懂得來(lái)自富足的贈(zèng)給,只知道在分擔(dān)貧瘠的意義上的獲取。他們不信任隱士的禮物,卻祈求他們的偶像的施舍。由于死被當(dāng)作生命來(lái)頌揚(yáng),生者也顯現(xiàn)為幽靈。叔本華的最后的上帝顯示出精神自我轉(zhuǎn)化的努力,但是在動(dòng)物向超人的過(guò)渡中猶疑不定,沒(méi)有超越善惡的自由。試圖自我超越的人在這里如同為小丑追逼的走繩索的人,被腿腳敏捷的惡人超過(guò),栽倒并死于他的動(dòng)物性存在的迷信——對(duì)鬼的恐懼。叔本華的精神寂滅于死亡,而不是向超人的過(guò)渡。超人必須克服迄今所有道德的深淵,在歷史現(xiàn)實(shí)的彼岸建立自己的家園。

編輯推薦

《尼采的"查拉圖斯特拉"》是由商務(wù)印書館出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    尼采的“查拉圖斯特拉” PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

 
 

  •   如果你讀過(guò)了《查拉圖斯特拉》并且有了一定的把握,那么請(qǐng)看這本書,它會(huì)帶給你很大的收獲,如果有條件能受戴老師的當(dāng)面指導(dǎo),那當(dāng)然是幸甚幸甚呀!
  •   是本迷你型的小書,該書不是尼采寫,是書評(píng),內(nèi)容有點(diǎn)失望哈。
  •   戴暉的書錯(cuò)不了
  •   小開(kāi)本,好帶,翻譯很好,抽時(shí)間看一兩眼很好
  •   書是正版的,內(nèi)容也喜歡,值得購(gòu)買。
  •   幫表姐買的.不錯(cuò).
  •   本來(lái)想買原版的 結(jié)果是別人寫的評(píng)論文章 沒(méi)怎么看 就放著吧 買書時(shí)一定要看清你買的作者
  •   快遞速度快,書比較小,內(nèi)頁(yè)有點(diǎn)泛黃,內(nèi)容還可以!
  •   關(guān)于尼采的難得的好書,散文詩(shī)一樣的語(yǔ)言,質(zhì)地緊密,思想深湛。只是難讀,需要耐心,再耐心。還需要參照其他文章來(lái)能知道作者在講什么,為什么這么講。作者在德國(guó)獲得博士學(xué)位,其導(dǎo)師是海德格爾的晚期弟子,被譽(yù)為德國(guó)當(dāng)代的黑格爾。
  •      我們的一位老師在談及國(guó)內(nèi)的馬克思研究時(shí),曾戲言:“盡管我們千萬(wàn)次的談?wù)擇R克思,可是我們卻沒(méi)有一次走進(jìn)馬克思?!边@不單單是一句戲言,也不單單是就馬克思而言的。我們現(xiàn)在似乎還無(wú)法擺脫一種解釋的困境?!皼](méi)有真理,只有對(duì)真理的不同解釋?!蹦岵蓪?duì)認(rèn)識(shí)的斷言,也同樣應(yīng)驗(yàn)到他自己身上。尼采生前嗣后,就他的思想出現(xiàn)了大量的、而且?guī)缀蹩梢哉f(shuō)各不相同的評(píng)述。面對(duì)這樣的局面,我們似乎只能套用“一百個(gè)讀者眼里就有一百個(gè)查拉圖斯特拉”來(lái)聊以自慰了。
       而這種解釋學(xué)的困境(也就是我們沒(méi)辦法提供真理,我們只能從各自的角度提供一種解釋)其實(shí)是和現(xiàn)代哲學(xué)的思維方式緊緊相聯(lián)的。伽達(dá)默爾從海德格爾的思想中走出了自己的解釋學(xué)之途,而海德格爾本人則在其后期的思想中以“存在的拓?fù)鋵W(xué)”(the topology of Being)試圖走出解釋的困境了。而這種“拓?fù)鋵W(xué)”的方式則被海德格爾的晚年弟子博德(H.Boeder)“批判性的繼承”。他從理性自身的區(qū)分出發(fā)最終使得歷史成為科學(xué),而不再是一個(gè)“任人打扮的姑娘”,這種科學(xué)性即便在黑格爾的哲學(xué)史中也沒(méi)能成立,因?yàn)樵谒抢铮瑲v史是在他的科學(xué)體系之外的。而歷史之所以成為科學(xué),乃是因?yàn)樗鼈兊玫搅苏軐W(xué)上的規(guī)定。古希臘、中世紀(jì)、近代構(gòu)成了形而上學(xué)的完整形態(tài),它們以一個(gè)外在的智慧為開(kāi)端,完成了人和自身的區(qū)分。而馬克思、尼采、海德格爾則處在現(xiàn)代的核心處,他們和形而上學(xué)不同,現(xiàn)代沒(méi)有一個(gè)外在的智慧要求人和自身相區(qū)分,所有的只是源于人自身的危機(jī)。在馬克思那里是人的勞動(dòng)力被異化,在尼采那里是人的創(chuàng)造性的意志被剝奪,在海德格爾那里則是人的智慧的危機(jī)(對(duì)存在的遺忘)。
       從海德格爾的“思想之事的規(guī)定”中,博德發(fā)現(xiàn)了形而上學(xué)的完整性,這種完整性在理性的區(qū)分中得以完成;而現(xiàn)代卻沒(méi)有形而上學(xué)在理性上的完滿的規(guī)定,不過(guò)它們卻形成了自己獨(dú)特地完整性——世界、歷史、語(yǔ)言。本書正是在整體性中研究尼采,這種研究一方面在細(xì)節(jié)上證實(shí)了博德的科學(xué)性,同時(shí),反過(guò)來(lái),讓尼采從各種紛繁的解釋中走出來(lái),讓他在其特定的歷史之中獲得其自身的完滿規(guī)定。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7