《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》與我國刑事訴訟

內(nèi)容概要

我國政府于1998年10月5日簽署加入了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，現(xiàn)正等待全國人大常委會批準(zhǔn)?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國際公約》所確立的一系列刑事訴訟國際準(zhǔn)則如何與我國國內(nèi)立法和司法相協(xié)調(diào)，以及如何參考這些準(zhǔn)則推進我國刑事訴訟制度的改革與完善，已經(jīng)成為當(dāng)前我國政府和廣大群眾普遍關(guān)注的一個熱點和難點問題。2004年1月27日，中國國家主席胡錦濤在法國國民議會大廳發(fā)表演講時指出：“中國政府正在積極研究《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》涉及的重大問題，一旦條件成熟，將向中國全國人大提交批準(zhǔn)該公約的建議?！雹?004年5月，溫家寶總理在訪歐期間，2005年9月，中共中央政治局常委羅干在北京召開的第X屆世界法律大會上，都作了類似的鄭重表態(tài)。2005年10月19日中國政府頒布的第一份《中國的民主政治建設(shè)》白皮書第七部分“尊重和保障人權(quán)”中明確指出，對于《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，“目前，中國有關(guān)部門正在加緊研究和準(zhǔn)備，一旦條件成熟，國務(wù)院將提請全國人大常委會審議批約問題?！雹?　　《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》在我國的批準(zhǔn)和實施只是時間問題，而批準(zhǔn)和實施該公約必將對我國刑事司法產(chǎn)生重大影響。我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國國情，研究公約確立的標(biāo)準(zhǔn)和我國刑事司法制度的差距，探討公約對我國刑事訴訟的影響及其對策，進一步完善我國刑事立法，使刑事法律和司法實踐都能夠與刑事訴訟國際準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)，以便為及早批準(zhǔn)和實施公約作好準(zhǔn)備，從而促使我國刑事司法制度進一步法治化、民主化和科學(xué)化。 　　對于《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》與我國刑事司法改革的研究，中國政法大學(xué)陳光中教授等學(xué)者從90年代中期開始就致力于該領(lǐng)域的研究，1998年出版了《聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中國刑事法制》(陳光中，丹尼爾·普瑞方廷主編)，2002年出版了《{公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約)批準(zhǔn)與實施問題研究》(陳光中主編)，2003年出版了《人權(quán)法——{公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約)研究》(楊宇冠著)，2005年出版了《聯(lián)合國人權(quán)公約機構(gòu)與經(jīng)典要義》(楊宇冠主編)，以及其他一系列的相關(guān)成果，引起了理論界和實務(wù)界的極大關(guān)注。但是，對于公約與中國刑事司法實踐銜接問題的研究還有待深入。 　　鑒于此，在陳光中教授的組織帶領(lǐng)下，經(jīng)過認(rèn)真研究論證，我們向教育部申報了《加入

書籍目錄

說  明第一章  國際條約在我國刑事訴訟中的適用　　　　——刑事訴訟國際法優(yōu)先原則第二章  無罪推定第三章  批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》對我國死刑案件的影響及完善構(gòu)想第四章  禁止酷刑第五章  被剝奪自由的人的人格尊嚴(yán)與待遇第六章  不受奴役和強迫勞動第七章  人身自由權(quán)的保障第八章  刑事辯護問題第九章  審判公開第十章  公正審判對司法機構(gòu)的要求第十一章  刑事案件證人作證立法構(gòu)建第十二章  反對強迫自證其罪第十三章  復(fù)審問題第十四章  一事不再理問題第十五章  刑事賠償?shù)谑? 少年司法程序附錄  《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》與我國刑事訴訟 PDF格式下載

---