憲法與行政法

內(nèi)容概要

　　《憲法與行政法(下)(第14版)》是“公法名著譯叢”之一，《憲法與行政法(下)(第14版)》共分14個(gè)章節(jié)，試圖向讀者提供一份有關(guān)大不列顛及北愛爾蘭王國(guó)公法的資料翔實(shí)、內(nèi)容權(quán)威的說明，具體內(nèi)容包括人權(quán)的性質(zhì)和保護(hù)、對(duì)隱私的保護(hù)、行政法的性質(zhì)與發(fā)展、行政行為的司法控制等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。

作者簡(jiǎn)介

作者：(英國(guó))A.W.布拉德利 (英國(guó))K.D.尤因 叢書主編：羅豪

書籍目錄

第三編 公民與國(guó)家第19章 人權(quán)的性質(zhì)和保護(hù)A.英國(guó)的路徑B.《歐洲人權(quán)公約》C.1998年《人權(quán)法案》D.結(jié)論第20章 公民資格、移民和引渡A.公民資格B.移民和驅(qū)逐出境C.引渡D.結(jié)論第21章 警察和個(gè)人自由A.警察的組織B.個(gè)人自由和警察權(quán)力C.警察拘留和訊問嫌疑人的權(quán)力D.警察進(jìn)入、搜查和扣押的權(quán)力E.對(duì)濫用警察權(quán)力的救濟(jì)F.警察的責(zé)任和對(duì)警察的控制第22章 對(duì)隱私的保護(hù)A.保護(hù)隱私的理由B.隱私和《歐洲人權(quán)公約》C.監(jiān)視：獲取信息D.對(duì)通信的截取E.儲(chǔ)存和加工信息F.隱私與報(bào)刊G.隱私和《人權(quán)法案》第23章 表達(dá)自由A.法律保護(hù)的本質(zhì)B.審查制度和事先約束C.對(duì)電視和廣播的規(guī)范D.危害國(guó)家和破壞公共秩序罪E.淫穢出版物F.誹謗G.泄密第24章 結(jié)社與集會(huì)自由A.結(jié)社自由B.公共聚會(huì)的權(quán)利c.公共游行和集會(huì)D.集會(huì)自由和私人財(cái)產(chǎn)權(quán)E.破壞公共秩序罪F.警察和法院的預(yù)防性權(quán)力G.集會(huì)自由和1998年《人權(quán)法案》第25章 國(guó)家安全和官方機(jī)密第26章 緊急權(quán)力與恐怖主義A.運(yùn)用軍隊(duì)協(xié)助警察B.在北愛爾蘭運(yùn)用軍隊(duì)C.軍事管制法D.戰(zhàn)時(shí)與和平時(shí)期的緊急權(quán)力E.緊急權(quán)力與恐怖主義F.2000年《恐怖主義法》與北愛爾蘭G.國(guó)際恐怖主義：補(bǔ)充的權(quán)力H.結(jié)論：恐怖主義和人權(quán)第四編 行政法第27章 行政法的性質(zhì)與發(fā)展第28章 授權(quán)立法歷史發(fā)展授權(quán)立法的正當(dāng)性授權(quán)立法的特殊類型命名法對(duì)利益相關(guān)者的咨詢議會(huì)的控制法定條規(guī)的公布法院的挑戰(zhàn)行政規(guī)則的制定第29章 行政司法A.裁判所B.公開調(diào)查C.2005年《調(diào)查法》D.議會(huì)監(jiān)察專員第30章 行政行為的司法控制（一）A.基于實(shí)體理由的司法審查B.基于程序理由的審查C.合理預(yù)期第31章 行政行為的司法控制（二）第32章 公共機(jī)關(guān)和政府的責(zé)任A.公共機(jī)關(guān)和政府的侵權(quán)法責(zé)任B.合同責(zé)任C.訟訴中的政府：特權(quán)與豁免譯后記

章節(jié)摘錄

第三種沒有搜查令情況下的搜查權(quán)力是搜查被捕者的家，盡管他或她被逮捕時(shí)或即將被逮捕之前并不在那兒。在普通法上，法院似乎并不愿承認(rèn)任何這類權(quán)力。在杰弗里訴布萊克（Jeffreyv Black）案中，被告因?yàn)樵谝粋€(gè)公共場(chǎng)所偷三明治而被捕，然后被帶到警察局并被起訴。警察告訴他想去搜查他的家。盡管他不同意，警察也沒有搜查令，但他還是和警察一起來到家里，并讓他們進(jìn)入。結(jié)果在他家里發(fā)現(xiàn)了大麻，于是對(duì)他的起訴依據(jù)就改變?yōu)?971年毒品濫用法。法院認(rèn)為這種搜查是不合法的，普通法上警察無權(quán)在沒有搜查令的情況下搜查非逮捕場(chǎng)所。然而，該案暗示，如果該搜查是為了搜查與該嫌疑人被逮捕的罪名有關(guān)的證據(jù)，則可能會(huì)被允許，但本案實(shí)情并非如此，警察是用偷三明治作為搜查毒品的借口。如今，PACE第18條規(guī)定，如果警察或指定的社區(qū)支援人員有合理理由懷疑，因可起訴犯罪而被捕的任何人所控制或占有的任何場(chǎng)所存在與該案犯罪或與該案犯罪有聯(lián)系的其他可起訴犯罪相關(guān)的證據(jù)材料（不包括受法律基本權(quán)利支配的物品），就有權(quán)進(jìn)入和搜查該場(chǎng)所。因此，杰弗里訴布萊克一案在今天仍然會(huì)得到同樣的判決，不過第18條的規(guī)定排除了對(duì)在合適案件中是否存在該權(quán)力的疑問。

后記

《憲法與行政法》[下冊(cè)]的翻譯歷經(jīng)數(shù)年，其間作者還出了修訂版。初稿由清華大學(xué)法學(xué)院王振民教授組織朱凱等研究生翻譯而成。此后，又由北京大學(xué)法學(xué)院翟小波組織一些同行重譯或校訂。中譯本[下冊(cè)]重譯或校訂的分工如下：第23章，王四新（重譯）；第19、20章，翟小波（后由江菁根據(jù)新修訂版即第十四版重校）；第21、25章，成協(xié)中；第22、24、26章，江菁；第27-32章，劉剛。

編輯推薦

《憲法與行政法(下)(第14版)》由商務(wù)印書出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    憲法與行政法 PDF格式下載

---