天崩地解

出版時間：2010年3月出版社：山西出版集團·山西人民出版社作者：汗青頁數(shù)：312 字?jǐn)?shù)：290000
Tag標(biāo)簽：無

前言

這篇稿子，字?jǐn)?shù)不多，卻寫了好幾年。最初寫下這些文字的原因，是因為前幾年清明時分去袁督師墳上祭奠時，突然省起快到甲申年了，既而覺得三百多年前的那個甲申年，有不少事可以、也應(yīng)該寫上一寫。寫之初，腦子里對全篇的框架還比較清楚，大約是想把崇禎十七年，也就是1644甲申年前后的一些關(guān)鍵的人和事說一下。但在下筆的時候，我沒有按順序?qū)懀皇前床輸M的簡單目錄，以獨立的人或事為單位一篇篇地寫。寫了幾篇后，卻逐漸發(fā)現(xiàn)要把甲申之變說清楚，很難不牽涉到崇禎朝之前的種種事端，尤其如士風(fēng)及士人思想演變這類問題，甚至要把嘉靖、萬歷朝的一些人與事都牽扯進來，于是寫著寫著攤子越來越大，到最后不但所敘主題不甚統(tǒng)一，甚至連體例和文風(fēng)都起了變化，以致前后所成諸篇的體例和風(fēng)格很不統(tǒng)一。于是曾經(jīng)有一段時間頗以此為難，不知道是該修改一下統(tǒng)一統(tǒng)全稿呢，還是推倒一部分重寫。后來突然有一天想明白了，其實可以不管那么多的，只要把事兒寫清楚，把想說的話都說了，體例和文風(fēng)不一樣就不一樣了吧，當(dāng)一個隨筆集子就是了。于是我把稿子歸成了上、下兩卷，上卷寫的大約是明朝士風(fēng)和意識形態(tài)的演變過程，及其對政局、政體乃至對整個明帝國興衰的影響，其中的人事自嘉靖起到南明弘光止；下篇則主要說的是崇禎朝的兵事，時間則大致集中在崇禎初和崇禎末。

內(nèi)容概要

公元1644年，甲申年，明崇禎十七年。    這是一個真正的多事之秋，是一個“天崩地“解”的年代。這一年里所發(fā)生的大事小事，幾平每一件都足以讓歷史進程大大地改變。李自成進北京。明崇禎皇帝在北京煤山自縊身亡。吳三桂倒戈。多爾袞率清軍入關(guān)。清順治帝由盛京出發(fā)，定都北京。中自歷史上最后一個漢人皇朝滅亡。自此后，神州無復(fù)漢衣冠長達(dá)三百年。明朝的滅亡，原因眾多。清高宗乾隆則在他所撰的《明長陵神功圣德碑》中道：  “明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天啟時閹宦之專橫，大臣志在祿位金錢，百官專務(wù)鉆營阿諛?！北緯褪前褖涸诖竺魍醭@匹駱駝背上那個龐大的草堆，翻開來仔細(xì)揀看。也許，誰也無法說清楚是在哪一根稻草加上去之后，這匹龐大的駱駝終于倒了下去。但我們至少可以說，就是這些稻草，終于壓垮了這匹駱駝……

作者簡介

汗青
    歷史研究及古兵器研究收藏者。著有史論集《史說新語》，出版后曾在《南方周末》當(dāng)月圖書榜排行第一，在各門戶網(wǎng)站論壇反響強烈。美國《紐約時報》在做“鄭和下西洋六百周年”專題時，采訪的唯一一位中國歷史研究者，刊登了他對鄭和下西洋事件的觀點及評論。

書籍目錄

自序前言上卷　崩解之兆　第一章　天朝上國的荒唐　　一、“票擬”和“批紅”　　二、大臣罵皇帝成了時尚　　三、東林黨和齊、楚、浙三黨及閹黨　　　第二章　蝴蝶的翅膀——明季士風(fēng)　  一、明代政制的轉(zhuǎn)變與士風(fēng)、黨爭  　二、思想演變和士風(fēng)之變  　三、嘉靖朝“大禮議”中的皇帝和臣子們  　四、皇權(quán)和閣權(quán)的政體之爭  　五、程朱理學(xué)和陽明心學(xué)  　六、忠臣、能臣、庸臣、佞臣和正人君子  　七、針對士人們的“殿廷殺人”的廷杖制度　第三章　東林黨、  “閹黨”和明清之際的黨爭    ——從定策風(fēng)波及阮馬公案看明季東林黨人之失  　一、東林黨人的舌頭與骨頭  　二、定策風(fēng)云與“史出馬人”  　三、五百年作者、有明一代唯一詩人之奸臣阮大鋮  　四、“留都防亂”公案  　五、東林黨關(guān)于“江左興衰”的彌天大謊  　六、為大明朝死節(jié)的奸臣烈士下卷　天崩地解　第一章　崇禎十七年缺失的朝賀　第二章　因欠餉而死的巡撫    ——糧餉、官兵和流寇　第三章　袁毛分案        ——袁崇煥“斬帥”及東江崩潰辨析  　一、斬帥公案  　二、斬帥是非和“尚方劍”  　三、歸降之由  　四、斬帥與“己巳之變”及東江崩潰　第四章　清軍破關(guān)和明軍抗清將帥之死　  一、袁崇煥和他的旗人后裔們  　二、盧象升、楊嗣昌的“戰(zhàn)”  “和”生死斗  　三、周延儒筆墨退敵和崇禎大殿行刑　第五章　崇禎的南遷之議　第六章　山海關(guān)大戰(zhàn)和神州易手　　一、李白成的東進目的　　二、不怕死、不為富貴曲的吳三桂　　三、吳三桂和李自成的決裂　　四、形勢詭異的山海關(guān)大戰(zhàn)　　五、山海關(guān)之戰(zhàn)和大順失敗、神州易手附錄一　阮大鋮人“欽定逆案”諸事考辨　——自阮、魏爭吏垣事看天啟四年東林黨禍及明季東林黨之失附錄二　關(guān)外建州遺事　之一：皇太極的淳樸  之二：皇太極的幽怨  之三：是誰偷了漢子

章節(jié)摘錄

插圖：相機剿滅，幸王速整虎旅，直入山海，首尾夾攻，逆賊可擒，京東西可傳檄而定也。又仁義之師，首重安民，所發(fā)檄文最為嚴(yán)切，更祈令大軍秋毫無犯，則民心服而財土亦得，何事不成哉?！倍酄栃枏倪@封信中知道大順軍已經(jīng)逼近山海關(guān)，頗為著急，萬一山海關(guān)為大順軍占領(lǐng)，那后果簡直不堪設(shè)想。于是清軍開始繼續(xù)急行軍，甚至連飯都不吃，餓著肚子趕路。他軍中有兩個朝鮮人都分別記載了這個情況，《沈館錄》記載道：“達(dá)夜疾馳，人馬饑渴，黃埃漲天，夜色如漆，人莫開眼，咫尺不辨……二十一日……饑過中后所、前屯衛(wèi)、中前所，至關(guān)外十五里許，日已昏黑，屯兵不進，一晝夜之間行二百里矣?！薄度嫁际矣浭觥穭t說：“行五日，欲投宿于連山驛，吳三桂又送將官于九王，言賊兵已迫，愿促兵來救，九王聞即發(fā)行馳進……翌日又早發(fā)到關(guān)門外，相距十五里地，一晝夜蓋行二百里云，翌日平明駐關(guān)外五里地。關(guān)門內(nèi)煙塵漲天，炮聲亂動而已?！彼脑露蝗胀?，清八旗軍到達(dá)山海關(guān)外。一場三個不同陣營之間，在戰(zhàn)場上和廟堂中多方面進行的真正決戰(zhàn)，即將開始。李白成也許是被此前攻陷北京的勝利沖昏了頭腦，也許是過于自大，認(rèn)為在十幾萬大軍的壓力下吳三桂怕了，總之他輕易地相信了吳三桂的“談判”，致使大順軍主力于四月十三日從北京出發(fā)后，十五日到密云，四月十七日才抵達(dá)永平，其間足足走了五天時間。之前在永平，李白成前鋒就已經(jīng)遭遇到了吳三桂的第一道防線，但這條防線基本是鄉(xiāng)勇，輕易被擊破。因為未見吳軍主力，又加上吳三桂派來的六個當(dāng)?shù)厥考澮辉俾暦Q吳軍“愿一見東宮而降”，所以李自成對前鋒來報告鄉(xiāng)勇攔路的情況并不在意，繼續(xù)優(yōu)哉游哉地一路前進，從永平到山海關(guān)，大順軍又足足走了四天。四月二十日，李自成十余萬大軍方才齊集山海關(guān)前十五里的七星寨。不過即使如此，李自成還是比多爾袞領(lǐng)先一步趕到了山海關(guān)。大順軍第一梯隊四萬多人，這時早已經(jīng)在石河西遭遇到了吳三桂布下的第一道防線。這是由原山海關(guān)總兵高第大約一萬人部隊和臨時招募的鄉(xiāng)勇組成的混合軍團，裝備和戰(zhàn)斗力都很差。

編輯推薦

《天崩地解:1644大變局》：一切歷史都是當(dāng)代史，一切歷史都是親歷史，我們可以嘗試自己去觸摸歷史。解明清300年不決之懸案，袁毛公案·阮馬公案，東林黨入的彌天大謊，吳三桂、李自成、多爾袞山海關(guān)前的生死博弈。當(dāng)年明月·隆重推薦。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(69)
勉強可看(505)
一般般(861)
內(nèi)容豐富(3572)
強力推薦(292)

天崩地解 PDF格式下載

用戶評論 (總計95條)

喜歡明史，喜歡當(dāng)年明月，喜歡他隆重推薦:解明清300年不決之懸案。公元1644年，甲申年，明崇禎十七年。這是一個真正的多事之秋，是一個“天崩地“解”的年代。這一年里所發(fā)生的大事小事，幾平每一件都足以讓歷史進程大大地改變。李自成進北京。明崇禎皇帝在北京煤山自縊身亡。吳三桂倒戈。多爾袞率清軍入關(guān)。清順治帝由盛京出發(fā)，定都北京。中自歷史上最后一個漢人皇朝滅亡。自此后，神州無復(fù)漢衣冠長達(dá)三百年。明朝的滅亡，原因眾多。清高宗乾隆則在他所撰的《明長陵神功圣德碑》中道： “明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天啟時閹宦之專橫，大臣志在祿位金錢，百官專務(wù)鉆營阿諛?！北緯褪前褖涸诖竺魍醭@匹駱駝背上那個龐大的草堆，翻開來仔細(xì)揀看。也許，誰也無法說清楚是在哪一根稻草加上去之后，這匹龐大的駱駝終于倒了下去。但我們至少可以說，就是這些稻草，終于壓垮了這匹駱駝……
公元1644年，甲申年，明崇禎十七年。這是一個真正的多事之秋，是一個“天崩地解”的年代。那一年，中國歷史上最后一個漢人皇朝滅亡，李自成進京，崇禎縊死，明室傾覆，吳三桂倒戈，清入關(guān)。大事小事，幾乎每一件都足以讓歷史進程大大地改變。

本書旨在說清甲申之變，分析明朝滅亡的癥結(jié)所在。書名雖為1644大變局，內(nèi)容卻涵蓋明朝士風(fēng)和意識形態(tài)的演變過程，及其對政局、政體，乃至民族興亡、家園盛衰、文化嬗變的深遠(yuǎn)影響，發(fā)人深思。

作者更多關(guān)注的是明清易代這一劇烈的社會動蕩，帶給士人、朝臣的心靈沖擊和精神創(chuàng)傷，進而探究支持他們個人行為的內(nèi)在因素和思想根源。作者更踏足山海關(guān)大戰(zhàn)古戰(zhàn)場，繪制戰(zhàn)場地形圖，求索山海關(guān)大戰(zhàn)的真實過程；解明清300年不決之懸案——分析袁崇煥斬殺毛文龍疑案；揭東林黨人的彌天大謊；再現(xiàn)吳三桂、李自成、多爾袞山海關(guān)前的生死博弈……
不錯，不僅清楚了明王朝的滅亡，而且，說出來其毀滅的另一個原因，東林黨人，也就是所謂的清流，在特定歷史條件下的負(fù)作用
很快就看完了。對明末這段了解的多了不少。書分幾個部分，對南明、盧象升、袁崇煥、吳三桂、李自成的內(nèi)容印象深刻，分析了不少人物行動動機。從前讀歷史讀物從來沒仔細(xì)了解過，讀起來很好看。內(nèi)容是分部分的，可以像看多集紀(jì)錄片一樣，分幾次看完。
如果崇禎沒有那么要面子而且猜忌心沒有那么重，袁崇煥就不會死了，袁崇煥不死的話清軍可能就不會得逞了，也就不會有清末那么頹敗的結(jié)局，但誰都會說，歷史沒有假設(shè)！士大夫的迂腐是明朝幾代甚至更長時間歷史積攢下來的一次清算！
看了一大半，個人感覺里面對于一些如袁毛公案、東林黨等問題闡述的頗為有理有據(jù)。而且關(guān)于其他學(xué)者的觀點也有一些很有質(zhì)量的回應(yīng)。不是那種純娛樂找噱頭的書，但看起來不費力，行文也很不錯。
真是好書。對于明朝，真的是復(fù)雜的心情。那一個個皇帝，一群群大臣。怎么去說呢?；实凼强隙ㄓ袉栴}的，但大臣們好不到哪里去。
中華帝國衰落，其實是從明王朝開始的，雖然有后來清朝的所謂康乾盛世，但衰落的種子在明王朝已經(jīng)種下了，清王朝不過是繼續(xù)茍延殘喘罷了
我是看了《史說新語》后開始關(guān)注這位作者的！他寫的東西，讓人看了明顯會感覺到對歷史有很深的專研！要比百家講壇的某些人講歷史要可信的多！并且能夠讓人纏身一種深讀歷史的欲望！
怪不得當(dāng)年明月也會隆重推薦此書，實在是史家風(fēng)范！
全書圍繞作者的幾個論點,引述了大量的史實.將內(nèi)容緩緩展開，敘述有理有據(jù)，絕不含糊。文筆流暢，讀起來十分輕松，內(nèi)容也引人入勝。對歷史的細(xì)節(jié)慢慢剖析，讓人有身臨其境的感覺。是好書。
喜歡作者的風(fēng)格，還有一本《史說新語》想買，可惜已經(jīng)找不到了。
先斷斷續(xù)續(xù)的看了央視記錄片，覺得勾起了對這段歷史的興趣。正巧看到了這本書，買來閑讀，抽空兒看看，有點兒意思。當(dāng)年明月的一貫風(fēng)格
好書！寫得很好，把明末崇禎年代交代得很清楚，作者有大智慧！
隱然有大家氣度。只是思路有點散。正如作者所說，當(dāng)做歷史散文看不錯。但建議有一個史學(xué)功底或者喜歡挖掘的朋友閱讀。
好書，講述當(dāng)年明月沒講的歷史
嗚呼、我們的大明王朝。
還沒有開始看是沖當(dāng)年明月的推薦買的，比較喜歡當(dāng)年明月的書
據(jù)說是當(dāng)年明月推薦的！
可是我沒有感覺！
和當(dāng)年明月、霧滿攔江一樣，并非研習(xí)史學(xué)的專業(yè)人員，另類寫史，史料很詳盡，絲毫不亞于學(xué)究氣的著作。
真是一個大變局。
喜歡看明清之間的歷史，很有教育意義
當(dāng)年明月一直喜歡。不錯的學(xué)習(xí)中
喜歡當(dāng)年明月的書，功底深厚，擲地有聲
當(dāng)年明月講的事就是很好看
大變局，變就變在晚清，一場革命風(fēng)暴即將來臨，書很生動，建議看看。
明朝不亡國沒有天理啊。官場太亂了。很多新鮮史料，第一次看到。
看完明朝那些事緊接著看這本書很好
原來只對明朝的表象失望，看晚這本書，對明朝的本質(zhì)也更失望了
價格很便宜，很喜歡看歷史類的書籍，讀史讓人明智
作者很淵博，引用了很多史料，很多觀點都是以前我沒接觸過的，長見識了
較為完整的再現(xiàn)了甲申之變的前后史實，對于南明的部分觀點獨到
給老公買的，老公說很好
只能說，總得來說還算不錯……
其實我這書看了開頭就先扔一邊，先去看別的書去了……
看一會內(nèi)容，就要看文章下面的一些解釋……
如果能通篇白話文，看起來容易點，相信會更好……
汗青加油
正文還沒看，不過書的質(zhì)量看起來很不錯，絕對正版。本人比較喜歡歷史，所以放在書架上慢慢欣賞。值得購買。
1664年，中國歷史上動蕩的一年。
書比想象中的要厚，內(nèi)容分量夠，印刷一般，這段歷史總是讓人心痛
書寫得很好，視角獨特，了解了些不知道的歷史
一段波瀾壯闊的歷史畫卷，值得品味
很好！歷史很有興趣
了解歷史的真相
看點在考據(jù)之嚴(yán)密與所謂歷史人物行為心理動機分析
評級都不錯，隨便翻了翻，感覺挺好的，有歷史厚度！
孩子對歷史很愛看，迫不及待看了很多
正想了解一下這段歷史，希望這本書會有所幫助。
知道多一點歷史
作者的文風(fēng)詼諧幽默，讓你在閱讀生澀的史料時不禁捧腹大笑。
另一種風(fēng)格了解明末清初，不錯的史書，推薦閱讀！
讀了一些段落，猛然發(fā)現(xiàn)此公的落筆很有點別類，他不按史書的窠臼予以闡發(fā)，卻按照自己讀史的思路信筆寫來，對于楊慎評價的文字就忽然讓人驚悚，看來讀史的感受有時還真得跳出圈子之外。
看它打折買的...評論也不錯...希望是本好看的書
正在看，了解了一下明代很多事件和制度。雖淺，但是很有幫助。
講得很細(xì)，很有嚼頭，很有觀點。
不賣弄時下最流行的風(fēng)趣，我很喜歡。價錢還便宜。值了。
這個感覺像論文集，有史有料。
適合普通閱讀，輕松且深刻
這本書還是很不錯的，值得一讀
挺好的一本書，發(fā)貨很快，包裝也不錯
看過中央臺的記錄片 1644,再來看這本書,內(nèi)容會比記錄片更詳細(xì)豐富,有些地方還能再回味回味,不錯
好東西只是為了積分
假如將他作為文獻資料讀，理解會更透徹一些。
角度很特別。
看過明亡清興60年看看這個
很好，文字清新！
正在比較
看了良久，心情不能平復(fù)，中華的黑暗概是從這一時期開始的！
好書一本!詳細(xì)寫明末
非常值得細(xì)細(xì)品讀的書受益匪淺
價格便宜，質(zhì)量還不錯！
書寫的還不錯，質(zhì)量也不錯，值得
有些小八卦什么的，挺好玩的
對明亡清興順不興的關(guān)鍵節(jié)點1644，進行了深入解析，多方面考證，且文字不失幽默，值得一讀的好書
真是一本好書是
還算有看法，不過感覺再怎么寫，也超不過黃仁宇
以這么優(yōu)惠的價格買到這么好的書，值了
特價賣一本，這類書比較多，不只看那一本，買這本比較便宜，就看一下，頂。
所有中國人都應(yīng)該知道的事
跟我在圖書館借的那本，一摸一樣的
很好看~~愛不惜手~~
書寫的很有可讀性，對當(dāng)時士人的批評還是很爽的
在網(wǎng)絡(luò)上看見這本書，我初始的感覺是與《明朝那些事兒》湊熱鬧的文章，作者汗青，名不見經(jīng)傳，應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)作者，雖然水平不一定差，但限于作者所占有的資料，應(yīng)該是論述有可去之處，論據(jù)卻不一定充分，讀后才知道其實大謬不然，民間也有研究歷史的高手。

此書分上下兩部分，上部為崩解之兆，主要述說1644年前明朝的情況，特別是從萬歷朝的怠工追述到嘉靖朝的情況，指出明朝滅亡的初兆已在嘉靖時顯現(xiàn)出來，關(guān)鍵是從“議禮”開始的，作者說“議禮”不純粹是禮儀和倫理道德問題，多少有著政治利益在其中。人們常常說及明朝敢于罵皇帝的士人精神，但是并沒有把罵不罵皇帝、是不是逢迎皇帝的人品或道德問題與執(zhí)政理念、政績好壞的歷史地位評價問題分清楚，對明朝滅亡原因的分析幾乎就以《甲申三百年祭》歸咎于腐敗為準(zhǔn)了。本書以對明季士風(fēng)的分析入手，認(rèn)為是士風(fēng)問題造成明王朝的崩解覆亡。從“議禮”以后造成皇權(quán)大進而內(nèi)閣權(quán)弱化，到后來對內(nèi)閣選人唯以程朱理學(xué)要求的道德完人為標(biāo)準(zhǔn)而不以能力為標(biāo)準(zhǔn)，等到大順軍臨城下，首輔居然無有一絲辦法，束手而已。《崩解之兆》同時也分析論述明朝末期的黨爭是崩解的直接動因，閹黨固然是壞人，而東林黨因為黨爭把齊黨、楚黨、浙黨幾乎全驅(qū)到對立面閹黨一邊造成自己基本全軍覆沒，到崇禎死亡后在南明東林人還不忘黨爭界限使得可為的局面變得一發(fā)不可收拾，東林黨人也難辭其咎。此書下部分《天崩地解》敘說的經(jīng)過，其過程許多人都比較熟悉，分析起來也無非崇禎剛愎自用、果于殺戮、自毀長城，朝臣互相傾軋、戰(zhàn)和二策首鼠兩端，以及對滿清和起義軍兩面作戰(zhàn)俱失等等，本書對袁崇煥著墨頗多，因為正是袁被磔死造成遼東關(guān)寧鐵騎的離心而到最后吳三桂投降使?jié)M清失去最后的抵抗而長驅(qū)直入橫掃九州。全書到三海關(guān)大戰(zhàn)神州易手，天崩地解說完結(jié)束。文后兩附錄，其一為《阮大鋮入“欽定逆案”諸事考辯——自阮、魏爭吏垣事看天啟四年東林黨禍及明季東林黨之失》，從阮大鋮最后的結(jié)局上溯其出身與東林黨人的矛盾證明雖為后人所贊揚的東林黨人在國是上的大錯；其二為《關(guān)外建州遺事》，主要從《滿文老檔》里說清朝開國的幾件事情，包括三篇：《皇太極的淳樸》、《皇太極的幽怨》、《是誰偷了漢子》，也很有意思。

此書是山西出版集團、山西人民出版社出版，定價29.8元。
本書分成2部分，上部分寫了明朝士風(fēng)和意識形態(tài)的演變過程，及其對政局、政體乃至對整個明帝國興衰的影響，下部寫了崇禎朝的兵事。人物眾多，事件繁雜，結(jié)構(gòu)松散，讀起比較困難，需要耐心。不過能夠詳細(xì)地了解明朝的政局，以及袁毛公案、阮馬公案等300年不決之懸案。了解明朝一書足已。
書中對袁崇煥誅毛文龍、吳三桂引清軍狙擊李自成、阮大鋮以東林黨以及后來在弘光朝馬士英、阮大鋮與復(fù)社諸名士的爭斗，都提出了不同于史學(xué)界主流派的觀點，而且旁引博證，考辨得甚為有據(jù)。讀后如灌二兩老酒，甚為愜意。
公元1644年，甲申年，明崇禎十七年。這是一個真正的多事之秋，是一個“天崩地解”的年代。那一年，中國歷史上最后一個漢人皇朝滅亡，李自成進京，崇禎縊死，明室傾覆，吳三桂倒戈，清入關(guān)。大事小事，幾乎每一件都足以讓歷史進程大大地改變。作者力爭說清甲申之變，分析明朝滅亡的癥結(jié)所在。書名雖為1644大變局，內(nèi)容卻涵蓋明朝士風(fēng)和意識形態(tài)的演變過程，及其對政局、政體，乃至民族興亡、家園盛衰、文化嬗變的深遠(yuǎn)影響，發(fā)人深思。作者更多關(guān)注的是明清易代這一劇烈的社會動蕩，帶給士人、朝臣的心靈沖擊和精神創(chuàng)傷，進而探究支持他們個人行為的內(nèi)在因素和思想根源。解明清300年不決之懸案——分析袁崇煥斬殺毛文龍疑案；揭東林黨人的彌天大謊；再現(xiàn)吳三桂、李自成、多爾袞山海關(guān)前的生死博弈……
看完本書，我佩服作者的文采。厲害。
老公說這本書寫的很好，很值
此書內(nèi)容尚可讀，亞馬遜所配送書的新舊成色，則很值得俺去吐槽哩。書面有污痕，封面及封底的兩道歷歷在目的長折痕，很影響看書的心情。十幾元的書籍，懶得去退換了。
汗青的這本《天崩地解》，平心而論，真好！以獨特的視角為論點，真實的歷史為背景，生動形象的刻畫了崇禎帝李自成等風(fēng)云人物，鞭辟入理，句句實際，是本不錯的明史小說。
此書看了一遍，非常不錯，作者也很幽默。
汗青的書不錯，用了心在寫歷史。
很好的書，有作者自己的見解，不是拼湊的水注書。
這幾天大概的讀了幾頁，唏噓不已，近年來某些青年學(xué)者，為搏出位或是為吸引人人眼球，各種新鮮的史觀層出不窮，著實令人驚訝，為了嘩眾取寵，不惜歪曲事實、污蔑先賢，本書中充斥了平心而論的詞句，但全憑個人喜好對歷史人物進行評論，對樊樹志、孟森、謝國楨等明史大家的研究成果則予以否定，在作者的筆下，馬士英、周延儒、袁崇煥、祖大壽成為了忠心耿耿的忠臣，黃宗羲、劉宗周、史可法、... 閱讀更多
剛剛收到書了，急于拜讀。不過書本看似比較舊了…………
書是不錯的書就是太舊了，品相七成了都。唉~
作者以史論史，對大量史料的剖析非常到位
書不錯，很喜歡，從另一個視角看的歷史吧，比較看重史料而非語言表達(dá)，但絕不是說這本書的語言不那么易懂。感覺適合對明史有一定粗步了解的人看，不算普及讀物。
有深入的歷史分析，也有很多感人至深的小細(xì)節(jié)。大大加深了我對明朝歷史的感受……

天崩地解

用戶評論 (總計95條)

推薦圖書

相關(guān)圖書