經(jīng)濟學中的事實與虛構

出版時間:2006-10-1  出版社:上海人民出版社  作者:(荷)邁凱 編  頁數(shù):384  譯者:李井奎  
Tag標簽:無  

內容概要

  經(jīng)濟學究竟是一門受人尊敬的、有用的、面向事實的學科,抑或只是經(jīng)濟學家們虛構了很多模型的智力游戲?本書匯集多位在各自領域極有聲望的學者,對當前經(jīng)濟知識的性質與局限進行了徹底和全面的分析。各位作者分別從方法論、語義學、本體論、修辭學、社會學與科學經(jīng)濟學的角度,討論經(jīng)濟學模型與現(xiàn)實的關系、經(jīng)濟現(xiàn)象的基本性質,以及經(jīng)濟學的學科制度問題?!  ∈聦嵾€是虛構?經(jīng)濟學究竟是一門受人尊敬的、有用的、面向事實的學科,抑或只是經(jīng)濟學家們虛構了很多模型的智力游戲?本書主要從三個相關的視角來討論這個問題:經(jīng)濟學模型、經(jīng)濟的本質、經(jīng)濟學學科本身的社會結構。相應的三個關鍵問題分別是:經(jīng)濟學模型與現(xiàn)實有怎樣的關系?與經(jīng)濟相關的那部分世界是怎樣運轉的?經(jīng)濟學的學科制度對其面向事實還是虛構有怎樣的影響?關于這些問題和它們間的相互關系,還會進一步引出許多問題。如果經(jīng)濟模型和經(jīng)濟事實都是社會建構的結果,那么模型表現(xiàn)了真實世界這一點具有可信的可能性嗎?在怎樣的條件下,這種可能性才會實現(xiàn)?本書匯集多位在各自領域極有聲望的學者,對當前經(jīng)濟知識的性質與局限進行了徹底和全面的分析。

作者簡介

  烏斯卡里·邁凱(Uskali Maki),荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學的科學哲學教授和伊拉斯謨哲學與經(jīng)濟學研究所的學術主席?! ∷难芯款I域包括科學實證主義、非實證主義假設、經(jīng)濟解釋、社會本體論、經(jīng)濟學的修辭、經(jīng)濟學的經(jīng)濟學,以及新制度經(jīng)濟學的方法論。

書籍目錄

作者簡介前言第一部分 導論第一章 社會科學的“沉悶的皇后” 烏斯卡里·邁凱第二部分 經(jīng)濟學的現(xiàn)狀第二章 現(xiàn)代經(jīng)濟學的嚴峻趨勢 馬克·布勞格第三章 現(xiàn)代經(jīng)濟學以及對它的批判 帕薩·達斯古普塔第四章 對于經(jīng)濟學非實在論的幾點否定理由 烏斯卡里·邁凱第三部分 經(jīng)濟模型和經(jīng)濟現(xiàn)實第五章 可以置信的世界:經(jīng)濟學中的理論模型 羅伯特·蘇格登第六章 因果次序的局限性:從經(jīng)濟學到物理學 南?!たㄌ刭囂氐谄哒隆∮嬃拷?jīng)濟學與現(xiàn)實凱文·D.胡佛第八章 模型、故事和經(jīng)濟世界瑪麗·S.摩根第九章 經(jīng)濟模型與現(xiàn)實:非正式科學方法的作用 羅格·E.巴克豪斯第十章 似真性與經(jīng)濟理論??ā饶崃_托第四部分 經(jīng)濟現(xiàn)實的建構第十一章 理性選擇、功能性篩選和“中空的黑箱”菲利普·佩蒂特第十二章 共同文化的實在性紹恩·P.哈格瑞夫斯·黑泊第十三章 集體接受和集體態(tài)度:論社會實在的社會建構萊摩·圖莫拉沃爾夫岡·巴爾澤第十四章 哈耶克與文化演進布魯斯·卡爾德維爾第十五章 證據(jù)的地位:約翰·穆勒對“具體事實”的早期研究 內爾·德·馬爾吉第五部分 經(jīng)濟學的制度第十六章 有了修辭學,你將不再需要實在論戴柱·N.麥克洛斯基第十七章 變愈多,不變愈多:當代科學研究中的社會實在論D.韋德·漢茲第十八章 經(jīng)濟學家:尋求真理者還是尋租者?杰蘇斯·P.扎莫拉·博尼利亞譯者后記

章節(jié)摘錄

  第一章 社會科學的“沉悶的皇后”  烏斯卡里·邁凱  1.“沉悶的皇后”的真實性與虛構性  經(jīng)濟學是一門有爭議的科學,不僅它的各種理論、模型和方法,更值得注意的是,它作為一門科學的地位,都受到了爭議。只要回想一下經(jīng)濟學的各種廣泛流傳的別稱——“沉悶的科學”、“社會科學的皇后”,上述狀況就非常明顯了?! 〖偃绨勋@取關于世界的可靠知識的能力作為科學的特征之一,并進一步認為這不僅是一種能力,而且是所有被稱為“科學”的學科的主要目標與實際成果,那么經(jīng)濟學在這方面的表現(xiàn)又如何呢?這個問題幾乎和經(jīng)濟學自身一樣古老。  很多人認為經(jīng)濟學是一門傲慢且無知的學科,因為從方法論價值來看,它在數(shù)學上的精煉和專業(yè)化,與其生產(chǎn)關于真實世界的正確知識這個目標幾乎不相干甚至毫不相干。他們認為,就嚴格的數(shù)學表達這方面來說,經(jīng)濟學或許可稱為社會科學的皇后,但它的不足在于與真實世界的關聯(lián)。經(jīng)濟學很大程度上是一門形式化的虛構的學科,與真實世界中極其豐富的事實幾乎無關。正如托馬斯·卡萊爾(Thomas Callyle)的評價,“這是一門沉悶的科學”?! 』蛟S是由于對經(jīng)濟學現(xiàn)狀和未來的新爭論,或許是當前氛圍偏愛非正式的具有修辭效果的別致語言,也可能這個詞語本身模棱兩可的含義在其中起了關鍵作用,“沉悶的科學”這個詞似乎變得越來越流行了。這個詞含義豐富:一個最廣泛但毫無用途的含義是指經(jīng)濟學的蹩腳推理或其觀點不受人喜歡。一個特別卻更常見的含義是指基于收益遞減假設所作出的對未來的馬爾薩斯式悲觀預期。另外,也有人將它與人們意識到的讓人愁苦的“經(jīng)濟必然性”聯(lián)系在一起,這種必然性以預算約束的形式和各種類型的交換支配著社會生活。還有人用它來指責經(jīng)濟學對他人的苦難漠不關心,并常常把這種冷漠歸咎于自由市場經(jīng)濟的鼓吹者。此外,人們有時還將其理解為:由于受貨幣價值和市場的影響,經(jīng)濟學僅僅關注人們精于計算的貪婪及其后果,而對社會規(guī)范、習俗、情感和人際道德關系視而不見,忽略了經(jīng)濟現(xiàn)實中這些重要的事實。這個詞最后還被賦予這樣一種含義:視角褊狹或內視的理論經(jīng)濟學在解釋、預測和控制復雜經(jīng)濟系統(tǒng)運行(例如預測和幫助消除經(jīng)濟危機)方面束手無策。與本書主題聯(lián)系最密切的是最后兩種含義——即經(jīng)濟學遺漏了經(jīng)濟現(xiàn)實的重要方面,以及對真實世界問題的自閉式無能。  但有一些經(jīng)濟學家特別是許多應用型經(jīng)濟學家反對那些認為經(jīng)濟學(至少是他們偏愛的那一部分經(jīng)濟學)是讓人沮喪的悲觀論斷。在他們看來,經(jīng)濟學被稱作“社會科學的皇后”并不只是由于其出眾的數(shù)學嚴格性。他們相信最好的經(jīng)濟學理論對現(xiàn)實世界問題及其相關政策有著強烈的興趣,相信經(jīng)濟學有能力深刻地洞察經(jīng)濟現(xiàn)實并可以獲得關于經(jīng)濟現(xiàn)實的重要知識,至少比起其他任何通過知性方面的努力所得到的關于經(jīng)濟問題的知識來,這些知識與現(xiàn)實聯(lián)系得更加緊密、可靠。如果這類經(jīng)濟學家受過方法論方面的訓練,他們可能會認為:只有當經(jīng)濟學的虛構性這種說法本身就是一種虛構時,才可以說經(jīng)濟學在處理虛構的故事。事實上經(jīng)濟學(或至少它其中足夠大的一部分)是一門令人合意的面向現(xiàn)實的科學。由于一個簡單的原因——即經(jīng)濟理論與現(xiàn)實之間的關系非常復雜而且難以觀測,至少現(xiàn)實無限復雜而理論卻比較簡單——關于經(jīng)濟學的上述事實很容易被忽略??ㄈR爾忽略了這一點是因為他并不理解熊彼特(Schumpeter)曾說過的一句話——“對藝術家來說所有的科學都是讓人沉悶的”(1954,410)?! @“沉悶的皇后”的爭論由來已久。西斯蒙第(Simonde de Sismondi)在1819年就已提出過今天聽來仍覺熟悉的批評:“我們看到經(jīng)濟學采用了更加簡潔的語言,用越來越難理解的計算包裝自己,從而在抽象中迷失了自己,完全變成了一門玄奧的科學?!?/pre>

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    經(jīng)濟學中的事實與虛構 PDF格式下載


用戶評論 (總計4條)

 
 

  •     畢竟是劍橋大學出版的書,品質還是可以保障的。
      
      但是——————————??!
      
      翻譯實在太差勁了?。。。。。?!
      激起了我好好學習英語努力去讀原版的心!!
      
      
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
      抱歉,你的評論太短了
  •     
      
      現(xiàn)代濟學或許已到了一個危險的時刻。除了不斷遭受來自經(jīng)濟學界外的質疑,就連自己陣營內部也不斷有《經(jīng)濟學的終結》、《經(jīng)濟學之死》等著作發(fā)出不同的質疑。經(jīng)濟學,這位社會科學的皇后遭遇了事實與虛構的兩難論。
      
        1954年,肯尼斯·阿羅和杰拉德·德布魯發(fā)表了一篇著名的論文《競爭經(jīng)濟的存在性均衡》,證明一般均衡的存在,驗證了“看不見的手”,奠定了經(jīng)學的主流范式。數(shù)代人的努力之后,今天現(xiàn)代經(jīng)濟學的邏輯體系不斷得到加強,但是仍舊不離此間。不過,對于某些經(jīng)濟學的批評家言,這篇論文恰恰代表了經(jīng)濟學微觀領域病入膏肓的開始,他們認為阿羅-德布魯?shù)淖C明是對數(shù)學邏輯的證明而不是經(jīng)濟學的證明。荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學的科學哲學教授斯卡里·邁凱正是其中之一,他組織了一批聲望頗高的經(jīng)濟學批評者,在荷蘭召開了一次經(jīng)濟學方法論的研討會。《經(jīng)濟中的事實與虛構:模型、實在論與社會建構》便是那次大會的成果之一,亦可代表經(jīng)濟學批的眾多聲音與一流水平,反思之深,不可多得。
      
        早期的經(jīng)濟學更多被叫做治經(jīng)濟學,往往是由哲學家、政治家業(yè)余操刀,但是隨著經(jīng)濟學科的獨立,經(jīng)濟學日益走上專業(yè)化,嚴密的數(shù)學成為主要工具。英國學術院院士馬克布勞格直言經(jīng)濟學日益不再適宜紳士,而成為一門社會數(shù)理學,數(shù)學的分析方法一統(tǒng)天下,而物法則的經(jīng)驗相關性則無關重要。走上了現(xiàn)代之路的經(jīng)濟學,其訓練目的在于培養(yǎng)經(jīng)濟學家,但是在嚴苛的學術競爭面前,眾多經(jīng)濟學學子選擇了順應潮流,對現(xiàn)實日益喪失興趣。
      
        在上個世紀八十年代,有份對美國著名大學的經(jīng)濟學研究生調查顯示,這些未來的經(jīng)濟學者對現(xiàn)實經(jīng)濟以及經(jīng)濟學文獻明顯缺乏興趣,在他們眼里,具備理經(jīng)濟學以及計量經(jīng)濟學的人才能在經(jīng)濟學界出人頭地。熊彼特曾說,對于任何藝術家來說,科學都是沉悶的,從這個角度上來說,經(jīng)濟學的科學化對外界必然不那么生動有趣,事實上即使經(jīng)濟學內部對經(jīng)濟日益數(shù)學化也一直爭議不斷。早在1819年,西蒙配第就不無憂慮地提出“經(jīng)濟學采取了更間接的語言,更用復雜的計算包裝自己,從而在抽象中迷失自己?!比魏螌W科,都需要不斷反思,經(jīng)濟學自然也不例外。在當下中國,談論經(jīng)濟學數(shù)學化或許還過于奢侈,多元化的評價標準更有利于改善社會福利,帶來思想市場繁榮。
      
        目前對經(jīng)濟學的批判,并不僅僅中在它的研究方法,而更多就它的科學性與實用性展開論戰(zhàn)。經(jīng)濟學究竟是事實還是虛構?這是個問題。無論是帶著故事找模型還是帶著模型找故事的研究方法,理論上好的經(jīng)濟學模型應該與事實緊密聯(lián)系,但是由于現(xiàn)實世界的復雜多變,大分模型不過是在玩弄修辭。斯卡里·邁凱認為,經(jīng)濟學包含經(jīng)濟學模型、經(jīng)濟的本質、經(jīng)濟學學科本身的社會結構三個基本層面,而相對應的三個關鍵問題分別是:經(jīng)濟學模型與現(xiàn)實有怎的關系? 與經(jīng)濟相關的那部分世界是怎樣運轉的? 經(jīng)濟學的學科制度對其面向事實還是虛構有怎樣的影響?
      
        圍繞這些問題可以引出更多問題,更多反思與思考,這樣的提問屬于天問,注定無解。其實,上述問題主語如果換作政治學、社會學,也一樣適用,這正體現(xiàn)了社會科學的普遍困境。如果科學代表著獲取可靠知識的能力,社會科學的局限往往在于其不確定性。在經(jīng)濟學無與焦慮的背后,往往存在經(jīng)濟學家的角度定位。也許經(jīng)濟學家能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)制度的缺憾,比如政府尋租,公司壟斷,但是對于自身行業(yè)卻總是缺乏洞察力,因此經(jīng)濟學家在尋求真理的同時常常會淪為尋租者。知識始終存在疆界,知識分子(經(jīng)濟學家自然也是知識分子之一)是想以致命的自負改造世界,不過也許解釋世界對于他們來說更為務實。
      
        兩百多年前,英國人亞當·斯密完成了《國民財富的性質和原因的研究》一書,從此奠定了經(jīng)濟學帝國的疆域。即使如此,提倡市場的斯密對在英國恢復自由貿易秩序卻相當悲觀,他覺得這個想法如烏托邦一般虛妄如塵。不過,在隨后幾十年以及兩百年的歷史進程中,自由市場制度雖然緩慢卻在逐步確立,尤其是在全球化的二十世紀更是突飛猛進———這些都可以從斯密那邊找到思想的源頭。這個事實提醒人們,經(jīng)濟學家正為解釋世界提供更多的視角,而他們的觀念也可以隨著時間逐步影響世界———這些改變雖然或許只是人類文明的一小步,但卻是任何學科都夢寐以求的一大步。
      
  •   所以需要社會學和經(jīng)濟學的互相補充和整合 問題還不是特別的嚴重
  •   仔細地讀了,自己不是經(jīng)濟學出身,看得有些深奧。
    但出于對經(jīng)濟學的狂熱興趣,很高興能在douban中認識您,拜讀書評! 謝謝!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7