知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選

內(nèi)容概要

本書案例主要選自2000年心來上海市第二中級法院審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，入選案例具有以下特點(diǎn)具有典型性和廣泛性的特點(diǎn)。案例的編寫，在概述案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，闡述判決的理由，讀者從中可以獲取司法判決的第一手資料，同時(shí)在評析部分，可以全面了解判決的法理和法律依據(jù)。     本書是上海市第二中級人民法院判案論法叢書之一，也是該叢書繼《網(wǎng)絡(luò)與軟件案例精選》之后，第二本關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的書籍。全書精選該院近年來審結(jié)并已生效的民事和刑事知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例40余件。透過這些案例，可以看到該院法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域作出的努力和探索。本書主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1.典型性。本書所選案例都是近年來著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭等糾紛中具有一定代表性、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界有一定影響的案例。2.探索性。案例中不乏大膽運(yùn)用法律原則和借鑒國際慣例處理糾紛的案例。3.示范性。不少案例在上海，乃至全國是首例案例，案件的處理原則及處理結(jié)果對同類案件具有借鑒意義。4.全面性。本書不僅包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，而且還收集了若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事案件。

書籍目錄

序一、著作權(quán)案件  上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局與上海弘輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵害著作權(quán)、特殊標(biāo)志所有權(quán)、專有名稱權(quán)糾紛案    ——世博會(huì)主題詞、特殊標(biāo)志、專有名稱的保護(hù)  辭海編輯委員會(huì)等與李渭渭等著作權(quán)糾紛案    ——能否向已受過刑事處罰的侵權(quán)人提起民事訴訟  陳佩斯等與廣東中凱文化發(fā)展有限公司等著作權(quán)糾紛案    ——喜劇小品表演者著作權(quán)、鄰接權(quán)的保護(hù)  華納國際音樂股份有限公司與上海榕樹下計(jì)算機(jī)有限公司著作權(quán)糾紛案    ——錄音制品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律保護(hù)  北京久其軟件股份有限公司與上海天臣計(jì)算機(jī)軟件有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案    ——計(jì)算機(jī)軟件用戶界面是否屬于作品  張覺與華齡出版社等著作權(quán)糾紛案    ——出版社合理注意義務(wù)的界定  胡培藝與上海音像公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、著作鄰接權(quán)糾紛案    ——出版者負(fù)有返還出版原物的義務(wù)  環(huán)球城市制片公司與上海滬聲音像有限公司等著作權(quán)糾紛案    ——盜版DVD銷售地房屋產(chǎn)權(quán)人的責(zé)任認(rèn)定  上海世紀(jì)出版集團(tuán)人民出版社與上海海上圖書發(fā)行部著作權(quán)糾紛案    ——銷售商拒不提供盜版圖書來源應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任  上海世紀(jì)出版集團(tuán)譯文出版社與上海德姆機(jī)電科技有限公司等著作權(quán)糾紛案    ——侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)商與銷售商的法律責(zé)任承擔(dān)問題  上海文藝出版總社與南京音像出版社等著作權(quán)糾紛案    ——如何確定著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額  顧然地等人銷售侵權(quán)復(fù)制品案    ——對銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的理解與認(rèn)定二、商標(biāo)案件  浙江省食品有限公司與浙江永康四路火腿一廠等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——商標(biāo)與地理標(biāo)志發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)的法律處理  路易威登馬利蒂公司與上海聯(lián)家超市有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——大型零售超市對所售商品使用商標(biāo)合法性的審查義務(wù)  杭州張小泉集團(tuán)有限公司與上海張小泉刀剪總店等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案    ——因歷史原因引發(fā)的商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突  博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司與夢特嬌·梅蒸(香港)服飾有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案    ——使用含有他人注冊商標(biāo)的境外企業(yè)名稱行為的性質(zhì)認(rèn)定  廈門華僑電子企業(yè)有限公司與四川長虹電器股份有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——影響商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的幾個(gè)因素  裕榮食品股份有限公司與媽咪大寶達(dá)食品(蘇州)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——類似商品和近似商標(biāo)的認(rèn)定  上海避風(fēng)塘茶樓有限公司與上海新多來咪茶樓有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——“飯店管理”與“茶樓”是否屬于類似服務(wù)  豪夫邁一羅須控股公司等與西南藥業(yè)股份有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——涉及藥品通用名稱的商標(biāo)侵權(quán)判定  鱷魚恤(中山)有限公司與上海喬治珂曼高級成衣制作有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——商標(biāo)普通使用被許可人的權(quán)利保護(hù)  謝東成與上海亨達(dá)航空捷運(yùn)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案    ——在廣告中使用商標(biāo)屬于商標(biāo)使用行為  不凡帝范梅勒股份有限公司等與福建省晉江市永和許福記兄弟食品有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及仿冒知名商品特有裝潢糾紛案    ——對馳名商標(biāo)以及仿冒知名商品特有裝潢的認(rèn)定  北京長青泰餐飲娛樂有限公司與上海天上人間娛樂有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案    ——惡意將他人商標(biāo)注冊為企業(yè)名稱字號(hào)的侵權(quán)判定  蔣海新與荷蘭皇家飛利浦電子股份有限公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案    ——當(dāng)事人不服WIPO域名爭端解決機(jī)構(gòu)作出的轉(zhuǎn)移域名裁決而向法院提起訴訟的處理原則及法律適用三、專利案件  許茨工廠公司與上海山海包裝容器有限公司專利侵權(quán)糾紛案    ——發(fā)明專利權(quán)保護(hù)范圍的確定  上海金楓釀酒有限公司與上海富金釀酒有限公司專利侵權(quán)糾紛案    ——外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的確定  林翠雯等與上海億利達(dá)企業(yè)發(fā)展有限公司專利侵權(quán)糾紛案    ——說明書可以用于解釋專利權(quán)利要求  北京桑普電器有限公司與上海威妮實(shí)業(yè)有限公司專利侵權(quán)糾紛案    ——外觀設(shè)計(jì)相似性的判斷  中山市風(fēng)宙電器有限公司與紹興市億田電器有限公司等專利侵權(quán)糾紛案    ——產(chǎn)品內(nèi)部配件的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷  陳漢剛與毛憶民等專利侵權(quán)糾紛案    ——產(chǎn)品類別不同時(shí)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷  ……四、不正當(dāng)競爭案件附錄常用法律、法規(guī)及司法解釋名稱縮略表跋后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選 PDF格式下載

---