漢語古音學(xué)研究

內(nèi)容概要

　　古音學(xué)是一門基礎(chǔ)學(xué)科，有很強(qiáng)的工具理性作用。在清代學(xué)術(shù)史上，語言文字學(xué)的巨大成就取決于古音學(xué)。何九盈教授曾說：“對(duì)清代語言學(xué)發(fā)展起制約作用的是上古音系統(tǒng)的確立?！笨梢娨话??！　〖仁枪ぞ?，就有科學(xué)方法意義。漢語古音學(xué)既是古漢語音韻本體的研究，又是音韻學(xué)史的研究?！肮乓魧W(xué)”一語，一般專指上古音研究。本書以上古音研究為主，有少量中古音研究。本書內(nèi)容涉及《音學(xué)五書》評(píng)介，戴震《聲類表》考蹤，戴震古韻分部祭部獨(dú)立及其意義，黃侃古韻分部對(duì)戴震的繼承和發(fā)展，高本漢和他的漢學(xué)名著《中國音韻學(xué)研究》，現(xiàn)代學(xué)術(shù)史關(guān)于古音學(xué)的三次大討論等。

書籍目錄

江山語言學(xué)叢書總序《音學(xué)五書》評(píng)介論江永上古韻元部陰陽入之分配及其古韻學(xué)說江永《古韻標(biāo)準(zhǔn)》平聲東部《總論》古韻含方音的幾組材料釋讀論江永的審音方法及其在古韻分部中的應(yīng)用江永《古韻標(biāo)準(zhǔn)》方音審取古音說江永對(duì)《詩經(jīng)》韻例的研究戴震《聲類表》考蹤論戴震的古音學(xué)論戴震入聲韻獨(dú)立戴震古韻分部祭部獨(dú)立及其意義戴震《聲類表》疑紐位次考辨戴震古音學(xué)二題孔廣森古韻冬部獨(dú)立與《郭店楚簡(jiǎn)》韻例評(píng)析黃侃古韻分部對(duì)戴震的繼承和發(fā)展黃侃的古音學(xué)：古本聲十九紐和古本韻二十八戴震對(duì)《廣韻》的研究高本漢和他的漢學(xué)名著《中國音韻學(xué)研究》試論歷史語言學(xué)研究中的異質(zhì)語言理論問題論上古韻真、文兩部的考古和審音清代學(xué)術(shù)史上的盛事：戴震、段玉裁論韻十五年現(xiàn)代學(xué)術(shù)史關(guān)于古音學(xué)的三次大討論新蔡簡(jiǎn)楚先祖“某熊”當(dāng)為“（肉）熊”即“鬻熊”、“孀（羋）熊”考／353后記

章節(jié)摘錄

論江永上古韻元部陰陽入之分配及其古韻學(xué)說清江永（1681—1763）著《古韻標(biāo)準(zhǔn)》，“實(shí)欲彌縫顧氏（炎武）之書”?！皬浛p”之道，用文獻(xiàn)考證經(jīng)驗(yàn)歸納法，輔之以古典語言學(xué)等韻學(xué)為研究方法，“細(xì)區(qū)今韻，歸之字母音等”。之所以能這樣做，作者踵明代陳第“時(shí)有古今，地有南北”，音不能無流變之見，而《詩》三百篇入韻之字“凡千九百有奇”，江認(rèn)為同今音者占70％，異今音者占30％。正是把握今音和古音的同和異，“試用治絲之法，分析其緒，比合其類，綜以部居，緯以今韻，古音犁然”。以今音音理審古音，可獲審音結(jié)論與《詩經(jīng)》用韻的一致。如有不一致處，“案之部分間有出入之篇章”，仍然是“可指數(shù)”的，那就是“以《詩》為主，經(jīng)、傳、騷、子為證，《詩》未用而古今韻異者，采它書附益之”?？梢娊朗且詫徱艉涂脊挪⒅兀瑢徱魰r(shí)時(shí)貫穿其中來分立古韻部的。江永撰而由“戴震參定”的《古韻標(biāo)準(zhǔn)》，方法上考古綜合，等韻析理，比類合誼，求同存異，從而初步形成陰陽入三分相承（江入聲韻尚未真正獨(dú)立）的古韻體系。戴震概括江永古韻十三部說：“江以屋、質(zhì)、月、藥、錫、職、緝、盍隸東、真、元、陽、耕、蒸、侵、談，又以屋隸侯，質(zhì)、月、錫、職隸支，藥隸魚，緝、盍隸侵、談?！弊詈笠痪湓挕熬?、盍隸侵、談”是重復(fù)的，上句已有。戴震的概括，顯然是按江永《四聲切韻表》作出的。

編輯推薦

《漢語古音學(xué)研究》：江山語言學(xué)叢書。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    漢語古音學(xué)研究 PDF格式下載

---