國(guó)際商事仲裁第三人制度比較研究

出版時(shí)間:2008-8  出版社:上海人民出版社  作者:石育斌  頁(yè)數(shù):434  字?jǐn)?shù):336000  

前言

  國(guó)際商事仲裁第三人問(wèn)題是我國(guó)、乃至世界各國(guó)仲裁理論上一個(gè)充滿爭(zhēng)議的熱點(diǎn)問(wèn)題,也是我國(guó)以及世界各國(guó)仲裁實(shí)踐操作中雖常見(jiàn)但卻一直存在諸多困惑的疑難問(wèn)題。石育斌同志撰寫(xiě)的《國(guó)際商事仲裁第三人制度比較研究一書(shū),正是對(duì)這一熱點(diǎn)問(wèn)題和疑難問(wèn)題進(jìn)行深入分析和理性探討的專著?! ”救俗鳛槭笸镜牟┦可鷮?dǎo)師,得知該專著獲得了上海市學(xué)術(shù)著作出版基金資助,倍感欣慰。值得一提的是,這已經(jīng)是本人第二次為石育斌的學(xué)術(shù)專著寫(xiě)序。由華東理工大學(xué)出版社2004年出版的石育斌同志的第一本學(xué)術(shù)專著——《國(guó)際商事仲裁研究(總論篇)》,即是本人撰寫(xiě)的序言。四年之前,他還是一名二年級(jí)的碩士研究生;四年之后,他不僅已經(jīng)順利獲得了博士學(xué)位,而且撰寫(xiě)的博士論文還獲得了出版資助。作為導(dǎo)師的我,為他取得的成績(jī),倍感驕傲。

內(nèi)容概要

國(guó)際商事仲裁第三人制度是一個(gè)頗具爭(zhēng)議性的命題,其是否具有存在的合理性與必要性至今仍是一個(gè)存在激烈交鋒、并具有突出的理論研究?jī)r(jià)值和直接的實(shí)踐操作意義的重大課題。    從理論層面而言,仲裁第三人制度不僅與訴訟第三人制度具有直接的關(guān)聯(lián)性,與代理、契約、公司制度、衡平法律思想等法律范疇存在內(nèi)在聯(lián)系,而且與目前普遍認(rèn)可的仲裁制度最為突出的特征當(dāng)事人意思自治原則以及仲裁的契約性本質(zhì)存在直接沖突。    從實(shí)踐層面而言,仲裁第三人制度的有無(wú)對(duì)于仲裁實(shí)踐操作具有直接的意義,在缺失仲裁第三人的情況下,當(dāng)事人可能面臨著再次起訴或仲裁的結(jié)果,甚至是相互矛盾的裁決,而在存在仲裁第三人的情況下,當(dāng)事人則可以節(jié)省爭(zhēng)議解決成本,一次性地解決所有相關(guān)糾紛。    本書(shū)寫(xiě)作特點(diǎn)可以概括為:以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和辯證唯物主義法哲學(xué)的基本原理為思維工具,以全面深入徹底的最新國(guó)外文獻(xiàn)資料作為論述基礎(chǔ),以求真求實(shí)服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活和仲裁實(shí)踐操作為根本目標(biāo)

作者簡(jiǎn)介

  石育斌博士,上海社科院法學(xué)所并購(gòu)法研究咨詢中心秘書(shū)長(zhǎng),上海錦天城律師事務(wù)所律師?! ∈蓭熒瞄L(zhǎng)提供公司法、證券法、企業(yè)改制重組、跨國(guó)并購(gòu)、國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)、國(guó)際投資、國(guó)際商事仲裁等法律服務(wù)?! ∈蓭熢趶氖路蓪?shí)踐操作的同時(shí),注重對(duì)法律理論的研究。出版?zhèn)€人專著《國(guó)際商事仲裁研究(總論篇)》,合著和編寫(xiě)法學(xué)著作和教科書(shū)十余部,在《國(guó)際私法與比較法年刊》、《中同仲裁》、《2l世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》等國(guó)內(nèi)核心期刊報(bào)紙卜發(fā)表文章數(shù)十篇!

書(shū)籍目錄

序言前言第一章 仲裁第三人的基本問(wèn)題  第一節(jié) 仲裁第三人的概念   一、觀點(diǎn)的紛爭(zhēng)   二、本書(shū)的主張   三、其他相關(guān)概念  第二節(jié) 訴訟第三人與仲裁第三人    一、我國(guó)現(xiàn)行訴訟法第三人制度的基本內(nèi)容    二、我國(guó)現(xiàn)行訴訟第三人的制度缺陷及其體系重構(gòu)    三、訴訟第三人制度的存在原因    四、仲裁第三人與訴訟第三人的聯(lián)系與區(qū)別 第三節(jié) 仲裁第三人的實(shí)踐需求與理論爭(zhēng)鳴    一、仲裁第三人的實(shí)踐需求    二、仲裁第三人的理論爭(zhēng)鳴第二章 合并仲裁 第一節(jié) 基本問(wèn)題    一、概念    二、合并仲裁與仲裁第三人的區(qū)別與聯(lián)系 第二節(jié) 合理性的爭(zhēng)論  一、支持的觀點(diǎn)  二、否定的觀點(diǎn) 第三節(jié) 現(xiàn)有立法與仲裁規(guī)則  一、各國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)于合并仲裁制度的規(guī)定  二、仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則對(duì)于合并仲裁制度的規(guī)定  三、對(duì)國(guó)外合并仲裁立法與仲裁規(guī)則的歸納與分析第三章 仲裁第三人的現(xiàn)有立法與仲裁規(guī)則 第一節(jié) 與仲裁第三人有關(guān)的各國(guó)立法  一、荷蘭(Netherlands Arbitration Act:1 December 1986 Code of Civil Procedure,book four:arbitration)  二、比利時(shí)(Belgian Judicial Code,Sixth Part:Arbitration)  三、其他國(guó)家 第二節(jié) 與仲裁第三人有關(guān)的仲裁規(guī)則  一、《國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則》(Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce(ICC))   二、《倫敦國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則》(Arbitration Rules of the London Court of International Arbitration(LCIA》    三、《瑞士國(guó)際仲裁規(guī)則》(Swiss Rules of International Arbitration)  四、《奧地利聯(lián)邦商會(huì)國(guó)際仲裁中心仲裁與調(diào)解規(guī)則(維也納規(guī)則)》(Rules of Arbitration and Conciliation of the International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber(VIENNA RULES))  五、《美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)國(guó)際爭(zhēng)端解決程序》(American Arbitration Association International Dispute Resolution Procedures)  ……第四章  國(guó)外支持仲裁第三人制度的主要理論第五章  國(guó)外支持仲裁第三人制度的其他理論第六章  仲裁第三人制度理論根基的構(gòu)建第七章  仲裁第三人制度實(shí)務(wù)操作探索第八章  我國(guó)《仲裁法》修改與仲裁第三人制度后記

章節(jié)摘錄

  第一章 仲裁第三人的基本問(wèn)題  第三人制度,廣義上屬于爭(zhēng)議解決機(jī)制的一種附屬程序,其基本規(guī)則內(nèi)容就是對(duì)于一項(xiàng)處理之中的社會(huì)爭(zhēng)議,爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人之外的案外人與該爭(zhēng)議具有聯(lián)系,且爭(zhēng)議處理結(jié)果關(guān)涉該案外人的切身利益,故而將該案外人引人此社會(huì)爭(zhēng)議的處理過(guò)程中,一并解決糾紛的程序規(guī)則。  民事訴訟與仲裁制度均為法律所認(rèn)可的民商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制,雖然仲裁作為一種廣義的社會(huì)沖突救濟(jì)體系早于訴訟制度而存在,但是由于仲裁制度的民間性、自治性以及當(dāng)事人自愿性等特征,再加上訴訟制度代表國(guó)家意志、體現(xiàn)國(guó)家司法權(quán)并且具有國(guó)家統(tǒng)一管理等特點(diǎn),第三人制度并未首先出現(xiàn)于仲裁體系中,而是誕生于民事訴訟之中,而且一直以來(lái),眾多學(xué)者均認(rèn)為第三人制度是民事訴訟中的特有制度,不應(yīng)該存在于同樣為民商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制的仲裁制度中?! ∪欢?,隨著國(guó)際商事交易的日趨復(fù)雜與多樣,多方當(dāng)事人、連環(huán)合同、權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓、集團(tuán)公司、代理人與代表人等復(fù)雜法律現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)和愈演愈烈,第三人制度在仲裁活動(dòng)中的實(shí)踐需要越發(fā)迫切,再加上現(xiàn)代法學(xué)理論的不斷創(chuàng)新以及對(duì)舊學(xué)說(shuō)的不斷突破,在仲裁第三人問(wèn)題上原先桎梏于人們頭腦中的各種觀念逐漸松動(dòng)。

編輯推薦

  《國(guó)際商事仲裁第三人制度比較研究》在廣泛收集和介紹國(guó)內(nèi)外相關(guān)最新文獻(xiàn)資料,并對(duì)這一熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入分析和理性探討基礎(chǔ)上,逐一回應(yīng)了目前學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn),最終將論述落腳點(diǎn)放在《仲裁法》中關(guān)于仲裁第三人的相關(guān)制度設(shè)計(jì)問(wèn)題。該書(shū)對(duì)仲裁理論研究和實(shí)務(wù)操作均具有重要借鑒意義。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    國(guó)際商事仲裁第三人制度比較研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7