出版時間:2009-5 出版社:中國人民大學出版社 作者:宋彪 頁數(shù):278
Tag標簽:無
前言
經(jīng)濟理論的發(fā)展與變化是和經(jīng)濟實踐緊密聯(lián)系的,在我國繼續(xù)向社會主義市場經(jīng)濟體制過渡的今天,實踐在呼喚經(jīng)濟學的發(fā)展和繁榮;同時,實踐也為經(jīng)濟學的發(fā)展創(chuàng)造著條件。 中國的市場化改革是沒有先例的,又沒有現(xiàn)成的經(jīng)濟理論作指導,這是中國學者遇到的前所未有的挑戰(zhàn)。他山之石,可以攻玉。隨著一大批西方經(jīng)濟理論譯介進來,以及一大批具有現(xiàn)代經(jīng)濟學素養(yǎng)的人成長起來,認識和解決中國問題開始有了全新的工具和視角。理論和實踐是互動的,中國這塊獨一無二的“試驗田”在借鑒和運用現(xiàn)代經(jīng)濟理論的同時,勢必會為經(jīng)濟理論的發(fā)展注入新的活力,成為其發(fā)展的重要推動力量,而建立在探討中國經(jīng)濟問題基礎之上的經(jīng)濟學也才有望真正出現(xiàn)。中國經(jīng)濟問題正是在這個大背景下獲得了特別的意義。
內(nèi)容概要
政府間合作是中國府際關系的重要形式,如東西部扶貧對口合作、反危機聯(lián)動、珠三角合作,揭示了中國府際關系的變遷和創(chuàng)新。在傳統(tǒng)憲政構架下,這種合作缺乏制度基礎,諸如省際契約、合憲性審查、政府間交易、公眾參與、決策問責等問題,都需要在制度建設中依循中國國情去探索、完善二現(xiàn)有文獻對于諸如決策權分配、決策程序、決策責任、決策協(xié)調(diào)等基礎研究很少涉及。本書從憲政分權出發(fā),通過中國式問題的剖析,挖掘可資借鑒的本土化資源,為中國政府間決策提供改進思路和制度設計。本書采用經(jīng)濟學、公共政策學和憲政學等跨學科交叉研究方法,豐富和發(fā)展了區(qū)域經(jīng)濟和憲政理論,而將政府間關系尤其是府際分權作為研究的出發(fā)點,這是憲政學的前沿理論。在制度分析上,注重地方性知識(即國情)的工具價值,強調(diào)典型案例的指導意義。
作者簡介
宋彪,中國人民大學法學院教師,法學、經(jīng)濟學雙碩士,法學博士,主要從事財政法、產(chǎn)業(yè)法以及經(jīng)濟法律文化的研究。2003—2004年接受韓國高等教育財團資助,赴韓國高麗大學法學院從事訪學,研究東亞企業(yè)與家族之關系。先后參與5項省部級以上科研項目,在《中國人民大學學報》、《法學雜志》、《法學家》、《學習時報》等發(fā)表論文20余篇?,F(xiàn)任中國資產(chǎn)評估師協(xié)會教育培訓委員會委員。
書籍目錄
第一章 導言 第一節(jié) 研究背景和對象 一、研究背景 二、研究對象 第二節(jié) 研究視角 一、府際橫向合作的國際實踐 二、中國府際橫向合作的動力和障礙 三、分權:破解中國府際橫向合作障礙的政策工具 第三節(jié) 文獻評述 第四節(jié) 研究前提和方法 一、研究前提 二、研究方法第二章 決策、分權與政府合作的契合 第一節(jié) 決策理性與決策要素 一、決策與元決策 二、決策理性 三、決策要素 第二節(jié) 決策分類 一、私人決策與公共決策 二、單人決策和群體決策 三、正式?jīng)Q策和非正式?jīng)Q策 四、博弈論:對群體決策的流行解釋 第三節(jié) 決策機制與決策體制 一、決策機制與元決策 二、決策體制:一個重要的變量 三、決策權分配 第四節(jié) 地方自治與分權 一、地方自治的理論分野 二、中國地方自治實踐的歷史回顧 三、封建制與郡縣制的爭論 四、聯(lián)省自治 五、新中國對地方自治的憲政選擇 六、憲政上的三種自治政權或者組織 七、村委會自治的制度基礎 八、地方政府分權的制度保障 第五節(jié) 地方公共事務 一、地方公共事務的屬性和范圍……第三章 決策體制的制度安排 第四章 制度變遷伴生的決策模式 第五章 決策改革:分權與政府合作的制度走向結束語參考書目后記
章節(jié)摘錄
第一章 導言 第一節(jié) 研究背景和對象 一、研究背景 區(qū)域經(jīng)濟合作是一種普遍的社會經(jīng)濟現(xiàn)象,它是指不同制度影響下的若干市場分割的國家或者地區(qū),因地緣、制度或政治需要,依照約定規(guī)則實現(xiàn)商品、要素跨界域流動的活動。國家之間的區(qū)域經(jīng)濟合作一般稱為“區(qū)域一體化”或者“國際經(jīng)濟一體化”,成員國通過一體化組織進行分工協(xié)作,相互利用對方資源來獲取國際分工的利益,促進成員國經(jīng)濟共同發(fā)展。國際關系與國際經(jīng)濟學等理論都可用于解釋區(qū)域一體化的成因。穆拉維斯基(Moravcsik)研究了《單一歐洲法案》(SEA)的談判過程,指出國內(nèi)壓力集團利益綜合形成國家偏好,政府代表國家進行國際談判來解決效率和分配結果,談判產(chǎn)生的制度創(chuàng)新是改善國家之間交易有效性的工具,譬如國家選擇將決策權委托(delegate)給或者匯集(pool)于諸如歐洲委員會、歐洲法院等國際機制。①溫特(Wendt)提出國際集體認同(collec—tive identity)理論,認為認同總是涉及擴展自我的邊界使其包含他者,以建立更廣泛的利益同心圓,基于集體認同構建的國家關系既可以是沖突性的,也可以是合作性的。②在新制度經(jīng)濟學者眼里,主權分割引致的世界市場的結構性扭曲,對專用性資產(chǎn)形態(tài)的生產(chǎn)要素跨國流動形成壁壘,當潛在利潤無法通過現(xiàn)有制度的邊際調(diào)整實現(xiàn)時,國家之間需要尋求新的契約式制度安排,這是一種強制性變遷?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載