信托登記制度研究

內(nèi)容概要

　　《信托登記制度研究》是對信托登記制度的一個制度性分析，作者從理論探討和制度構(gòu)建兩個層面對我國信托登記制度的設(shè)立進行了較為系統(tǒng)的研究。本書首先探討了信托制度在世界范圍內(nèi)的起源與發(fā)展，然后從理論上對信托財產(chǎn)的獨立性、信托登記的功能和效力、信托登記與財產(chǎn)權(quán)變動登記的關(guān)系等基礎(chǔ)問題展開了深入的分析，隨后結(jié)合我國現(xiàn)有信托法制度的實際，從宏觀上提出了未來我國信托登記立法的可能模式，并對我國信托登記制度的具體構(gòu)建如信托登記的內(nèi)容、登記機構(gòu)的設(shè)置、登記的申請與審查以及登記的電子化、登記錯誤的賠償?shù)葐栴}提出了切實可行的建議。這些研究富有理論性和針對性，以期為將來的立法提供有價值的參考。

作者簡介

孟強，男，1981年7月生，湖北?？等?，法學(xué)博士，北京理工大學(xué)法學(xué)院講師，碩士生導(dǎo)師，兼任中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心研究人員，中國民法學(xué)研究會副秘書長。中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、經(jīng)濟學(xué)學(xué)士，海南大學(xué)民商法學(xué)碩士。中國人民大學(xué)民商法學(xué)博士。博士論文獲第五屆“佟柔民商法學(xué)優(yōu)秀博士論文獎”。主要研究領(lǐng)域為民法學(xué)、信托法。

書籍目錄

第一章 導(dǎo) 論
　第一節(jié) 信托的基本概念
　　一、信托的概念和構(gòu)成要件
　　二、信托與相近概念的比較
　第二節(jié) 信托制度的起源
　　一、羅馬法上的信托 （fideicommissum）
　　二、英國的用益（use） 制度
　　三、兩者的比較
　第三節(jié) 信托制度的發(fā)展
　　一、信托在美國的繼受
　　二、信托在大陸法系 國家的移植
　第四節(jié) 信托制度在我國的移植與發(fā)展
　　一、清末民初時期信托制度在我國的移植
　　二、信托制度在我國臺灣地區(qū)的發(fā)展
　　三、我國大陸地區(qū)的信托立法
第二章 信托登記的意義:公示原則之下的思考
　第一節(jié) 信托財產(chǎn)的獨立性
　　一、信托財產(chǎn)的獨立性概述
　　二、混同的限制
　　三、抵銷的禁止
　　四、繼承的禁止
　　五、債權(quán)人強制執(zhí)行的限制
　　六、破產(chǎn)的隔離
　第二節(jié) 公示原則與信托登記的功能
　　一、公示原則概述
　　二、公示原則與信托制度
　　三、信托登記的功能
　第三節(jié) 信托登記的客體
　　一、關(guān)于信托登記客體的爭論
　　二、信托登記客體的雙重性
　第四節(jié) 信托登記與公證制度的比較
　　一、面向的主體不同
　　二、公示的程度不同
　　三、在權(quán)利變動中所起的作用不同
第三章 信托登記的效力探討
　第一節(jié) 信托登記的效力概述
　　一、何為信托登記的效力
　　二、信托登記與財產(chǎn)權(quán)變動登記的關(guān)系
　　三、信托的登記成立、登記生效與登記對抗
　　四、英美信托法上的信托登記
　第二節(jié) 信托登記生效主義vs.信托登記對抗主義
　　一、信托登記生效主義:本國的實踐
　　二、信托登記對抗主義:域外的經(jīng)驗
　　三、兩者的比較分析
　第三節(jié) 我國應(yīng)改采信托登記對抗主義
　　一、理論認識上的誤區(qū)
　　二、實踐操作中的問題
　　三、我國應(yīng)改采信托登記對抗主義
第四章 信托登記系統(tǒng)與登記機構(gòu)的建構(gòu)
　第一節(jié) 信托登記的內(nèi)容
　　一、應(yīng)登記的信托財產(chǎn)范圍
　　二、信托財產(chǎn)
　　三、信托法律關(guān)系
　　四、附件:信托文件
　第二節(jié) 信托登記系統(tǒng)的電子化
　　一、信托登記系統(tǒng)電子化的必要性
　　二、信托登記系統(tǒng)電子化的方式
　第三節(jié) 信托登記機構(gòu)的設(shè)置
　　一、我國財產(chǎn)權(quán)登記機構(gòu)的現(xiàn)狀
　　二、關(guān)于信托登記機構(gòu)的兩種思路:統(tǒng)一或分散
　　三、信托登記機構(gòu)的具體設(shè)置
　第四節(jié) 信托登記機構(gòu)登記錯誤的賠償責(zé)任
　　一、信托登記機構(gòu)登記錯誤對當(dāng)事人的影響
　　二、信托登記機構(gòu)登記錯誤賠償責(zé)任的性質(zhì)
　　三、信托登記機構(gòu)承擔(dān)登記錯誤賠償責(zé)任的要件
　　四、信托登記機構(gòu)承擔(dān)登記錯誤賠償責(zé)任之后的追償
第五章 登記申請與登記審查的運作
　第一節(jié) 信托登記的申請
　　一、信托登記的申請人
　　二、信托登記申請應(yīng)提供的材料
　第二節(jié) 信托登記的審查
　　一、信托登記的審查標準概述
　　二、我國目前關(guān)于不動產(chǎn)登記的審查標準
　　三、我國信托登記應(yīng)采形式審查標準
　第三節(jié) 信托登記查詢程序的構(gòu)建
　　一、信托登記查詢的主體
　　二、紙質(zhì)信托登記簿查詢的標準:信托財產(chǎn)
　　三、電子化信托登記簿查詢的標準:信托財產(chǎn)和信托當(dāng)事人 雙重標準
第六章 對我國信托登記的立法建議
　第一節(jié) 信托登記立法的必要性與可行性
　第二節(jié) 信托登記立法的模式:統(tǒng)一立法還是分散立法
　　一、統(tǒng)一立法模式
　　二、分散立法模式
　　三、兩種模式的比較與選擇
　第三節(jié) 對《房地產(chǎn)信托登記管理辦法（草案）》和 《信托登記管理辦法（草案）》的評析
　　一、對住房與社會保障部《房地產(chǎn)信托登記管理辦法 （草案）》的總體評析
　　二、對銀監(jiān)會《信托登記管理辦法（草案）》的 總體評價
　　三、對銀監(jiān)會《信托登記管理辦法（征求意見稿）》的 全面評析
參考文獻
附 錄
詞條索引
后 記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （一）信任關(guān)系的存在 從字面意思上看，信托制度是一種基于信任而對他人的托付，此種托付是將自己的財產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)給受托人，由受托人進行管理和處分，其目的是使受益人受益或為實現(xiàn)特定的目的。用中國傳統(tǒng)的話語，也可以將信托形容為“得人之信，受人之托，代人理財，履人之囑”。 信托制度在英國起源時，最初主要是遺囑人通過信托的方式將財產(chǎn)托付給親朋好友，請這些人為了自己的后代而管理處分遺產(chǎn)，以免自己的后代在成長過程中因為年幼無法理財而失去物質(zhì)保障。后來在戰(zhàn)爭中出征的戰(zhàn)士也將自己的地產(chǎn)托付給自己的親朋好友代為打理，以免被敵方征收，待自己凱旋之后，再由受托人將財產(chǎn)權(quán)歸還自己?？梢娫谛磐兄贫劝l(fā)軔之初，委托人和受托人之間一般是較為親密和熟悉的關(guān)系，彼此之間存在信任關(guān)系，正是基于對受托人人格和品行的信任，委托人才敢于將財產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)到受托人名下。因此，信托制度自發(fā)展之始，便脫離不了信任關(guān)系的存在。甚至可以說，“在英國法上，‘誠實’與‘信賴’作為衡平之要求由衡平法院對其給予保護。這種基本思想是英美信托法的血與肉?！?到了現(xiàn)代社會，隨著信托業(yè)的發(fā)展，信托制度在商業(yè)上的運用范圍得到了極大的擴展。民事信托中固然還可以存在委托人和受托人之間的熟悉、信任關(guān)系，但在信托業(yè)中，委托人與職業(yè)的受托人之間傳統(tǒng)的信任關(guān)系逐漸淡化，因為在此類信托中，委托人投資于信托業(yè)，只是為了獲取利益的回報，其看重的乃是受托人的注冊資本、職業(yè)化程度等因素。因此，在現(xiàn)代社會中，信托中的信任關(guān)系依然存在，但已經(jīng)從傳統(tǒng)的對受托人的人格品行的信任逐漸轉(zhuǎn)化到對受托人履行受托義務(wù)的能力的信任之上。 由此，信托中信任關(guān)系的存在，便使得受托人須對委托人負起一定的義務(wù)，以免使委托人的信任落空，此種義務(wù)便是受托人的忠實義務(wù)和注意義務(wù)?！熬托磐卸?，這義務(wù)的核心在于‘良心’二字；要詮釋良心的義務(wù)，除‘處理他人事務(wù)，應(yīng)與處理自己事務(wù)為同一之注意，一語外，更難有較為確切之詞，——換句話講，信托即為這‘玉律’（golden rule）的適用呢?！敝覍嵙x務(wù)和注意義務(wù)的內(nèi)容，除了信托文件中可以作出明確的約定以外，還可以根據(jù)信托的目的來加以判斷。對于忠實義務(wù)和注意義務(wù)的程度的判斷，則要根據(jù)信托的類型和具體內(nèi)容來判斷。一般而言，民事信托中，受托人應(yīng)當(dāng)對信托財產(chǎn)負起與管理處分自己財產(chǎn)同等的注意程度才符合注意義務(wù)的要求，而且對于信托財產(chǎn)的處分則必須忠實于信托目的和信托文件的約定；而在商事信托中，受托人的忠實義務(wù)和注意義務(wù)則應(yīng)當(dāng)達到其所從事的行業(yè)中從業(yè)者的平均水平和程度。

編輯推薦

《法律科學(xué)文庫?"十二五"國家重點圖書出版規(guī)劃:信托登記制度研究》不僅從理論上對信托登記的基礎(chǔ)問題進行了較為深入的分析，探討了信托財產(chǎn)的獨立性、信托登記的效力、信托登記與財產(chǎn)權(quán)變動登記的關(guān)系等基本問題，而且對我國信托登記制度的具體構(gòu)建提出了較為可行的建議，不僅對信托登記系統(tǒng)與登記機構(gòu)進行了理論建構(gòu)，而且對于登記申請與登記審查的運作也進行了較為詳細的探討，對信托的登記內(nèi)容、登記機構(gòu)的設(shè)置、登記的申請與審查以及登記的電子化和查詢、登記錯誤的賠償?shù)葐栴}都進行了深人的探討，這些探討富有針對性，對于我國未來的信托登記立法具有較高的參考價值。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    信托登記制度研究 PDF格式下載

---