出版時間:2009-4 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:湯一介 頁數(shù):198
Tag標簽:無
前言
1947年,我選擇讀北大哲學(xué)系,是想做一位“哲學(xué)家”,能通過自己的獨立思考,來探討一些宇宙人生的根本問題。但到1949年,一切都改變了,我很快就接受了馬克思主義,但嚴格說來接受的是蘇聯(lián)式的教條主義,開始雖然還有點懷疑,很快在各種運動中我真的把那些教條主義當成真理。在“文化大革命”前,我寫過不少文章,大概有兩類:一類是批判所謂的“資產(chǎn)階級學(xué)術(shù)觀點”,例如我參加了批判馮友蘭、吳晗的“資產(chǎn)階級學(xué)術(shù)觀點”;另一類是對中國哲學(xué)史中的哲學(xué)家的研究。在50年代末與60年代初,曾經(jīng)舉辦過幾次“孔子學(xué)術(shù)討論會”、“老子學(xué)術(shù)討論會”、“莊子學(xué)術(shù)討論會”等等,我都參加了,并且寫了文章.這些文章幾乎都是武斷地給那些哲學(xué)家扣上“唯物”或“唯心”、“進步”或“反動”的帽子,算不得什么學(xué)術(shù)研究,只是把“學(xué)術(shù)”作為“政治”的工具而已。一直到“文化大革命”結(jié)束后的80年代,也許我才做一點哲學(xué)研究王作。而開始,我還不敢奢望成為一個“哲學(xué)家”,只想做一個稍有獨立思考精神的“哲學(xué)史家”。
內(nèi)容概要
儒學(xué)自孔子起就自覺地繼承著夏、商、周三代的文化,從歷史上看,它曾是中華民族發(fā)育、成長的根,我們沒有可能把這個根子斬斷。如果我們?nèi)藶榈匕阎腥A民族曾經(jīng)賴以生存和發(fā)展的根子斬斷,那么中華民族的復(fù)興就沒有可能了。因此,我們只能適時地在傳承這個文化命脈的基礎(chǔ)上,不斷創(chuàng)新,使之適應(yīng)變化著的社會新形勢。本書對儒學(xué)的一些重要問題作了較為系統(tǒng)的探討,它不僅對所涉及的問題進行了歷史的考察,而且注意到它的現(xiàn)實意義,故可以作為一種儒學(xué)讀本貢獻給讀者。
作者簡介
湯一介,1927年生于天津,湖北省黃梅人。1951年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系?,F(xiàn)為北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師、北京大學(xué)儒藏編纂中心主任、中華孔子學(xué)會會長。著有《郭象與魏晉玄學(xué)》、《魏晉南北朝時期的道教》、《中國傳統(tǒng)文化中的儒道釋》、《儒道釋與內(nèi)在超越問題》、《在非有非無之間》等及學(xué)術(shù)論文二百余篇。
書籍目錄
代序 我的哲學(xué)之路一、論“天人合一”二、論“知行合一”三、論“情景合一”四、論“普遍和諧”五、論“內(nèi)在超越”六、論“內(nèi)圣外王”七、論“道始于情”八、論“和而不同”九、論“周易哲學(xué)”十、論“儒學(xué)復(fù)興”十一、論儒家哲學(xué)中的真、善、美問題十二、孔子思想與“全球倫理”問題十三、儒家倫理與中國現(xiàn)代企業(yè)家精神十四、讀錢穆先生《中國文化對人類未來可有之貢南十五、關(guān)于編纂《儒藏》的意義和幾點意見后記
章節(jié)摘錄
一、論“天人合一” 在中國傳統(tǒng)哲學(xué)中,“天”和“人”可以說是兩個最基本、最重要的概念,“天人關(guān)系”問題則是歷史上我國哲學(xué)討論的最重要的問題。司馬遷說他的《史記》是一部“究天人之際”的書;董仲舒答漢武帝策問時說,他講的是“天人相與之際”的學(xué)問;揚雄說“圣人……和同天人之際,使之無間”。魏晉玄學(xué)的創(chuàng)始者之一何晏說另外一位創(chuàng)始者王弼是“始可與言天人之際”的哲學(xué)家。唐朝的劉禹錫對柳宗元的批評,說柳宗元的《天說》“非所以盡天人之際”,沒有弄清楚“天”與“人”的關(guān)系。宋朝的思想家邵雍說得很明白:“學(xué)不際天人,不足以謂之學(xué)?!睂W(xué)問如果沒有討論天人的關(guān)系,不能叫做學(xué)問。可見,自古以來中國的學(xué)者都把天人關(guān)系作為最重要的研究課題。在中國傳統(tǒng)哲學(xué)中,對天人關(guān)系問題有種種不同的理論,例如荀子提出“明天人之分”,他把“天”看成是和人相對立外在的自然界,因此他認為“天”和“人”的關(guān)系,一方面“天”有“天”的規(guī)律,不因“人”而有所改變,“天行有常,不為堯存,為不桀亡”;另一方面“人”可以利甩“天”的規(guī)律,“制天命而用之”,使之為“人”所用?!?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載