出版時間:2009-10-22 出版社:北京大學出版社 作者:姚衛(wèi)群 頁數(shù):407
Tag標簽:無
前言
本書實際上是一部文集。收入了我的三十余篇文章。這些文章基本在刊物上已正式發(fā)表。由于在寫這些文章時并未考慮以后要一起結(jié)集出版,因而文章與文章之間自然就缺少呼應(yīng)。特別是一些內(nèi)容會有重復,體例僅考慮所發(fā)刊物的要求,沒有考慮這些文章結(jié)集出版時的統(tǒng)一。近日對文章做了一些修訂,主要是在體例方面的加工,力求按照一本書的統(tǒng)一體例來規(guī)范這些文章,實質(zhì)性內(nèi)容則沒有大的改動。 再有,本書中所收文章的寫作時間跨度約有二十年,它們反映了筆者在不同時期對佛教的理解水平,一些文章彼此間的觀念可能有差別,對十分明顯之處筆者在加工時做了少許調(diào)整,但仍可能看出不同。 本書定名為“佛教思想與文化”,是因為它可在較大范圍內(nèi)容納本人寫的這些文章。書中所收文章的側(cè)重點是佛教的教義或哲理,但有些則偏重于佛教的歷史、文獻等。這些文章既包括與佛教自身有關(guān)的內(nèi)容,也包括一些宗教哲學比較類的探討等,各類文章的內(nèi)容或多或少都與佛教有關(guān)。 書中所收文章雖然包括中國佛教的內(nèi)容,但主要的篇幅是印度佛教的成分,中國佛教部分論述不多。書中有相當一部分文章是聯(lián)系印度歷史上的其他思想流派展開論述的。因為佛教在印度的發(fā)展有其特定的思想文化背景,與佛教同時發(fā)展的有許多其他派別,離開了對這些文化背景的把握和對有關(guān)派別的了解是很難完整準確地評述佛教的。
內(nèi)容概要
《佛教思想與文化》是對佛教思想與文化的研究文集。作者就佛教的義理、佛教在中國、佛教與其他思想派別、佛教與社會等方面的問題作了深入的探討與分析。書中對佛教的研究立足于印度與中國文化的歷史背景,對有關(guān)問題的考察-般都追根溯源,使用資料翔實可靠,評述概括客觀平實。書中在重點研究佛教思想的同時,還對印度的其他宗教哲學,如婆羅門教或印度教中的哲學思想等作了不少論述,并對佛教與基督教等宗教的思想及其他有關(guān)問題進行了比較分析。涉及內(nèi)容極為廣泛,學術(shù)性和知識性較強。
作者簡介
姚衛(wèi)群,1954年生于江蘇徐州。北京大學哲學系、宗教學系教授,博士生導師,佛教與道教教研室主任,外國哲學研究所東方哲學研究室主任。主要從事佛教和東方哲學的教學和科研工作。曾赴荷蘭、日本、奧地利、英國、法國、德國、印度、美國、蒙古等國學習或訪問研究。主要著作有《佛學概論》、《佛教般若思想發(fā)展源流》、《古印度六派哲學經(jīng)典》(編譯)等書八部;發(fā)表論文百余篇。
書籍目錄
前言(一)佛教的基本義理 初期佛教基本教義中的“空”觀念 佛教早期的“中道”思想 佛教的“涅槃”與“世間”關(guān)系觀念 佛教的“有為法”與“無為法”觀念 佛教中的“性空”與“識有”觀念 佛教中的“心性清凈”與“如來藏”思想 佛教中觀派的“不生”觀念(二)佛教在中國 《壇經(jīng)》與般若思想 三論宗創(chuàng)立者吉藏與般若中觀思想 漢文佛教大藏經(jīng)中的兩部“外道”文獻 關(guān)于玄奘所譯的《勝宗十句義論》的年代 古代漢文佛典中的“同詞異義”與“異詞同義 古代漢文佛典對婆羅門教思想的記述 漢譯佛典中“心”的主要含義及其在中國佛教中的使用(三)佛教與其他思想派別 佛教哲學的否定型認識及其與婆羅門教哲學的淵源關(guān)系 佛教阿含類經(jīng)中記述的“六師”思想 從“?!迸c“無?!庇^念看婆羅門教與佛教的基本教理差異 從《百論》中佛教對“外道”的批駁看中觀派的理論特色 《成唯識論》中的唯識空觀及其對“外道”的批判 早期佛教的基本教義與奧義書思想 佛教的“如來藏”思想與婆羅門教的“我”的觀念 奧義書與大乘佛教中相關(guān)思想比較(四)佛教與社會 佛教思想與當今世界的若干問題 佛教思想與當代社會 佛教等宗教派別的倫理思想及其在當代社會中的影響 禪宗的“佛法在世間”思想與構(gòu)建現(xiàn)代和諧社會 佛教的人生現(xiàn)象觀念 佛教的學術(shù)研究和大學教育(五)綜合 印中倫理思想比較 佛教與基督教的“神”觀念比較 印度古代哲學與宗教的密切關(guān)聯(lián) 古印度哲學中的“智慧”與“解脫
章節(jié)摘錄
在批判外道時,瑜伽行派具體分析了不少在古印度影響較大的派別的理論。如《成唯識論》卷第一中批判了數(shù)論派的“二十三法”和“三德”等實有的觀念,認為數(shù)論派的理論“但是妄情計度為有”;批判了勝論派的“句義”實有理論,認為“勝論者實等句義,亦是隨情妄所施設(shè)”;批判了順世論、耆那教等派的“極微”實有理論,認為“彼所執(zhí),進退不成,但是隨情虛妄計度?!边@里說的“妄情計度”、“隨情妄所施設(shè)”、“隨情虛妄計度”等都是“識”的作用,即是一種虛妄的認識形態(tài)。虛妄的認識從邏輯上說應(yīng)具有“性空”的本質(zhì)?! ≡谂行〕藭r,瑜伽行派側(cè)重分析了說一切有部等小乘佛教提出的許多基本觀念。如《成唯識論》卷第一中說:“余乘所執(zhí)離識實有色等諸法,如何非有?彼所執(zhí)色、不相應(yīng)行及諸無為理非有故。”即認為小乘所主張實有的色等法離開識是不存在的。在詳細分析了色法之后,該論卷第一中說:“實無外色,唯有內(nèi)識變似色生?!痹谡摷靶牟幌鄳?yīng)行法時,該論卷第一中說其“如余假法非實有體”。在分析了無為法后,該論卷第二中說:“諸無為,許無因果故,應(yīng)如兔角,非異心等有。”此處的“內(nèi)識變”、“如余假法”和“非異心等有”實際要表明的含義是一樣的,即認為諸法都是識的變現(xiàn),并沒有實在的東西。在這種變現(xiàn)中,識起著決定性的作用?! ≡趯Α拔覉?zhí)”和“法執(zhí)”總體批判時,瑜伽行派也突出了“識”的作用?!冻晌ㄗR論》卷第一中說:“諸識生時,變似我法。此我法相雖在內(nèi)識,而由分別似外境現(xiàn)。諸有情類,無始時來,緣此執(zhí)為實我實法。如患夢者患夢力故,心似種種外境相現(xiàn),緣此執(zhí)為實有外境?!边@里就清楚地表明了在“一切唯識”基礎(chǔ)上的事物“空”的本質(zhì)。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載