出版時(shí)間:2010-10 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:(美)雅各布,(美)波特 頁(yè)數(shù):254 譯者:王秀梅
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
后記 2003年,我在美國(guó)紐約大學(xué)做豪瑟全球法律研究人員時(shí),雅各布教授是我的合作導(dǎo)師。因想更多的了解這位著名的美國(guó)刑事法學(xué)教授的學(xué)術(shù)思想,我從圖書(shū)館借閱了雅各布教授撰寫(xiě)的多部著作,其中《仇恨犯罪一刑法與身份政治》極大地吸引了我。 早在20世紀(jì)80年代,在美洲和歐洲大陸仇恨犯罪就已是刑事法學(xué)領(lǐng)域頗有爭(zhēng)議的新犯罪現(xiàn)象,作為刑法學(xué)泰斗高銘暄教授的弟子,我卻從未涉獵于此,為填補(bǔ)學(xué)術(shù)上的孤陋寡聞,我便與雅各布教授商量翻譯此書(shū),并得到教授的大力支持與幫助,此為翻譯本書(shū)初衷之一。其次,我始終認(rèn)為偏見(jiàn)與歧視、仇恨犯罪、身份政治僅僅是美國(guó)這個(gè)多元文化移民國(guó)家的產(chǎn)物。然而,當(dāng)通讀并回味全書(shū)時(shí),我意識(shí)到這是個(gè)國(guó)際問(wèn)題,仇恨事件不僅僅發(fā)生在美國(guó),在世界各個(gè)角落都時(shí)有仇恨事件發(fā)生,諸如加拿大、歐洲、亞洲等,唯一的問(wèn)題是似乎缺乏一個(gè)統(tǒng)一的仇恨犯罪概念,唯一可顯現(xiàn)的是一種因身份形成的社團(tuán)、團(tuán)體的從屬關(guān)系與犯罪之間的關(guān)聯(lián)性,為了探尋這種關(guān)聯(lián)性,我決定翻譯此書(shū),此為翻譯本書(shū)初衷之二。再次,慮及我與教授之間亦師亦友的關(guān)系,出于教授對(duì)我學(xué)業(yè)和生活上關(guān)懷的感激,更希望教授深邃的學(xué)術(shù)思想得以傳播,此為翻譯本書(shū)初衷之三。
內(nèi)容概要
自20世紀(jì)80年代中期以來(lái),美國(guó)聯(lián)邦政府以及大多數(shù)州仇恨犯罪法的出臺(tái)并非因?yàn)樾谭ㄔ谶@方面尚付闕如,或者因?yàn)橐恍斎寺?tīng)聞的罪犯不能依照現(xiàn)有法律充分受到起訴和處罰。刑法的缺失或者不當(dāng)?shù)膶捑彶⒉皇橇蠲绹?guó)政府頭疼的一個(gè)問(wèn)題,執(zhí)法人員當(dāng)然擁有起訴那些實(shí)施殺人、強(qiáng)奸、傷害或其他犯罪的恰當(dāng)方法,無(wú)論這些犯罪是否以偏見(jiàn)為動(dòng)機(jī)。20世紀(jì)90年代初期,法學(xué)家們開(kāi)始使用“仇恨犯罪”和“偏見(jiàn)犯罪”的術(shù)語(yǔ)。 作者通過(guò)追溯仇恨犯罪的起源、界定仇恨犯罪的定義及對(duì)仇恨犯罪立法價(jià)值的分析,對(duì)仇恨犯罪的泛濫展開(kāi)了社會(huì)屬性、政治屬性及其正當(dāng)性的解釋。在進(jìn)一步分析仇恨犯罪法執(zhí)行、仇恨犯罪與憲法、仇恨犯罪與身份政治的沖突與碰撞后,作者指出,刑法及其執(zhí)行在創(chuàng)造一個(gè)更加寬容的和諧社會(huì)中發(fā)揮的作用非常有限。建立一個(gè)更加和諧的社會(huì)至關(guān)重要的是,警察和其他刑事司法機(jī)構(gòu)在執(zhí)法中,既要公正對(duì)待犯罪行為的被害人,也要公正對(duì)待犯罪行為人。厘清廣泛存在特殊犯罪背景下的偏見(jiàn)可能發(fā)生在不同團(tuán)體成員之間毫無(wú)意義,相反,它很可能導(dǎo)致分化,產(chǎn)生沖突并造成相反的社會(huì)和政治效果。
作者簡(jiǎn)介
詹姆斯·B.雅各布(James B.Iacobs),美國(guó)紐約大學(xué)法學(xué)院教授,法學(xué)和社會(huì)學(xué)博士,紐約大學(xué)法學(xué)院犯罪與司法研究中心主任?! 〖凡げㄌ兀↘imberly Potter),原為美國(guó)紐約大學(xué)法學(xué)院犯罪與司法研究中心研究人員,現(xiàn)為紐約執(zhí)業(yè)律師。
書(shū)籍目錄
第一章 概述第二章 什么是仇恨犯罪第三章 仇恨犯罪法第四章 仇恨犯罪泛濫的社會(huì)解釋第五章 仇恨犯罪法的政治第六章 仇恨犯罪法的正當(dāng)性第七章 仇恨犯罪法的執(zhí)行第八章 仇恨言論、仇恨犯罪與憲法第九章 身份政治和仇恨犯罪第十章 政策性建議參考文獻(xiàn)案例索引附錄譯后記
媒體關(guān)注與評(píng)論
這部著作高度凝練,其所闡述的繁雜法律內(nèi)容應(yīng)五倍于其篇幅……成為仇恨犯罪法起源、政治及其執(zhí)行必不可少的指南。 ——《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》(The New York Times Book Review) 這部佳作填補(bǔ)了學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的真正空白。它是一部綜合性專(zhuān)著,充分剖析了存追訴卑劣犯罪行為過(guò)程中并未發(fā)覺(jué)的高尚事業(yè)……在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,作者巧妙地將不口丁知論植入仇恨犯罪整體事業(yè)和多元文化的文化雷區(qū),最終展現(xiàn)給我們一個(gè)全新的有力指控犯罪的風(fēng)格,以及一個(gè)蘊(yùn)含法治中立原則的整體信念?! 都~約法律雜忐》(New York Law Iournal) 這是一部在一個(gè)嚴(yán)肅問(wèn)題上引領(lǐng)我們注意力的重要著述……該書(shū)為那些當(dāng)選官員、渴望采取批判性審視改革仇恨犯罪法的嘗試提供了重要的資源?! 短熘鹘虈?guó)民周刊》(National Catholic Register)
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版