出版時間:2012-1 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:[德]施密特·阿斯曼 頁數(shù):412 譯者:林明鏘
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書是德國著名公法學(xué)家施密特·阿斯曼的著作,作者有鑒于德國行政法學(xué)在方法論上過分注重法解釋學(xué),忽略行政法學(xué)作為國家管理的政治取向,以行政法總論作為行政法學(xué)之重要基石力圖構(gòu)建更為全面合理的行政法理論與實務(wù)體系,并總結(jié)了歐洲行政法的最新進(jìn)展。
本書繁體版在法制史同類作品中,影響很大,屬上乘之作。
作者簡介
施密特·阿斯曼,德國哥廷根大學(xué)法學(xué)博士,先后在德國波鴻大學(xué)法學(xué)院、海德堡大學(xué)法學(xué)院任教授,德國學(xué)術(shù)委員會委員,柏林科學(xué)院院士。
書籍目錄
第一章 行政法體系及其體系之建構(gòu)/林明鏘譯
第一節(jié) 行政法之體系思考
第二節(jié) 行政法學(xué)視為管制(調(diào)控)學(xué)
第三節(jié) 行政法的歐盟化及歐盟行政聯(lián)盟之發(fā)展
第二章 法治國與民主的憲法決定/陳英鈐譯
第一節(jié) 法治國原則的意義
第二節(jié) 民主原則的意義
第三章 行政任務(wù)及行政法各論應(yīng)扮演之角色/孫乃翊 譯
第一節(jié) 行政法各論中的行政任務(wù)
第二節(jié) 體系建構(gòu)的基本概念:利益、行政任務(wù)、行政類型、責(zé)任結(jié)構(gòu)
第四章 管制與監(jiān)督之間的行政自主性/陳耀祥 譯
第一節(jié) 制度框架——權(quán)力分立原則
第二節(jié) 國會所制定之成文法的意義
第三節(jié) 行政之自主性
第四節(jié) 行政之監(jiān)督
第五章 行政作為組織以及組織法之意義/許春鎮(zhèn) 譯
第一節(jié) 發(fā)展現(xiàn)況、挑戰(zhàn)、前景
第二節(jié) 一般組織法教義學(xué)的基本問題
第六章 行政行為體系/張錕盛譯
第一節(jié) 行為實務(wù)與行為體系
第二節(jié) 法律形式理論新舊問題之提出
第三節(jié) 行政程序法的任務(wù)
第七章 歐洲行政法之發(fā)展/張桐銳 譯
第一節(jié) 共同體范圍內(nèi)之行政
第二節(jié) 共同之憲法上基本預(yù)設(shè)
第三節(jié) 歐洲行政法作為共同體系建構(gòu)之任務(wù)
翻譯詞匯對照
縮語表
索 引
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:2.個人權(quán)利之指標(biāo)(向)在法律關(guān)系的討論中,亦已并含行政法上個人權(quán)利之指標(biāo)問題。準(zhǔn)此以言,個人主觀公權(quán)利視為法治國家中之防御權(quán)及給付請求權(quán),而且也被認(rèn)為民主的分享參加權(quán)及民主的個人權(quán)利保護(hù),從而成為行政法體系建構(gòu)的核心部分(一2/69;4/60)。針對此種個人權(quán)利的發(fā)展,自然亦有一系列的異論產(chǎn)生,申言之:這些不同意見認(rèn)為:今日個人乃受到復(fù)雜的集體制度所拘束。在計劃的整體關(guān)聯(lián)上,在無法透視的財政收入上,在全球的環(huán)境生態(tài)負(fù)擔(dān)上,在團(tuán)體的爭議解決制度上,均使得個人僅能顯示出是處于一個極大體系中的部分小單元而已,個人之角色幾乎已經(jīng)沒有純自主獨(dú)立性了??v使在新的信息科技社會中,亦朝向此一傾向發(fā)展,所有的此種干預(yù)個人自主獨(dú)立性的機(jī)制,均遵循著其自身的運(yùn)作規(guī)則。如果這些干預(yù)個人的機(jī)制可以受到管制的話,則只能管制其客觀法律規(guī)范、組織、預(yù)算及程序之規(guī)范,以及制度上之安排。鑒于此種行政法上個人權(quán)利發(fā)展之發(fā)現(xiàn)后,個人權(quán)利之指向尚有辦法貫徹維系嗎?現(xiàn)代行政法的詮釋,對于此種新結(jié)構(gòu)性之危險,并未完整地加以掌握說明(_÷3/58-61),然則本書并不欲于此加以詳細(xì)闡述。我們稱此種個人權(quán)利之指標(biāo)為基本原則,而且應(yīng)該經(jīng)常在所有行政法的思考中,作為隨時歷歷在目的目標(biāo)。個人權(quán)利發(fā)展其實并不會妨礙其他,尤其是制度性的干預(yù)規(guī)制及客觀法律,在體系上可以兼容并蓄。在歐盟法及其他的法律規(guī)范上,顯示出在歐洲演變的關(guān)聯(lián)上,乃朝向此一相同方向發(fā)展(-2/58-60)。行政法的思考絕對不能滯留在以個別過程或個別行政決定的微觀效力上;相反的,行政法的思考必須進(jìn)一步往前,朝向更廣的部分思考,意即:朝宏觀的行政過程去思考,而且朝更深的方向去思考,申言之:思考主觀權(quán)利的產(chǎn)生階段以及與此相對應(yīng)的重要信息之提供。在這種思考得稱之為“主觀權(quán)利視為形成構(gòu)造的客觀秩序”,而呈現(xiàn)出個人完整的權(quán)利地位。然則,在此一延伸論證中,最后亦也包含著個人權(quán)利保護(hù)目標(biāo)。此一延伸論證絕對不得當(dāng)成一種純?nèi)坏目陀^秩序去理解,如此一來,此種延伸理論才不會誤成為反對個人權(quán)利發(fā)展的障礙角色。
編輯推薦
《秩序理念下的行政法體系建構(gòu)》是北京大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載