專利法

內(nèi)容概要

　　《專利法:原理與案例》是一本以深入理解和靈活掌握專利法原理為核心目標(biāo)的教科書(shū)?！秾＠?原理與案例》的章節(jié)安排、材料選取、問(wèn)題設(shè)置均以教學(xué)為中心。每章開(kāi)始部分對(duì)相關(guān)法律原理做簡(jiǎn)要概述，然后圍繞該章節(jié)的核心問(wèn)題，向?qū)W生展示相關(guān)的中外經(jīng)典案例和前沿學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。當(dāng)然，《專利法:原理與案例》并不僅僅是教科書(shū)?！秾＠?原理與案例》作者對(duì)經(jīng)典案例或主流觀點(diǎn)的質(zhì)疑和拷問(wèn)，大多都指向?qū)＠ㄑ芯康淖畋∪醐h(huán)節(jié)。接受這些質(zhì)疑和拷問(wèn)的指引，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)研究人員能夠獲得有益的啟示。

作者簡(jiǎn)介

　　崔國(guó)斌，北京大學(xué)理學(xué)學(xué)士(化學(xué))、法學(xué)碩士和法學(xué)博士，耶魯大學(xué)法學(xué)碩士。2002年加入清華大學(xué)法學(xué)院，現(xiàn)為全職副教授。研究興趣為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、財(cái)產(chǎn)法和競(jìng)爭(zhēng)法。講授專利法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、產(chǎn)品責(zé)任法、中國(guó)民法等課程。加入清華之前，在北京康達(dá)律師事務(wù)所(上海分所)執(zhí)業(yè)數(shù)年，主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可與訴訟工作。2001年7月到10月，在紐約Cohen
Pontani Lieberman&Pavane事務(wù)所實(shí)習(xí)。2008年9月到2009年1月，在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(The
United States Court ofAppeals for.the Federal Circuit)跟隨首席法官Randall
R.Rader實(shí)習(xí)，同時(shí)在美國(guó)喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院作訪問(wèn)學(xué)者。

書(shū)籍目錄

第1章 專利法概述
　專利基礎(chǔ)
　專利法的立法目的
　專利制度的功能
　世界專利法簡(jiǎn)史
　中國(guó)專利法簡(jiǎn)史
第2章 客體審查
　基本原理
　發(fā)明的技術(shù)性
　科學(xué)發(fā)現(xiàn)
　智力活動(dòng)規(guī)則：計(jì)算機(jī)程序
　違反法律與公序良俗
第3章 實(shí)用性
　基本原理
　實(shí)用性的審查
第4章 新穎性
　基本原理
　同樣的發(fā)明
　出版物上公開(kāi)發(fā)表
　公開(kāi)使用過(guò)
　優(yōu)先權(quán)與寬限期
　抵觸申請(qǐng)
第5章 創(chuàng)造性
　基本原理
　創(chuàng)造性審查的基本方法
　現(xiàn)有技術(shù)的相關(guān)性
　“顯而易見(jiàn)”的認(rèn)定：技術(shù)啟示
　創(chuàng)造性的輔助證據(jù)
第6章 充分公開(kāi)
　基本原
　“能夠?qū)崿F(xiàn)”
　“書(shū)面描述”
　權(quán)利要求明確
第7章 專利程序
　專利申請(qǐng)
　專利審查
　專利無(wú)效宣告
第8章 發(fā)明(專利)歸屬
　基本原理
　共同發(fā)明
　職務(wù)發(fā)明
第9章 專利侵權(quán)
　基本原理
　侵權(quán)者的主觀過(guò)錯(cuò)
　權(quán)利要求解釋
　侵權(quán)抗辯
第10章 等同侵權(quán)
　基本原理
　等同判斷的基本方法
　禁止反悔原則
第11章 間接侵權(quán)
　基本原理
　幫助侵權(quán)
　引誘侵權(quán)
　境外活動(dòng)與間接侵權(quán)
第12章 侵權(quán)救濟(jì)
　侵權(quán)救濟(jì)概述
　臨時(shí)禁令救濟(jì)
　永久禁令救濟(jì)
　損害賠償
　其他救濟(jì)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：歸責(zé)原則作為確認(rèn)不同種類(lèi)侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和原則，在當(dāng)事人之間有著不同的法律意義。對(duì)于侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，是一種賠償損害的責(zé)任；而對(duì)于權(quán)利人而言，則是一種請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。債的請(qǐng)求權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人尋求法律救濟(jì)的重要方法，但不是唯一的方法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意即“知識(shí)所有權(quán)”，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，與傳統(tǒng)意義上的所有權(quán)有著相同的專有權(quán)屬性。相對(duì)債權(quán)而言，上述兩類(lèi)權(quán)利都具有排他性和絕對(duì)性的特點(diǎn)，都是一種“排他地、獨(dú)占地支配其客體的權(quán)利”。基于這一屬性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同所有權(quán)一樣，在效力上存在著“物上請(qǐng)求權(quán)”。“物上請(qǐng)求權(quán)”本為物權(quán)法上的重要制度，是基于物權(quán)所生的請(qǐng)求權(quán)，指“物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害或有被妨害之虞時(shí)，物權(quán)人為回復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)，得請(qǐng)求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利”。“物上請(qǐng)求權(quán)”系以排除妨害及回復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)為目的。因此，依妨害形態(tài)之不同為標(biāo)準(zhǔn)，“物上請(qǐng)求權(quán)”可以分為四類(lèi)：一是返還原物，即基于對(duì)標(biāo)的物非法占有所生之返還請(qǐng)求權(quán)；二是排除妨害，即基于對(duì)權(quán)利行使的不法妨礙所生之妨害除去請(qǐng)求權(quán)；三是消除危險(xiǎn)，即基于對(duì)權(quán)利安全的潛在威脅所生之妨害預(yù)防請(qǐng)求權(quán)；四是恢復(fù)原狀，即基于對(duì)權(quán)利完整的損壞后果所生之狀態(tài)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。

編輯推薦

《專利法:原理與案例》抓住專利法重點(diǎn)，結(jié)合案例，引證廣泛，思路清晰，說(shuō)理有據(jù)，非常適合專利法入門(mén)者、專利代理人、專利法實(shí)務(wù)人員，案頭必備。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    專利法 PDF格式下載

---