新詩(shī)評(píng)論

出版時(shí)間:2011-12  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:謝冕,孫玉石,洪子誠(chéng) 編  頁(yè)數(shù):261  

內(nèi)容概要

  問(wèn)題與事件:詩(shī)歌與公眾世界、新詩(shī)與倫理:對(duì)三種理解模式的考察、詩(shī)歌倫理及其相關(guān)問(wèn)題、當(dāng)前詩(shī)歌寫作中的政治性問(wèn)題、詩(shī)歌的政治性:總體性狀態(tài)中的主權(quán)問(wèn)題、新詩(shī)史研究、從黃遵憲到胡適:中國(guó)新詩(shī)發(fā)生中的象征性問(wèn)題、杜甫,或“正午的鏡子”——90年代詩(shī)歌的詩(shī)意變形記、詩(shī)人研究等等。

書籍目錄

問(wèn)題與事件:詩(shī)歌與公眾世界新詩(shī)與倫理:對(duì)三種理解模式的考察詩(shī)歌倫理及其相關(guān)問(wèn)題當(dāng)前詩(shī)歌寫作中的政治性問(wèn)題詩(shī)歌的政治性:總體性狀態(tài)中的主權(quán)問(wèn)題新詩(shī)史研究從黃遵憲到胡適:中國(guó)新詩(shī)發(fā)生中的象征性問(wèn)題杜甫,或“正午的鏡子”——90年代詩(shī)歌的詩(shī)意變形記詩(shī)人研究詩(shī)可以群——康白情與“少年中國(guó)”的離合沒(méi)有拜物教的物神——昌耀詩(shī)歌的潛命題分析南洋風(fēng)物紀(jì):本土意識(shí)與王潤(rùn)華的“熱帶雨林”書寫一個(gè)移居作家的雙向運(yùn)動(dòng)——讀哈金詩(shī)歌把風(fēng)暴引進(jìn)更高的城邦——序五卷本《沙光詩(shī)文集》翻譯與接受艾略特的中國(guó)面孔——《傳統(tǒng)與個(gè)人的才能》中譯本考論書評(píng)讓水波蕩漾的小石子——評(píng)奚密的《現(xiàn)代漢詩(shī)——一九一七年以來(lái)的理論與實(shí)踐》“歷史如何呈現(xiàn)穆旦”與穆旦的“歷史形象”——評(píng)易彬的《穆旦與中國(guó)新詩(shī)的歷史建構(gòu)》本輯作者簡(jiǎn)介編后記

章節(jié)摘錄

  當(dāng)然情況要復(fù)雜得多。我是說(shuō),被我的不適感觸動(dòng)的遠(yuǎn)不止是昔日的偏見(jiàn),也包括一系列重要的詩(shī)學(xué)問(wèn)題。無(wú)庸諱言,所謂“不適”在這里必意味著分歧,而所有的分歧歸根結(jié)底都是所“本”的分歧。說(shuō)白了,就是我基于自己的立場(chǎng)對(duì)沙光的“神本主義”立場(chǎng)心存疑慮。我的立場(chǎng)其實(shí)不是“自己”的立場(chǎng)而就是詩(shī)的立場(chǎng),簡(jiǎn)言之就是詩(shī)之所以作為詩(shī)獨(dú)立且自足存在的立場(chǎng),是在天、地、人、神及其有機(jī)關(guān)聯(lián)的諸多可能的維度和界面上,在言說(shuō)和沉默、澄明和遮蔽的持續(xù)博弈中,探討并揭示當(dāng)下生存整體的立場(chǎng)。由此決定了我的疑慮是對(duì)所有可能把詩(shī)導(dǎo)向抽象化、工具化、自我封閉化——總而言之,意識(shí)形態(tài)化道途的疑慮,是對(duì)所有從現(xiàn)成、自明的知識(shí)系統(tǒng)中獲取依據(jù),進(jìn)而使詩(shī)的生成及其意蘊(yùn)變得不言而喻的理論的疑慮。這樣的立場(chǎng),這樣的疑慮,所相對(duì)的并非僅僅是“神本主義”,它同樣相對(duì)于那種狹隘的“人本主義”、“語(yǔ)(言)本(位)主義”,乃至一切“主義”。如果其本身也可以被概括為某種“主義”的話,那么不妨稱之為“詩(shī)本主義”或“決不‘主義’的主義”?! ∫粓?chǎng)爭(zhēng)辯似乎已不可避免。我甚至聽(tīng)到了內(nèi)部程序被啟動(dòng)的嘀答聲。然而,最終我還是選擇了撤火。不僅如此,自那一刻至今,五年多過(guò)去了.在我和沙光之間從未就此有過(guò)哪怕是非正式的交流。我甚至沒(méi)有問(wèn)過(guò),她之所本的“神”究竟是一神還是多神?其立場(chǎng)究竟是基于《舊約》還是《新約》?這當(dāng)然不是說(shuō)我一直在自我訓(xùn)練隱忍功夫;同樣不是說(shuō),我因自知神學(xué)從來(lái)是自己的知識(shí)短板,每每未及開(kāi)口便已心虛氣怯(作為反證,早在二十余年之前,并且是在神學(xué)之板更短的情況下,我便曾在一篇文章中大言不慚地提出過(guò)建立“詩(shī)歌神學(xué)”的可能性——盡管旨趣迥然相異);更不是說(shuō),隨著歲月的流逝或?qū)τ亚榈母鼮榭粗?,我?dāng)初的疑慮已經(jīng)自動(dòng)歸于消失——不,它仍然時(shí)明時(shí)暗地橫亙?cè)谀抢铩钦f(shuō),從決定撤火的那一刻起,我就懸置了并一直懸置著那被猝然激發(fā)的疑慮。我不能肯定這樣的做法是否明智,是否夠朋友,但我可以肯定,我之所以突然撤火,是因?yàn)橛幸粋€(gè)聲音搶在了前面。和我剛剛說(shuō)過(guò)的一模一樣,它說(shuō):情況要復(fù)雜得多?!  ?/pre>

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    新詩(shī)評(píng)論 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7